Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Limba maghiară, o frustrare în plus

Oare în ce limbă ar fi trebuit să converseze arbitrii meciului de la Tîrgu Mureș cu Feussi? În franceză, probabil! Cu Varela în portugheză, cu Szukala în polonă, cu mai multă lume în română. Dar în nici un caz etnicul […]

marți, 28 octombrie 2014, 10:44

Oare în ce limbă ar fi trebuit să converseze arbitrii meciului de la Tîrgu Mureș cu Feussi? În franceză, probabil! Cu Varela în portugheză, cu Szukala în polonă, cu mai multă lume în română. Dar în nici un caz etnicul maghiar Miklos Nagy n-avea voie să schimbe două vorbe în maghiară cu etnicul maghiar Laszlo Sepsi! Că doar sîntem în România, ce naiba!, vorba lui Costel Gâlcă, vorba lui Paul Pîrvulescu.

Steaua are destule motive să se plîngă de arbitraj după înfrîngerea la ASA. Poate invoca tăieturi, comoții, coate, penalty neacordat, eliminare aiurea, orice! Are temei să facă gălăgie, așa cum și Oțelul a făcut gălăgie acum cîteva etape, cînd a rămas aiurea în zece oameni după un sfert de oră, iar liderul a cîștigat la pas un meci în care putea să învingă și fără ajutor de la centru.

Teza arbitrajului xenofob de la Tg Mureș nu numai că e falsă, ci e o aberație mai mare decît însuși arbitrajul strîmb. A spune, chiar dacă folosind alte cuvinte, mult mai alese, că bozgorii i-au ajutat pe bozgori e fundamental greșit. E evadarea de la niște probleme reale la alte probleme periculoase și mai delicate decît un penalty pentru Steaua transformat într-o simulare la Tănase.

ASA nu poate fi club bozgoresc, pentru că vorbitorii de franceză din lot sînt mai mulți decît cei de maghiară. Are un singur ungur, pe Sepsi, iar antrenorul Pustai (am verificat personal!) nu știe o boabă ungurește. Iar Miklos Nagy și Istvan Kovacs n-au nici o vină că sînt maghiari. Ei sînt arbitri, la fel ca și Colțescu, Tudor, Ghinguleac sau Chivulete. Pot fi judecați pentru erorile lor, pot fi dați afară din lot ca gafeuri, ca părtinitori, dar nu ca unguri!

A emite o astfel de judecată e echivalent cu a elibera din laringe o frustrare în plus. E neplăcut să pierzi, dar la fel de neplăcut era și dacă Miklos Nagy și Sepsi ar fi vorbit între ei în sanscrită, în burkinabeză sau chiar în cea mai curată limbă română!

Comentarii (116)Adaugă comentariu

Venom (8 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 11:26

Toata lumea stie ca ungurii sunt de vina!

vasco (146 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 12:02

Imi pare rau pentru tine Aline,dar desi consider ca nu e o crima ca cei doi si-au folosit limba materna,restul „argumentelor”tale dovedeste ca esti subiecriv,stiut fiind ca esti antistelist si mai dovedeste ca esti in afara problemei cu „bozgorii”ca un „mitic” ce esti.Noi,unii din Ardeal stim ca nu e chiar asa de imposibila cum iti pare tie,o colaborare intre cei de o limba,aceea in care au vorbit cei doi conationali de ai nostri…Poate ca vrei,ca multi dintre cei din sud,sa fii elegant si „european”,dar lucrurile nu stau nici pe departe asa cum am vrea noi.

Gyuri (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 12:52

Plecati de la o premisa falsa! Intrebarea adevarata nu e de ce a vorbit asistentul cu Sepsi in maghiara, rusa sau poloneza. Asta conteaza mai putin. Intrebarea care trebuie pusa e de ce a ales sa vorbeasca cei doi intr-o limba care era necunoscuta jucatorilor adversi??!! Ambii sunt Romani si fluenti in Romana. E similar cu a sopti cuiva ceva la ureche! Asta e scandalos! Ce secrete impartaseau cei doi??!! De ce nu va intrebati asta? Imi pare rau ca incercati sa deviati subiectul intr-o zona de presupusa xenofobie dupa cel mai scandalos meci pe care l-am vazut in viata mea in Liga I !

iulian_78 (20 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:18

Imi pare rau ca GYURI si comentariul sau m-a facut sa nu am prea multe idei in plus, a sintetizat perfect! Oare de ce U Cluj a fost asimilata cu „echipa romanilor”, iar CFR cu cea a ungurilor? Oare de ce Stancioiu, Hora, Sepsi, Muresan ( violent ca intotdeauna si acoperit de arbitri) vin de la CFR, iar arbitrul e considerat „de casa” al acelui club? Franceza si engleza sunt de circulatie internationala, Sepsi cu arbitrul puteau vorbi in aceste limbi. Este clar ca daca nu aveau nimic de ascuns vorbeau intr-o limba in care sa poata fi intelesi si de adversari.

Ion (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:19

Bun argument, este pacat ca multi interpreteaza aceste greseli de arbitraj prin prisma unui etno-nationalism periculos.

cosmin (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:26

Aline esti ridicol si mai bine te-ai abtine de la unele comentarii. ca si sudist nu cunosti ungurii. ca orice popor migrator li se transmite genetic RAUTATEA, SETEA DE RAZBUNARE SI PLACEREA DE A FACE RAU ALTORA. Uitate in istorie ( daca o stii) ce au facut ungurii in ultimele secole in TRANSILVANIA. Sau daca vb de atrocitatile ungurilor suntem xenofobi? este curios ca acest ungur a gresit doar cu Dinamo si Steaua.

adybravo (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:28

Cum naiba sa arbitreze un „ungur” la Targu Mures intr`un meci cu orgoliu? Greseala de delegare!

john.peris (4 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:38

Neinspirata abordare dl. Buzarin, va citesc si pe IlfovSport si am sentimentul ca treceti printr-o eclipsa de forma !!

Dan (32 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:40

De fapt intrebarea cheie este ce i-a zis , nu in ce limba i-a zis .

Zoli (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:41

In primul rand numele arbitrului incriminat este Istvan Kovacs, nu Miklos Nagy.
In rest cred ca nu e nicio problema cu faptul ca cei doi si-au vorbit in limba materna. Cum de altfel e putin probabil ca arbitrul a facut-o intentionat. Se poate intimpa oricui.
Parerea mea e ca fiecare dintre echipe ar trebui sa-si analizeze jocul prestat duminica seara si sa traga niste invataminte. De altfel, nu inteleg acest scandal. A pierdut cumva Steaua campionatul din cauza arbitrului?
Apoi: ar trebui sa se termine cu aceste discutii interminabile referitoare la arbitraj. Oricum nu se poate intoarce rezultatul, se stie foarte bine. Nicio echipa nu perfecta si neinvincibila. E vorba despre jucatori, oameni care mai pot sa si greseasca. De aceea, aceste lucruri ar trebui lamurite exclusiv pe plan sportiv si nu in presa.

yo (8 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:45

Cand ai memoria scurta, ca de viezure, uiti legatura dintre o echipa din Cluj si cea din Tg. Mures. Uiti ca pe banii primariei din Tg. Mures au fost si sunt platiti toti jucatorii nefolositori ai multiplei campioane. Pentru unii e de ajuns ca s-au schimbat scaunele din portocalii in ros-albastre si ca intre timp un prieten al CCA a cazut cu elicopterul. Noi, ceilalti insa, o avem un pic mai lunga, memoria adica, lucru care ne produce enervare si frustrare in astfel de conditii. Intreaba-l te rog pe Tudor sau pe Hategan cum vorbeste cu jucatorii romani din echipe straine la un meci de cupa europeana.

eandrei (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:49

nu ptr ca a vborbit in „ungureste”e problema.Ci ce a vorbit.Nu cred ca limba maghiara e o limba de circulatie internationala,folosita in meciurile de la noi din tara.Este adevarat ca sunt multi vorbitori de alte limbi la noi in tara,dar toti acei lati vorbitori vorbedc o limba de circulatie internationala.Si m-am saturat ca la noi in tara sa trebuiasca sa merg la Tg Mures si daca nu stiu limba maghiara sa nu-mi pot cumpara o paine .Poate sunt nationalista,dar nu mi se pare corect .

Tom (11 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:49

Nea Buzarine, interpretezi gresit. E campionatul Romaniei si limba e limba romana. Din moment ce jucatorii straini se chinuie sa invete romaneste, de ce Istvan asta vorbeste ungureste? Nu e vorba de vreo cauza etnica/politica ci de faptul ca a folosit o limba necunoascuta celorlalti, putand comunica orice. Aline si in acest articol, ca si in multe altele, te faci de ras incercand sa fii tu mai cu motz decat altii. Ori revii cu picioarele pe pamant, ori ne lasi cu aberatiile tale.

luk (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:49

baaa ma lasati cu limba materna? da ce …? s

Steaua-1986-forever (5 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:49

Domnule Buzarin, va rugam sa cititi statutul arbitrilor din Romania. Si dupa ce o sa aveti un SOC!! va puteti intoarce la acest articol. Daca acolo spune ca trebuie vorbit „cu Varela în portugheză, cu Szukala în polonă” o sa imi cer scuze. La fel cum nu se accepta favoritisme nicaieri, nu vad de ce s-ar discuta cu cineva in limba maghiara. Sau aveau ceva de ascuns in fata romanilor (deh, ghinion, cum ar zice un celebru candidat) care nu stiau limba maghiara?

IO (8 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:53

#2, hahaha, ti-ai gasit, elegant si „european”. Cere domnule orbului sa vada.

mako (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:55

N-am mai intrat pe gsp de vreo 2 chiar 3ani…de ce? Pai din cauza unor astfel de articole ca acesta si din cauza unor jurnalisti (oare se pot numi asa) ca acest domn respectabil pe nume Buzarin…
Nu stiu ce m-a facut sa intru azi…poate disperarea de a gasi undeva pe orice site de sport ceva care sa sune asa:arbitrul partidei ASA-STEAUA a fost suspendat timp de 6luni datorita gravelor ” greseli” de arbitraj de la acel meci…sau poate chiar IK a fost suspendat din arbitrajul romanesc pana la noi decizii…dar nu, gasesc acest articol scris , logic , pt a creea disensiuni si trafic pe un site slab si pe duca…practic nimic nu s-a schimbat in acesti ani, aceleasi persoane mediocre care se cred jurnalisti…
Astept cenzura acestui coment insa sper ca cine trebuie sa-l fi citit…bye

Cristian (7 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 14:56

nu sunt de vina arbitrii ci cei care i-au delegat. isi pot indrepta eroarea daca ii dau afara din arbitraj pe toti cei patru arbitri. asta inseamna sa tai in carne vie. nu conteaza ca au furat-o pe steaua, putea foarte bine fi chiajna etc. dar numai asa faci curatenie daca vrei si doresti cu adevarat. pe kovacs nu il mai poate indrepta nimeni. asta e valoarea lui. gata ne-a convins. altii tata. am vazut in week end real-barca condus de un arbitru de 30 de ani. aceeasi varsta cu kovacs. s-a vazut acolo ce inseamna sa fii arbitru valoros. nu iti trebuie 10 ani sa iti dai seama ca esti arbitru sau nu. ideea principala e ca e hot sau slab. ori daca vrei sa ai arbitraj valoros nici una din „calitatile” astea nu te recomanda.

koppandiz (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:04

Putea intelege si Keserü!

Iluzii (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:05

Domnule Buzarin, cum ati gandii, daca v-ati afla intr-o competitie, unde toti competitorii dumneavoastra vorbesc si inteleg limba (chiar daca o mai stalcesc), dar arbitrul in care trebuie sa aveti incredere, se intretine intr-o limba straina cu un adverar, dupa ce in prealabil ati fost dezavantajat.Cum va simtiti ca poarta un dialog si nu stiti despre ce vorbesc, ii mai si vedeti cum zambesc unul altuia?Treaba sta in felul urmator, cei doi au avut ceva de comunicat si nu trebuia ca ceilalti sa cunoasca despre ce e vorba.

luca ioan (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:06

d-le Buzarin , esti pe un teren extrem de mlastinos.
Nimeni nu a avut treaba cu ungurii.
Nu cunosti nimic din istorie si dovedesti infatuare.
In plus incerci sa duci discutiile intr-o directie gresita.
Succes si incearca sa fii ziarist onest, nu mai amesteca laptele cu vinul.
Eram la cativa metri de teren si am vazut cum s-au desfasurat lucrurile.
E simplu sa pari tot timpul ca „musti” -oare de ce?
Nu te-am vazut sa comentezi nimic dupa meciul Albaniei in Serbia si puteai sa o faci daca „le ai pe astea cu limbile”
In concluzie rezumate la ce stii.
Sa auzim de lucruri bune

je (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:08

aline , raspunde-mi te rog la o intrebare , se stie f bine faptul ca cei implicati in aceasta problema vorbesc f bine romaneste, de ce au ales sa vb in maghiara ( intr-o competitie romaneasca , ei avand cetatenia romana, stiind ca cei de la steaua nu inteleg nimic din ce vb ei)??o fi avut ceva de ascuns, o fi schimbat vro reteta de gulas??

puiu mordasan (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:08

D-le Alin,problema este ca nu ati trait aici in Ardeal ci va scrieti articolele din Capitala….Evident este ca maghiarii sunt mult mai uniti decat noi romanii,iar ce s-a intamplat la meci este exact o manifestare rasista si xenofoba. Orice argument ati aduce,pot sa il combat punct cu punct,deoarece am fost la meci si am auzit absolut totul… Ba chiar pot sa va spun ca un martor ocular ca a fost o prelungire nefireasca a meciului Romania – Ungaria si asta a fost considerata un fel de revansa….La I.K.a fost intentie clara,iar comportamentul fanilor mureseni a fost de-a dreptul huniadic…..

RAZ (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:09

Buzarin e bozgor!!!!
pe rug!

Axel (43 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:09

A crede ca a vorbit in ungureste fiindca nu trebuia sa fie intelesi de ceilalti jucatori inseamna ca prezumtia de vinovatie este deja aplicata. Dar daca de pe la Steaua Keseru cu umlaut intelege si el ungureste? Mai bine vorbeau intr-un dialect malgas pe care il stapeaneau doar Nagy si Sepsi, nu?
Poate oamenii au vorbit intr-o limba care este pentru ambii materna si pe care au deci garantia ca o stapanesc cel mai bine? Asa, era mai bine sa fi vorbit in engleza decat in romana sa inteleaga si N’doye, Szukala sau Arlauskis?

rasvan (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:10

Buzărine, comentariul nr. 3 te-a lămurit? Mai bine retragi articolul pentru că ești penibil.

Johnson (JFM) (61 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:13

Si eu cred acelasi lucru dar intentie a fost cu siguranta in a demola Steaua.Nu poti „gresi” in acelasi meci de atatea ori intr-un singur sens ! Si ce greseli ! Alea n-au fost faulturi au fost lovituri cauzatoare de moarte daca le-ar fi facut asasini de profesie.In orice sport de contact acele lovituri sint interzise.La fotball insa nu.La cel arbitrat de Kovacs. Un astfel de meci reclama o ancheta dincolo de instantele sportive.Nu putem trece cu vederea atat de usor,cateva etape suspendare dar si un loc de UEFA pt arbitru.Aici toata presa ar trebui sa se uneasca si sa ceara om pedeapsa fara precedent. Excluderea din fotbal.

antimafia (14 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:13

Istvan a macelarit multe echipe, insa observam ca ceausismul – numit acum „stelism” – supravietuieste. Ca arbitru poti gresi, dar nu impotriva stelei sau a ceausisstului Duckadam. Nu e voie! Duckadam parca l-ar chema pe Valentin sa rezolve!! si orice vine sa conduca federatia se bazeaza, cum altfel, pe majoritati si nu pe etica sportiva.

Playmaker (4 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:16

Esti paralel d-le Buzarin. Se pang cei din presa sprotiva ca nu se mai cumpara ziarele cau au disparut multe din ele. Normal 99% din voi sunteti palaleli.

Calin (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:17

„Cea mai mare realizare a diavolului a fost aceea că a convins lumea că nu există”.

Ar fi cazul ca voi, jurnalistii, asa zisii formatori de opinie, sa va scoateti capul din fund si sa vedeti in ce lume traim.

Sau macar aveti bunul simt sa taceti, sa nu mai intoxicati, facand negrul sa para alb si invers. Ne tot explicati ce am vazut, de parca noi nu am avea ochi.

Andrei Sebastian (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:19

Domnule Buzarin, cu tot respectul , ia uitati aici ce articol a publicat Gazeta Sporturilor, ziar la care dumneavoastra activati din cate stiu.

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/s-a-razbunat-istvan-kovacs-pentru-scandarea-afara-afara-cu-ungurii-din-tara-437398.html

nausea (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:21

In sfarsit o opinie cerebrala, bravo domule Buzarin!
Pentru ungurii din Romania tot respectul, n-au mers la votul cu suspendarea presendintelui , s-a evitat o criza ampla, iar dna a putut sa-si faca treaba, inclusiv sa inlantuie oeru. Arbitrul v-a plati pentru greseli, „savarsite cu voie sa fara de voie”, amin!

eduard (6 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:21

oare pt. cat merita sa-ti risti cariera intr-un asemenea mod,asta e intrebarea?alo DNA!

Andrei Sebastian (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:22

De ce ne tot ascundem dupa deget?!Stim cu totii ca in zona aceea , pe la Targu Mures, lumea pe strada vorbeste ungureste, ca na, asa s-a ajuns la noi in tara in 2014.Suntem singura tara in care minoritatile au atatea drepturi si sunt asa de galagiosi.Eu sunt stelist, nu stiu daca acest individ ordinar Istvan Kovac a furat sau nu Steaua din motive nationaliste, dar nici nu pot sa exclud aceasta varianta.

eduard (6 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:23

sa nu uitam ,coruptia in arbitraj tot de la tg mures a plecat si acum cativa ani.

lenan (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:23

asa si? ce te ambalezi asa?
evident ca n-are nici o legatura una cu alta. arbitrul a arbitrat la comanda. romaneasca, fara nici o indoiala.

cefere (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:24

Alin spune ca arbitrul nu a favorizat ASA pentru ca de fapt in echipa sunt multi francezi si teza arbitrajului xenofob este o aberatie .
Arbitrul a ajutat de fapt o alta echipa ( CFR Cluj ) care anul acesta are pretentii la titlu . De acolo vin banii pentru arbitru , toata lumea vede asta numai Alin Buzarin se face ca ploua.

velio (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:25

cine traieste intre maghiari stie ca ei vorbesc intre ei intotdeuna pe ungureste chiar daca stiu romaneste

pentru maghiarii din romania maghiara este limba materna si romana este folosita numai pentru a comunica cu romanii

acest lucru nu este asa de evident pentru cei care nu traiesc intre maghiari

iulian_78 (20 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:29

Comentariul meu de ce este moderat in continuare? Doar ca am fost de acord cu postarea numarul 3 si am avut si alte idei in plus?

robin (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:30

Pot sa vorbeasca si in bengaleza din partea mea, dar asta nu inseamna ca nu au arbitrat dupa cum le-a transmis Paskany. Din nou. Pentru a zecea oara.

Eu in locul celor de la Steaua as retrage echipa din campionat in acest sezon si as lua in calcul inscrierea in alta tara.

Romania nu merita o echipa ca Steaua, pe care sa o calce in picioare de cate ori Paskany sau borcea au chef sa castige cate un campionat. Puneti in balans de cate ori si cat de mult a fost ajutata Steaua dupa 89, sau in toata istoria, si cat au beneficiat echipe ca dinamo sau cfr, care acum urla ca disperatii ca asa merita steaua, ca tudor, ca bricheta. Atat au de spus, doi arbitri, care oricum nu au strans cinci meciuri in care au avantajat Steaua.

In schimb, de Corpodean, Avram, Hategan, Coltescu (cu ratele la masina platite de borcea), Hategan, mizeria de Kovac, Petrescu etc, astia ai cui sunt? Te pomeni ca trag pentru FC Zagon si nu stiu eu.

joc cu camioane (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:33

Sunt dinamovist si chiar daca m-a bucurat infrangerea stelei nu pot fi de acord cu maniera de arbitraj a lui kovaks. Dupa ce am vazut cum a batut ASA nu am mai fost chiar asa incantat de infrangerea stelei pt ca stim si noi dinamovistii cum e sa te arda kovaks. Suspendat de la delagari tot sezonul!

kid (4 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:36

ba,tu esti gigi contra!

Kendo (9 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:38

Dle Buzarin, sa-ti zic un lucru bazat pe experientea mea, nu din auzite. Cand doi nemti, olandezi, suedezi etc. sunt intr-un grup cu oameni din alte tari, cei doi vor vorbi intre ei engleza chiar daca sunt lucruri care nu-i intereseaza pe ceilalti. Stii de ce? Din respect. N-am absolut nimic cu ungurii, dimpotriva, am prieteni buni maghiari, dar intr-un asemenea meci, daca cei s-au salutat doar in maghiara, au dat nastere la speculatii. Nu s-au putut abtine pana dupa meci? Un articol penibil.

Andrei Sebastian (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:40

Suspendat pe viata trebuie fratilor!!

Soldat Svejk (3 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:40

Domnule redactor, aveti un punct de vedere, foarte bine, eu doar as vrea sa va intreb:

1) Sunteti sigur ca este o intamplare ce scria GSP acum cativa ani si ce-a facut acelasi asistent Stelei intr-un alt meci cu Tg. Mures si in alte meciuri?
http://www.gsp.ro/fotbal/cupa-romaniei/de-ce-le-a-fost-frica-stelistilor-n-au-scapat-nagy-n-a-vazut-un-penalty-clar-o-241785.html

2) Sunteti sigur ca este complet intamplatoare si n-are nicio legatura cu pct. 1), cu dl central Kovacs Istvan si cu discutiile in limba maghiara prezenta urmatoarelor persoane in Consiliul Director al ASA: Tatár Béla – Presedinte, Benedek István, Gombos Csaba?

cristi (9 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:41

stimabile, de ce nu raspunzi la ce intreaba lumea pe aici? Pentru ca stii ca au dreptate, asa-i? Nu-ti da cu parerea, asupra unui fapt, pe care nu-l cunosti, sau il cunosti la un nivel superficial. Maniera de arbitraj a fost dezastruoasa, au plecat oameni cu oasele rupte de acolo, Rusescu era sa-si piarda un ochi !!!! A fost mai rau ca la luptele de strada !! Ce a facut mizerabilul de Kovacsi, merita puscarie. Intentia e clara, din min. 1 pana in min. 90. Daca ai ceva cu Steaua, rezuma-te la a scrie despre prea iubitul Rapid, si lasa-ne in pace.

adrian (2 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:42

Comentatorilor de la numerele 2 la 8:
Domnilor, arbitrul a gresit, n-a fost prima data, iar daca i se v-a intampla sa mai arbitreze, poate o va face din nou. Nu am perceput, ca ardelean roman, nicio tenta etnica in prestatia arbitrului. N-am perceput ceva similar, nici cand arbitrul Tudor a refuzat echipei CFR, echipa ungurilor – desi nici un „bozgor” nu facea parte pe atunci din lotul largit al CFR-ului, 2 lovituri de la 11 metri in meciul cu Steaua din primavera anului 2008.
Incitarile unor „jurnalisti” GSP, apartinatori Trustului Intact, sunt la fel de jalnice precum scrisorile patronului puscarias.

Eu (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:42

Urmaresc de peste 50 de ani meciuri de fotbal. Putine meciuri transmise la televizor mi-au scapat atentiei. In toata aceasta perioada eu n-am vazut un furt atat de nerusinat, fara nicio retinere. Unguranul asta dadea impresia ca daca i s-ar fi dat un pistol si dreptul de a impusca punea toata echipa Steaua la pamant. Ce dracului a fost asta? Daca omul asta mai arbitreaza vreodata in Romania eu las fotbalul in pace si ma ocup de altceva.

DAN (1 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:44

Pai nu voi ziaristii ati scris ca e o razbunare pt ca in tribune s-a strigat „afar cu ungurii din tara””
Organizatoare tip HP P/N 663203-B21 (1U CMA for Ball Bearing Rail Kit)

Pai nu tot voi ziaristii de la GSP ati scris din surse sigure (colegii lui) azi in gazeta scrisa ca e o razbunarea a lui kovacs pt cei ce au scandat „afara cu ungurii din tara”?
Voi si vorbiti intre voi sau fiecare scrie ce-l taie capul?

cristi (9 comentarii)  •  28 octombrie 2014, 15:45

bineinteles, domnul buzarin, posteaza doar ce nu-l supara pe el.

Comentează