Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Cine decide executantul de penalty?

Și Gâlcă, și Sînmărtean au povestit după meci că executantul de penalty s-a hotărît acolo, în suprafaţa de pedeapsă, imediat după sentința dată de neamțul Brych. Că Sînmărtean fusese cel faultat, că tocmai făcuse o cursă de 20 de metri […]

joi, 21 august 2014, 5:19

Și Gâlcă, și Sînmărtean au povestit după meci că executantul de penalty s-a hotărît acolo, în suprafaţa de pedeapsă, imediat după sentința dată de neamțul Brych. Că Sînmărtean fusese cel faultat, că tocmai făcuse o cursă de 20 de metri etc. Și așa s-a ajuns la Chipciu.

Trebuie precizat că această discuție nu funcționează doar din momentul ratării. Ea stă în picioare tot timpul, ca un principiu al fotbalului, ca o regulă de neclintit a vestiarului, ca un postulat, ca o frază care nu mai are nevoie de nici un argument. Întotdeauna, executantul de penalty este stabilit de ANTRENOR!!!!!! Înainte de meci, la ședința tehnică! Sigur că în funcție de fază și de momentul din meci, antrenorul poate schimba. Dar o face el, antrenorul, nu jucătorii în urma unui colocviu!

În cele două luni și ceva de cînd a preluat Steaua, în dreptul lui Gâlcă plusurile sînt, clar, mai multe decît minusurile. Se simte munca, se vede seriozitatea, trebuie aplaudată menținerea standardului, deși întăririle din lot au venit cam greu, iar Costel folosește drept titulari cîteva rezerve din mandatul lui Reghecampf, cum ar fi Rîpă, Prepeliță (ajuns chiar căpitan!) și chiar Stanciu.

Se poate observa la Gâlcă o oarecare preluare a principiilor lui Anghel Iordănescu, acela care i-a fost mult timp antrenor și la club, și la echipa națională. Dar la Nea Puiu nu s-ar fi întîmplat niciodată ca executantul de penalty să fie schimbat de jucători, pe teren. Probabil că dacă s-ar fi petrecut una ca asta,

neînduplecatul general ar fi țîșnit de pe bancă în costum, cu legendara-i șuviță pe frunte și ar fi bătut el lovitura de la 11 metri. Iar cei care ar fi schimbat între ei, fără voia antrenorului, această responsabilitate ar fi avut de-a face apoi cu mînia lui Iordănescu, despre care inclusiv Costel Gâlcă, așa taciturn cum e, ar putea povesti ore întregi.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

Marian (3 comentarii)  •  21 august 2014, 17:42

Nu numai ca antrenorul trebuie sa desemneze inainte de meci cine bate lovituri de pedeapsa dar ar trebui sa decida impreuna cu jucatorul si coltul si felul in care va executa (si sa antreneze acest lucru).
In acest fel presiunea ar fi mai mica pe executant.

vlad (35 comentarii)  •  21 august 2014, 17:50

Hm si cine zice ca nu era Chipciu executantul desemnat??? Sinmartean a zis doar ca ar fi vrut sa bata el dar Chipciu era hotarat…. nu stiu, in sezonul trecut Chipciu era unul dintre executantii de baza, nu Sinmartean.

romanul (2 comentarii)  •  21 august 2014, 18:25

Despre ce vorbim noi aici? Despre care penalty e vorba? Cel care in mod normal s-ar da in urma unui fault sau hent, evidente, sau despre pomenile pe care le asteapta si de care beneficiaza turma nationala incredibil de mult?

Mytzu (2 comentarii)  •  21 august 2014, 18:38

Din pacate, Steaua nu are in acest moment executanti de penalty, in afara de Keseru si Sanmartean. Ceilalti au sanse mari sa rateze (Chipciu, Tanase, Stanciu, Latovlevici). E chestie de mental aici. Jucatorii cu mental bun, care nu sunt apasati de decizia executiei (unde dau, cat de sus dau, daca portarul ghiceste coltul etc etc), dau gol. Daca te gandesti putin, e cea mai simpla executie din fotbal, sa dai gol de la 11m, intr-o poarta de 7m, in care viteza mingii e net superioara vitezei portarului. Decizii simple, asta trebuie, fara a te razgandi pe parcurs.

lord belial (29 comentarii)  •  21 august 2014, 18:45

1 chipciu a batut prost; joaca bine, dar e, de multe ori, lacom si egoist in joc. vrea sa fie el vedeta la steaua, sa mai astepte, sa mai creasca

2. steaua lui galca joaca mult mai prost decit steaua lui reghe. galca beneficiaza de simpatia presei romane de folbal, in timp ce reghe era luat in colimator de toti trepadusii cuvintului tiparit.

danms (6 comentarii)  •  21 august 2014, 18:47

Buzărine, cred c-ai jucat sport la nunți !!! Și nici n-ai citit, bag seamă : dacă tot l-ai pomenit pe Iordănescu, ia întreabă-l de Sevilla, cine-a hotărât executanții ? O să ai o mare surpriză și, dacă n-o să-ți ștergi postarea asta, măcar scrie ”ANTRENOR” cu litere mici și șterge semnele de exclamare de după…

carcotasa (6 comentarii)  •  21 august 2014, 18:49

o prostie.

popa mihai (2 comentarii)  •  21 august 2014, 21:37

Vai, vai, vai! Nu va convine ca are rezultate Galca?? Lasa, domnu Buzarin, ca era mai bun Ilie Stan, hahaha

george (1 comentarii)  •  21 august 2014, 21:45

Steaua lui galca joaca mai slab decat steaua lui reghe pt ca este mai subtire valoric.. in ceea ce priveste penalty ul , buzarin si toti marii jurnalisti care Incearca noi meserii , mai bineramaneti la creion. Ala care a scris ca chipciu v re a sa para vedeta, probabil este dintre aia care huiduiau jucatorii marti seara.
Reveniti va.. ne ati scris o luna de zile despre marea echipa ludogoret , care a aratat mai slab decat aktobe si stromgososeten (scz pt numele pintentionat pocit).. poate bulgarii se vor califica , slabe sanse , dar e posibil.. dar nu vad marea evhipa pe care ati descris o voi , ziaristii prin ziare , si at nu veniti sa va exprimati parerea cine ar trebui sa decids executantul de penaatyuri la steaua..

Ciury (2 comentarii)  •  22 august 2014, 11:25

Eu cred ca antrenorul stabileste cine executa (stabileste primul si al doilea etc) dar doar ca principiu iar pe parcursul meciului cei propusi se decid intre ei.
Cat despre cum se executa un penalty ai trei variante: ori fentezi ca dai intr-o parte si tragi plasat in cealata…ori tragi tare si in vinclu….ori plasezi langa bara pe jos….acestea sunt cele trei executii mari si late….si mereu tii portarul in ochi si poti schimba decizia in functie de ce face…..numai jucatori prosti is aleg dinainte un colt

gogu de la Orodel (36 comentarii)  •  22 august 2014, 12:28

Alo Buza..despre ce vorbim?Jucatorul care marcheaza nu sta urmatorul joc!Cum sta Keseru..Iar penalti bate cel mai pregatit ,cu sut ,cu creier..Chipciu se vrea meme mic,aere,smecherii,fasoane..Alo Buza….???????????

Comentează