O poveste de acum peste 40 de ani, cînd nu dădeam încă mailuri după arbitri străini
Vrem arbitraj bun la derby şi-l aducem pe Bergonzi, fiindcă aşa vrem noi, deşi Balaj, Tudor, Deaconu şi poate încă vreo trei-patru “băştinaşi” puteau, oricare, să rezolve şi ei problema. Ne-au dat italienii ce-au putut şi ce-au avut. Într-o etapă în care au Milan-Inter şi Roma-Juve n-aveau cum să ne trimită pe altcineva! Acest domn Bergonzi care îndeobşte îşi petrece duminicile la derby-uri de Serie B, gen Grosetto-Torino, din ultima etapă, are însă şi o suspendare pozitivă în CV. Cînd toată Italia îi cînta ode lui Moggi, omul nostru i-a refuzat două penaltyuri lui Juve la Napoli şi a stat 3 luni pe tuşă! E departe de Rosetti, şi de arbitru, şi de piaţa cu acelaşi nume. Dar măcar e italian, că dacă nu ni-l dădeau pe el, ne pomeneam cu cine ştie ce ucraineni, letoni sau găgăuzi! Aşa vrea boborul, arbitri străini, dar tot căutîndu-i, riscăm să dăm peste unii străini complet de meserie!
Întotdeauna s-a făcut circ cu dresuri şi mers pe sîrmă în jurul arbitrajului de la Steaua-Dinamo. Adrian Porumboiu povesteşte cum, înainte de ‘90, cei delegaţi înghiţeau praf de cretă să facă febră şi să nu mai intre pe teren. Cu vreo 20 de ani înaintea acelei perioade, pe la sfîrşitul anilor ‘60, activa un arbitru, Aurel Bentu. Era cel mai talentat, nu cel mai bun, acolo sufragiile întrunindu-le Andrei Rădulescu, delegat la Mondialul din ‘70. Înaintea unui Dinamo-Steaua, Bentu, nefiind delegat şi aflat în relaţii cam reci cu Federaţia, îşi petrecea duminica dînd cu catran pe casa pe care o avea undeva pe Giurgiului. Cum stătea omul aşa pe casă, vede că în faţa porţii a oprit o Volgă neagră, din care s-au dat jos cîţiva granguri federali. “Nea Aurică, ajută-ne, e derby-ul, numai dumneata poţi să fluieri!”. Ce se întîmplase? Cei delegaţi, cînd auziseră că în tribune sînt peste 80.000 de oameni, iar la loje două batalioane de generali, unii de Interne, ceilalţi de Armată, începuseră să tremure. Sau, poate, vorba lui Porumboiu, din cauza prafului de cretă făcuseră febră. Auzind, Aurică Bentu s-a dat jos de pe casă, s-a spălat şi s-a suit în Volga federală, direcţia stadion. A intrat pe teren şi a arbitrat fără greşeală.
Să-i sunăm pe Balaj, Tudor sau Deaconu să vedem dacă nu cumva dau şi ei cu catran! Dacă sînt ocupaţi, să-l chemăm pe Bergonzi nu înainte de a-l întreba dacă nu cumva e obosit după marele Sturm Graz-Siroki, din Europa League. Şi apoi să-l sunăm şi pe Huzu, cu riscul de a nu ne răspunde. Poate că e ocupat, tunde iarba la Păltiniş!
49 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
domnule buzarin daca aducem arbitrii straini nu mai apar discutii .cel putin o perioada se pare ca trebuie adusi. in sschimb astept si ca si altii sa vad ce scrieti despre dinamo. daca ati lovit in ei acum o sapt vreau sa vad daca aveti puterea sa reveniti cu un articol in care sa va dati cu parerea despre performantele lor.
toata viatza ta ai incercat sa-l copiezi pe banciu :D:D:D ,, lui macar ii iese ,,,,tzie NU !!!
Domnule Buzarin! Asteptam sa vedem ce scrieti de Dinamo dupa saptamana ce-a trecut. Cand ati avut ocazia i-ati facut praf, ce parere aveti acum? Nu mai aveti ironii la adresa lor?
De ce va faceti ca nu stiti depsre ce e vorba ?
Au adus arbitru strain pentru ca toti arbitrii romani IAU SPAGA.
De-a lungul timpului, au luat spaga si de la Steaua si de la Dinamo, ca si de la celelalte echipe din campionat.
Deja toti presedintii de club stiu ce pret are fiecare arbitru.
Daca te uiti mai atent la arbitrii romani, poti sa vezi si eticheta de pe fruntea fiecaruia… cu toate specificatiile de pret, marime, “stofa”….
Nu a spus nimeni ca nu sunt buni arbitrii romani,doar ca in romania arbitrii nu sunt obiectivi si gresesc in favoarea unei echipe sau alta si se stie de simpatiile arbitrilor asupra unor echipe de fotbal,trebuie sa fie un arbitru obiectiv care sa nu tina cu nici o echipa,iar in romania nu exista asa ceva…La derby-uri trebuie arbitrii straini,pt ca arbitrul sa nu tina cu nici una din cele 2 echipe…Fortzza Dinamo!!!
Ma bag si eu ….nu pot spune ca nu m-am bucurat de victoria cainilor ……e drept ca arbitrul a mai avut si greseli , dar neintentionate ( lucru foarte important) Acum am o alta intrebare …..Daca nu avem arbitrii romani buni ….si importam dc s-a mai dat legea ca o echipa trebuie musai sa aiba nush cati jucatori romani ……bai fratilor poate chiar nu-s buni astia romani si d-aia vrem straini …..
@viorel
poate ai dreptate in unele puncte, dar sa stii ca in portugheza se spune totusi jose (exact asa cum se scrie), si nu hose (asta e in spaniola), se spune jorj (andrade) si nu horhe, iar daca te mai intereseaza, cesinha este cesinia si nu sesinia, cr7 sau cit o mai fi acum este cristianu ronaldu si multe altele. o semana putin in scris cu spaniola, dar potugheza e destul de diferita la vorbit
ce editorial de mare angajament ai scris ***
slabut articol……defapt te caracterizeaza…
citeste Geo Bogza si schimba-ti profilul,poate poate…….
incearca nu ceda,speranta moare ultima………
vezi episodul Liberec……….si chiar il mai tinem pe BONETTI sau ,ai uitat ce spuneai ca nu-l prinde etapa 5?
in rest numai de bine,si multe salutari stii tu cui!
sinteti nemultumiti ca vin arbitrii straini fiindca nu mai puteti sa faceti “n” emisiuni pe tema greselilor arbitrului! asa, nu mai comentati arbitrajul,ci jocul in sine. neplacut,nu?
slabut articolul
Frumos spus!
Eu am fost la meci in calitate oficiala si am vb. cu jucatorii si cei din staff-uri (de la amble echipe) dupa meci la o sueta si singurul lucru pozitiv in ce au zis a fost ca, chiar daca a gresit, macar a fost din nestiinta, nu intentionat (cum ar fi fost acuzati arbitrii nostri).
Nu sunt de acord cu modul cum le iei apararea la cei 4,5 arbitrii pomeniti . Toti sunt viciati , tarati , marcati de orgolii si partipriuri ascunse . Italianul asta a facut o treaba corecta , decenta . Sa fim seriosi dle Buzarin . Chiar nu ai dreptate . Iar Vlad are dreptate cu faptul ca uiti cand de la mana pana la gura . Aceasta inconstanta nu stiu la ce ma duce gandul ?
am vazut derbiul,am urmarit reactiile dupa.arbitrajul nu a fost peste ce poate un arbitru roman insa!!!!!!! dupa meci s-a vorbit orice numai de greselile de arbitraj nu.asta ce spune.ca arbitrii de afara nu sunt mai buni decat ai nostri insa greselile lor sunt fara urma de tagada neintentionate,mai exact avem si noi arbitri buni dar fara credibilitate.cred ca in arbitrajul nostru problema este credibilitateasi nepotismul asta o stiu si patronii si arbitrii si federatia.aricine ar conduce arbitrajul din romania are o mare problema sa reabiliteze credibilitatea arbitrilor.in rest daca aseara arbitra un roman la greselile care au fost se vorbea 2 ore despre greseli,furt,suspendari,influente asa s-a vorbit numai despre fotbal.huzu trebuia sa se bucure ca se pot aduce straini.ar fi putut lucra la credibilizarea alor nostri in liniste fara presiuni,fara stres,ar fi putut curata fotbalul de arbitrii buni dar care gresesc intentionat.ar fi putut experimenta dar.asa cred ca a cautat o cale sa se disculpe,sa fuga de aceasta sarcina
a avut o ocazie.a ratat-o renuntand in mod jalnic la sefia arbitrajului dand satisfactie celor care erau impotriva.de ce a plecat.trebuia sa ramana pina-l demiteau nu sa demisioneze.plecand a facut un deserviciu arbitrajului.
inca ceva problema in romania este ca sunt multi copii de fosti arbitri cre au ajuns in primil esalon pe alte cai decat competenta.se stie cine sunt,se stie si cum au promovat.
1.Balasz=Omul care si-a batut joc de sine insusi la finala cupei….Balasz de la Timisoara-Farul care da 11m gazdelor complet aiurea…..Balasz care-i ciupeste pe Dinamo in mod regulat..ultima data la Dinamo-Brasov cand un lault la limita interioara a careului mare brasovean,vede faultul la 1cm de linia de var….ce ochi de soim are omu’ !
2.Tudor…ma umfla rasul…deabia ce-a facut zob meciul Craiova - Dinamo…cu atacul lui Dananaie la Danciulescu,cu ambele talpi inainte,rasturnadu-l cu roatele-n sus pe Danciu…”DECIZIA ” marelui Tudor=NIMIC…continuati…continuati….acelasi Tudor,acelasi meci,depasindu-si competentele si inspirandu-l pe M Nagy:”E ofsaid Miky,e ofsaid “…Tudor de la Urziceni-Steaua 0-1 din 11m COMIC…de umbla a doua zi prin toate televiziunile ,sastinandu-si “dreptatea”,spre amuzamentul tuturor…Tudor de la Steaua-CFR 3-1 cu doi de 11m refuzati clujenilor….Mare impartitor de dreptate…stelista !!!!
3.Deaconu,care nu stia cum sa-i scoata din****** pe stelisti la acel meci din Giulesti,din care s-a nascut cazul ‘ Bricheta”…
Mare dreptate ai Buzarine…Ca astia arbitrai si tu…ca prea-i “iubesti” pe dinamovisti !…Patimasule !
Am urmarit Recursul Etapei si eram convins ca Craciunescu (scuzati pseudo-cacofonia!) va gasi ceva de comentat la faza golului dinamovist (UNICUL gol al partidei, de altfel!). Cica, in opinia dansului si conform regulamentului (pe care, recunosc, nu-l cunosc), ar fi fost offside la Tamas, intrucat intre el si linia portii nu se aflau DOI jucatori adversi!?! Buuuun! Am si eu doua intrebari pt. Excelenta-Sa, cel mai bun arbitru al tuturor timpurilor: 1) de ce naiba mai sta portarul in poarta si nu iese pe la mijlocul terenului, astfel incat jucatorii adversi sa fie surprinsi permament in offside? si 2) unde trebuie sa fie pozitionat asistentul pentru a sesiza corect pozitia de off-side, pt. ca eu stiu ca trebuie sa stea pe linie cu ultimul aparator, astfel ca ar fi imposibil sa vada (obiectiv vorbind) unde este penultimul aparator in raport cu cel mai avansat atacant (pararea mea!). Acestea fiind zise, JOS familia CRACIUNESCU, scoteti-l pe TEO din arbitraj…este **** lu’ ta-su’, care are un razboi personal cu Cornel Dinu (Procuroru’ l-a umilit din vorbe pe Craciunescu, iar acesta cauta sa se razbune pe Dinamo!!! Se poate verifica!!!). Daca Dinamo pierde campionatul anul acesta, acest lucru se va “datora” si familiei Craciunescu, care, prin reprezentantul sau (inca) in activitate, a umilit cainii, eliminind nejustificat 2 jucatori in meciul cu Int. Curtea de Arges si provocand, astfel, infrangerea!!!
Povestea cu Aurica e din volumul 2 din Steaua-Dinamo.
Nea Buzarine, de ce ai o impresie asa de buna fata de arbitrii romani?Unde naiba arbitreaza ei in Europa?.
Ti se pare ca un meci Iasi-Gloria arbitrat de Deaconu, este mai bun decat un meci de seri B din Italia?.Nici pe departe,iti spun eu.Arbitrii romani habar-nau sa arbitrze in “spiritul jocului”,pentru ca nu stiu cum se joaca in alte campionate puternice.Apropo,99% din arbitrii romani dadeau fault in atac la saritura lui Goian.
Hai pa,si lasa-i deoparte pe arbitrii nostri,nu au valoare.
Ce mare *** a facut iar arogantul de TUDOR ALEXANDRU la meciul de la Galati? Victoria Urziceniului n-o pun la indoiala. Dar acest ***** arbitru nu acorda un gol perfect valabil apoi pune ciresa pe tort (ca tot este la moda aceasta expresie) si mai da si cartonas rosu acelui jucator total nevinovat, el nu facea decat sa-si justifice valabilitatea golului. Dar te pui cu **** TUDOR ? Degeaba o sa vina **** si sa-si ceara scuze. ***
Serios acum, tu chiar iti bati joc de noi? Cum a fost cu ofsaidul din prima etapa? “A fost ofsaid ridica?” Ce probleme a avut arbitrajul de aseara? Eu am vazut doar Steaua-Dinamo …
In plus povestea cu Aurica am mai auzit-o pe undeva …
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment