Fără onoare și fără Italia
Cupa Mondială începe cu două certitudini: nu va câștiga Anglia și nimeni nu are motive să facă gălăgie pe tema drepturilor omului. Problema Angliei a fost rezolvată cu 52 de ani în urmă. Subsemnatul a văzut în alb-negru că mingea […]

Cupa Mondială începe cu două certitudini: nu va câștiga Anglia și nimeni nu are motive să facă gălăgie pe tema drepturilor omului. Problema Angliei a fost rezolvată cu 52 de ani în urmă. Subsemnatul a văzut în alb-negru că mingea n-a trecut linia porții, Bahramov a încercat să scurteze războiul rece și norocul Angliei s-a dus pentru o sută de ani. Partea a doua e la fel de simplă: lumea a văzut, știa și nu se poate pretinde îngrijorată, acum. Militanți de bine din toată lumea se tem că Rusia va câștiga trofeul suprem pentru rasism, naționalism, huliganism și intoleranță.
Alții speră să vadă pe Lujniki o ședință de huiduit care ar face din Putin I un Firea al II-lea. Trebuie spus totuși că tembelismul firiot e greu de egalat, oricât de vaste prelungirile. Dar îngrijorările umaniste cu care începe Cupa Mondială merită câteva întrebări. Iată-le. S-a opus vreunul din guvernele campioane la moralitate candidaturii Rusiei? Nu. Au avut cunoștință protestatarii de astăzi de pocinogul cu doping pe țeavă de la Soci? Au avut. A luat cineva în serios blocajul FIFA care a lăsat neexaminate sute de probe de sânge de fotbaliști ruși? Nu, și e de văzut cât vor rușii să urce: sferturi sau semifinale? Au devenit publice presiunile lui Infantino care l-a impus ilegal pe Vitali Mutko în Comitetul Executiv FIFA? Desigur. Se știa de cina nocturnă Infantino-Putin și de zborurile lui Infantino cu avioane private puse la dispoziție de Gazprom? Se știa. Dar de avionul pus la treabă de Alisher Usmanov? Sigur că da! Atâta doar că Usmanov a clarificat lucrurile. Avionul folosit de Infantino nu mai era al lui. Fusese vândut lui Leon Semenko, alt nabab rus din anturajul lui Infantino.
După invadarea Ucrainei de Est, după doborârea avionului MH17 și, din nou, după atacul cu agent paralizant de la Salisbury a cerut cineva boicotarea Mondialelor rusești? Da, doi deputați britanici. Au mai scos ei vreun cuvințel de atunci încoace? Nu. Are Europa 14 echipe la Mondiale? Are. E Uniunea Europeană, virtuoasa și neînfricata apărătoare a drepturilor omului, reprezentată de 10 naționale din statele membre? Este. A avut ceva de obiectat UE? Nu. Și atunci? De unde și până unde atâta îngrijorare? Cine acceptă să joace în gura lupului nu poate pretinde gazdei să devină vegetariană.
Prin urmare, adevărata problemă a Cupei Mondiale e lipsa de onoare și absența Italiei. Restul e istorie. Ipocrită.