Cu timpul…

...am înțeles ce este incomunicabil și imposibil de recuperat. Așa cum este dispariția lui Rob Rensenbrink

joi, 30 ianuarie 2020, 8:52

După o vreme, și anume după ce poți aduna în volum necrologurile cu care ți-ai plătit datoriile față de idolii adolescenței, fotbalul se clarifică: un joc înecat de istorie. La fel ca surorile lui de reprezentație cunoscute sub numele de arte dramatice, fotbalul adună un trecut incomunicabil.

Ceva ce a fost, cândva, prezent strălucitor. Asta începi să înțelegi după ce îți dispare Rob Rensenbrink. E de neconceput. Rensenbrink avea 72 de ani. Cine l-a văzut jucând a rămas cu ideea fixă după care Rob se eternizase la 31 de ani, în minutul 90, pe Estadio Monumental. Era 1978 și 1-1. Argentina urma să piardă finala Mondialelor acasă. Olanda, cea mai mare echipă văzută după Ungaria 1952, adulmeca titlul. Krol, liberoul perfect, a aruncat o deschidere boltită în cross. Rensenbrink s-a desprins de marcaj a tăiat colțul careului și a trimis peste Fillol, ieșit în întâmpinare ca un portar cu plug.

Mingea a curs pervers pe inel de ruletă. S-a făcut liniște. Era sfârșitul. Apoi, un pocnet de nimeni auzit. Mingea a lovit bara și s-a întors în teren. Argentina câștigase dreptul la a doua viață. În prelungiri, Olanda a rămas cu reputația de cea mai mare echipă a tuturor timpurilor, iar Argentina s-a ales, mai modest, cu titlul de Campioană Mondială. Rensenbrink s-a întors la Anderlecht, a mai făcut un sezon de reparații la Toulouse, cu care a promovat în prima divizie, după care s-a retras la pescuit. În tinerețe învățase tâmplăria.

Venea dintre muncitori și a jucat fotbal cu gândul că va trebui să se întoarcă la o meserie serioasă. Era o extremă stângă bizară. Longilin, lipsit de driblingul abrupt al extremelor mici și iuți, Rensenbrink perfora cu mișcări unduite, aproape dansante. Era de neoprit, ca un rock’n’roll care curge cuceritor, până la capăt. A jucat ceva greu de povestit, într-o națională și mai greu de povestit. Olanda și Rensenbrink sunt necomunicabile, așa cum unicitatea lumilor trecute e de nerecuperat.

Sau cum zicea Tache Macri într-o discuție din care nu înțelegeam nimic: Bazil Marian a fost cel mai bun! Nu pricepeam ce a văzut Macri și cum de e posibil ca acel ceva să fie mai bun decât tot ce se dădea la televizor, în culori, cu reluări multiple și numele pe spatele tricoului. Dar cu timpul…

Comentarii (15)Adaugă comentariu

Marius Ursu (1 comentarii) • 30 ianuarie 2020, 10:42

Lacrima, TRU; ai reusit.

aciduzzo (12 comentarii) • 30 ianuarie 2020, 12:04

Da...da....de trei ori da................frumos....pentru Nicolaus Robert Rensenbrink..........un mare laudatio...........alaturi de si mai marele Johanes Hendrik Cruyff si de la fel de marele Johan Neskeens.....ce tripleta..........ce finala....copil de varsta scolara .....tineam cu Olanda pana in panzele albe...ce m-am bucurat cand a batut Italia .....ce instructie a facut cu Austria.....apoi 2-2 iul de pomina cu RFG.... cu ghiuleaua lui Haan de nici n-a mirosit-o Maier.......cum care Haan????..............ala care a venit in 86 pe Ghencea cu Anderlecht...ce???....ati uitat NOTRE RESPECT ANDERLECHT!!!!???.... care a declarat dupa meci ,, Azi nicio echipa nu i-ar fi rezistat Stelei''..............vom mai trai vreodata ziua cand vreun antrenor adversar alor nostri sa declare asa ceva????????????? ABSOLUT NU!!!!!....... Cu mizeria facuta de Argentina cu Peru.......6-0 .......fix cat aveau nevoie sa joace finala in locul Braziliei mult mai meritorie de altfel.......blat recunoscut ulterior pe cai mai mult sau mai putin oficiale......RFG-AUSTRIA fiind unul la fel de mizerabil in Espagna 82...in dauna Algeriei care batuse RFG-ul si-i facuse de rusine!!!!! Respect Rensenbrink! Luati exemplu....Nicusorilor....Chipciilor.......Motanilor......Georgicilor......Andonilor.......uitati-va si invatati fotbal......

Liviu12 (6 comentarii) • 30 ianuarie 2020, 16:22

Olanda anilor 70 a fost o mare echipa, dar nu cea mai mare a tuturor timpurilor. Numai Brazilia a avut minim 3 echipe mai mari. N-ar strica mai multa atentie la unele detalii.

I.C. (2 comentarii) • 30 ianuarie 2020, 21:28

Adolescent fiind, prin anii '70 tripleta mea era Ajaxul lui Cruyff, Cagliari lui Gigi Riva și Rapidul lui Nicki Dumitriu. Bine, la Ajax toți erau interșanjabili, iar Rensenbrink n-a fost mai prejos de Cruyff - fotbalul total acolo a început. Fotbalul rock'n'roll.

Mircea Ordean (3 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 7:56

Frumos scris...

Liviu12 (6 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 9:17

De curiozitate intreb si eu ... la ce anume se refera lumea cand vorbeste de fotbal total. Orice trimitere la olandezi duce direct catre Cruyff si apoi catre aceasta expresie. OK, am inteles. Ce anume presupune asta? Ce anume faceau olandezii atunci si ungurii in 54 nu?! Sau brazilienii in anii 60 nu?! Sau Realul anilor 50, sau Portugalia lui Eusebio?!

aciduzzo (12 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 16:59

Iti spun eu domnule Liviu 12 care a fost povestea cu fotbalul total. Fii atent: pana in 1970 fotbalul era un joc închis, nu se permiteau abateri de la regulile si rigorile postului pe care jucai, sub nicio formă. Erai fundaș dreapta...păi asta jucai nimic altceva. Erai mijlocaș lateral stanga sau dreapta, acolo intepeneai....fundasii centrali la fel...nicio abatere...liberoul matura iar cel de la marcaj se lipea de varful advers ca marca de scrisoare. Varful...acolo...in gura porții...nu cobora, nu presa nu venea cu adversar spuneau unii antrenori mai in varsta acum ca era un fotbal aproape ,,canonic" adică înțepenit, rigid, aproape standardizat și din acest motiv in special brazilienii zburdau cu Pelle în frunte tocmai datorită faptului că ăștia știau cu mingea si puteau face diferenta....într-un fel....lucru valabil si-n ziua de azi dar sub alte auspicii...in alta conjunctura, despre care eu imi permit sa scriu aici ca as putea vorbi 5 ore fără întrerupere!! Ei bine....in acest context...apare Rinus Mikels...care are o idee...deșteaptă si le-o spune baietilor lui de la Ajax , si astia toti inteligenti si buni cunoscatori cu mingea...din fericire....si le zice așa: ,, Băieți.....ce-ti zice voi daca de două ori pe repriză fundasul dreapta pleaca in diagonală 50 de metri, ajunge pe post de extremă stanga si da de acolo două centrari in fata portii pe vârful nostru? Si ce-ati zice daca același lucru l-ar face si fundasul stanga ajungând extrema dreapta?? Dar ce-ati zice daca la repunerea mingii in joc de către adversar in vederea iesirii cu pas la picior, vârful nostru ar pleca glonț la presing si toata echipa ar urca 15-20 de metri intr-un pressing ucigător ca sa recuperăm mingea in jumătatea adversă. Si toata echipa sa fie in fata liberoului..... OK....AR FI ZIS CRUYFF....dar stii...mister...asta presupune un efort uriaș bazat pe o condiție fizică ireproșabilă și o alergătură teribilă!!! Si atunci Rinus ar fi zis.... si care-i problema?? Puneti mana la muncă!!!! Hai!! Si i-a luat Rinus la alergat de vreo 3 ani i-a omorât! Astfel că Olanda juca intr-o alergătură continua, cu un presing sufocant, cu recuperarea mingii extrem de repede si in special in jumătatea adversă urmând apoi niste ruperi de ritm teribile cu niste demarcari geniale si cu ajungerea oricărui jucător - indiferent ca era fundaș, atacant, mijlocaș - in pozitie de finalizare .....astfel ca adversarul rămânea năucit si nu înțelegea nimic din aceasta miscare continua, rapida si de mare efect. Dacă vrei să te lămurește cum e cu acest fotbal total, intra pe you tube si cauta meciul OLANDA - ARGENTINA de la Mondialul din 74....lasand la o parte scorul, 4-0 pentru Olanda daca-mi amintesc eu bine, sa vedeti o echipă a Argentinei care nu înțelegea ce i se intampla, care era pur si simplu naucita de presing, de ocazii, de faptul că nu aveau mingea, de faptul că apăreau la finalizare adversarii din toate direcțiile, în toate pozitiile, foarte repede si des...pur si și nu nu înțelegeau nimic. Ei bine...lucrurile funcționau foarte bine....numai ca dupa vreo 3 ani...băieții...care trăiau si jucau în Olanda...in care tentațiile acelor vremuri erau uriașe ( si ma refer aici la alcool și femei - plină revoluție sexuală, Olanda ce sa-i faci?), băieții au început să se revolte mai mult sau mai putin fățiș. Persoana vizată...Rinus Mikels....băieții se plângeau la conducere de antrenamentele spartane pe care le făcea Rinus. Conducerea a pus botul si așa....a apărut Pisti Covaci....care cand a ajuns la Ajax a fost atât de inteligent sa nu-i omoare cu pregătirea și sa-i lase sa joace ce si cum știau ei mai bine ....si au castigat două Cupe ale Campionilor....numai ca....evident, daca pregătirea nu mai era aceeasi usor usor echipa pierdea din ritm...lucru observat de conducere de data asta ( aceeași conducere care îl destituise pe Rinus), conducerea ce-a facut? L-a dat afară pe Pisti Covaci ca e prea moale si echipa nu-l mai asculta si nu mai da randament!! Asa s-a scris istoria acestui fotbal total practicat de nationala Olandei si deopotrivă de Ajax, ca doar Olanda insemna 90% Ajax!! Peste ani...Cruyff a fost atât de inteligent sa dezvolte ideile lui Rinus Mikels la Barcelona, iar mai apoi am văzut ce a facut Guardiola tot la Barcelona, Guardiola care a dus la paroxism ideea si conceptul de fotbal total. Ce s-a văzut la Barcelona lui Pep este ceva unic, este ceva maximum maximorum in fotbalul mondial si cred ca e putin foarte putin probabil sa mai vedem vreodata o echipă de fotbal care sa joace un fotbal de mare clasă cum a jucat Barcelona lui Pep si deopotrivă Spania lui Del Bosque....Din acest motiv, nu întâmplător deci, clasamentul celor mai.mari antrenori din istoria fotbalului arată.... 1 Rinus...2 Cruyff......3 Guardiola.....lucrul acesta o spune sau n-o spune ceva stiutorilor de fotbal de aici , de oriunde si de aiurea......nu stiu...poate ca da...poate ca nu!! Un lucru e cert....conceptul de fotbal total a fost creat de Rinus Mikels cu Ajax-ul lui si ulterior cu naționala Olandei, iar daca fotbalul a ajuns in ziua de azi acolo unde a ajuns, asta se datorează în proportie de 100% acestei țărișoare mici numita OLANDA!! Q.E.D.

tyn (2 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 17:59

F bine explicat aciduzzo, eu n am prins acele vremuri, dar am vazut cum Dani Alves (fundas dreapta) care schimba pase cu Messi in careul de 6 metri al adversarilor… Atunci am….obesevat, :-) , inteles si eu care e treaba cu fotbalul total… Mai urmaresc si City din cand in cand… Restul e "hei-rup" fotbalistic...iar vorbaria din jurul acestuia si orice incercare de a compara e doar gargara :-) ! Parerea mea.

Reds Fan (16 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 20:48

@aciduzzo ! Vine Klopp pe turnanta cu un fotbal total in ritm de havy metal !

NR (1 comentarii) • 31 ianuarie 2020, 20:55

Bună seara domnule Ungureanu. Foarte frumos scris, și exprimă realitatea. Permiteți-mi să citez din speech ul susținut de către fostul coleg Jan Mulder anterior cremației : ,, Rensenbrink a fost un jucător în categoria George Best. Unul pentru Premier League. Ceea ce le lipsea mult acolo, dar nu s-a întâmplat. El nu și-a asumat întâietatea, cu patru decenii în urmă nu, atunci când viața rula suplu nu, și nici acum în ceasul greu. El nu a fost tipul postărilor pe Instagram, al unui trend stilistic aparținând unui frizer din Milano sau cineva care sosea la antrenament cu un Rolls-Royce auriu. Era împotriva bravurii. "

Observator (131 comentarii) • 1 februarie 2020, 9:40

Rensebrink a fost foarte mare, Dumnezeu sa-l odihneasca! A facut parte dintr-o "nationala" care, in virtutea faptului ca avea mult jucatori de valoare (mai putin portarul) si practica un fotbal exceptional, trebuia sa obtina 2 titluri mondiale in anii '70! Batavii au mai avut mari echipe si jucatori exceptionali, insa n-au cucerit decat un titlu european, cu un trio care nu era inferior celui din 1974 (Cruyff-Neeskens-Rensenbrink). Cum s-a scris mai sus, o tarisoara cu o suprafata de aproape 6 ori mai mica decat a Romaniei a dat fotbalului echipe (inclusiv Ajax-ul anilor '70 si '90), jucatori si antrenori de legenda! A trece de la Rensenbrink si Tarile de Jos la o apologie a Barcelonei si a antrenorului cu care a cucerit primele trofee ale Ligii Campionilor dupa cel din 1992 reprezinta o ... schimbare/deturnare a sensului discutiei! Cu ocazia altui material, cu o alta tema, ar fi de inteles si de acceptat! O.

Bagheera (3 comentarii) • 1 februarie 2020, 10:04

In alt registru, dar cu filozofie similara a jucat Steaua 86. Desi nu juca sus, facea un pressing necrutator cu 5-6 jucatori, cu Lacatus Balint si Stoica in prim-plan. Cu Barbulescu si Iovan ultra ofensivi.

Liviu12 (6 comentarii) • 1 februarie 2020, 18:16

Aciduzzo, iti multumesc pt. straduinta si raspuns, dar si eu stiu ce scrie pe wikipedia si de 30 de ani ma uit la fotbal. Rinus a antrenat si la Barcelona vreo 4 ani si n-a impresionat cu nimic acolo in afara de aducerea lui Cruyff. Am vazut acel meci din 74 contra Argentinei inca din 1994 in rezumat pe Eurosport. Si? O echipa foarte buna a umilit una slaba. Cu ce-mi poti dovedi tu ca ungurii in 54 cand ii umileau pe nemti la mondiale cu 8-3, nu jucau fotbal total?! Sau cand uimeau Anglia cu 6-3 pe Wembley in 53, prestand acolo un joc inca nevazut pana atunci in insula?! Ok, stiu ca pe wikipedia se aduc in discutie si ungurii acelor ani, Grande Torino, sau Riverul anilor 40. Dar, de ce i se atribuie direct lui Rinus acest concept?! Cam asta era intrebarea mea. Si daca era chiar asa de perfect, de ce n-a reusit acelasi lucru la Barcelona? Pana sa mi se raspunda, ca a perfectionat sistemul, intreb din nou, ce mai era de perfectionat la echipele anterioare Olandei anilor 70 care au fost aduse mai sus in disctutie? Si raspund tot eu, cam rautacios ce-i drept, ca propaganda barcelonismului merge perfect de cand au reusit legatura cu Cruyff... Spui Olanda anilor 70 si in 3 timpi si 3 miscari ajungi la Barcelona... Cum? Pai, Rinus, Cruyff, Guardiola.... Ce simplu, nu? 50 de ani, 3 nume si gata treaba. Ce frumos juca Ajaxul anul trecut, si citind comentarii peste tot, aveai impresia ca de fapt Barcelona joaca. Interesant. Oare daca De Jong nu ajungea la Barcelona, (unde de altfel nu face mai nimic), mai era pe locul 11 la Balonul de Aur? Inaintea lui Sterling? N-as mai fi raspuns, daca nu ajungeai la Barcelona.... serios! Daca doream sa mai citesc propaganda pro- Barcelona, ma multumeam cu un articol scris de Jumatate. Am vazut si eu in 30 de ani multe, un United in 99 care spulbera un Juventus condus de Lippi, doar pt. ca la baietii lui Ferguson posturile nu prea mai contau, ci se adaptau in functie de zona terenului.... Si nimeni nu vorbea de fotbal total. Daca Guardiola a adus maximul-maximului in fotbal, tare curios sunt cum oare se numeste ce face azi Klopp la Liverpool? Sau tot Barcelonei trebuie sa-i multumim si pt. asta?

aciduzzo (12 comentarii) • 3 februarie 2020, 10:14

Comentariul tau poate fi lovit de subiectivism ca orice lucru relativ pe acest pamant. Asa cum poate fi si al meu! Dar iti voi da satisfactie raspunzandu-ti la ultimele doua intrebari. Ideea e cam asa.............un fotbal total.....nu poate fi contracarat decat printr-un fotbal ...SI MAI TOTAL!!!!! Ei bine......cam asta face Klopp la Liverpool acum........... si da......jos palaria...e number one acum.... indiscutabil!! E un antrernor de clasa.....cat la ultima intrebare...pai intreaba-l tu pe Klopp daca l-a inspirat cu ceva Guardiola de cand a venit el la Liverpool. Ca neamtul a declarat textual....... ,,Cat voi antrena in Anglia cea mai mare dorinta a mea va fi sa-l bat pe Pep!! In orice competitie!!!'' Stii asta! De Maurinio cum ii zice sanchi Giovani adica Ion....nu mai vorbesc....ii stim cosmarul vietii ...si ce sa vezi??....doar ieri l-a pocnit Maurinio.....cand ai penalty si iti bati joc ...cum ti-ai batut joc si in UCL tot cu Totenham, dar cu Pochetino pe banca....ce sa-ti fac draga Pep??? La un moment cam ai ce meriti!! Asa cum are acum si Bartomeu!! Ptiu...puschea pe limba...na ca m-am intors iarasi pe Camp Nou!!!!!!!!!!!!!!!!!