Tudor Octavian

Finețea observației și meșteșugul își dau mâna în texte care pot fi citite și la berărie, și la biblioteca Academiei

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Tudor Octavian
Un articol care nu merge cu sarmale și cârnați

Un fost coleg de la filologie, devenit cercetător lingvist, a alcătuit, în paralel cu sarcinile de serviciu și, s-ar putea spune, în pofida acestora, două tomuri masive, coborând în istorie și apoi urcând “la zi”, cu cele două definiri ale […]

...

Mai bine pe tușă, decât în spital

Dacă arbitrii ar sancționa toate faulturile golănești – din spate, la glezne, la fibră și prăvălirile pe adversar – prin care cei mai mulți dintre jucătorii cu o tehnică precară și cu o genă de maidan a răzbunării, la jumătatea […]

...

Eu, noi și regalitatea

Pentru mine, cel crescut cu o istorie mincinoasă și îmbătrânind în diversiune, toate informațiile privind regalitatea și rolul ei în devenirea modernă a României, au renăscut cu un plus de sens, într-un imens vid afectiv, odată cu reîntoarcerea acasă a […]

...

O corvoadă și o pagubă-n ciuperci: Cupa României

Cu excepția lui Miriuță, condamnat să bată măcar în Cupă, până ce va ști dacă mai rămâne la Dinamo, și a unor echipe din Liga a 2-a, dar și acestea cu niște motivații în afara gloriei sportive, Cupa României la […]

...

Fotbalul cu epoleți de generali și colonei

Că, probabil, așa stau lucrurile în toată lumea. Și că nu e deloc bine să ai păreri foarte apăsate despre generalii și coloneii deveniți subiecții unor scandaluri bugetare, fiindcă orice ar face și ar drege aceștia, e pentru apărarea patriei, […]

...

Echipe care nenorocesc fotbalişti

La Steaua, ideea de echipă e lipsa de demnitate a individului

Adevărata problemă la Steaua nu e că s-au făcut achiziţii proaste. Achiziţiile proaste sînt consecinţa felului bezmetic în care patronul conduce clubul, nu cauza.  S-au adus jucători cu frica […]

duminică, 14 decembrie 2008, 11:52

La Steaua, ideea de echipă e lipsa de demnitate a individului

Adevărata problemă la Steaua nu e că s-au făcut achiziţii proaste. Achiziţiile proaste sînt consecinţa felului bezmetic în care patronul conduce clubul, nu cauza.  S-au adus jucători cu frica de a nu greşi. Or, condiţia dintîi a greşelii e teama, decizia apăsată de complexe şi pripeli.

Buni sau foarte buni la formaţiile de unde au fost cumpăraţi, cei mai mulţi din jucătorii români şi străini s-au stricat la Steaua. Unii definitiv. Toate discuţiile despre adaptare sînt prostii. Nimeni nu se adaptează la dictatură. Unii rezistă mai mult, alţii se pierd de la prima întîlnire cu ciudatul, dar tot neadaptare la om se cheamă. Nu la sistemul de joc sau la public nu s-au adaptat ei, ci la Gigi Becali.

La ce sistem de joc să se fi adaptat, dacă n-a existat niciunul? Poate un jurnalist de sport sau un antrenor să numere particularităţile de teren ale Stelei şi modul în care s-au constituit ele într-un stil? Jocul Urziceniului îl recunoşti, jocul Clujului are o definiţie, poate fi povestit. Există un marcaj la caracter în jocul Galaţiului, la fel cum există unul şi în acela al Craiovei. Felul de a fi şi de a profeţi al lui Gigi Becali, voluntar, exaltat, paranormal e bun pentru începutul lucrurilor. Steaua e echipa care nu poate să continuie ce a început pentru că exaltarea e ca un drog, dă un avînt, un plus de participare o vreme, după care urmează sevrajul. Jucătorii care pleacă de la Steaua, jucătorii ar trebui să treacă printr-un spital de recuperare psihiatrică.

Eu, unul, n-aş putea sta nici o zi alături de un şef care zbiară, care se schimonoseşte cînd îmi vorbeşte, care face tot timpul caz de banii lui şi care de fapt n-are pic de respect pentru individ. Pentru Gigi Becali, fotbaliştii nu sînt oameni, sînt proprietăţi. Pe proprietate poţi să şi scuipi şi nu reacţionează. Astăzi, pe cîţiva din fotbaliştii terminaţi de Steaua poţi să scuipi, şi nu protestează. Banii lui Becali i-au nenorocit. Eu, dacă aş fi insultat, aş face moarte de şef. Rada, Cristocea, Arthuro şi toţi ceilalţi scuipaţi cu vorba de Becali sînt firi slabe. Au preferat să se rateze, decît să aibă o răbufnire de demnitate. La Steaua, ideea de echipă e lipsa de demnitate.

Marea performanţă e o lucrare de bisturiu, nu de topor. Veniţi pentru bani şi cu amăgirea unor cariere europene, toţi jucătorii aduşi de Steaua s-au ratat. Unii molipsiţi de entuziamele pravoslavnice ale lui Becali au jucat la rupere şi pentru că n-au avut fibră dură, s-au rupt şi n-or să se mai repare în veci. Pleşan e cazul de manual. Alţii s-au îndulcit la aşteptatul pe bani şi asta i-a scos din sport. Toate ratările însă au la Steaua o pricină comună: vinovata nepricepere la oameni a patronului.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

Comentează