Tudor Octavian

Finețea observației și meșteșugul își dau mâna în texte care pot fi citite și la berărie, și la biblioteca Academiei

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Tudor Octavian
Un articol care nu merge cu sarmale și cârnați

Un fost coleg de la filologie, devenit cercetător lingvist, a alcătuit, în paralel cu sarcinile de serviciu și, s-ar putea spune, în pofida acestora, două tomuri masive, coborând în istorie și apoi urcând “la zi”, cu cele două definiri ale […]

...

Mai bine pe tușă, decât în spital

Dacă arbitrii ar sancționa toate faulturile golănești – din spate, la glezne, la fibră și prăvălirile pe adversar – prin care cei mai mulți dintre jucătorii cu o tehnică precară și cu o genă de maidan a răzbunării, la jumătatea […]

...

Eu, noi și regalitatea

Pentru mine, cel crescut cu o istorie mincinoasă și îmbătrânind în diversiune, toate informațiile privind regalitatea și rolul ei în devenirea modernă a României, au renăscut cu un plus de sens, într-un imens vid afectiv, odată cu reîntoarcerea acasă a […]

...

O corvoadă și o pagubă-n ciuperci: Cupa României

Cu excepția lui Miriuță, condamnat să bată măcar în Cupă, până ce va ști dacă mai rămâne la Dinamo, și a unor echipe din Liga a 2-a, dar și acestea cu niște motivații în afara gloriei sportive, Cupa României la […]

...

Fotbalul cu epoleți de generali și colonei

Că, probabil, așa stau lucrurile în toată lumea. Și că nu e deloc bine să ai păreri foarte apăsate despre generalii și coloneii deveniți subiecții unor scandaluri bugetare, fiindcă orice ar face și ar drege aceștia, e pentru apărarea patriei, […]

...

Fotbalistul cu bac-ul luat

Mirel Rădoi și Patrick Petre au ratat bacalaureatul, dar au dat savoare acestei știri de senzație prin faptul că se numesc Mirel Rădoi și Patrick Petre.

Permalink to Fotbalistul cu bac-ul luat
sâmbătă, 16 iulie 2016, 9:38

Bac-ul nu l-au reușit nici cei mai mulți din puținii fotbaliști care s-ar zice că au terminat liceul, însă neavând un nume de știre, eșecul lor nu interesează. În fotbal, trebuie să ai noroc și în ghinion. Dacă Patrick n-ar fi băiatul lui Florentin Petre, notorietatea sa n-ar fi fost de ajuns pentru a-l plasa într-un titlu de știre dimpreună cu Rădoi.

Problema în cazul fotbaliștilor care se încumetă să meargă la un liceu e dacă chiar merg la liceu! Cu cât sunt mai performanți, cu atât au mai puțin timp, mai puțină chemare și mai puține motive să frecventeze școala, iar simpatia profesorilor și îngăduințele tradiționale față de situația sportivilor mai cunoscuți funcționează ca un statut pentru exceptați.

Cum să-i ceri unui Mirel Rădoi să comenteze psihologiile din piesa „Citadela sfărâmată” când și dacă ar fi în stare tot n-ar avea sens? La ce-i slujește unui profesionist, care are în cap numai fotbal și iarăși fotbal, învățătura și așa în afara epocii de la cele mai multe dintre lecțiile din liceu?

Dacă un sociolog cu inimă pentru starea sportivilor după ce ies din prim-planul performanței ar face un studiu la nivel național, am realiza ceea ce e de altfel de ordinul evidenței și anume că nu poți fi mare, mare performer și totodată un merituos absolvent de facultate. Cazul celor câțiva fotbaliști care au o licență universitară „pe bune”, dar tot din fotbal trăiesc, e semnificativ.

Minciuna la noi are o bază de mase în condiția fotbaliștilor de dinainte de 1990, când erau plătiți ca maiștri în fabrici și uzine ca să se poată chema „amatori”, iar o bună parte, mai ales partea provenind de la echipele așa-zis universitare, căpătau și diplome de absolvenți de facultăți.

Lucrurile s-au schimbat, iar performanța în sport e atât de bine plătită încât îi permite celui care își încheie cariera de stadion alte cariere și nu neapărat cu o diplomă de bacalaureat la bază. Mai ales că tot felul de școli superioare particulare vând diplomele ca pe o marfă oarecare. Ca să nu mai vorbim de condiția internațională a multor fotbaliști români, în contractele cărora nu există și rubrica de studii. Câștiga oare Rădoi mai multe milioane de dolari la arabi dacă avea și un doctorat în nu știu care știință?

Nu pledez pentru dreptul fotbalistului de a rămâne analfabet, dar și pentru a avea noi opinii în chestiunea școlirilor lui e nevoie de adevăr. Adică de un răspuns argumentat la întrebarea: la ce-i slujește diploma de bacalaureat unui fotbalist după ce nu mai e performant și nu mai speră la un contract în muncile din fotbal? z

Comentarii (19)Adaugă comentariu

ovidiu_3003 (71 comentarii)  •  16 iulie 2016, 10:59

probabil il face mai inteligent ...vede altfel viata ...ii slujeste cum ne slujeste si noua ...la toti cei care nu suntem fotbalisti ...

exidpol (10 comentarii)  •  16 iulie 2016, 11:20

articol confuz, -problema e puțin mai complexă: dacă vrei să ajungi antrenor trebuie să urmezi un curs de pregătire (unde, la intrare se cere să ai BAC-ul?), dacă vrei să ocupi o funcție (un contract) trebuie să ai studii (dovada lor), etc.. ; or, pentru un fotbalist ...în situația în care simpatia profesorilor față de situația sportivilor funcționează, nu e greu de a obține o diplomă, important ar fi să dorească să urmeze niște cursuri... (aici e problema); părerea (sugestia?) cu cumpăratul unei diplome trebuie să o revizuiți..,

adrian (1 comentarii)  •  16 iulie 2016, 12:03

bac-ul e ca buletinul! ca certificatul de nastere! Eu am pretentia ca adult responsabil (care plateste taxe si deci si pe profesorii oricarui elev) ca elevii sa sustina si sa ia Bac-ul! Nu am pretentie la note, am pretentia ca plata taxelor mele sa conduca la niste tineri bacalaureati!

ottonelu (2 comentarii)  •  16 iulie 2016, 13:00

Domnule Octavian, ați dat o palmă *** cu ultima frază a acestui articol.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bogdan (3 comentarii)  •  16 iulie 2016, 13:00

Greu de inteles mesajul articolului, nu e foarte clar daca e o pledoarie pentru eliminarea studiilor din viata fotbalistilor, un indemn la reflectie sau este ironic. La modul serios, e evident ca scoala si Bacul sunt folositoare tuturor, inclusiv fotbalistilor deja plini de bani. Fotbalistilor aspiranti le e foarte folositoare cat timp multi promit dar putini confirma la nivel inalt si se imbogatesc. fotbalistii apusi precum Radoi au nevoie de Bac pentru a deveni antrenori. Peste toate scoala te lumineaza, nu face rau sa inveti sa analizezi psihologia din Citadela sfaramata, nu-ti cauzeaza ruptura de menisc, in schimb poti invata sa te auto-analizezi sau sa evaluezi psihologia adversarului direct. De altfel lipsa de scoala a fotbalistului roman se vede clar in performanta din ultima vreme. Fotbalistii generatiilor de acum 20-40 de ani erau obligati sa mearga la scoala si asta se vede atat prin succesul de pe teren cat si de dupa ce au renuntat. Mare parte dintre cei de acum renunta de timpuriu la scoala si asta se vede inclusiv pe teren, sunt tantalai, nu au vointa, 'nu-i duce capul'. Scoala asa inutila cum li s-o pare unora te disciplineaza si-ti educa reflexul gandirii, te invata sa folosesti si creierul nu numai capul. Va pot da in scris aici ca Petre jr nu va ajunge mare fotbalist in acceptiunea adevarata a cuvantului. E talentat dar e prost, nu doreste sa faca o cariera ci vrea bani, e cu mintea aiurea.

Anonim (27 comentarii)  •  16 iulie 2016, 13:31

@ adrian Din impozitul dvs. sunt platiti si politistii, juristii, politicienii, serviciile si medicii, unii mult mai bine decat profesorii din invatamantul preuniversitar! Isi fac toti acestia datoria in mod exemplar? In toate exemplele date, nu este nevoie din cooperare din partea celor care beneficiaza (va inchipuiti ca exista bolnavi care n-ar dori sa se insanatoseasca sau victime care nu si-ar dori ca vinovatii sa plateasca pentru faradelegile lor?) de serviciile respective si lucrurile sunt departe de a functiona corespunzator, cu o coruptie infioratoare. In scumb, un profesor nu poate face nimic daca elevul nu se straduieste macar un pic; si in invatamantul preuniversitar nu exista coruptia care se regaseste in aproape toate sferele societatii romanesti! A.

JE (2 comentarii)  •  16 iulie 2016, 14:13

Era vorba , demult, tare de mult , despre inobilarea spirituala, cladirea de caracter, iluminarea, deprinderea stapanirii de sine si utilizarea logicii si a ratiunii etc ... care se obtineau la scoli , chestiile alea de pa langa biserici si manastiri, in vechime, dar si atunci erau "" probaluiti si cercati despre zicerile ceasloavelor "" si primeau patalamaua cu rezultatul trudei lor. Probabil in zilele noastre , poti ramane la stadiul de cimpanzeu sau gorila, dispus a te muta intr-un apartament dintr-un bloknotes, si lista poate continua. Mister Radoi nu are nevoie de BAC, , el nu ""antreneaza si nu este formator de jucatori si caractere, nu este nici un reprezentant al sportului, model pentru generatii viitoare. "" Si poate ca nici dvs, d-le Tudor Octavian NU aveti nevoie de asemenea exemple.Un footbalist limitat, fara verb si cocalar este suficient , mai ales daca da si goluri. Si ce daca ? Ramane misterul tinerilor sportivi care o data ce ajung in capitala , devin brusc interesati de Andresane , Sanziene , Crudute , cluburi si orgii bahice..... si mai putin de viata sportiva. Sa fie dee la exemplele de acest fel ? O da , o sa ne amintiti ca si Lucescu, Dinu si altii mai aveau scapari......dar aveau si BAC-ul ca sa le stapaneasca . O zi buna maestre.

Absolvent (1 comentarii)  •  16 iulie 2016, 18:25

Problema BAC-ului a apărut doar de câțiva ani si mi se pare ridicola in sensul ca oricum subiectele sunt de nivel submediocru!!! Am practicat acest sport (fotbalul) la nivel de perfomanta, iar printre colegii mei era doar problema mediei cu care am absolvit, nepunându-se problema promovării in sine a acestui examen!!! Pentru un copil este esențială promovarea acestui examen având in vedere ca nimeni nu ti poate garanta cariera mult dorita; daca la 19 ani te accidentezi si nimeni nu risca in susținerea ta?!?! Educație e esențială in cariera sportiva si tocmai pentru ca acesta lipsește cu desăvârșire am ajuns unde suntem astăzi...

Stefan (7 comentarii)  •  16 iulie 2016, 18:34

Intr-un mod ciudat si de-a dreptul supranatural marile cluburi de fotbal din lume au la academiile lor adevarate lanturi educationale, din secunda cand ai intrat in academie pana in momentul cand ai iesit. Probabil ca ei sunt mai inapoiati pentru ca pun pret pe formarea caracterului si educatia tinerilor fotbalisti. Acuma, daca ne uitam la interviurile televizate cu fotbalisti autohtoni si cu echivalentul lor din strainatate, se vede de la o posta din exprimare cine a frecventat salonul de infrumusetare si jocurile de noroc si cine a avut parte si de o educatie de baza. Sunt curios ce i-ar spune managerul unui jucator de 16 ani de la Ajax de exemplu care i-ar spune ca scoala nu e pentru el, si isi pastreaza intelectul pentru provocari mai interesante.

Stefan (7 comentarii)  •  16 iulie 2016, 18:45

Si intre noi fie vorba, daca ne uitam la realizarile fotbalistilor romani care nu intra in management dupa ce termina cariera de alergator observam ca in cele mai bune cazuri ajung la statutul de breloc, in rest pierzandu-se in anonimat. Putini intra in categoria oamenilor fara griji, mai ales din cauza incapacitatii de a-si folosi banii castigati pentru construirea unui viitor stabil. Dar totusi, eu nu as arunca vina in spatele copiilor. La 16, 18 ani ce pretentii de maturitate poti sa ai de la un copil? De vina sunt antrenorii si managerii care se ocupa de ei. Ei sunt problema. Ce pretentii am putea avea de exemplu de la Giovani Becali sa contribuie la dezvoltarea intelectuala a jucatorilor manageriati de ei? Ce putea invata de exemplu un junior de la "legendarul" Giovani si micile lui aventuri presarate cu furtisaguri si picanterii vecine cu 10 metri patrati si program de vizita fix. Vedeti multi manageri venind din spate in fotbalul autohton interesati de evolutia intelectuala a jucatorilor? Manageri de jucatori, de cluburi, antrenori, etc.

Stefan (7 comentarii)  •  16 iulie 2016, 18:46

Jucatorii sunt de compatimit, si au si partea lor de vina, dar culpa principala o poarta badaranii de la carma cluburilor si managerii lor.

Sibelius (2 comentarii)  •  16 iulie 2016, 21:44

@adrian: Sustineti ca elevii, indiferent de capacitatea lor intelectuala, sa termine 12 clase si sa-si ia si BAC-ul? @Stefan: pana in 1989 majoritatea fotbalistilor romani terminau liceul, unii si facultatea. Ii facea asta mai putin agramati? si un scurt citat despre Cristiano Ronaldo: There is not much to say about his education, as he never showed interest towards studies. He is a semi literate and a Masters in football.

durden (3 comentarii)  •  16 iulie 2016, 23:54

Pai nu-i foloseste la nimic.dar sa stii k nu-i foloseste nici unui IT-ist de exemplu,analiza aia literara pe care ai dat-o exemplu.prost e sistemul, nu fotbalistul!

ZONA MAGHERU (3 comentarii)  •  17 iulie 2016, 5:28

economia de piata vs economia controlata de stat , beneficiu - profit . "O alta Marie cu alta Palarie" .

Cristi (1 comentarii)  •  17 iulie 2016, 10:09

Batrane ai luat-o razna! Ce dracu fac dupa ce numai sunt fotbalisti? Fara BAC si eventual fara facultate multi o sa sfarseasca mai rau ca "Gaza" pentru ca au bani acum, dar daca nu invata sa gandeasca (da si datorita la bac-ul ala care-ti deschide alte oportunitati) n-o sa fie nici antrenori nici manageri de succes ale unor probabile afaceri care le-ar putea pornii. Deci ce vorbim?

Un suporter (7 comentarii)  •  17 iulie 2016, 13:07

Lipsa absolvirii liceului, a obtine diploma de bacaulaureat(maturitate, cum i se spunea candva), nu face decat sa arunce o pata rusinoasa. Scoala postgimnaziala contrubuie la formarea caracterului tanarului, a viziunii asupra vietii care se intinde in fata lui. Sportul este foarte bun, performanta si ma si, dar dupa ce abandonezi activitatea ce faci? Si pentru banalul permis de conducere auto este nevoie de carte, de caracter in timpul conducerii. Teribilistii de pe sosele sunt in general indivizi fara multa carte, sau cu diplome "obtinute". Daca scolile de fotbal, "academiile de fotbal" nu se ocupa de pregatirea scolara a tinerilor, atunci cine. Se vede cu ochiul liber, sportivi care au cultura, si cei care nu au dupa cum se exprima. Sunt nenumarati fosti sportivi licentiati, care si-au practicat cu succes meseriile de medici, juristi, ingineri, profesori, etc. Nu dau mai exemple. Totul este sa faca scoala la timpul ei, sa o imbine cu sportul.

Anonim (27 comentarii)  •  19 iulie 2016, 10:51

@ durden Pentru cei care lucreaza in domeniul IT, nu se pune problema sa analizeze texte literare, ci sa scrie corect! Pentru cat de bine sunt platiti unii dintre ei, ar trebui sa aiba cunostite decente de limba romana si o cultura generala medie! A.

corolav (1 comentarii)  •  21 iulie 2016, 0:59

Prima întrebare care ar fi să se pună ar fi aceasta: Cînd și pe la care liceu au fost școlari susnumiții Patrick Petre și Mirel Rădoi, pentru a avea pretenția să ia și BAC-ul ? Dacă „juniorul” Petre mai are șanse, în viitorul apropiat, să ia , totuși, și acest examen al vieții, pentru Mirel Rădoi va fi foarte greu. Părerea mea ar fi să facă o pauză de un an, cu toate îndeletnicirile, să-și caute un meditator priceput ( sau mai mulți), să „ mănînce carte pe pîine ” și poate că va rezolva problema. Pentru că, dacă vrea să devină antrenor și are nevoie de BAC, altcumva nu se poate rezolva. Asta chiar împotriva faptului că toate aceste cunoștințe care se predau în liceu - matrice, teorema lui Gauss, compuși anorganici, realismul de tip balzacian al romanului interbelic, conjuncțiile și prepozițiile introductive ale nu știu căror subordonate, în raport cu regenta - îi vor ajuta în viața viitoare, absolventului Mirel Rădoi, pentru meseria de antrenor de fotbal, exact cît o frecție cu „Diana” la un picior de lemn. Aici, așa cum spunea cineva mai sus, deficiența este a sistemului educațional de astăzi în România. Asta , în pofida faptului că nu-l văd pe Rădoi mai prost, mai puțin mobilat la mansardă decît un Dobrin, sau un Hagi, sau un Ilie Năstase. Ca sportivi, toți aceștia trei, fiecare luat în parte, au fost magnifici, geniali aș putea spune, dar cînd îi pui să vorbească ( pentru Dobrin să vorbim la trecut, și numai de bine) te minunezi de ce porumbei le ies pe gură. Și, nota bene, Hagi și Dobrin au fost chiar absolvenți de facultăți, nu doar de un chinuit de liceu. Cît despre Năstase, (azi e ziua lui , să-i zic de „La Mulți Ani !”), nici nu-mi aduc aminte să fi citit vreodată despre studiile Domniei sale, în schimb este mare General al Armatei României. Cînd de fapt e, cred, mai neinstruit decît cea mai gioarsă de cătană ce a fost vreodată pe pămîntul acestei țări. Repet, pe toți trei, fiind eu contemporan cu aceștia, cînd erau pe teren, îi divinizam. Dar una e sportul de super mare performanță și alta e învățătura de carte. Cel mai adesea sunt două linii paralele. Excepțiile, că au fost, chiar și la noi ( vezi cazurile Dinu și Lucescu), întăresc regula. Partea mai proastă a lucrurilor este însă faptul că acest lucru e incriminat de un jurnalist ( cazul Petre și Rădoi) care însă ( cîndva , în vreo două ocazii, am fost convivi la unele evenimente și pun mîna-n foc pentru probitatea morală și știința de carte a domniei sale) nu vede pe unii dintre ai săi colegi, din paginile gazetei, care comit niște impardonabile greșeli de limbă românească și incompatibile cu calitatea de scriitor la gazetă și deontologia profesională aferentă.

gigelos (1 comentarii)  •  21 iulie 2016, 9:13

Nu am timp sa caut ce inseamna absolvirea unui liceu in alte perioade , interbelic ,sau in alte tari . Nici nu stiu ce se mai da la Bac azi, ce discipline etc . Parerea mea e , vrei in invatamantul universitar ,ok, BAC pe tipul asta dar poate un examen de maturitate e mai important , pregatit copilul pentru viata

Comentează