Adevărul din clasamentele care nu se fac

Se face mare caz de cîte o reușită individuală, deși dacă aceasta ar fi raportată la totalul nereușitelor am fi mai rezervați cu superlativele

sâmbătă, 22 august 2015, 11:10

La cîte pase aiurea numără toate partidele din prima noastră ligă, s-ar impune și un clasament al lor. Pasele astea cu defect de fabricație au o definiție, au ceva din felul de a fi aiurea în joc al omului. Deși cele „aproape bune” sînt tot atît de nefolositoare ca acelea la fix, publicul nu fluieră decît pasele sută la sută proaste. Statistica paselor dintr-un meci nu spune mare lucru, fiindcă nu presupune și niște comparații cu toate meciurile dintr-un campionat, dar un clasament al paselor imprecise, la adversar sau înapoi ar trimite la calitate, ar spune, la încheierea campionatului, unde trebuie lucrat. O rezolvare are de ce să se cheme „genială” numai dacă vine dintr-un total de soluții de joc extraordinare.

Un alt clasament semnificativ ar fi acela al minutelor de joc efectiv. Dacă Liga și Federația ar fi cu adevărat preocupate de starea reală a fotbalului românesc, ar pune la treabă vreo zece – doisprezece dintre frecătorii de mentă care știu să numere măcar pînă la o sută și, din mulțimea de clasamente paralele, de întocmit o dată cu cel în uz, am afla ce, unde, cît și de ce. Calitatea în sportul de performanță are unități de măsură, iar măsurarea erorii e tot atît de utilă, dacă vrei să știi tot adevărul, ca evidențierea reușitelor. Am putea avea un clasament al coatelor în gură, unul al coatelor în ceafă, apoi unul al faulturilor pe bombeu, la modă acum și tolerat de arbitri pînă la ruperea de oase. De asemenea, ar folosi și totodată ar amuza, pentru că fotbalul e și spectacol, nu numai afacere, clasamentele șuturilor în ciori, al arbitrajelor pro și contra, al cartonașelor galbene și roșii dublate de acelea ale faulturilor de galben și de roșu neacordate.

Cînd îl văd pe Tade cum se tot învîrte în jurul său pentru un contract de 220.000 de euro pe sezon, aș citi cu ochii cît cepele și un clasament care să se cheme „Tade, fă-te că joci!”. Cititorii ar avea, dacă ar fi solicitați la opinie, multe alte idei de clasamente ale mediocrității și, mai presus de toate, ale intereselor de subsol din comerțul cu jucători. Și fiindcă am pomenit de Tade, m-aș întreba, dacă aș da eu banii, cine mi l-a băgat în echipă? M-aș întreba, ca în criminalistică, cine m-a dus cu vorba dulce și a tras marile foloase din păcăleala asta de 220.000 de euro ? Altfel spus, care va fi fiind partea impresarilor și a agenților de influență, care l-au îmbrobodit pe patron astfel încît să recunoască, în sfîrșit, un lucru de domeniul evidenței pentru cam toată lumea.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

MELINTE (11 comentarii) • 22 august 2015, 12:23

Daca-i vorba de Tade,as zice si eu o vorba de la noi din cartier: daca ai spus ca ma iubesti de ce mai luat de la Galati.Cum de s-a trezit cu el la echipa,pai inselatorul cu chilipirgiul fac repede targ.Mai e ceva ,lacomia,cumpar ieftin si vand scump,tac-pac si gata.Asa-i cand esti manager la o echipa care in loc de tiki-taca face pi-pi ka-ka.Urat obicei sa te uiti in gura omului cand vorbeste,dar ce sa va fac fratilor daca sunteti cu ochii dupa bani si dati in presa tot ce produce acest ipochimen pe cale bucala.Asta-i marfa de Galati ,dai un leu si iei un brat!

vlad (1 comentarii) • 22 august 2015, 16:51

Tade nu are decit un gol marcat, dar nici nu prea a fost ajutat cu multe pase din care sa finalizeze. A avut sansa sa deschida scorul in prima repriza cu Rosenborg, dar sutul sau cu exteriorul a fost prea tehnic, cind se cerea sa o impinga chiar si cu spitul. Nimeni nu mai are rabdare, doar nu a jucat 1 an la Steaua. Nu doar el rateaza, dar nimeni nu se intreaba de ce nu joaca Tudorie, Iancu in atac. Nu mai trece ideea ca „nu au experienta, sunt tineri, nu au meciuri in picioare, bla-bla-bla”. Au destula experienta, sunt tineri, tehnici, poate mai rapizi. Cind l-au luat pe Tade trebuiau sa-si dea seama ca nu-l iau nici pe Messi, nici pe Ronaldo, nici pe Ibrahimovici.

kkciosuldelahamangia (9 comentarii) • 22 august 2015, 22:39

idiotenia vine de la cei care au spus ca sportul este profesionist, aka fotbalul, daca atacantul ar fi profesionist fiecare sut pe spatiul portii ar trebui sa fie gol, la fel portarul daca ar fi profesionist sa apere toate suturile pe spatiul portii, la fel si ceilalti din teren, si din alte sporturi titrate tamp ,,profesioniste”…toate sporturile conform normelor din cele mai multe meserii, sunt adunaturi de rebuturi. culm
culmea secolului XXI este ca rebuturile, luzarii castiga cel mai bine, probabil in functie de rata ratarilor ! 🙂

Mihai (1 comentarii) • 23 august 2015, 5:27

In ultima vreme se pune un accent binevenit pe actiunile autoritatilor impotriva traficului de persoane, in special minore. La acest capitol nu se inscrie si traficul de fotbalisti? Sunt cumparati si vanduti pe diverse sume. Cei mai multi nu au nicio libertate sa-si aleaga stapanul, sunt vanduti de patron acolo unde vrea patronul, cand vrea patronul. Unii sunt chiar imprumutati. Unii fotbalisti sunt chiar minori (16 – 17 ani). Care este diferenta intre pestii prostituatelor si asa-zisii impresari din fotbal? Ca oricum nu platesc impozite nici unii, nici ceilalti – ca de aceea sunt in puscarie cam toti… Sunt putin surprins de traficul de carne vie din fotbal… la lumina zilei…

v1ad (1 comentarii) • 23 august 2015, 7:07

L-au luat pe Tade din postura de golgheter al ligii. Un clasament interesant ar fi „numarul de goluri marcate de Tade din penalty sezonul trecut”. Scadeti astea din totalul celor marcate si atunci vedeti adevarata valoare adevarata. Cei de la CFR nu sunt prosti sa intareasca Steaua. Tepe tip Tade le-a mai dat CFR. Cu Muniru si Semedo. 🙂 I-au vandut cat au fost pe val. Cat despre impresar, nu poate fi acuzat de nimic. A urmarit interesul jucatorului si al sau.

Șerban (6 comentarii) • 23 august 2015, 9:22

Domnule T.Octavian, puneți în discuție necesitatea unor statistici, dar, de fapt, puneți în discuție PREZENTAREA acestora! Uneori presa ne mai spune care-i clasamentul greșelilor de arbitraj (de regulă pe echipe, mai rar pe arbitrii!) și chiar numărul de minute efectiv jucate în meci.
Privitor la Tade (v-ați găsit om în locul lui C.Tănase-Dodel!), cred că v-ar interesa cât aleargă el pe meci și, mai ales, dacă iese la joc sau fuge să se ascundă!!!

NAPADARJAN (11 comentarii) • 24 august 2015, 10:37

@Mihai. Interesanta abordare.Mai spuneti-mi in ce domeniu de activitate se mai practica traficul de oameni ca in fotbal? Si vorbesc aici de un cadru legal.Fotbalul este cea mai rusinoasa si putreda afacere de pe mapamond,o afacere de tip mafiot si la care lumea se hlizeste si se bucura precum cretinii ,ca anumiti indivizi(mafioti) castiga sute de milioane de euro sau dolari.Priviti numai la noi in tara cati cretini se bucura ca un Becali castiga milioane de euro,avand tupeul si impertinenta sa spuna ca nu da niciun sfant fotbalistilor,el duce banii acasa la fetele lui,fotbalistii au salarii.Ce investitii a facut,a incasat peste cincizeci de milioane de euro si a investit trei in ultimul an,dar bani investiti din cei veniti de la UEFA si nu bani adusi de acasa de la fetele lui.Cred ca Marx si Lenin aveau dreptate cand vorbeau de exploatarea omului de catre om,dar ce exploatare.Proxenetii sunt mici copii pe langa acest Becali si altii de teapa lui! Treaba nu-i a buna nici dincolo ,uitati-va ,fotbalisti vanduti pe o suta de milioane de euro,ca o marfa.Huidu huo cu asa capitalism.Zau ca te apuca nostalgia dupa niste vremuri apuse si mult hulite!