Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Costică, problemă Naţională

Se va cînta imnul pentru Budescu? Dar mai ales de cîte ori va cînta cocoşul?

Permalink to Costică, problemă Naţională
marți, 25 august 2015, 11:29

Budescu face parte din gaşca de „golani” ai Astrei. Ăsta e un termen cu definiţie fluidă, funcţie de cine îl rosteşte. Dacă o face Ion Iliescu, devine o poreclă de mîndrie istorică. Într-o lume prea serioasă poate fi apelativul celor care contestă o autoritate rigidă, a celor liberi. Liberi să facă lucrurile cele mai tari şi prostiile cele mai mari. Să dea goluri fabuloase, pase legendare, să încerce neîncercatul, să mănînce echivalentul propriei greutăţi în ciocolată, să considere legumele o otravă, să spună despre reporteri că sînt stelişti sau să îl ia peste picior pe selecţioner pentru ca încearcă să plaseze fotbalul pe o bază ştiinţifică – o treabă care nu rimează cu genialităţile danubiene.

Budescu, Alibec, Enache, de Amorim, Boldrin, Texeira sînt nebunii fără normă ai momentului, artiştii-clovni ai unui fotbal care răsuflă greu. Se mişcă uşor, dau repede din picior şi din gură. Iar gura le bate fundul. Cu care în curînd vor încerca sa dea gol. Oamenii se simt bine. Sînt pe locul întîi, posibili supravieţuitori în Europa. Rămîne, pentru cei cu paşaport, o mică problemă. România.

România are meci cu Ungaria. Driblînd scurt glumele lui Iordănescu şi probabilele minciuni colportate despre neconvocarea lui Budescu ca axiomă a şefului Naţionalei, să ne imaginăm viitorul. Budescu va fi chemat la lot. Întreaga galaxie va răsufla uşurată. S-a făcut dreptate. Nu mai e nimic de văzut, circulaţi. Ei bine, iată posibila scrînteală. Pentru că nu Budescu la Naţională e acum miza. Budescu e deja acolo, nu vă îndoiţi o secundă. Dar de acolo va începe decontul vorbelor şi faptelor tuturor, inclusive ale sale. Dacă simpaticul Costică se va duce ca să fie la număr, aşteptînd să-i pice mingile precum la Astra, ca perele mălăieţe, sau să-i iasă schemele cu ochii închişi, va ieşi plin de cucuie. Iar lumea care azi ar picheta Casa Fotbalului pentru el se va întoarce la tradiţionalele înjurături.

O reprezentativă nu-i o echipă de club, cu traseele, prieteniile şi beţiile ei (de driblinguri). E, din păcate, o chestie contorsionată, un nod gordian pe care doar fotbaliştii uriaşi (şi nu se vede nici unul la orizont) l-au descurcat cu o lovitură de paloş. În rest, e de muncă. Pe brînci. Iar cine zice că „geniile” nu trebuie puse la frecat podele să mai ia să citească despre vieţile unora care au rămas în istorie. Pînă la urmă, n-ar fi rău ca minunata aventură a şmecherilor lui Şumudică să nu rămînă doar o poveste de o vară. Naţionala, ca şi Europa League, are nevoie de obrăznicia lor fotbalistică, iar Iordănescu trebuie să aibă înţelepciunea să îi dea o formă utilă. Cel mai important, pentru ei şi pentru noi, ar fi ca aceşti băieţi care acum surfează pe suprafaţa fotbalului să aibă grijă să nu-i ia valul cel mare. Ăla care te bagă la fund. Forever.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

FYRY (16 comentarii)  •  25 august 2015, 13:09

ovreu decolorat,fara subiect fara predicat apucam ai de rahat,de ce nu te apuci de politica ma¿fraiere¿esti mai nasol ca ponta deci mai d succes…avortonule

Dorin Steze (6 comentarii)  •  25 august 2015, 14:00

Frumos si adevarat!
Iar Iordanescu ar trebui sa riste cu 10 muncitori pentru un artist!
Cum insa Angelo Niculescu nu a facut-o in Mexic, asa si nenea Puiu nu o va face!
E doar o parere…

Gogea Mitu (1 comentarii)  •  25 august 2015, 14:07

Daca Iordanescu il convoaca la echipa nationala si nu-l foloseste pe teren in meciul cu Ungaria va avea o mare problema.Asta in ideia ca Generalul ii va folosii pe Dodel si Chipciu.Atunci sa vedem ale cui sunt cucuiele?!

tetelica (1 comentarii)  •  25 august 2015, 16:05

Aveți perfectă dreptate d-le Naum.În altă ordine de idei,consider că presa și chiar antrenorul Șumudică îi fac mai mult rău lui Budescu,.impunându-l” la națională.Gândiți-vă ce s-ar întâmpla ,dacă jucând,ar face un meci catastrofal,gen Papp…Adio !Mi-aduc aminte de episodul Max Nicu…Apropos,deși sunt simpatizant stelist,mi s-ar părea inoportună convocarea lui Chipciu…

Romil (3 comentarii)  •  25 august 2015, 17:47

Asa este,ai pus punctul pe „i”(„i”de la Iordanescu si „i”de la Costica,uite c-am spus -o si eu, chiar fara sa „vreu”!!!).”Decat codas la oras,mai bine-n satul tau fruntas”, spune o veche zicala romaneasca.Decat „smecher” la nationala,mai bine „artist-clovn”la echipa de club ar fi vrut sa spuna Tata Puiu.Cum observa foarte bine parintele Nicolae Steihardt,”smecherul” este categoria cea mai abjecta de om,isi foloseste darurile,talentul doar pentru binele lui si nu pentru echipa(exceptie facand doar atunci cand interesul echipei coincide cu al lui).Probabil Tata Puiu nu ar vrea sa riste,avand in vedere si comportamentul huliganic” vis a vis”de palma data lui Cojocaru,fara a-si cere macar ietare pentru acest gest.
Cu un lucru nu pot fi totusi de acord,”nationala ,ca si Europa League,are nevoie de obraznicia lor fotbalistica”.Da, este nevoie de CURAJ(cu majuscule,pentru ca este o virtute curajul) fotbalistic,nu de obraznicie fotbalistica,nici macar ca metafora,pentru ca obraznicia este un viciu !!!

Bubucul (10 comentarii)  •  25 august 2015, 20:35

Da, interesant. Părerea mea e ca pentru meciurile astea două ar trebui ca Iordănescu sa-l convoace pe Budescu și să-l și folosească, chiar titular. În condițiile în care selecționerul se plânge că are mulți accidentați, că nu are multe variante, a nu-l chema pe Budescu îmi pare a fi rău intenționat.

florin (5 comentarii)  •  25 august 2015, 21:16

domnu’, naum, de ce simti nevoia sa te dai interesant prin comentatariul dumitale si aduci in ridicol evolutia FOTBALISTULUI BUDESCU numai pentru ca nu joaca la fcsb-ul care probabil ca-ti da bani ca sa lovesti prin comentariile dumitale de ,, mare specialist in fotbal” in special si in tot ceea ce inseamna sport in general. ar fi bine, sa mai apreciati si alti jucatori decat pe cei de la fcsb. cu stima un suporter al decedatei F.C.ARGES

florin (5 comentarii)  •  25 august 2015, 21:46

pai ce faci mai nea specialistule nu publici comentariulmeu?

florin (5 comentarii)  •  25 august 2015, 22:44

bai flacau, ai impresia ca daca mingea de fotbal are in ea aer ca si roata de bicicleta, tu te pricepi si la fotbal?
comenteaza.

bogdan (9 comentarii)  •  26 august 2015, 0:35

Buna seara, Scriu acest comentariu in urma emisiunii tale de astazi.Trebuie sa recunosc ca de cand accepta sa fie grajdar la oier Duckadam nu este favoritul meu.Nu credeam insa ca pentru a sustine niste nonvalori,niste rasuri de fotbalisti ca Chipciu si Popa v-a ajuge sa minta cu atata nesimtire.Ma refer la faptul ca a tinut sa ne spuna ca la turneul final din Franta din 1984(el ne spunea ca a fost in 1986)a fost nedreptatit de Mircea Lucescu care l-a selectionat pe Vasile Iordache ca rezerva in lot desi el,Duckadam fusese titular la Steaua in acel sezon.Vreau sa-i comunic astfel ca in acel sezon a evoluat in 10 meciuri,iar Iordache a evoluat in 27 meciuri.Dupa orice regula a aritmeticii si a statisticii rezulta ca titular era Iordache.Singurele scuze ale lui sunt scleroza si ramolismentul insotite de slugarirea oierului.Mai putem aminti minciuna si lipsa bunului simt.

motanul incaltat (84 comentarii)  •  26 august 2015, 2:38

Indiferent ce ar face si ar zice in momentul asta Budescu e peste Torje, Rat, Bogdan Stancu, Tanase, Papp-adica e cam peste toata nationala noastra de looseri care ori n-au echipe, ori sint vai de capul lor……Alta discutie nu are rost…….Noi nu avem nici un jucator…..Toti sunt un mare ZERO….. Echipa de juniori ai Serbiei, vecina noastra ne-ar bate la orice ora…..Restul sunt aiureli de oameni ce nu mai judeca normal. Dar bineinteles ei sunt in functii de conducere…..Aici in fotbal, DNA-ul de ce nu se sesizeaza ca unii fac abuz de functia pe care o au ????Ca e cam vorba de interesul tarii ba chiar mai mult de orgoliul ei-ca doar avem meci cu Ungaria.

dan (11 comentarii)  •  26 august 2015, 8:53

Excelent. O dovada in plus …Messi la nationala Argentinei.

Whiteredarad (7 comentarii)  •  26 august 2015, 8:55

Spunea , mai demult, Coco Dumitrescu, celebrul antrenor, de la UTA, Cea Mare, : „la mine,daca cineva da 5 goluri, in 5 meciuri, este scutit de faza defensiva”. Cind intr-un meci, o echipa ,rar da 2 goluri,frecvent, este aiuritor sa nu-l folosesti , un jucator,care are abilitatea de a marca sau de a produce faza de gol. Budescu nu ar trebui sa lipseasca , acum din Nationala. Din nefericire il vom revedea pe Chipciu, care nici nu alearga,nici nu marcheaza. Voifi la Budapesta, am deja bilet,dar imi este groaza,nu de suporterii unguri, ci de ideile retrograde ale lui Iordanescu

Marius (3 comentarii)  •  26 august 2015, 10:48

Budescu la nationala este o telenovela, una la care participa toata suflarea fotbalistica de la noi. Intradevar, este in forma, marcheaza si in foarte multe randuri a fost decisiv pentru astra. Problema este daca si la nationala poate face acelasi lucru, sa gaseasca acele trasee, aceleasi pase, atat penttru el cat si pentru coechipieri.
Nu cred ca trebuie sa fi urias pentru a juca la nationala, cel putin nu la nationala Romaniei. Poate in Spania, Anglia, Germania….la noi nu!
Trebuie sa fi reusit sa convingi un patron turc, saudit sau indian sa iti dea tricou de titular, in rest nu ai nevoie de altceva. Daca l-am vazut pe acel florescu la nationala care sa fim sinceri, este cam petarda(!!!) atunci chestia cu uriasii e cam desueta.
La momentul asta nationala ar avea nevoie de Sanmartean acolo in fata, un jucator care INCA face diferenta si care stie sa citeasca unde va ajunge colegul pentru a-i da o pasa de gol. Budescu mi se pare indolent si usor nepregatit,asta e impresia care mi-o lasa. Poate avea pase si goluri de geniu insa poate fi si omul care sa iti distruga un meci.
Nea Puiu l-ar vrea fata-spate, l-ar vrea alergator de maraton insa cu fotbalistii de genul lui ma tem ca nu se poate….asta ori e drac ori e inger!

durden (28 comentarii)  •  28 august 2015, 15:45

asa e,hai sa ignoram si putinele talente ramase.si dup-aia sa ne vaitam ca nu dam gol nici gibraltarului, ca deh, nu mai suntem brazilienii europei,acum vrem sa fim mai nemti decat nemtii!cu generali comunisti obositi care ne conduc nu ajungem nicaieri…

talpaiadului (5 comentarii)  •  31 august 2015, 2:54

Excelent, bravo! Ar trebui sa-i dai meditatii nulitatii de Geambasu, sa invete si el sa scrie un articol, ca numai prostii debiteaza saracul.

Comentează