Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Cei de pe urmă

Pentru ce şi pentru cine se luptă pe viaţă şi pe moarte FCSB şi CSA?

Permalink to Cei de pe urmă
marți, 9 martie 2021, 9:20

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme mari să accepte că toate fiinţele omeneşti sunt egale. La noi e mai simplu. Rezolvăm cu o floare sau o maşină, după posibilităţi. Şi treci la vase mai repede, hai, că am glumit destul! Da, avem multe glume în program. Altele decât britanicii. Noi ne-am culcat cu chinuita victorie a echipei cu sigla în 8 colţuri (atât de chinuită că pe Tănase l-a pufnit râsul când a fost desemnat jucătorul meciului) asupra unei alte torturate a fotbalului, Gaz Metan, şi ne-am trezit cu încă un episod al Războiului Stelelor palide.

Prinşi între focuri

FCSB contestă la tribunal dreptul Stelei de a promova în Liga Întâi chiar şi sub conducere privată. Pe scurt, vrea să nu i se permită niciodată să ajungă în elita fotbalului românesc, deşi poartă numele singurei câştigătoare a celei mai mari competiţii de club! Totul e halucinant în povestea asta. Două instituţii au făcut o enormă prostie, sancţionată de tribunale, şi acum, în loc să o regleze, au transformat-o într-un război devastator. E ca un conflict intern african. La jumătatea drumului dintre gloanţe mor nevinovaţi, iar copiii sunt învăţaţi să tragă unii în alţii. În fiecare zi, câte o lumină se stinge în acest megalopolis al pasiunii, prăbuşit de megalomanii. Cine e Steaua? Steaua suntem noi, strigă disperaţi cei care, mai nou, nu-şi mai duc sufletele la stadion, ci la psiholog.

De ce, de ce şi de ce?

De ce vrea Becali cu înverşunare să oprească Steaua să ajungă în prima ligă, când a declarat el însuşi, dincolo de decizia din tribunal, că FCSB nu mai e Steaua, e SRL-ul lui şi basta? De ce CSA şi MApN nu vor să lase FCSB să joace pe noua arenă din Ghencea când, instituţii publice fiind, ar fi datoare, chiar obligate, să încaseze cât mai mulţi bani din administrarea ei, ca să nu mai zic că însăşi construcţia s-a făcut pe banii populaţiei în mod direct, nu prin vreo alocare către minister? De ce toată această nebunie durează deja de aproape două decenii, transmisă de la un comandant de club la altul şi de la un ministru la următorul, ca şi cum toţi aceştia nu ar fi decât pioni ai cuiva care e mereu în tot şi toate? Şi de ce patronul de la FCSB se supune unui penibil nesfârşit trimiţând vedete care ar trebui să rupă norii în Europa prin smârcurile Ligii a treia pentru a da la cap unei echipe, şi doar uneia anume?

Doar morţii au văzut sfârşitul războiului

Nu vi se pare că totul e de un absurd ireal? Oamenii aceştia se bat precum chiorii pentru ce? Pentru ca la final să bea o votcă şi să pună steagul pe nişte ruine, deasupra unui popor în zdrenţe? În acest moment, Steaua nu e nici una, nici alta. Întâi pentru că nu mai poate fi Steaua de atunci, creată artificial, dar producând un fenomen natural. Nici FCSB, nici CSASB nu arată a se apropia măcar de gloria trecută, cum e cazul Stelei Roşii Belgrad, club care nu s-a smintit şi care, azi, aduce aminte de echipa lui Belo, Prosinecki, Mihajlovici sau Savicevici. La noi, ce legătură e între oricare dintre cele două (chiar proiectând CSA într-un viitor vizibil) şi OZN-ul european al lui Stoica, Boloni, Balint, Lăcătuş, Piţurcă, Iovan, Majearu, Bumbescu? Nu e doar despre alte vremuri. E despre alte idealuri. Sub dictatură au ajuns în vârf, în democraţie se bat prin peşteri. Şi nu democraţia e de vină.

Adevărata Steaua

Oameni buni, nu le pasă de voi! Ştiu, e greu de admis. Un fan stelist, fie că ţine cu una sau cealaltă, e azi un refugiat de război, indiferent cât s-ar amăgi. Casa lui a fost transformată în scrum şi, da, e dreptul fiecăruia să blameze una sau alta dintre părţi. Dar e şi obligaţia fiecăruia de a se întreba dacă s-ar fi ajuns aici fără concursul ambelor. Cumva, acest popor orfan ar trebui să-şi găsească părintele natural. Şi nu, nu e cel care are o siglă sau un loc moştenit în Liga Întâi. Va fi cel care îl va avea pe el, poporul stelist, în dreptul inimii. 

Comentarii (38)Adaugă comentariu

Ilie (27 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:29

Se scrie vodcă, nu votcă. Credeam că, datorită familiei, ești mai stăpân pe limba română decât Buzărin. În rest, ca de obicei, un articol slab, pentru clicuri. Aici te asemeni clar cu Buzărin.

Dan Cristian Deva (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:30

Oricum suntem obligați să alegem. În războiul ăsta nu se poate rămâne la mijloc, cum niciun un om cât de cât educat nu se poate lipi sentimental de echipa needucatului.

dan (11 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:32

" toate fiinţele omeneşti sunt egale" - nu au fost, nu sint si nu vor fi niciodata ! "Şi treci la vase mai repede..." - care ar fi problema ca trece la vase, de ce consideri asta ceva umilitor ??? Despre Steaua/FCSB ai scris bine

catalin_cj (4 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:35

Pentru un neutru exista doua dileme. 1) De ce FCSB nu poate juca pe un stadion construit in fonduri publice? 2) De ce o echipa de fotbal este sustinuta din fonduri publice si are jucatori platiti cu salarii mai mari decat orice bugetar? De ce am ajuns sa sustinem din banii statului echipe de handbal si de fotbal, iar la impartirea bugetului Ministerul sanatatii si cel al Educatiei au primit bani mai multi decat anii trecuti, in conditiile in care acolo investitiile ar trebui sa fie majore? De ce nu se investeste in sport de masa nu in fotbalisti si handbalisti profesionisti? Sa inteleg ca de acum cine vrea si are putere in statul romanesc isi poate face o echipa sportiva pe care o poate sustine din banii publici? Si isi poate face si stadion din banii publici, iar acesta v-a fi folosit preferential? Multe ciudatenii...

teodorovici (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:41

Sufera ***, dar cand ne ia pe noi in balon la fiecare apartitie televizata e ok? Cand ranjeste hienic vazand cortaceri mafioti si oameni care-si dau putinul sa tina Dinamo in viata.... Naum, la fel de mult te-ai bucurat cand a venit decizia "justitiei". A fost can-can generator de mk share... pe-asta n-ai vazut-o venind, nu?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

TalpanCiolpan (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:43

Eu sunt stelist, echipa Steaua este cea din liga 1 ! Restul e cancan .

Unu’ (7 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:46

Sunt stelist, dar nu ma identific cu nici una din echipe. Nu pot sa sustin un fotbal pe bani publici, iar felul cum a intrat Becali in posesia FCSB-ului nu ma convinge ca a fost corect. Raman cu amintirile frumoase de pe stadion, dar nu vad o impacare intre cele 2 parti. Poate o schimbare drastica de viziune a celor de la CSA cum spune si Radu Naum poate uni cele 2 tabere.

Pepa Sorin (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:52

Tu oricum nu suporți nici Fcsb ,nici Steaua,ai o ura de neînțeles pt un moderator

XYZ (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 9:56

Ai incheiat articolul cu cea mai mare aberatie pe care am putut sa o citesc! """Va fi cel care îl va avea pe el, poporul stelist, în dreptul inimii""" Domnule Naum, suntem cumva in Salem unde poporul taie si spanzura si decide cine este vrajiroare si cine nu?!? Din cate stiu eu traim intro tara democrata care este condusa de niste legi, sau poate ma insel. NU, Steaua nu este cine zic eu, dumneata, un colonel in armata sau un *** puscarias. Steaua este echipa care poata sa dovedeasca prin acte acest lucru. Dupa logica dumneavoastra daca de maine intregul (sau majoritatea) populatiei decide sa va numeasca Popescu Mihai atunci numele dumneavoastra este Popescu Mihai? Nu cred, asa ca, nu noi decidem cine este Steaua, Steaua decide cine este Steaua. Semnat, un suporter care nu crede ca mai exista jurnalisti sportivi cu coloana vertrebrala in Romania.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bogdan (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:02

"De ce CSA şi MApN nu vor să lase FCSB să joace pe noua arenă..." Ce să caute Fcsb-ul pe noua arenă? Pe vechea arenă nu a plătit chiria pe un an și a fost nevoie de proces pentru a recupera banii. Există și procesul cu prejudiciu. La stadion va fi un muzeu. Vrei să vedem cum unii cu studii la Poarta Albă și Rahova spun că trofeele sunt ale Fcsb-ului? Să fure identitatea în continuare? Să închiriezi stadionul cuiva care ți-a făcut și îți face în continuare mult rău? Steliști sunt doar ce care susțin Steaua. Văd că tu ai inventat "CSASB".

Lucian (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:04

Radule, Steaua e Steaua, oricum ai da-o. Stelei nu-i lipseste nimic din identitatea acelei echipe din 1986. Lipseste performanta, asta se va regla in timp. Ca nu poti tu admite ca-i Steaua doar pentru ca joaca in Liga a 3-a, e problema ta, dar aceasta echipa e Steaua din 1986. Acelasi club. Ma asteptam la mai mult de la tine, nu inteleg logica unor adresari de tipul "CSA" si aberatia "CSASB". Clubul se numeste CSA Steaua Bucuresti, la fel si echipa de fotbal. De cealalta parte, se numeste FC Fcsb. Daca uneia ii spui CSA, atunci celeilalte ii spui FC, logic? Corect e sa-i spui uneia Steaua si celeilalte Fcsb, nu "CSA Steaua" cum ziceti voi la tv, fiindu-va frica sa-i spuneti Stelei...Steaua. In 1995, spre exemplu, ii spuneai Stelei "CSA Steaua" sau doar Steaua? Inteleg ca va e frica de Becali, dar fiti impartiali. Apropo, tu ai inchiria un imobil pe care-l detii unui chirias care ti-a facut scandal in trecut, refuzant sa plateasca ultimele 6 luni de chirie, suma de bani pe care tu ai recuperat-o in instanta? Si care ti-a furat si buletinul pe timpul sederii sale in imobilul tau, dandu-se drept tu?

Andrei F (97 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:04

Sa radem cu nevinovatul Naum!!!!Cica Becali ar vrea sa interzica echipa de fotbal a CSA....Pai cum sa faca asta Naume?Si asta ai inteles tu?De ce nu ai vazut in problema de mai sus aceasi principii pe care le clamai cand o acuzai pe Steaua ca a fost in Turcia?Asa si aici....Becali poate cere respectarea unor principii ...Nu Becali a spus ca o echipa trebuie sa fie in aceeasi forma de la infiintare pana la Liga 1....Deci Becali nu blocheaza echipa CSA ci o obliga sa respecte Regulamentele si daca vrea sa promoveze infratita cu un investitor atunci trebuie sa porneasca de la inceput cu acel investitor....Si ca sa arat lipsa de obiectivitate a jurnalistului amintesc sirul de articole in care GSP enumera victoriile lui Talpan in instanta...Pai de ce iti trebuie lamaie Naume acum ca doar Becali recurge la aceleasi instante...?Si da seful instantelor sta in Guvern langa seful Armatei....Deci de ce te temi Naume?

JFM (55 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:07

"Insasi constructia s-a facut pe bani publici" pentru ca asa a hotarat de comun acord guvernul de atunci, va daramam stadionul si facem unul nou pentru CE 2020. ASTA NU INSEAMNA CA VA OBLIGAM CU ALTCEVA! Cum ar fi, de exemplu, sa-l lasati pe cel care v-a furat clubul si v-a trimis in L4 sa joace cand vrea el acolo. Nu, tot voi ADMINISTRATI stadionul, ca este din bani publici sau nu. Asa si cu Arcul de Triumf. Daca Armata administreaza prost bugetul tot ea vine sa completeze daca e in pierdere. Tot din banii ministerului, deci e treaba lor. Orice incercare a vreunui jurnalist de a concilia cele doua parti e sortita esecului pentru ca acolo e un razboi in plina desfasurare, nu apari tu, jurnalist cu pretentii, ca o floricica si spui ca e bine sa-si stranga mana, gata, v-ati impacat.

johno (2 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:11

Da, la acea “privatizare” ambele parti au facut greseli, sau mai bine spus acte de coruptie. Dar sa zici ca niciuna nu e Steaua ne arata inca o data incompetenta si reaua vointa a ziaristilor. E chiar atat de greu sa respectati decizii judecatoresti definitive? E chiar atat de greu sa intelegeti cum functioneaza un club sportiv si ca o sectie de fotbal, handbal, rugby, etc nu se poate vinde? Da, na, e mult mai usor sa publici un articol in care sa ataci Steaua si in acelasi timp sa creezi iluzia ca esti impartial. Daca pana acum ati luat Steaua la misto si ati considerat fcsb adevarata Steaua acum vad ca ultima pastila e ca niciuna nu e Steaua. Se apropie sfarsitul si nu mai stiti ce sa faceti.

Lup (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:11

Becali și MApN au reușit să distrugă împreună Steaua, vina fiind solidară, indiferent de nuanțe și pledoarii. De la Becali nu avem nicio speranță, fiind același până la sfârșit. De la minister avem o minimă speranță, ne rugăm să existe oameni necorupți și cu ceva minte.

zorrozabal (60 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:17

Domnule Radu Naum!Intrebare:Considerati ca e corect ca LPF sa se implice in acest litigiu?Mai ales ca TAS a decis ca hotararea FRF este regulamentara?Si de ce...alaturi de Becali?Stiind ca secretarul general al LPF este nimeni altul decat... Justin Stefan(fost avocat al timp de 4 ani al echipei lui Becali si nepotul lui Argaseala)? Da, Becali isi apara afacerea lui!Hrebenciuc i-a pus in brate Steaua si cu finantarea asigurata pe 30 de ani(„afacerea”cu schimbul de terenuri cu MAN)!De pe urma careia beneficiaza in continuare, chiar daca Justitia a decis ca marca Steaua ramane la MAN!De ce beneficiaza in continuare?Simplu,pentru ca are bani si daca are bani,se gasesc destui sa-l serveasca!Dupa ce Justitia a decis ca nu mai are dreptul sa se foloseasca de numele „Steaua”,FRF prin Justin Stefan(pe atunci la FRF-„pus”acolo chiar de Becali),a comunicat la UEFA ca fcsb este...Steaua-cu nume schimbat!De asemenea,Giovani si Annamaria- cand l-au vandut pe Man-in publicitatea facuta, l-au prezentat ca fiind de la...Steaua!Repet:Ce cauta LPF in sustinerea „afacerii”lui Becali?

Cristian (4 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:21

@Ilie. Nu as zice ca e un articol slab. Sigur ca nu-i vreo capodopera, dar printre toate articolele despre una sau alta, nu era cazul si de-o dojeneala comuna? Prea mult balci, prea pentru nimic. Pasajul cu institutiile publice care ar trebui sa incaseaze cat mai mult este foaaarte reala. P.S. "Se scrie vodcă, nu votcă" - ai folosit internetul cand ai dat acest comentariu. Iti lua fix 10 secunde sa verifici inainte sa scrii aceasta tampenie. www.dexonline.ro

Alex (7 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:25

STEAUA,din punctul meu de vedere , al unui fan stelist si al unui iubitor al sportului rege este echipa care nu a retrogradat niciodata din LIGA 1 , din 1947 pânã-n prezent (Martie 2021) . Daca esti cat de cat corect cu tine insuti nu ai cum sa sustii ca "STEAUA" care s-a INFIINTAT in anul 2017 (ordinul de infiintare din 2016 este publicat in 21.04.2017 , in Monitorul Oficial (raport activitate MaPN) . O zi bunã , frati stelisti !

Andrei F (97 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:30

@zorrozabal (60 comentarii) • 9 martie 2021, 10:17 Tu pari a nu intelege ce este LPF!!!!LPF este aparatorul intereselor cluburilor din Liga 1!!!!Normal ca Liga 1 fiind vocea unor cluburi care au la baza bani privati nu vad normal ca sa se concureze cu un club care foloseste banii statului!!!Este ca si cum noi doi am concura la ceva dat tu vi cu banii tai munciti iar eu vin cu bani fara numar ai statului...Daca FIFA are fairplay financiar nu-ti da de gandit de ce?Daca acum in Spania sunt echipe anchetate ca au fost avantajate de stat ....nu-ti spune nimic????

Paul (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 10:49

Domnule Naum, sa incepem in primul rand cu titlul, daca vreti sa fiti corect pana la capat. Ati dat-o in bara cu abreveriele pt ca "CSA" este exact ca si un "FC" in dreptul unei echipe. Deci e vorba de "FC FCSB" si "CSA Steaua". Da, este adevarat ca daca te uiti din exterior este o situatie absolut halucinata, si doar la noi si la fratii bulgari mai vedem asa ceva. Cu toate astea, mi se pare ca incercati sa complicati problema mult prea mult. Dupa cum stim, nimeni nu e mai presus de lege. E corect? e corect. Justitia din Romania ne-a spus foarte clar ca marca si implicit numele "Steaua Bucuresti" sunt la cei de la CSA Steaua Bucuresti. Legat de palmares, nu exista inca o decizie definitiva, dar oricine a citit motivarea din prima decizie (unde CSA Steaua i-a fost recunoscut palmaresul 1947 - 2003), spune clar ca palmaresul tine de patrimoniu, adica de Clubul Sportiv al Armatei in ce acest caz. Legat de FCSB, e destul de arunci un ochi in ograda acelui club si sa vezi cum ultimul om care mai avea vreo legatura cu trecutul stelist (Duckadam) a fost dat afara ca ultimul om. Sa nu mai vorbim de faptul ca in direct la postul unde prezentati, Becali a spus cu subiect si predicat ca FCSB inseamna Faci Ce Spune Becali. Treburile sunt foarte clare pt cei care vor sa vada adevarul.

GHITA (11 comentarii)  •  9 martie 2021, 11:25

De ce ,pai este vorba de bani,banii ciobanului parvenit si escroc a carui echipa ar fi trebuit sa-si inceapa istoria din liga a 4-a

Sav (2 comentarii)  •  9 martie 2021, 12:06

Prezenta in ligile inferioare a constituit o provocare prin care suporterii au putut demonstra ce fel de stelisti sunt, deoarece niciodata inainte nu au avut de trecut un astfel de test si erau obisnuiti doar cu binele. Steaua e aceeasi indiferent de liga in care vremelnic joaca, chiar daca este multipla campioana a Romaniei si castigatoare de cupa europeana. S-a intamplat asta si cu Napoli, Juventus, Rangers, Nottingham Forest sau altii. Legat de raspunsul la intrebarea "care este Steaua", Lucestii si Mititeii si alti irelevanti (unul e rapidist cu numele Costache) dau dovada de lipsa de decenta cand isi dau cu parerea despre acest subiect. Pe ei ar trebui sa ii preocupe care este cu adevarat Dinamo, Rapid sau Craiova. Parerile lor sunt poate importante pentru suporterii respectivelor echipe, dar sunt egale cu zero pentru stelisti. Iar parerea jurnalistilor in lipsa unui efort pentru informatia corecta, nu pentru numarul de vizualizari, este de asemena de neluat in seama.

4_3_3 (7 comentarii)  •  9 martie 2021, 12:36

Ca de la avocat la ziarist: FCSB nu poate juca pe Ghencea, pentru că legea nu permite MApN-ului să încheie contracte cu societățile cu care este în litigiu. Cu plăcere.

DJ Thrror (14 comentarii)  •  9 martie 2021, 12:52

@ Alex, te lauzi degeaba, vrei tu sa pari stelist adevarat dar cand adopti chinezaria lui Becali inseamna ca esti orice, dar NU si stelist! Cauti confortul primei ligi, chiar daca locul ala e furat, nu te deranjeaza, te minti in permanenta, nu vezi ca esti undeva intre Pipera si Berceni.

serban (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 13:03

Pe viata si pe moarte se bate gigi. Ai gresit subtitlul...

laptan (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 13:03

@ Dan Cristian Deva - e urat sa il numesti asa pe Oprita. @ ilie - mai documenteaza-te cum se scrie corect in romana (hint - nu e ca in limba rusa cu care esti obisnuit).

ManX (18 comentarii)  •  9 martie 2021, 14:26

4_3_3 (7 comentarii) • 9 martie 2021, 12:3 Maître, cine este proprietarul stadionului? Intreb pentru ca nu stiu, nu ironic. Cum vad ca le ai cu legile, este posibil ca NATO sa investeasca la clubul Steaua? Si categoric, investitie pe banii românilor.

STEFAN (1 comentarii)  •  9 martie 2021, 15:36

Steaua nu a jucat si nu va juca niciodata in alta liga decat in liga 1. Scuze in UCL si EL

laptan (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 15:52

@ bogdan - Ciobanul a tinut stadionul in viata, cum a plecat el cum s-au degradat toate. Ca fapt divers, el platea cea mai mare chirie acolo, cand a fost inchiriat altor echipe pretul a fost sub jumatate. Si inca ceva, stadionul nu e al lui csa, e al Romaniei, banii au venit de la bugetul general nu de la mapn, csa e doar un administrator, unul slab care nu stie sa il valorifice. Procesul cu prejudiciul nu are nicio treaba cu stadionul. Oricum e o aberatie, evaluarea a fost facuta de catre o firma de apartament naimita de catre persoane veroase. M-as bucura sa castige csa acest proces (oricum nu vede niciun ban de la cioban) ca dupa aia, cand o sa vrea sa treaca la privat (pentru a avea drept de promovare) sa vedem cine va veni sa plateasca 3,7 mil pe an.

laptan (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 15:58

@ JFM - "banii ministerului" sunt tot banii nostri, luati de la tine, de la mine, de la dinamovisti, rapidisti, etc. Asa ca nu e OK, nu e doar treaba lor ca in loc sa investeasca banii luati de la noi pentru apararea tarii ii folosesc sa plateasca, si inca foarte bine, niste jucatori de L3. Este aberant ceea ce se intampla cu banii publici.

laptan (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 16:00

@ johno - "o sectie de fotbal, handbal, rugby, etc nu se poate vinde" - si atunci cum o sa puteti promova in L1? Sub aripa mapn nu se poate, ce o sa faceti atunci? Da talpan UEFA in judecata la curtea lui personala? Noaptea mintii.

laptan (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 16:07

@ Sav - care "suporteri"? Aia *** cat le-a dat bani si care au "dezertat" cand s-a oprit robinetul? Sau ala care i-a dat in cap ziaristului cu lantul? Referitor la palmares, e nerelevant ce a spus prima instanta, adu-ti aminte ca si ciobanul a castigat procesul pt sigla la prima instanta si apoi a venit psd la putere. E vorba de psd-ul care v-a ajutat sa sariti peste L5 - si mai vorbiti de corectitudine!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

tango (5 comentarii)  •  9 martie 2021, 18:03

Dle RN, ati redeschis o rana care nu se va inchide curand. citind comentariile de mai sus imi revine gustul amar provocat de ura, dusmania, frustrarea, mitocania, etc, care musteste la fiecare articol despre fcsb/Steaua. Ca foarte multi stelisti (din cei 52%), eu nu am sa accept ca "the jewel of the crown" a fotbalului romanesc este tarata prin ligile inferioare din cauza unor indivizi incapabili sa gestioneze un nume atat de glorios. Tot la fel de greu este sa accept ca Steaua aka fcsb a cazut pe mainile unui grobian gretos care la urma urmei nu este decat un produs al societatii capitaliste pe care romanii au dorit-o cu ardoare inainte de '89. Acest Becali (un Midas negativ) transforma tot ce atinge in ura, dusmanie, repulsie. Deci pt mine nu este surprinzator ca a pierdut si va pierde majoritatea proceselor in care este implicat. In zilele nostre se lupta cu disperare salvarea unui club "foarte iubit" (8%) cu trecutu-i "glorios" arhicunoscut de toti iubitorii vechi ai fotbalului. Nu intram in detalii!!! Nu inteleg de ce ar merita mai mult acest club sa fie salvat in fata altor cluburi care intradevar sunt, in opinia mea, mult mai iubite precum Rapid, Petrolul, U Cluj, Timisoara, etc.

JFM (55 comentarii)  •  9 martie 2021, 18:30

@laptan. Sunt colectati din taxele noastre, provin de la noi. Din momentul in care ajung in fondul statului si sunt repartizati pe ministere nu mai sunt ai nostri, sunt ai lor. Ei decid ce fac cu ei.

Andrei F (97 comentarii)  •  10 martie 2021, 10:27

@JFM (55 comentarii) • 9 martie 2021, 18:30 Gresit!!!Banii aceia trebuie cheltuiti tot in folosul nostru!In cazul de fata fiind vorba de Aparare bani trebuie cheltuiti pentru siguranta noastra nu pentru a se crede nu stiu cine patron pe obiectivul construit cu acei bani...

Manda (1 comentarii)  •  12 martie 2021, 12:36

Domnule Naum, Dupa ce veti face emisiuni in care veti informa telespectatorii si veti analiza cu documentele pe masa ce s-a intamplat la Steaua, mai discutam. Pana atunci, nu sunteti decat niste ipocriti care ascundeti gunoiul sub pres. Acum, ca trebuie sa scrieti negru pe alb Steaua Bucuresti -FC Fcsb 2 SA , incercati da o scaldati.

ram. (4 comentarii)  •  13 martie 2021, 11:23

Domnule Naum, gazetar bun, moderator tv foarte slab (pentru a nu folosi alte cuvante).

Comentează