Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Cîtă apă pentru piromani?

Acţiune, din nou. Disperarea pluteşte în aer. A lor de bani, a noastră de fotbal.

Ilie Dumitrescu a făcut faţa de „am ceva de zis, fiţi atenţi!”. O uşoară încremenire fals-incredulă la aflarea unei veşti care îl scoate din pepeni […]

marți, 17 februarie 2015, 9:41

Acţiune, din nou. Disperarea pluteşte în aer. A lor de bani, a noastră de fotbal.

Ilie Dumitrescu a făcut faţa de „am ceva de zis, fiţi atenţi!”. O uşoară încremenire fals-incredulă la aflarea unei veşti care îl scoate din pepeni şi pe care se pregăteşte să o lovească în plin. Vestea era că Pintilii se întoarce în patrie, dar nu la Steaua, ci la Pandurii. Lui Ilie i s-a pus pata în direct. Rareori reacţionează „vitrionic”, dar cînd o face e bine să fugi. În cîteva cuvinte a desfiinţat această revenire a la Piticot, la căsuţa de start. Adică nu numai că nu progresează în carieră,  că nu rămîne acolo unde s-a dus, dar cînd se întoarce o face la echipa de la care se ambiţionase să plece ca să îşi facă un rost în viaţă. „Pe asta chiar că n-o mai înţeleg”, a zis fostul matador al Argentinei. Şi a zîmbit, mi se pare. Un zîmbet trist. Poţi explica o zi raţiunile pentru care tipul care a pus „cu mîna” mingea în vinclul Ungariei poate ajunge atît de repede înapoi în mină. Vă asigur că Ilie nu va pricepe. Pentru că pur şi simplu pentru el, pentru generaţia lui, pentru felul în care a fost construit odată, de mult, fotbalul ăsta e de nepriceput. Ceea ce trăim acum, în lipsă de altceva mai bun, e o întoarcere masivă a tuturor fiilor rătăcitori. Deja am tăiat viţeul cel gras. Masa e pusă. Veselia e în toi. Spune cineva o rugăciune?

Liga Întîi reporneşte. E cel mai scump campionat dintre cîte s-au cunoscut, plătit regeşte de televiziuni pentru o prestaţie de „sclavi” (dixit Miriuţă şi Maftei). Un amestec incert între vedete reşapate şi no-name-uri care au visuri măreţe, de exemplu, acela de a-şi primi salariile măcar cu trei luni întîrziere. Bunici şi copii, ca într-o ţară în care bărbaţii au dispărut într-un război incert. Acest fotbal mai poate crea lupte nervoase pentru că aşa e viaţa. Dar nu-i deloc de ajuns. Toate prostiile pe care le face, incapacitatea de a promova oameni proaspeţi (Enceanu e singurul transfer de viitor, Bumba s-a întors acasă), păcălirea propriilor jucători, insolvenţele care nu-i pedepsesc decît pe cei care au muncit cinstit, toate acestea nu vor rămîne nepedepsite, e în legea firii. Această casă căreia îi dau foc în mod constant de parcă ar fi huni galopînd spre Roma a fost stinsă din nou, in extremis, de ultimii pompieri care au turnat milioanele. Acum o lună stimabilii se pregăteau de dezastru. Astăzi or fi învăţat ceva? Dacă doar ce ne spun oficiali Ligii şi Federaţiei, atunci e de rău. Că cică însolvenţa o să le fie o lecţie bună. Pe bune? Pentru cine? Pentru cei care urlă după datoriile aruncate într-un viitor SF? Dar nu mai bine le-ar lua cluburilor din drepturile TV, care vin fără o zi întîrziere, pentru a plăti direct jucătorii? Nu mai bine i-ar obliga să arate la începtul anului care e bugetul şi de unde vin, concret, banii? Nu mai bine ar scoate cineva de la doi metri sub pămînt bunul simţ?

Comentarii (6)Adaugă comentariu

popor (9 comentarii)  •  17 februarie 2015, 22:19

teoretic si prectic asa ar trebui sa fie. dar noi suntem romani! asta ne e felul ,adn-ul daca ma intelegi Radule.la noi patronii se plimba cu cocalarele cu elicopterul si angajatii isi cauta salariul si dreptatea prin justitie si comisii.nici peste 100 de ani nu vom avea (unii dintre noi) mentalitate normala si vreo calitate de OM.

barbu brailoiu (28 comentarii)  •  18 februarie 2015, 9:26

Că tot evoluaţi şi pe la DIGI SPORT: ce câştigă postul din preluarea transmisiilor de Liga I, la care renunţase anul trecut?
Nu cumva au fost făcute ceva „recomandări” pe linia Ponta – Gino Iorgulescu? Căci relaţia dintre instalarea celui de-al doilea, la intervenţia prietenească a celui dintâi nu este, pentru nimeni, un secret.
Logica întrebării mele e simplă: când renunţi la un produs de calitate inferioară, nevandabil – ce te poate face să te răzgândeşti şi să plăteşti 12 milioane de euro numai (re)deschiderea?

VULTURUL (5 comentarii)  •  20 februarie 2015, 10:27

Va salut d-le Radu Naum.
Comentariile dvs. sunt la obiect de fiecare data. Va supun atentiei o chestiune in care ne invartim de 25 ani. Contractul sa fie numai sportiv intre frf ,liga si cluburile de fotbal care are o singura denumire cum este de 100 de ani real madrid sau internazionale milano etc, nu gen Casa Armatei, CS Armata Steaua, CS Steaua, FC Steaua, FCSB, iar dupa 1989 asa s-a intamplat cu toate echipele sau aproape cu toate.Cine finanteaza echipele are contract de finantare,sponsorizare, inchiriere conform legii cu acel club sportiv. Astfel, clubul, denumirea, stema, palmares, etc.vor ramane zeci sau sute de ani in competitia sportiva indiferent de cati investitori apar sau dispar. Cand nu mai exista finantare clubul instiinteaza liga sau frf si e trecut in liga 5 de amatori unde nu e finantare sau sumele sunt simbolice. Asa se procedeaza in lumea civilizata. Va rog sa sustini in fata noului frf prin puterea presei si chiar sa faceti un serial la tv. ” ce s-a intamplat cu cluburile in ultimii 25 ani”.
Va multumesc pentru timpul acordat.

florin.b (2 comentarii)  •  20 februarie 2015, 21:06

Dl Naum, dintre toti jurnalistii de sport ramasi in aceasta tara in dv si in dl Vochin am cea mai mare incredere, de aceia mi-as dori de la dv, de la singurul ziar de sport ramas in aceasta tara, despre ce se intimpla cu Steaua la ora aceasta..Mai exista ea Steaua sau e o emblema buna de lipit pe tancurile inexistente ale Armatei romane .? Am vazut in aceasta seara o stire despre meciurile de la CE ce-l vom gazdui si noi, e bine ca vom avea aceasta competitie aici , in Romania, dar ma intreb daca pana in 2020 vom mai avea fotbal. Cu bune , cu rele , aceasta Steaua, da devreo doi ani scheletul nationalei, aduce puncte, iata din 2016 vom avea iar doua echipe in preliminariile CL,nu credeti ca ar merita mai multa atentie si ajutor din partea dv ? Nu pot exista doua echipe Steaua , si nu cred ca-i normal ca Armata sa primeasca aproape 3 mil de Euro pe an fara sa faca nimic, uitati cum arata Ghencea acum..De aceia va cer, dv , si colegilor dv, in numele suporterilor adevarati ai Stelei, nu a celor din galerii, sa ajutati fotbalul romanesc, sa ajutati Steaua

FYRY (16 comentarii)  •  21 februarie 2015, 1:52

ai scris si tu ceva bun in sfarsit, si nu e despre ciclism,bravo zionistum…naum vroiam sa scriu…L O L

florin.b (2 comentarii)  •  21 februarie 2015, 20:56

Dl Naum, ieri v-am scris un comentariu, nu stiu de ce nu l-ati aprobat, e drept nu era la ” subiect ” dar asta pentru ca din Decembrie si pana acum e un alt subiect care ma doare, ma ustura. De ani de zile Steaua e singura echipa romaneasca ce ne reprezinta , de obicei onorabil , in ftbalul european, ea da scheletul echipei Nationale..Si n-am sa mai enumar alte argumente, nici macar pe cel al banilor pe care presa sportiva i-a facut , cinstit, de pe urma acestei echipe. Steaua e un brand, asa a fost din 47 sipana acum…acum Cand Armata romana, cu ai sai viteji generali si-au adus aminte ca au ceva de muls..Asta dupa ce rezervorul statului a cam secat, ajutat si de DNA..Steaua nu mai exista, asa s-a laudat acel personaj din Armata…Suporterii nu mai vin la echipa, de parca Rusescu , Arlauzkis etc, n-ar fi tot ei, cei din toamna ci s-ar fi transferat la ” dusmani ” ..Asa ca dl Naum, si alti jurnalisti sportivi, cati or mai fi ramas, trebuie, aveti chiar DATORIA, indraznesc sa spun, de aporni in apararea acestei echipe..Armata trebuie sa apere tara, nu sa se bata pentru un palmaresla care nu a cotribuit cu nimic, dar absolut nimic din 90 si pana azi…

Comentează