Debusolarea

Trecută noaptea neplăcută de după, putem să constatăm că nu e așa grav. Doar să nu ne rătăcim de tot.

Abia cînd se termină îți dai seama cît de tare te enervează. Un val acru de dezamăgire națională lovește betoanele […]

marți, 14 octombrie 2014, 8:44

Trecută noaptea neplăcută de după, putem să constatăm că nu e așa grav. Doar să nu ne rătăcim de tot.

Abia cînd se termină îți dai seama cît de tare te enervează. Un val acru de dezamăgire națională lovește betoanele vechi și asfalturile nefăcutelor autostrăzi. Golul tîmpit al tipului ăla cu freză zbanghie, golul stadion al viitorului meci acasă, golul din stomac. O seară rea. Din fericire nu durează mult sau n-ar trebui. Vorba lui Tătă, sînt tot trei puncte. În fine, acum a fost doar unul. Dar, da, e numai un meci. Nu știu de ce trebuie să ne usture atît că vecinii ăștia cu gura mare au plecat cu un picior pe cal și cu o rață în desagă din curtea noastră. E asupritor să tot trăim meciuri cu Ungaria, să tot auzim aceleași huiduieli la imn, să tot primim aceleași trenuri cu primitivi, să se dea cu lacrimogene, să urlăm despre mama lor.

Pe bune, pe ce lume trăim? Ar trebui să se facă fix ce s-a făcut acum douăzeci de ani cu Serbia și Croația, să ne țină mai la distanță. Să nu ne mai lase împreună că nu știm să ne comportăm. Sîntem ca rudele de după blocuri ale Europei, ne caftim că altceva nu știm. Cînd ar trebui să ne vedem de alte probleme, noi cel puțin. Ei, treaba lor. Avem de lucru. Săriserăm din grafic după Grecia. Am reaterizat. Măcar de-am afla unde.

Nu e straniu cum seamănă scenariul de la Ludogoreț-Steaua cu ce s-a petrecut la România-Ungaria? O repriză bună, o alta în care n-am mai contat, un gol de final, niște baloane de încredere explodate. Sînmărtean ieșit și acolo, și dincolo. Accidentat de-adevăratelea la Sofia, scos din teren pe motiv de accidentare la București. Favoriți în ambele reprezentații. E cam mult ca să fie întîmplător. Ceva se strică la un moment dat. Pe teren și pe bancă apare un black-out. Aripile echipei se pliază, portarul nostru vede tot mai clar culoarea ochilor adversarilor. Se instaurează două trăiri concomitente: speranța că o vom scoate la capăt cumva și teama groasă că, de fapt, nu vom scăpa. Oricum ar fi, realitatea e aceeași. Nu rezistăm. Dincolo de alegeri tactice și de jucători, de schimbări și de adecvări, rămîne o incapacitate de a asuma pînă la capăt un drum. Parcă ne-ar fi frică că furăm victoria, deși stăm în poziția de principali revendicatori ai ei.

E drept de spus că naționala nu mai e chiar echipa care evolua crispat și defazat chiar din primul minut. Cînd nu e ofensivă are totuși un ochi privind spre atac. Dar se simte încă șantierul, incapacitatea grupului de a se ridica deasupra valorii unităților lui. Spre deosebire de destinul Stelei, cel al naționalei nu e însă compromis. Și, astfel, rateul cu Ungaria are o parte bună. Ne-a decăzut din poziția inconfortabilă de favoriți. Cu Finlanda ne putem întoarce la ce știm. Pînă cînd învățăm altele. Cît despre comportament și civilizație, cum zicea un mare jurnalist, hai noapte bună și noroc!

Comentarii (11)Adaugă comentariu

Un oarecare (1 comentarii) • 14 octombrie 2014, 12:54

Foarte bine punctat. Cu un singur amendament:
„Spre deosebire de destinul Stelei, cel al naționalei nu e însă compromis”
Lasand banii pierduti la o parte, Steaua este in Europa si e intr-o competitie de nivelul ei.
Sa fim seriosi: nivelul campionatului nostru si Champions League sunt incompatibile.

Alexandru M. (3 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:45

E o oarece diferenta intre sarbi si croati si intre romani si unguri, e o rivalitate extrasportiva, insa nu consider ca huiduielile de la imn si doua-trei petarde sunt motive suficiente sa se interzica meciurile intre aceste doua echipe. In primul rand, nu aveau ce sa caute indivizii aia cu atata munitie la ei, au venit cu ea in chiloti ? Foarte bine, atunci sa se schimbe legea si ultrasii sa fie cautati si-n lenjeria intima, daca nu ar fi avut petardele si fumigenele la ei, era liniste si pace, nu se ajungea la astfel de manifestari. De asemenea, nu mi se pare normal ca ultrasii sa primeasca bilete mai ieftine, nu domne, toata lumea sa plateasca la fel, iar organizarea acestor grupuri de ultrasi ar fi trebuit facuta mai cu cap, distribuiti pe stadion altfel; s-au facut greseli mari la organizarea acestui meci, aici e adevarata problema. Daca nu ar fi avut materiale pirotehnice la ei, iar paza ar fi fost aceeasi, nu cred ca ar fi miscat cineva in front. Aici e problema, nu ca jucam cu Ungaria.

Cat despre meci, noi, romanii, nu avem o mentalitate de invingatori cum sunt nemtii, de exemplu, nu avem nici un antrenor foarte capabil, sa fim seriosi insa Piturca este foarte demodat pentru fotbalul actual, extrem de fricos si ultra prudent, insa si orgolios si incapatanat in detrimentul echipei nationale ( la fel cum a fost si Razvan Lucescu ); si nu avem nici o generatie cu multe veleitati, ne aparam si in ’94, insa atunci cand atacam, pai atacam… Piturca nu merita sa fie la nationala numai si numai pentru selectia pe care a facut-o pana la aceasta campanie de calificare, din care au lipsit in mod constant jucatorii care puteau face diferenta, Sanmartean, Budescu, Maxim ( care fiind in forma maxima era tinut rezerva sau in afara lotului ). Unde era Sanmartean cand juca minunat la Vaslui prin Europa League ?? Unde era Sanmartean cand la nationala pe postul lui, Tanase era huiduit de un stadion intreg ? Unde era Maxim cand era in forma maxima la Stuttgart ?? Pe Budescu pana la meciul cu Grecia l-ati vazut la nationala ? Sunt 3 jucatori care puteau face diferenta, dar care nu aveau loc de Tanase, Torje sau Stancu in forme jalnice… Cam asta e Piturca, de aceea trebuie sa-l lasam sa plece ca nu pierdem nimic, avem numai de castigat, daca aducem un selectioner cu experienta si cu viziune, si mai ales fara interes, vom avea de castigat in primul rand ca joc, apoi ca performante. Regret enorm ca de 4-5 ani, Sanmartean nu are loc la nationala desi este cel mai bun decar de dupa retragerea lui Hagi.

Mai avem niste probleme, chiar nu gasim in tot fotbalul asta un fundas dreapta de meserie si trebuie sa jucam cu Tamas, Chiriches, Luchin, Papp si alte experimente nefericite ?????! Pai Rapa, mai ales in acest sezon in care a jucat destul de mult la Steaua, facea fata la nationala mult mai bine decat Chiriches pe dreapta, pentru ca el asta joaca de la juniori, ala e postul lui, ca nu e de nivelul lui Contra, aia e alta chestie, insa faza defensiva o face foarte bine, e mult mai mobil, parerea mea e ca pe dreapta trebuie sa joci cu un jucator de meserie fundas dreapta. L-am debutat pe Manea, parerea mea e ca trebuia convocat in continuare, insa asta nu o poate face decat un selectioner curajos, care intelege ca numai asa poti castiga un jucator. Il avem pe Dumitras de la Ceahlaul, care este intr-un moment bun al carierei si asta e meseria lui, pe Barboianu de la Dinamo, care e mult mai obisnuit cu postul decat Chiriches. E imposibil sa nu gasesti jucatori daca vrei cu adevarat s-o faci. Sa terminam odata cu experimentele ! De asemenea, haideti sa gasim si niste mijlocasi centrali care sa stie sa ajute si constructia, asta este motivul pentru care nu suntem in stare sa cream presiune pe adversar, pentru ca mijlocasii nostri centrali stiu doar sa distruga si atat !!! Un alt motiv pentru care jocul arata atat de rau este ca fundasii laterali nu urca decat foarte rar, nu sustin faza de atac, iar in fotbalul modern fara suportul fundasilor laterali nu poti sa joci. Revenind la mijlocasi, m-am bucurat cand a fost chemat Achim, a fost o surpriza placuta, pacat de accidentarea lui, insa trebuie sa cautam si alte solutii care sa-l suplineasca pe Bourceanu, Hoban nu este de nivelul echipei nationale, cum nici Lazar nu a fost vreodata, nu mai vorbim de altii. Prepelita e o varianta mult mai buna decat Hoban, e mai tehnic, joaca titular la echipa campioana, are mult mai multe meciuri in divizia A. Cred ca si Filip de la Steaua poate constitui o solutie mai buna decat Hoban. Poate un Marinescu de la Petrolul, care stie mult mai bine cu mingea si este un jucator care poate ajuta si constructia. Poate un Anton de la Pandurii, care a ajuns la o maturitate deplina pentru un mijlocas central si pentru care a insistat mult Steaua in vara, e o solutie mult peste Hoban. Poate chiar un Nistor, care are talent si usor-usor pare ca isi recapata echilibrul dupa transferul ratat in Franta. Avem un Benzar, un Silviu Pana la Viitorul lui Hagi, avem un Nelut Rosu la Chiajna, pe care insusi Andrei Vochin il aprecia, un Purece tot la Chiajna, un Vasvari la Botosani, daca l-a convocat pe Achim de la Ceahlaul, de ce nu ar putea da sanse si altor jucatori tineri si care au demonstrat calitati ??? Nu am avea decat de castigat, daca dintre toti confirma unul singur, nationala are de castigat !!! Pe postul de fundas dreapta mai e varianta Cretu de la Medias, care a debutat la Rapid si apoi a jucat la Chiajna… Avem nevoie de un selectioner cu o mai buna intelegere a fenomenului si cu mult curaj, altfel nu vom progresa !

Rictus (8 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:46

„Cît despre comportament și civilizație, cum zicea un mare jurnalist, hai noapte bună și noroc!”

Doar optiunea asta ne-o mai fi ramas?

Rictus (8 comentarii) • 14 octombrie 2014, 13:55

Iata ca dupa nici 2 minute am primit raspunsul la intrebare:

http://www.gsp.ro/gsp-special/diverse/scene-horror-pe-un-teren-de-fotbal-un-arbitru-fost-jucator-al-academiei-hagi-aproape-sa-fie-omorit-in-bataie-la-un-meci-la-care-a-fost-prezent-si-ion-craciunescu-436399.html

Si uite cum avem sansa sa contribuim la imbunatatirea comportamentului „suporterilor”: In calitate de cititor va cer voua celor de la Gazeta Sporturilor sa va implicati direct in acest caz, sa ne tineti la curent cu procedura judiciara si pedepsele acordate celor vinovati. Daca vedeti ca se incearca vreo musamalizare ma astept sa mediatizati pe toate caile ipocrizia din structurile FRF. Astept cu interes!

vest (3 comentarii) • 14 octombrie 2014, 14:43

Naume, esti foarte penibil cu gandirea ta. Tu la tot pasul vezi echipa oierului. Daca ar trebui sa vorbesti despre padurea tropicala, tot ai gasi ceva legaturi cu clubul ala. Ia-l frate si baga-l in cur. Iar despre primitivii aia de unguri care au venit cu trenul, ca de obicei, esti paralel cu realitatea. Doamne cum i-ai mai fi laudat tu daca erau suporterii clubului oierului! Nu, tu nu ai vazut bizonii in tribune. Tu nu poti observa ca suporterii romani sunt singurii din lume care se bat intre ei de fiecare data. Chiorule!

unu (1 comentarii) • 14 octombrie 2014, 15:10

#2 alexandru, faci aceeasi greseala ca si gazetarii, sanmartean, parerea mea, e varza, la 34 ani sa driblezi ca un nebun si sa nu ridici capu’ cand centrezi (daca apuci) e pur si simplu diletantism, apoi sa ajungi in 16 m, dupa ce ai facut o faza(e) buna(e) si sa nu mai stii ce faci cu beasca, pentru ca nu mai ai suflu…..

Dromichetes (8 comentarii) • 14 octombrie 2014, 16:15

Radu, daca ma iau dupa ce spui concluzia ar fi ca baietii astia, pe care i-a chemat panarama de selectioner, au probleme cand sunt in postura de favoriti. Cu alte cuvinte ei nu se simt si nu sunt leaderi. Sunt doar niste depresivi timorati, vai mama lor. Niste speriati si de umbra lor.
Pe de alta parte zicem ca ar fi profesionisti. Zau? Chiar sunt?
Consluzia ar fi una singura: baietii din nationala NU SE RESPECTA PE EI INSISI!!! Nu stiu ce e aia. Sunt niste speriati de bombe.
Mai exista si alta concluzie. Baietii aia joaca ce le spune ” selectionerul”. Misterul e ce le spune selectionerul? Pt ca dupa meci unul din baieti zicea ca, la pauza, selectionerul le-a cerut sa atace!!! Ma intreb, daca in repriza a II-a selectionerul le-a cerut sa atace, in prima ce le-o fi cerut frate? Sa se apere? Ca au jucat cat de cat bine. Astia sunt turci si inteleg toate pe din dos? iertat sa fiu dar ceva e putred rau in Danemarca! If you catch my drift!
Raman la parerea ca din moment ce selectionerul se prostitueaza la stilul la care o face nu poti sa ai de la jucatori pretentia sa fie fete mari! Respectul de sine si fata de altii il imprima antrenorul/selectionerul. Ori la noi….barbutul n-a avut niciodata pretentii de a fi altceva decat ceea ce este!!!

mishu_74 (5 comentarii) • 14 octombrie 2014, 16:44

Io nu mai urmaresc campionatul romanesc de vreo 10 ani ca nu am unde…Dar am vazut meciul cu ungurii si ce a facut Sanmartean in prima repriza, sincer, nu am mai vazut asa de pe vremea lui Hagi. REusea sa destabilizeze cate 2-3 fundasi odata plecand cu mingea la picior, a schimbat partea de vreo 3-4 ori astfel ca nu avea tot timpul om langa el, a dat pase in adancime, la intalnire, driblinguri…nici nu mai are rost sa enumar.Unde a fost toti acesti ani, vreo 10, ca daca la 34 de ani joaca asa, refuz sa cred ca o face doar de dupa 30 de ani? Stiu ca in 2003 a fost transferat de Panaitikos si apoi a revenit in campionatul intern. Poate ca e un jucator mofturos, sau inconstant, dar e un real talent, nu poti lasa un asemenea jucator acasa, trebuie sa-l chemi la lot, sa-l lasi sa joace, sa face ce stie el cel mai bine, adica sa creeze. Deci, singurul motiv pentru care nu a fost chemat la lot este antrenorul, care din cine stie ce motive, nu l-a chemat. E strigator la cer sa poti face ca entrenor ce vrei tu si sa-ti bati joc de o tara intreaga ca si cum echipa nationala ar fi tarlaua lui taica-tu. Acuma in Finlanda, iarasi nu joaca Sanmartean. Ba e accidentat, ba nu e, zilele trecute s-a scris ca de fapt nu era accidentat, ca asa a vrut antrenorul sa-l scoata ca sa tina de rezultat. Azi cand se da echipa probabila, iar se zice ca e accidentat. Aici e problema romanilor, la capitolul mentalitate si seriozitate . Nu te poti baza in veci pe ce se scrie sau ce se zice. Intodeauna exista mai multe variante de raspuns oricare ar fi problemele.Pentru mine e clar, Sanmartean a fost scos ca sa se tina de rezultat, iar azi nu este bagat pentru ca Piturca e fricos si are alta viziune asupra meciului. De ani de zile el are o alta viziune asupra meciurilor si asupra tacticii, care este diferita de ceea a unei tari intregi, dar pentru asta el nu se sinchiseste si merge inainte pentru ca se poate.E normal sa ai o viziune asupra unui meci de fotbal si e normal sa nu coincida cu a unei tari intregi, dar la fel de normal este, ca daca ai dat chix cu viziunea ta, sa o asumi si sa raspunzi pentru ea, chiar sa platesti. Ei, aici e alta poveste, daca nu s-ar intampla in Romania, poate ca lucrurile ar capata un fagas normal, dar asa….

Alexandru M. (3 comentarii) • 14 octombrie 2014, 17:09

daca Sanmartean e varza inseamna ca nu intelegi nimic din fotbal, prietene.

vasco (164 comentarii) • 14 octombrie 2014, 17:41

Nu suntem si nici nu eram favoriti in aceasta grupa ,tocmai din cauza mentalitatilor paguboase,a lipsei barbatiei baietilor nostri,din cauza coruptiei instalate peste tot,de la nivelul juniorilor,al cluburilor,al modului in care se fac contractele,in care se „aleg”conducatorii fotbalului,al „activitatilor”comisiilor LPF si FRF,mai vreti?Pot continua inca mult .Cam asta e problema noastra ,a romanilor,dintotdeauna,in raporturile cu vecinii unguri,ne-o iau mereu inainte din cauza prostiei noastre sia dezbinarii,nu a valorii lor.Cine a mai auzit vreodata ,in orice colt de pe planeta,sa se bata suporterii unei nationale intre ei ?Ne meritam soarta!