Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Chiriaşul lui Torres

Au fost mai multe meciuri pe Stamford Bridge. Al lui Tănase cu încrederea oarbă a celor care se încăpăţînează să-l creadă un mare jucător (scor de forfait pentru Dodel), al lui Benitez cu Universul care complotează împotriva lui în vreme […]

vineri, 15 martie 2013, 4:48

Au fost mai multe meciuri pe Stamford Bridge. Al lui Tănase cu încrederea oarbă a celor care se încăpăţînează să-l creadă un mare jucător (scor de forfait pentru Dodel), al lui Benitez cu Universul care complotează împotriva lui în vreme ce el camarero scria ciorbele pe bucăţica lui de hîrtie şi de lume, a zănaticului oltean care a descins pe teren şi i-a liniştit pe englezii isterizaţi de tabloide cu ameninţarea invaziei barbarilor carpatini („las’ că ăştia se omoară între ei înainte să ne cotropească pe noi”). Al lui Pintilii cu pămîntul de sub crampoanele lui, al lui Chiricheş cu milioanele.

Meciul Chelsea –Steaua a stat la coadă. De departe cel mai tare caft al serii a fost al lui Torres cu el însuşi. În copilul ăsta există două personaje. Carcasa amorfă în care Dumnezeu a pus un dar viu. Banalul spaniol e locuit de o fabuloasă entitate care îi depăşeşte cu mult puterea de înţelegere. Din cînd în cînd divinul fotbalist dinăuntru, poet sărac şi genial cazat pe datorie la o proprietăreasă bogată şi tîmpă, se revoltă. Se zbate, se aruncă în cap, dă gol şi dă sîngele pe nas. Face prima pagină a ziarelor care descoperă geniul din butoi. Lumea e într-un extaz glumeţ, formulînd bancuri printre aplauze. Bloody Hell!

Torres nu cuplează. Cetăţeanul în faţa căruia se prosternează cohorte de fotbalistnici, omul uriaş cu faţă de drăgălaş pare că nu suportă răbufnirea valorii pure pe care nu o poate stăpîni şi nici programa. Feţişoara bucălată e îmbufnată. Buba. Buba la nas. Buba în piept. Inima care bubuie, stăpînită de un altul, infinit mai bun, zero controlabil. E un caz ciudat, un caz de posedare favorabilă. Frustrantă, ce-i drept. Cumva, pe undeva, pe sus, s-or fi greşit nişte socoteli. Vreun funcţionar cu aripi o fi încurcat ţidulele. Poate că aurul lichid care a fost turnat în acest băieţaş care îi bate la funduleţ la mari trofee pe unii ca Ronaldo sau Ibrahimovici era destinat altcuiva.

Poate că un om ca Rusescu ar fi meritat măcar o lingură din cazanul în care a fost îmbăiat acest iubit de zei. Păcat. Pentru amîndoi e prea tîrziu ca să mai schimbe ceva. Sînt unele greşeli pe care nici o comisie cerească nu le poate schimba. Sper doar ca acela care a încurcat borcanele să fi fost retrogradat din funcţia de înger-şef în cea de vînzător de ziare în Plaza Mayor. Chipul nelămurit de el însuşi al lui El Nino, imprimat în mii de exemplare, să-i fie pedeapsă veşnică.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

kriticon (164 comentarii)  •  15 martie 2013, 18:17

Cu toata stima si respectul dar Torres mi se pare a fi un autist,ai impresia ca doarme aproape mereu,are cu siguranta talent,dar e cam indolent.Totusi compararea cu Rusescu,fie si doar tangential,e o gluma.Rusescu nu e fotbalist,e doar unul care vrea,caruia ii place fotbalul,dar nici macar fizic sau alergare de fotbalist nu are.Steaua a avut aseara nu un atacant lipsa ci un om mai putin,Rusescu alerga in gol,cu spatele la poarta,dadea mereu pase inapoi,gresea multe pase.Au avut ce alerga ceilalti pentru a compensa .Apropo de alergat,se spunea despre Banel calearga mult,dar…cu fotbalul mai putin,ca si calul alearga dar nu e fotbalist…stiti,dar aceeasi impresie am avut-o aseara privind jocul pe ansamblu al intregii echipe Steaua.Risipa de efort,laudabil,dar fara prea mult folos,jucatori cu mari lipsuri la plasament,la preluarea si pasa in viteza.Nu poti compensa lipsurile acestea doar alergind,vine minutul 70 si un adversar valoros,care a dozat eficient ,vine peste tine si iti da golurile de care are nevoie.Asta trebuia sa gindeasca si Reghe…face parte din stiinta antrenoratului.Face parte din cultura elementara a fotbalului,dar diferenta e prea mare,intre orice facem noi si ce fac englezii.Asa ce lipsit de patriotism sunt?

qwert (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 18:30

l-ati cam ironizat de cand sa aflat ca o sa joace steaua cu chelsea ,toti spuneau ca nu e nici o problema daca ajunge mingia la Torres si etc etc… si uita ca acum,dupa ce chelsea sa calificat cu golul lui,tot il ironizati?!?!?!cum de aveti nesimtirea de al compara pe rusescu cu el?cand acest individ va ajunge si el in Anglia atunci puteti sa’l comparati cu Torres..e adevarat trece printr-un moment mai prost al carierei dar cel putin el sa impus cand a venit la un club mare (Liverpool).Sa va amintesc de marea vedeta Stancu? acesta plecand de la steaua din postura de mare valoare mioritca si nu a reusit sa se impuna la Galata cand acest club era in cotinua scadere

nefertem (4 comentarii)  •  15 martie 2013, 18:38

Adevarul e ca umilinta maxima la care puteau s-o supuna cei de la Chelsea pe Steaua era sa-l delege pe Torres sa bata penalty-ul.

dili (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 18:41

naum, vad ca te-ai luat dupa ‘joaca steaua zici ca-i barcelona’ si te-ai prostit de tot, ai ajuns sa il vezi pe rusescu egalul lui torres. maine-poimaine o sa scrii ca chipciu il bate la fundul gol pe messi, iar regheblat e cel mai tare antrenor de la inventarea fotbalului. putina decenta, stimabile, chelsea aseara a jucat la relanti si doar ghinionul a facut ca steaua sa nu primeasca si al patrulea gol dintr-un calcai pus la misto, pus parca pentru a arata adevarata valoare a celor pe care ii ridicati in slavi.

Ronnie (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 19:14

si totusi indolent cum e a realizat un record: singurul jucator din lume care a izbutit să marcheze in sapte competitii diferite intr-un singur sezon (Premier League, Champions League, Europa League, Campionatul Mondial al Cluburilor, Supercupa Angliei, Cupa Angliei si Cupa Ligii Angliei).

George (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 19:15

@kriticon, @qwert, @dili
Din pacate, acelasi inger, a gresit si la voi. In cazul in care aveti sub 16 ani, imi cer scuze, sunteti grabiti. Altfel, cred ca voua nici macar nu vi sa aratat acel cazan.

Tudor (2 comentarii)  •  15 martie 2013, 20:27

Ronnie, poate in acleasi an calendaristic, pt ca in acelasi sezon nu ai cum sa joci si in UCL, si in EL si in campionatul mondial al cluburilor…

kriticon (164 comentarii)  •  15 martie 2013, 21:28

@george,
ai vrut sa zici ceva?Nu ti-a reusit.

Darius (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 21:33

George are dreptate. Naum nu ia comparat pe cei doi, trebuie sa ai o anumita cultura sa intelegi randurile scrise de el mai sus. Respect inteligenta=respect Naum si respect George.

reddog78 (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 21:43

Interesante incercarile literare ale articolului, dar continutul, in esenta, imi aminteste de meteahna clasica a comentatorului roman, care, dupa un meci prost te critica, pentru ca dupa unul reusit sa te ridice in slavi.
Torres este un jucator genial, dar si foarte capricios, pentru a compensa cumva atuu-rile sale. A avut o perioada de adaptare mai mare, iar antrenorii anteriori nu au avut rabdare cu el. Este fragil psihic, si trece printr-o perioada foarte proasta. Rafa ii va reda increderea de care are nevoie, si in scurt timp veti vedea o schimbare radicala.
Cat despre comparatia Steaua Chelsea, ca nu suntem departe de ei, va aduc aminte ca pentru Steaua a fost meciul sezonului, pentru Chelsea a fost doar un meci fara mare miza, in care mai mult s-au menajat pentru meciurile tari. Multimilioanele alea se justifica pe deplin, intrebati-va cat ar rezista Steaua in Premier League, si pe ce loc ar fi dupa vreo 10 meciuri ca asta cu Chelsea, si atunci veti vedea de ce Chelsea are lot de sute de milioane, Steaua de vreo 10.
Cu toate astea, performanta e laudabila pentru o echipa din Est, sunt premise frumoase la ei, au antrenor fff bun (sper sa plece cat mai repede), lot tanar.

radu aum (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 22:27

Deci Rromania se califica in grupe UCL.
Adversari :
O varianta Real Madrid, Lyon , Kiev .
Pe ce loc termina Rromania ?
A doua varianta : Atletico, Tottenham ,Plzen .
Pe ce loc termina Rromania ?
A treia varianta : Bayern, Lyon, Fiorentina.
Pe ce loc termina Rromania ?

andrei (1 comentarii)  •  15 martie 2013, 23:54

Usor usor o sa ajungeti la nivelul mental „sport.ro”.Probabil adi popa este peste messi si latovlevici e peste bale cu 3 clase.Ar trebui sa te trezesti bai naum..ca odata ai fost un ziarist bun.Iti e frica sa nu ai soarta lui stucan?

adrian tanase (1 comentarii)  •  16 martie 2013, 2:29

nu e o comparatie intre rusescu si torres. e pur si simplu ghinionul nostru de a ne naste in aceasta zona . influentele balcano-rusesti-slave sunt in noi . nu putem scapa . in schimb norocul de a se naste intr-o tara dezvoltata denota seriozitate iar talentul l-au ajutat pe torres sa ajunga unde este. pune-l pe chiriches sub bagheta unui antrenor gen wenger si o sa vedem progres, in schimb el, probabil, o sa se plafoneze la steaua debusolat si o sa fie transferat la neftchi baku pe 800k peste vreo 3 ani. E pacat…..ne trebuie bani investiti in sport. Eu am crescut cu gica hagi. atunci Romania era pe locul 13. atunci tehnologia si tehnica nu erau atat de dezvoltate , reuseam sa ne batem de la egal la egal cu orice putere. Acum cauta masina de fotbal de la dortmund de milioane de euro, clinica de la madrid , de la milano , datele statistice care influenteaza orice antrenor modern in luarea deciziior etc si ai sa vezi ca nu e posibil asa ceva la noi in urmatorii ani. nu cred ca au nici o vina nici jucatorii si nici antrenorii ….avem o infrastructura bolnava in romania care nu face fata cerintelor actuale. Cat despre infrastructura legata de sport….eu am crescut cu o ora de sport pe saptamana…

sdn (2 comentarii)  •  16 martie 2013, 9:45

Deja esti ridicol cetatene naum.Torres comparat cu Rusescu e o prostie.Poate ca nu mai este acelasi de acum citiva ani,dar daca nu-i prieste aerul londonez?Poate se va transfera la o echipa unde sa se acomodeze mai bine,dar Rusescu mai mult de atit nu poate.E maxim ce poate face.

laurentiu (2 comentarii)  •  16 martie 2013, 12:35

Domnule Naum,revedeti comentariul de pe digisport al partidei.unul dintre comentatori spunea ca atata timp cat Torres va trage la poarta,nu trebuie sa ne facem probleme.in mare parte avea dreptate,dar a uitat ca acest fotbalist e campion european si mondial si ne-a dat gol cand ne era lumea mai draga.cat despre comparatia Rusescu-Torres…………no comment.

Gabriel (3 comentarii)  •  16 martie 2013, 18:11

@kriticon, @qwert, @dili
Nu se mai fac analize literare in scoala acum? Cum naiba sa citesti un text si sa nu intelegi nimic din el? Unde a fost comparat Rusescu cu Torres in textul domnului Naum?

Gabriel (3 comentarii)  •  16 martie 2013, 18:31

Sunt un fan al echipei Chelsea si am citit una din cele mai bune observatii facute jucatorului Torres. Bravo domnule Naum.

Emil Coldea (1 comentarii)  •  16 martie 2013, 18:46

Parca merita si CFR-ul un cuvant de lauda (nu mai mult) referitor la reusita de pe OLD TREFFORD

andy (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:22

deci torres este un fotbalist echilibrat -talentat intelligent si alearga cat trebuie-are randament si joaca omeneste–adica marcheaza si rateaza
-iteligenta inseamna sa-ti dramuiestie eforturile
prostie inseamna sa alergi ca besmeticu –pana la tembelism–torres are si ghinion pentru ca este persecutat de arbitri
concluzie -torres un jucator foarte bun -puternic echilibrat si normal–nu artificiali si hoti precum cei de la braca -farsa

andy (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:26

si nici vorba de indolenta
alergarea si munca idiota pe care voi o credeti –calitate nu este decat prostie care vlaguieste si ucide
oriunde in orice activitate se stie ca munca trebuie dublata de creier pentru ati face activitatea usoara si eficienta in timp–asta este secretul reusitei

spc (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:34

este urat sa-l faci pe torres copil
este un baiat frumos destept -echilibrat si modest
superfotbalist,modest in concluzie un om normal
a realizat multe si este normal sa nu dea gol mereu
-naum vorbeste aiurea —de torres trebuie vornbit doar positive -because are de infruntat si rautatile arbitrilor–deci are un merit in plus reuseste sa treaca peste greutati—torres un f ,bun fotbalist si un om deosebit atat pe teren cat si in afara

spc (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:40

nea naume—ai niste expresii bolnave in text —torres merita tot respectful atat ca fotbalist cat si ca om
se vede asta de la o posta—indolenti sunt altii
el este un superfotbalist si un bun character — o spune obiectiv un cunoscator al fotbalului

paul (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:48

contrazic pe cineva–torres nu este nici fragil psihic–poate tu esti- dimpotriva torres este echilibrat si joaca normal—mai multe bune de cat rele este om normal
bun fotbalist si un bun character–este matur a realizat multe si realizeaza .nimeni nu este masina de goluri,nu are nevoie de incredere penru ca are destula
-orice bun fotbalist rateaza si inscrie cum face torres
poate evolutia unuia ca fesii este anormala
voi care credeti ca un fotbalsit este robot –gresiti total–

paul (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 8:54

bravo torres esti un superfotbalist echilibrat -talentat
bun character care si ratezi ceea ce este normal si omeneste
concluzie un om normal –felicitari si congrats
daca lumea ar avea oameni mai multi ca tine si ca roger Federer ar fi mai buna si mai puternica

gino (1 comentarii)  •  17 martie 2013, 9:10

mare gresala —al face pe torres copil si buba etc
nea naum esti cu pluta daca spui semenea aberatii
torres are toate calitatile unui barbat normal -bun fotbalist si om deosebit –toti trebuie sa ia exeemplu de la torres -Federer si altii -lumea sa fie mai buna cu asemenea oameni bravooo torres esti mare –

Ronnie (2 comentarii)  •  17 martie 2013, 11:07

@Tudor: in sezonul fotbalistic 2012-2013 – poate ca ai uitat ca Chelsea a jucat in grupele ChL unde s-a clasat pe locul 3 si de unde a continuat in EL. iar acum doua luni a jucat in Campionatul Mondial al Cluburilor (drept pe care l-a obtinut ca detinatoare ChL), fiind primele meciuri ale lui Benitez ca antrenor la Chelsea, unde a pierdut finala cu Corinthians. think again 😉

stando (7 comentarii)  •  17 martie 2013, 19:15

D-le Naum, poate era cazul sa amintesti ca recent o alta echipa romaneasca s-a intors din Anglia cu o mare victorie. Dar na, CFR e o echipa de provincie, de unguri, Manchester United a jucat cu rezervele, era deja calificata bla-bla-bla… In schimb Steaua, asta da echipa ! Ce management, ce jucatori geniali, ce patron Mare Patriot si Mare Roman, Mare Crestin, Mare Politician !

sorin (6 comentarii)  •  18 martie 2013, 10:01

Frumos si adevarat Radu Naum ! Te-ai gandit sa scrii o carte ? Poate ai si facut-o si eu nu stiu . Oricum ai talent ! Succes !

Chris2 (14 comentarii)  •  18 martie 2013, 14:19

Ma bag si eu in discutie…Torres e superfotbalist, si daca ai jucat fotbal si daca n-ai jucat, e imposibil sa sustii contrariul. Ca nu-ti place tie asta e altceva…de fapt, sincer nu prea exista fotbalistii slabi in campionatele puternice. Fotbalistii slabi ii intalnesti in Ungaria, Bulgaria, Rep Moldova, Romania, Albania, Macedonia, etc.
Iar intr-un meci de fotbal se vede diferenta dintre 100 de milioane, CR7 & Messi si oricine din lista tarilor enumerata mai sus, care in momentul de „singur cu portarul” rateaza. Si asa se pierde campionat, Cupa, calificare si ce-o mai fi. Si atunci iti spui singur in barba: „Uite domne, d-aia CR7 valoreaza 100 mil, iar pe unu din Romania poate nu dau strainii nici 100 k”. Simplu!

apoca (3 comentarii)  •  18 martie 2013, 18:35

Torres ar fi fost alt fotbalist daca n-ar fi venit in Anglia. Si o spun ca un fan Liverpool care a jubilat cand perla lui Atletico a ajuns pe Anfield. Din momentul ala a fost insa un alt jucator decat ce stiam, prea fragil pentru Anglia, destul de fricos in compensatie, multumit sa isi etaleze viteza si dribligul din alergare dar atat. Este aproape zero la dueluri, capat de linie in combinatii si aproape nul in deposedari si pressing (desi aici mai presteaza uneori).

Nu inteleg de ce a ales Chelsea, parerea mea ca Spania, Franta sau Germania i se potrivesc mult mai bine.

Comentează