Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Beciurile vieţii noastre

Pe copertă arată ca un Shiva cu patru braţe. Sau ca o caracatiţă

Permalink to Beciurile vieţii noastre
marți, 22 noiembrie 2016, 10:46

E despre viaţa unui şmecher. Şmecher mare. Dar, după cum se vede la final, întotdeauna se găseşte unul şi mai mare. Pentru că despre asta e şmecheria. Despre cine, cui i-o trage mai la urmă. „Meciurile vieţii mele”, cartea de memorii a lui Dumitru Dragomir. De citit nu pentru ce e în ea, ci pentru ceea ce nu e. Mai interesantă se arată prima parte decât cea în care, conform autorului, Arpad Paszkany instrumentează vânzarea drepturilor TV ale Ligii Întâi către el însuşi fără licitaţie şi cu comisioane care urmau un circuit politic (dacă după astfel de dezvăluiri chestiunea nu este investigată, suntem de balamuc).

Prima parte se petrece în fotbalul comunist. Dar atmosfera e de Ev Mediu. Boieri de partid şi de stat, neamuri ale Conducătorului se comportă ca în „Secretul lui Bachus”, numai că acum nea Bachus e multiplicat şi admirat „la nivel de partid şi de stat”. Personajele sunt, evident, oameni de mare caracter şi mai ales mari patrioţi. Cunoaştem. Ei erau băieţi buni, doar că vremurile erau de rahat. Şi fiecare se descurca aşa cum putea. Cei mai mulţi români nu se descurcau, dar dă-i dracu’ de proşti! Sportivii, în schimb, umpleau avioane cu mărfuri ilegale, jurnaliştii primeau pui congelaţi pe care nu-i găseau în magazine, aeronavele aterizau în afara planului de zbor acolo unde shop-urile erau mai prietenoase, ba chiar oamenii erau lăsaţi la sol ca să încapă video-urile şi cafeaua. Imaginaţi-vă în anii ’80 o Dacia 1300 cu botul ridicat de la portbagajul care plesnea! Aşa plecau şi avioanele Victoriei Bucureşti, echipa Miliţiei. Aceşti oameni au moştenit fotbalul. Şi iată ce-a ajuns din el!

Din această carte înţelegi de ce comunismul putea dura şi o mie de ani la noi. Băieţii deştepţi se acomodaseră cu el. Iar restul se obişnuise cu neantul. O dată nu se spune că lucrurile erau fundamental greşite. Ideea era că trebuie să te adaptezi, să fii şmecher. Să ştii mereu pe unde e ieşirea de urgenţă. E un real talent. Dar e unul de rechin în borcan. Deşi lui Dragomir i-a fost mai bine „după”, nostalgiile îi sunt acolo, în preajma lui Lică Bărbulescu, Erou al Muncii Socialiste ca soţ al surorii Tovarăşului. Astea erau calităţile succesului. Le credeţi moarte? Nici vorbă! Dacă mâine, printr-un destin din ce în ce mai puţin improbabil, ne-am trezi într-o dictatură sau un regim autoritar precum cele pe care le vedem prin preajma noastră, senzaţia grea e că mulţi ar reacţiona de ca şi cum acest ultim sfert de secol nici n-ar fi existat. Dragomir n-a scris atât o carte despre ce a fost el, ci despre ce noi, „proştii”, n-am fost.

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Carol K (52 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 12:59

Ei au plecat Cooperativa a ramas...

ghita (11 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 13:15

Daca tot vorbiti de cum s-a ,,descurcat in dictatura''acest marlan smecher intens promovat de voi asa zisii jurnalisti,ar trebui sa vedet ca el s-a invartit si sub ,,capitalismul de mocirla'' caruia cu mult sarg ii ridicati osanale,daca ati dori o societate normala ,rebuturi ca acest toparlan[fabulos ptr.multi din tagma voastr]ca si ciobanul excroc sau ,,***''nu ar trebui sa apara pe sticla,net sau hartie

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mihai (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 13:26

Frumos, dar inutil. Daca toate astea, si inca altele li s-ar spune tuturor lichelelor care apar pe post, inclusiv la Digi , sau mai ales la Digi, pur si simplu cred ca n-ar exista. Toti parvenitii astia sunt rodul pasivitatii noastre, a "prostilor", dar mai ales a presei duplicitare. Ziua e fata mare, seara ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

drako (7 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 13:27

ce-ar mai fi de comentat ?! conducerea actuala a fotbalului romanesc este rezultatul coabitarii Ponta/ Basescu ! unul de la Base - Burleanu,unul de la Ponta- Gino ! si la Parchete au facut la fel,ne amintim bine...ce pretentii sa mai avem,in acest caz ? doar sila...

Dan (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 14:19

Din marlania si escrocheria acelui sistem am avut generatii de sportivi si echipe de mare calitate de pe urma carora dupa '90 o armata de ziaristi *** v-ati facut cariera si averi.Acum ne dati lectii de morala blamand acei oameni.Sa va fie rusine .

JE (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 14:51

...Da Raducu, da ! Promoveaza un comdamnat penal in prima instamta, promoveaza nelegiuirile acestuia. Pana si faptul ca ai scris despre el este o blasfemie. Locul lui este la puscarie, una braziliana sau thailandeza. Nenorocitul.....

Fibra (61 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 15:01

Probabil ca am iesit din comunism,dar suntem intr-un capitalism mafiot.Legea se aplica numai pentru oamenii normali,smecherii au parte de tergiversari pana isi pun "averea" frauduloasa la adapost. Si ca sa vezi ,tot amaratii platesc pentru hotiile altora.

punga68 (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 15:15

@dan. te rog lasa-ne du-te-n Coreea de Nord!

Alexandru Chis (20 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 15:51

Radule, Radule, tu chiar nu ai nici o vina din postura de realizator Tv? Cumva nu si tu esti unul dintre cei care il "bagi pe sticla" ori de cite ori Nea Mitica ridica din sprincene si vrea sa mai deserte ceva din "Sacul cu Maimute" pe care l-a pastorit aproape un sfert de secol "dupa" si o jumatate "inainte"? In procesul RCS-RDS cu televiziunea altui "rechin tv" de partea cui te-ai situat? Nu cumva pe partea RCS-RDS? Bineinteles pentru ca acolo esti angajat! Te-ai bucurat de "replicile spumoase" ale celui care de fiecare data spunea ca "il doare-n palarie". Crezi ca degeaba pepeta la nesfirsit chestia cu "palaria"? Evident ca nu, atita timp cit el a fost "protejat de... umbra" de o anume "palarie" pentru ca, de!, a stiut unde sa dea "replicile adecvate". Acest cameleon este aidoma unui personaj de "Ciocoii vechi si noi", un Dinu Paturica al zilelor noastre "teleportat" din tenebrele acelei epoci pe care, pe drept cuvont, si tu o consideri un neant in care am fost aruncati, sau ne-am aruncat singuri, avind vocatia "sinuciderii asistate", ca natie. O carte careia nu trebuie as i se faca publicitate ci numai dupa vreo 50 de ani, atunci cind ranile acestui popor se va fi vindecat. V-ati intrebat ce s-ar fi intimplat daca Ponta cistiga prezidentialele? Ei bine, am fi avut parte de un nou Ceausescu al secolului XXI. In incheiere remarc excelenul pamflet pus de tine in pagina dar, din pacate, substanta care a condus la aceasta publicatie de carte este una toxica si, pe undeva, de interzis!

Observator (7 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 16:01

Asa este. E un Hopa Mitica perfect. Nativ. Dar sa nu uitati de cate ori l-ati chemat la 'rampa' pe acest individ. V-a placut multora dintre voi sa-l sunati ca sa intervina in emisiuni. Vi s-a parut strengaresc sa-l puneti sa debiteze fel de fel de ineptii, sa-si dea cu parerea abramburind subiectele, sa faca judecati 'destepte' de mare vizionar in fotbal, etc. O lichea nu 'infloreste' decat daca este cultivata !

Radu Naum (13 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 16:12

Salutare tuturor! Va multumesc. Prin reactiile voastre confirmati ceea ce am scris in acest text. Nu e nici o ironie si nu ma extrag din ecuatie. Nu pot exista Dragomir si nici chiar Ceausestii fara fiecare dintre noi, e drept, in masuri digferite ale responsabilitatii. Dar fiecare dintre noi valideaza nivelul de deasupra, si asa mai departe. Vedeti ca vin alegerile! Si, vorba lui Kasparov, vine iarna!

Agamitza (6 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 18:13

Dragomir asta nu ma intereseaza, e un nimeni care intr-o societate normala ar fi fost bucuros daca dupa '89 ar fi putut lucra intr-o echipa de deratizare a parcurilor. Astia ca dragomir ajung sa rada de noi din simplu motiv ca presa post decembrista e plina de "jurnalisti" de doi lei ca Radu Naum "capabili" sa scrie un articol dar sa nu spuna nimic. Ce ne intereseaza pe noi in 2016 ce facea Barbulescu cand exista Paszkany. Nu spun ca CFR n-a avut o echipa buna dar a castigat 3 campionate cu ajutorul arbitrilor mai ceva ca pana in '89.

Ramon (13 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 21:01

șmecherii au răzbătut și atunci și acum, după 1990 și-au adăugat doar diplome de facultate, mai nou doctorate. Exceptând anii 1985-89, cine muncea ceva trăia, mai bine sau mai rău. Acum cei care s-au adaptat trăiesc bine spre foarte bine, de ceilalți nu le pasă nimănui. În fotbal, atunci aveam stadioane cu 8000-80.000 spectatori, acum am ajuns la mai mulți jucători decât bilete vândute la meci în care joacă echipe de pe podiumul de anul trecut. Atunci orice orășel avea o echipă, cel puțin în divizia C (dacă nu B sau A). Acum câteva mari orașe au echipe prin ligile 4 sau 5 (Petroșani, Hunedoara, ca sa nu le mai enumăr pe cele tradiționale care au falimentat vara asta. Atunci jucătorii aveau un salariu, acum câți joacă cu 2 salarii restante, sau cu copii de 16 ani (vedeți Șoimii Pâncota). Între 1948 și 1996 nicio echipă din A sau B nu s-a retras din cauza sărăciei, după 1997 cam toate echipele mari au fost la un pas de faliment (o singură excepție). Atunci primele de joc le luau unii în videouri și Kenturi, dar nu dădeau faliment, acum vor zeci de mii de euro, altfel și campioana en-titre trântește meci după meci. Dacă scapă, nea Mitică va rămâne cel mai mare șmecher sin fotbalul românesc. Celălalt, Giovani, a avut ceva neplăceri ...

costy (1 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 9:03

Ce aveti oameni buni cu nea Mitica? Bietul om a scris si el o carte, antrenandu-se pentru urmatoarele "capodopere" ce vor fi scrise la Jilava.

?????? (60 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 9:54

Si zici ca "opera literara" a lui nea Mitica Dragomir este de competenta DNA ?

?????? (60 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 9:57

Aminteste oarecum si de Vitoria Lipan si crima din "Baltagul" ?

?????? (60 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 10:03

Domnul Mitica Dragomir parea totusi a fi un "fan" al personajului Fefeleaga al lui Agarbiceanu, dupa ocaziile pe care nu le rata pentru ai mentiona numele ?

?????? (60 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 10:15

Considerati ca o asemenea "scriere memorialistica" ar putea fi considerata opera literara originala sau ar putea fi vreun plagiat ?

?????? (60 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 10:32

Remarcati totusi ca si domnul Ioanitoia zicea destul de des despre personajul Fefeleaga ?

17 mentori sugaciu (5 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 14:45

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Claudiu Alexandru (4 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 15:02

foarte frumos spus! bazandu-ne pe aceasta logica nu inteleg de ce se arunca vina pentru tot ce e rau in fotbalul romanesc pe actuala conducere in timp ce noi ascultam cum Mircea Sandu critica actuala conducere pentru rezultatele echipei nationale de acum (formata cu jucatori crescuti sub obladuirea FRF-ului condus de dumnealui) De ce se intampla, domnule Naum, chiar in emisiunea dumneavostra?

emg (13 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 15:24

excelent

vasco (164 comentarii)  •  25 noiembrie 2016, 8:12

Radule,te intreb si eu ceva:de ce in emisiunile tale ,cand intra in direct nasul sau corleone nu le pui intrebarile astea lor,de ce nu ai curaj sa iti spui parerea?

ZONA MAGHERU (13 comentarii)  •  29 noiembrie 2016, 6:52

Nu mai conteaza Radule !! Important e ca atunci cele doua echipe ministeriale speriasera europa de vest si mai e inca ceva . Atunci sau construit atit litoralul romanesc si canalul dunare marea neagra si portile de fier doi si centrala atomica si metroul bucuresti si casa poporului ( a doua cladire din lume ) si cite si mai cite !! Acum ? Da. Avem ziaristi sportivi .

Comentează