Străinson

Suntem speriaţi de bombe. Faptul că ar putea veni un străin la naţională naşte un frison tsunamic

marți, 5 iulie 2016, 9:22

Naivi şi paradoxali, ne-am învăţat să ne plângem de bolile cronice şi să respingem orice remediu. Românii vechi şi noi au adus fotbalul jos. Nu contează, doar ei îl pot ridica! Acest „factor Munchausen” de care suferim loveşte cu sârg, mereu. Avem o ţară închisă, nu există nimeni de la care să putem învăţa. Cu excepţia momentelor în urma cărora ridicăm statui în Piaţa Palatului.

Până atunci însă, săpăm tranşee. Străin? Niet! Aşa zic „specialiştii”. Românii de rând, întrebaţi, sunt împărţiţi între un autohton care „ştie despre ce e vorba” şi un expat „care n-ar fi subiectiv”. Dar cum o fi, le trebuie cineva să-i aducă înapoi în lume. Asta au învăţat de la acest Euro. Dă-l încolo de rezultat! După ani de suferinţe surde ar accepta orice variantă care produce şi miere, nu doar venin. E nevoie pentru asta să vorbeşti în alte limbi?

În acest moment e nevoie de schimbare. Nu o spun eu, ci toate urletele oamenilor din fotbal. Un străin? Poate, dar nu unul care să pice din Lună. Uite, un străin a dus Islanda, o ţară cât cartierul Balta Albă, până în „sferturi”. Lagerback e suedez, dar pricepe spiritul islandez. N-a scos nimic din joben, a găsit fotbal în mijlocul oceanului aşa cum unii găsesc dragostea şi bucuria în plin deşert.

Dar noi aşteptăm mereu un om-minune. Greşit. Fotbalului acesta îi trebuie un ordonator de drum. Un tip cu un proiect tehnic, uman şi obiectiv care să convingă. Şi care să vină din altă civilizaţie, nu din altă galaxie. Opoziţia e deja mare, marja de eroare e infimă.

Rezistenţa endemică la nou are şi o parte bună, obligă „veneticul” să fie cât mai bun cu putinţă sau să dispară repede. Cel puţin nu ne vom pierde vremea. Însă ceea ce clar nu trebuie să ne pierdem e speranţa, or, ea e la un minim istoric.

Un fotbal care a pierdut ciolanul se uneşte împotriva unui Burleanu care se pierde printre vorbe. Provocat, la emisiunea „În faţa ta” de la Digi 24, cu observaţia că primul ministru are un salariu mai mic ca al lui deşi gestionează fonduri mult mai mari, şeful FRF a marcat un „stop-cadru”. Freeze. Nu l-a lovit ideea simplă că un angajat în sectorul public are alt statut.

Computerul s-a blocat. De fapt, fiecare e blocat în propriul discurs, învăţat parcă pe dinafară. Vorbele fiecărei tabere par scrise de PR-işti, se repetă aceleaşi cuvinte. Ei şi ceilalţi ei. Şi noi.

În această atmosferă simpatică va pica noul selecţioner. Prima lui vizită ar trebui să fie nu la federaţie, ci acasă la Tomas Ryde.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

pawn (21 comentarii) • 5 iulie 2016, 10:04

desigur. si eventual sa importam si niste ziaristi straini.

ovidiu_3003 (159 comentarii) • 5 iulie 2016, 10:09

Borleanu a gresit grav fata de fotbalul romanesc ...de la el nu mai asteptam nimic bun ...in loc sa repare ce a stricat el pune un antrenor strain ca sa nu ne calificam nici la mondialul rusesc ...problema se pune cine o sa vina in locul lui Borleanu ...ce ordinator de drum visezi ?...ia spune ne si noua numele lui ...exista asa ceva ?

Alexandru (1 comentarii) • 5 iulie 2016, 10:34

Mai bine il aduce inapoi pe Piturca si gata, ce mai atata taraboi. Da-o *** de nationala si de tot,ca oricum e o gluma.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Emilian (16 comentarii) • 5 iulie 2016, 11:08

Dragut articol. Burleanu nu a fost sustinut, dar s-a si izolat singur. Nu ma asteptam sa faca totul bine, dar diletantismul lui e tot mai evident. Problema e ca noi suferim de o scindare a societatii si ca e foarte greu sa gasim vreo personalitate care sa se bucure de o incredere generala din partea publicului. In general romanii nu se respecta ei intre ei si specialitatea lor numarul 1 este improscarea cu noroi si solicitarea demisiei. Intr-o anumita masura Burleanu si-o merita, dar oare avem pe altcineva pe care sa-l punem in loc si sa-l sutinem? La alegerile anterioare, stiti bine, alternativa era ... Avram. Pe bune?! Cam nasol.

antiderbedei (2 comentarii) • 5 iulie 2016, 11:14

Ciudata reactia marii majoritati a oamenilor de fotbal de la noi. Ciudata si cea a jurnalistilor, care nici ei nu doresc un selctioner strain. Cu toate bubele pe care Burlenu le are, si ma refer in primul rand la aroganta pe care o degaja ori de cate ori este intervievat, cred ca deciziile luate pana acum au fost cele juste. Numirea lui Iordanescu dupa ce il grande Lucescu a declinat oferta (de ce oare? lotul slab valoric sau frica de o noua contra performata in fata Irlandei de Nord?), iar acum un antrenor strain care sa nu mai fie suspicionat de legaturi dubioase sunt masuri care ne-au calificat dupa 8 ani la un turneu final, iar de la viitorul antrenor speram sa relanseze printr-un proiect, asa cum spuneti 'tehnic, uman şi obiectiv care să convingă'. Desigur, nu-i obligatoriu ca viitorul selectioner sa-si indeplinesca obiectivele, materia prima fiind in acest moment de calitate indoielnica. Daca insa vom continua pe acelasi drum, cu un romans de-al nostru care va marsa, asa cum ne este obiceiul, la interesele unora, la sfarsitul preliminariilor vom avea acelasi discurs ca si acum si, cu siguranta, unii vor invoca faptul ca s-a gresit, in speta Burleanu, ca nu a numit un antenor strain. Asadar, solutia unui antrenor strain este, cred, sper si-mi doresc, cea mai buna.

lord belial (19 comentarii) • 5 iulie 2016, 12:08

emsiunea de pe digi 24 ar fi putut fi mult mai contondenta, dar a fos, de fapt, execrabila. din pacate, au fost foarte eleganti cu burleanu, lasandu-l pe ala sa serveasca gargara cu aqua distillata. in loc sa il caroteze cu intrebari despre parcursul lamentabil al romaniei la euro, ei ii tot dadeau cu liga inainte, de parca aia nu tine in primul rand de lpf, si abia apoi de frf. pe gazetarii de la digi ii interesa de euro 2020 (hahahahahhaha), in loc sa il ia la bani marunti pe baza de prime, de schimabrea medicului nationalei inainte de turneu, de lipsa de viziune si plan, de eterna blamare a mostenirii lui mircea sandu pt prezentul mizerabil. rusine digi, rusine sa-ti fie, burlene.

Carol K (52 comentarii) • 5 iulie 2016, 12:14

Pe la noi in bloc n-a trecut Burleanu sa ne consulte ce antrenor sa puna. Surprinzator dar asa si este,nu-i insa timpul pierdut.

17 Nentori Tirana (103 comentarii) • 5 iulie 2016, 12:39

Realitatea e ca fratii VoChin – un politruc si un poli-tehnist habarnist - il desemneaza pe "Strainson" si apoi, ca sa-si acopere cheltuielile si o eventuala greseala ii pun pe cei din C Ex sa-l voteze ! Democratic. E ca si cum voi ati intreba: care e cel mai bun antrenor roman, Luceafaru, Suncudica ori Banel? Hagi, Reghe, Rednic, … nici un antrenor roman nu poate fi votat. Deci nici dezbaterea cu „Stainson“ nu-si are rostul ! Fratii VoChingi a decis ! ----------------------- Domnule Vo pardon Naum, ca sa nu pareti Strainson si pe sticla va amintesc ca Selectionerul nu antreneaza ! Din profilu voChinist si susoteli vad ca se cauta antrenor de club, daca se poate unul care sa implementeze modelul german. Masterplanul german are ca Motto: unitate, inovativitate, performanta. Forta consta in unitate, legatura strinsa – cu scurgeri de bani si programe – intre virf si baza, intre profis si amatori, intre seniori si juniori. Fratii ViChingi de azi nici nu se consulta cu nimeni, sint in conflicte cu toti antrenorii si medicii de club, cu presedinti si finantatori, ei sint mangeri de fapt, maninca de la altii, care nici nu stiu cum si cui sa imparta acel milion ipotetic pentru noi talente. Nici un selectioner, in toata istoria, nu s-a consultat – nici prin gand nu i-a trecut - cu cei care ii antreneaza jucatorii, ii consulta si le fac fise medicale. Eu aici vad problema, in lipsa de unitate. De inovativitate – antrenor general si amestec politic ca in Coreea de Nord – si performanta – cu 8 jucatori fara contract in lotul final si altii cu putine minute jucate, + habarnisti la FRF – nici nu cred ca mai merita sa vorbim. Chiar un bun antrenor de club – care mai e si scump – reprezinta un risc caci calca pe tarim nou. Apoi un Strainson – n-avem la arbitrii ? - ar trebui sa stea in Romania si sa mearga la meciuri. Scuze, dar eu nu vad un Bernd Schuster ori Ralf Rangnick – ca sa vorbim doar de cei mai buni de pe lista - nimerind Botosaniu. Primul – cel dat ca sigur – e familist, e comod in lux, asta pleaca inainte de primul meci. A fost in iarna sa discute preluarea Greciei – dat ca sigur – dar a vrut sa-si alega tot staful platit insa de greci. N-au avut bani si are FRF ? Faptul ca a tinut la un staf al lui complet dovedeste ca nu-si intelege misiunea ! Ba tata, tu nu antrenezi, tu ai cite o saptamina jucatorii antrenati si masati de altii ! Astea sint motivele pentru care multi l-ar prefera pe Hagi, Rednic ori Reghe ! Sint motive obiective, nu e frica de strain. ------------------------- Daca tot trebuie sa fie strain, trebuia cautat un tip cu stofa, inteligent si insistent, un perfectionist pina in cele mai mici detalii, care a mai lucarat in federatii. Eu as fi incercat la Matthias Sammer. Poate si-ar dori o noua provocare, daca sanatatea ii permite. Asta chiar are stofa si experienta. Raportat la Nevoile Neamului M Sammer e singurul care imi vine in minte. Daca nici asta nu e om atunci care ? A fost director sportiv la DFB intre 2006 si 2012. Astea da rezultate ! A mai fost jucator mare, a avut rezultate si ca antrenor de club iar experinta dobindita recent la FCB nu cred ca o mai are nimeni. Asta e singurul care imi vine in minte care ar merita un milion si prima de calificare si care s-ar angaja total, dar total, atunci cind incepe o treaba ! Cred ca ar accepta o noua provocare !

Margelatu (4 comentarii) • 5 iulie 2016, 12:53

"Nu l-a lovit ideea simplă că un angajat în sectorul public are alt statut." CORECT! Din nefericire aceasta idee simpla nu a fost inteleasa nici de ziaristii de la GSP etc! Nu mai zic de cititorul de rand! :( Presedintelel SUA ar trebui sa aiba salarul mai mare decat Bill Gates pt ca e responsbil de un buget mai mare decat Microsoft? I don't think so! :)

ovidiu_3003 (159 comentarii) • 5 iulie 2016, 14:31

Borleanu chiar nu raspunde in fata nimanui ?...e ca si Ceausescu care raspundea in fata Marii Adunari Generale aleasa tot de el ?

Gassmann (1 comentarii) • 5 iulie 2016, 14:39

Multumesc pentru acest Articol, super si la obiect. Ar mai fi o intrebare de clarificat, de unde si pana cum trebuie sa fie un om din Fotbal presedinte la federatie. Din cate citesc eu aici la gsp, se sugereaza asa ceva. In Germania nu tin minte sa fi fost vreodata un fost fotbalist presedinte al DFB. De acord? Aceasta functie implica mai mult decat sa dai cu piciorul in mingie. (sau cu capul)

ingerul pazitor de straini (1 comentarii) • 5 iulie 2016, 17:22

Va fi din nou "Satana", garantez ! Pentru ca nou-poreclitul de Ganea "Satana", fost puscarias, vrea asa. Iar ce vrea el se executa, nu se discuta ! Pentru romani toate drumurile duceau la Roma, pentru FRF toate drumurile duc la "palat"... Printre *** fericite si *** in fotbal...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cineva (4 comentarii) • 5 iulie 2016, 19:54

Mai Radule speriat esti doar tu ,eu cel putin nu sunt speriat ci mai degraba obiectiv avand in vedere ca avem in grupa Danemarca, Polonia, Muntenegru, Armenia și Kazahstan e clar ca nu pre avem sanse raportat la potentialul jucatorilor ce alcatuiesc echipele nationale de tineret sau seniori . Deci de ce ne-ar trebui un mecanic de la Ferari cand noi avem o dacie 1100. Lucru de altfel demonstrat la aceste Europene si simtit de mine pe parcursul intregilor preliminarii. Si atunci de ce ne trebuie ,, tichia de margaritar" . Ca sa putem spune la alegeri ,, ca am facut totul" . Mai bine banii aia ii investesti in terenuri pentru copii si pui un roman care are curaj sa se acopere de penibil si sacrifici aceste preliminarii incercand sa construiesti ceva clar pentru urmatoarele . Si apropo de rezultate : pana nu vom invata ca nu doar rezultatul e important ci si MANIERA IN CARE SE OBTIN ACESTE REZULTATE , pana atunci nu vom conta in elita fotbalului european si mondial . O seara buna.

ciobanu-mioritic (4 comentarii) • 5 iulie 2016, 22:23

L-am auzit in emisiunea ta la ora 18 azi - pe Ilie Dumitrescu spunand ca EL NU STIE CA IN FOTBALUL ROMANESC SA EXISTE CERCURI DE INTERESE. In rest, toata lumea stie. Radule, citeste si tu GSP.RO si vei afla de la noi care e treaba cu cercurile de interese, SI APOI SPUNE-I SI LUI ILIE - am impresia ca si Becali ii plateste lui ILIE o parte din onorariu, ca ILIE sa ii sustina lui Becali CERCUL DE INTERESE.

ingerul pazitor de straini (1 comentarii) • 5 iulie 2016, 23:06

De cand cuvintele "***" si "***" sunt "limbaj vulgar sau jignitor" ? Sa le scoatem din DEX, domn'e, si sa le interzicem prin lege, daca sunt asa ! Am crezut ca daca "specialistul" Vochin s-a dus invartindu-se (de bani) la FRF, *** din redactie... Dar vad ca m-am inselat, galbeaza e nevindecabila in anumite locatii...