Dispari! Dispăreţi! Dispărem

Prostia verbală a lui Istvan Kovacs te lasă cu gura căscată, dar o acoperi repede de teamă să nu-ţi zboare vreun porumbel. Care numai al păcii nu ar fi

marți, 17 septembrie 2019, 11:08

Am ajuns în subsolul haznalei. Violenţa cuvintelor a rupt toate lanţurile bunului-simţ. Ne exprimăm precum umblăm. La noi poţi vedea pe străzi cetăţeni cu şlapi scâlciaţi, picioare nespălate, burţi-monument ale hapsânelii peste care sunt ridicate graţios tricouri jerpelite. Cum ar putea vorbi astfel de specimene?

Şi toată această lume căzută, vieţuind în ritmul versurilor care preamăresc fărădelegea şi iubirile violente, devine normă. Dincolo de Canalul Mânecii e Brexit. La noi e Exshit. Dăm afară din noi orice, cu moţ cu tot. Întâmplare reală: o femeie la volan vede un tip într-un SUV venind spre ea pe sens interzis. Se trage să-i facă loc. Îi arată că e pe o cale greşită. Primeşte semne obscene şi înjurături de mamă. De ce? Pentru că se poate. Pentru că aici am ajuns.

O lume a bunului plac

„Dispari!”, i-a zis arbitrul lui Coman, un jucător care cerea, civilizat, să primească explicaţii pentru o decizie pe care o considera nedreaptă. Kovacs e un personaj sfidător. Şi nu e singurul. Colţescu e la fel. Şi alţii. Cum de au ajuns atâţia arbitri campioni ai lipsei de respect? Pentru că pot. Pentru că li se permite. Pentru că, aş îndrăzni să spun, sunt încurajaţi să fie aşa. Ceea ce este grav.

E ca şi cum un poliţist ar putea să-şi folosească pistolul oricând ar pofti fără frică de pedeapsă. De aici încolo se instituie o lume a bunului plac, a umorilor, a refulărilor. Te-a enervat soţia? Pac, ia un roşu! Ai probleme cu copilul? Răzbună-te pe jucători! E un mecanism verificat. Plus că, fără contrapondere, te crezi deţinătorul adevărului absolut. Când deasupra ta nu există decât bunul Dumnezeu ajungi să crezi că Acesta îţi şopteşte personal la ureche.

Fluierul ca o armă…

Putem însă extrage arbitrii din întregul fotbalului? Căci ei trăiesc pe teren imersaţi în oceanul de insanităţi pe care toţi ceilalţi le împrăştie cu aceeaşi dezinvoltură cu care în anumite culturi oamenii trag vânturi după masă. Sunt provocaţi, insultaţi, aduşi la capătul nervilor de comportamentul fără măsură al celor pe care trebuie să îi judece. Şi nu-mi spuneţi că ar trebui să fie pregătiţi pentru aşa ceva! Nu sunt astronauţi, nu sunt soldaţi în trupe speciale, nu sunt chirurgi pe creier. Sunt nişte funcţionari aruncaţi într-o arenă cu lei echipaţi doar cu un fluier. Şi ne mai mirăm că ajung să îl folosească ca pe o armă…

Călcâiul lui Ahile

Toţi sunt responsabili. A nega înseamnă a perpetua această demenţă, ba chiar a o potenţa. Federaţia are un cartof incandescent în braţe pe care îl tratează, observ, ca pe ultima problemă din spatele curţii. Dar aşa e mereu. Cei ce se cred invincibili termină la pământ din cele mai periferice motive. Călcâiul lui Ahile nu e doar o poveste cu Brad Pitt.

P.S. Luni, Kovacs şi-a recunoscut public greşeala, ceea ce îl face pe jumătate iertat. E un pas corect. E însă doar primul dintr-o lungă, lungă călătorie a tuturor spre normalitate.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

Geo (3 comentarii) • 17 septembrie 2019, 11:23

De mult n-am citit vreun articol atat de corect, realist si bine tintit. Recunoasterea greselilor e primul pas spre normalitate.

Alex One (43 comentarii) • 17 septembrie 2019, 11:32

Kovacs si-a recunoscut greseala datorita interventiei presei nu ca se simte vinovat cu ceva. Acest nesimtit trebuia de mult sanctionat drastic si chiar exclus din arbitraj. Prea multa ingaduinta nu este benefica. Valabil si pentru Coltescu si altii.

Birlic (8 comentarii) • 17 septembrie 2019, 11:49

Un articol ''îmbrăcat'' frumos de domnul Naum, care descrie în câteva cuvinte o societate românească în derivă. Da, arbitrul Kovacs a dat dovadă de exces de zel și apare acum ca un exemplar primitiv și lipsit de toate normele de bun simț pentru că a avut o reacție necontrolată și ghinionul de a apărea public pe o imagine când i-a transmis verbal un neverosimil ''dispari'' '' îngerașului cu nimb'' Coman, de altfel ''un exemplu de civilizație, morală și virtute (vezi înregistrările când acesta adresa cuvinte înălțătoare, căpitanului de echipă, Filip). Domnul Naum deține arta de a alege cu măiestrie cuvintele, de a creiona ușor și frumos orice poveste își dorește, dar ca în cele mai multe situații scapă din vedere esența: atitudinea lui Istvan Kovacs, ca și ''inocența'' lui Coman sunt produsul unei culturi falimentare existente la nivelul societății românești care este departe...rău de normalitate, iar reacțiile noastre de uimire, consternare, nedumerire, sentimente amestecate cu mâhnire și indignare etc., reprezintă doar o altă monstră de ipocrizie grosolană care nu fac decât să ne mențină în același ritm hipnotic și inerție a nepăsării și neputinței. Așa că domnule Naum mai bine o lăsați așa cum a picat și nu ne mai vrăjiți cu fraze alese despre ''feți frumoși și moși Crăciuni''.

Isti (3 comentarii) • 17 septembrie 2019, 11:54

Faceti din tantar armasar :) Ridicol...

17 Nentori Tirana (103 comentarii) • 17 septembrie 2019, 12:42

Radoi a sesizat ca tinerii U21 s-au luat de arbitru in meciul cu Germania. La pauza le-a spus ca atitudinea seamana a alibi si nu face bine concentarii asupra jocului propriuzis ! Jos paralia, e prima oara cind aud asa ceva de la un antrenor. Si da, lui Coman nu i-a facut bine. ------------ Scena vine intr-un moment in care arbitrii s-au solidarizat impotriva jucatorilor si antrenorilor care ii desconsidera. Si nu vorbim doar de Dan Penalti, majoritatea trag in arbitrii fara sa stie ca Regulamentul si bunul simt o interzice caci vedem des scene care pot duce la haos si violenta. Unii arbitri sint contestati inca inainte de meci iar asta inseamna pentru ei o presiune in plus. A fost si cazul lui Covacs, contestat mai ales de stelisti. Aceste contestatii au ajuns cu siguranta si la Coman si dupa cum vedem nu i-au facut bine. Desi nu era capitan putea sa-l roage sa revina asupra deciziei caci s-a impiedicat de un picior lasat in spate si de o mina intinsa care il bloca si tragea – intentionat ori nu, natural insa nu-i in orice caz. Se aude insa ca l-a provocat: „Stii tu ce-i aia simulare ?“ iar faptul ca a perseverat si a lungit „discutia“ in afara regulamentului am vazut cu totii. Atitudinea a fost aceeasi si la interviu: „Sincer, nu vreau sa vorbesc mai mult despre acest arbitru.“ Imi pare rau dar sint altii care ar trebui sa judece arbitrii – dar dupa meci si nu inaine cum ati facut si voi in Las Echipe chiar cu Covacs pe care l-ati numir dusmanul fcsb. -------- Dupa opinia mea Covacs a arbitrat perfect, dar „dispari“ nu-i exact ce-i trebuia lui Coman, e p-acolo. Cum ar fi fost: „ Imi calcati autoritatea, va rog frumos Domnule Coman sa va indepartati ...“ Nu se da penalti la asa ceva intr-un meci cu asa o miza ! Iar Ivan a alergat 10 m cu ghearele infipte in burta lui Cristea pina a simtit ca-i ramine astuia dreptul pe aratura – era sa zic gazon – si apoi s-a aruncat ca in bazin. N-a dat nimic pentru ca n-a vrut sa-l elimine pe Ivan pentru doua timpenii. Arbitraj modern, si-a asumat hotarit decizii, a lasat jocul liber atit cit a trebuit pentru spectacolul fotbalistic, exact ca in fotbalul mare, exact ce le convine si televiziunilor. Stiu eu citiva dimboviteni care ne-ar fi dat in repriza in care gazdele au dominat la lovituri libere pina ni s-ar fi acrit. Cu Hategan, Perescu si Avram, ca sa vorbesc doar de arbitrii mari, eu sint convins ca spectacolul ar fi avut de suferit, pierdeam sigur, asa ca nu prea il inteleg pe Coman. ---------- PS Sotia care nu-l cunoaste pe Dan Petrescu a nimerit exact la interviul in care explica in crescendo iesirile lui la mama unui arbitru. „Asta mai are putin si injura iar. Cum poate fi unul din asta antrenor ?“ Dpdv al ei are mare dreptate.

Bozo (5 comentarii) • 17 septembrie 2019, 13:36

Este absurda campania asta de presa, si total ridicola in contextul fotbalului romanesc dominat de injuraturi si ***. Nu sunt trei saptamani de cand Dan Petrescu l-a injurat grobian pe un arbitru. Pe stadioane se ureaza in cor *** cu suporterii adversarilor si injuriile in general sunt ceva banalizat prin repetitie. La televizor sunt deseori derapaje verbale ale "oamenilor de fotbal". Inclusiv aici pe siteul GSp sunt tone de comentarii licentioase ce au fentat filtrul cenzurii, in schimb esti cenzurat la cuvinte absolut normale dar care par dure cenzorilor mai putin familiari cu limba romana. De fapt asta e problema generala a societatii de azi: oamenii devin din ce in ce mai familiarizati cu jargonul si injuraturile ce au inundat limba romana scrisa si vorbita dar reactioneaza precum domnisoarele de pension cand cineva le adreseaza cu imperativul: taci, dispari, misca-te samd. Asta pentru ca jugnirile au devenit limbaj comun insa nerecunoasterea autoritatii si rejectarea libajului direct dar corect ramane problema principala a romanilor. Kovacs i-a spus "dispari" unui jucator care comenta fara sa aiba calitatea de capitan de echipa. Un arbitru german poate ca-l pocnea pe Coman si cu un cartonas galben pentru proteste. Cuvantul "dispari" e autoritar dar nu e jignitor in context, arbitrul i-a facut chiar o favoare lui Coman taindu-i elanul inainte de a deveni pasibil de cartonas.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Basta (1 comentarii) • 17 septembrie 2019, 13:40

Aceeasi problema o are si Dan Petrescu cand injura pe oricine. Nu are pe nimeni mai sus.

Niculae Moromete (12 comentarii) • 17 septembrie 2019, 14:12

Pe când despre cocoloșitul Florinel Coman câteva vorbe, cel puțin la fel de meșteșugit țintite. Pe Florinel l-ar ajuta foarte mult să îi spună cât mai multă lume, că atunci când ești înghesuit de adversar, scopul este ca el să încerce să reziste, altfel va semăna cu celălat Florin Tănase pe care nimeni nu-l mai crede nimic.

Florin berceni (5 comentarii) • 17 septembrie 2019, 15:48

Esti fcsb-ist si nu vezi fecat ce-ri comanda gigi.

Unu’ (7 comentarii) • 17 septembrie 2019, 15:51

Chestia e asa, daca acum 2 etape au fost penalizati Dan Petrescu si Paun ca sa se dea exemplu ca se iau masuri impotriva violentei verbale, de ce sa ne oprim doar la ei? Hai sa continuam si sa aplicam masuri in continuare. A gresit Kovacs? Suspendat la fel ca Dan Petrescu. Conteaza ca si-a cerut scuze? De ce sa judecam cu 2 unitati de masura incalcari ale regulamentului FRF?

Florin berceni (5 comentarii) • 17 septembrie 2019, 15:54

E normal ca un *** de 20-23 sa aiba o asemenea atitudine fata de arbitru? Indiferent cum a fluierat? Huo fata de fcsb si tuturor *** din presa ai lor.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

JFM (55 comentarii) • 17 septembrie 2019, 17:35

Dar cand vine un golan de jucator si te jigneste pe teren, iti da el "calificative", asta cum o fi? La voi, in presa daca intra unul si zice ceva deplasat, il previzualizati, il blocati, ii editati comentariul. Ce bine este! Sa ai instrumente a te apara, pt ca nu meritati ca atunci cand sunteti la munca, in redactie, sa intre unul la telefon sa va zica vorbe grele. Pe arbitru cine sa-l apere? Trebuia sa-i dea galben si se rezolva onorabil. Incepea atacul in presa dinspre Becali, ca-i vaneaza " ungurul" jucatorii, ca are blatul cu CFR samd Cum o dai pici la mijloc. Si mai zic ca poti sa suporti un "dispari" daca la 0-0 te iarta de-un penali clar.

dinu (4 comentarii) • 17 septembrie 2019, 18:46

noum ,esti 0 si ca fecesebist si ca om !!!!!!!!!de ce????vorbesti de sporturi care nu le cunosti ,despre echipe pe care le urasti si scrii mai prost decat orice gazetaras de la ziarul tovarasului ioanitoaia.

itu52 (61 comentarii) • 17 septembrie 2019, 19:12

Povești facile, cu așa povestioare ne-am lua la trântă cu americanii portdrapelul obezității și deținătorii de drept ai patentului de ridicat „mijlociul”. Noi depășim vestul sălbatic pentru că nu le facem ca ei, câteodată în legitimă apărare, pledând nevinovat, ci cu tupeu și șoric în obraz, demonstrînd vina mortului sau copleșind urmașii cu daruri din pleașca căzută pe cap . Din capriț, ocolim semne de circulație, depășim cum ni se năzare și trimitem în rai trei suflete. Sub pilea lui Scaraoschi tămâiat cu prafuri fine și aburi de alchool, înmulțim legumele pe câmp prin torpilarea în plină noapte a nevinovaților ce ne ies în cale. Și ca să punem capac bre, din dragoste, când ne apucă, luând călugărița model, devorăm copile și le evaporăm prin butoaie. Asta se cheamă „dispari” nu alintările lui Kovacs către nevinovatul Florinel, cel care-i reproșa a nu știu câta oară, că nu știe ce este o simulare. El, artistul în fumuri, la propriu și figurat, cel străin de trucuri și teatru ieftin. Am văzut o repriză din meciul cu pricina, dar cred că, dacă compar cu arbitrajul de la Barcelona-Vilareal, Kovacs a fost un mielușel nevinovat. Chiar l-aș invita pe stimabilul Crăciunescu să mai tragă cu ochiul spre vest și apoi, să vadă dacă nu cumva, pe la noi, se face risipă de cartonașe.

Acvila non capit muscas (30 comentarii) • 17 septembrie 2019, 20:26

Ioan (1 comentarii) • 17 septembrie 2019, 20:54

"un jucător care cerea, civilizat" ziceti? Stii ce e ala penalti, ba? Stii ce e aia simulare, ba? Nu mi se pare deloc civilizat ce a zis jucatorul. Mai bine in dispari decat al doilea galben pt el.

Durden (28 comentarii) • 17 septembrie 2019, 23:58

Gsp si arbitrajul. Cea mai frumoasa poveste de dragoste din istorie

a dica (24 comentarii) • 18 septembrie 2019, 7:24

Si-a cerut scuze si s-a scuzat atacandu-l in continuare pe Coman. Astfel, scuzele nu prea au valoare atunci cand inventezi argumente care ar trebui sa sustina derapajul. A declarat domnul arbitru ca jucatorul i s-ar fi adresat cu ”bai”. Unde, cand? Pe imaginile tv se vade clar: „mama, mama”, asta e simulare? In sprijinul atotputernicului fluieras a sarit si „apecialistul” in dopaj Balaj, vehement la adresa jucatorului. Sa nu uitam ca el este autorul unor inventii care nu au treaba cu arbitrajul: aia stupida ca daca jucatorul ridica mainile inseamna ca a comis-o si, mai ales ideea ca Florin Tanase, Coman si alti fotbalisti care simuleaza nu trebuie sa primeasca fault decat cand le rupe piciorul. Ori aceste invataminte, s-a vazut!, au fost aplicate consecvent de arbitrul Istvan in acest meci. Si in conditiile astea, sunt pe aici comentatori care considera ca Florinel Coman nu trebuia sa-l intrebe nimic pe arbitru, eventual sa-i spuna saru'mana.

pierre tzutzea (7 comentarii) • 18 septembrie 2019, 10:43

ma gindeam si la alti arbitrii de exemplu porumboiu care vorbeste gura de multe ori fara el. sau la craciunescu acuzat de multe 'meandre ale concretului in sinergia faptelor" ca a facut blazonul de rusine nu o data. a spus-o si presa si alti jucatori sau antrenori nu eu. daca as fi rautacios as merge pe duritatea acestui articol dat fiind nesuferinta dintre evrei si unguri. pai da pentru ca nu au ei relatii diplomatice nici acum. iar nea nicu cel decedat fara singe pe afara i-a atras in acest joc pe evrei fiind si bine sus pusi pe la americani in lupta cu ungaria. repet as putea face speculatii pentru ca il vad destul de slobod la gura pe acest domn naum. dece nu a facut la fel si cu hagi care a spus numai prostii. presa din tara in care traiesc eu fie evreiasca sau nu se tine scai de un caz. contra a fost acuzat ca face echipa in baza unor telefoane. hagi nu si-a cerut scuze si atunci contra a tacut si el. presa trebuia sa lamureasca cine minte si cine spune adevarul. i-a lasat in plata domnului. hagi facea remarci de un om fara neuroni care timp de 30 de ani a stat intr-o poziti lejera pentru sandu mircea si dragomir ca sa nu mai zic de perioada pingelista. nimic. este lasat sa dea din clanta aiurea de cele mai multe ori necesitind translator ca sa intelegi de unde incepe si unde termina. habar nare de o istorie cred ca nici nu stie cine a murit pe la gherla, pitesti (acum stie prin fica lui fiind actrita intr-un film dur) aiud. ce ma intriga pe mine este ca acesti arbitrii nu dau socoteala nu sint inervievati este ceva de neinteles cita imunitate au. cel putin sa se faca public o eventuala pedapsa eliminati si ei pe un numar de etape. sa fie si ei supusi unui punctaj care sa ii faca sa participe si international. cu dan petrescu vad ca ati lasat-o moarta si nu ati adus in discutie cum il injura de ma-sa pe manea. nu se mai oprea acest dan gura mare care isi va arata curind impotenta de a fi un antrenor cerebral . da va iesi rusinos din liga asta si apoi echipa usor, usor va cade moral. veti vedea pentru ca nu are echipa totul a fost pe o mare sansa iar ce se va intimpla cu celtic nu vrea sa ma gindesc. scotienii nu vor repeta greselile si vor fi si mai zgirciti in careul lor. ideea este sa judecati nu numai pe covaci dar si pe altii cu aceaiasi unitate de masura. cel putin a avut bunul simt pentru ca era dovedit sa recunoasca greseala. dar hagi ?

Adrian (1 comentarii) • 18 septembrie 2019, 11:06

Greseala lui Kovacs a fost ca nu s-a putut abține si a jignit. Nu trebuia sa spuna nimic ci să-i dea galben lui Coman plus trebuia să-i spună că la urmatorul comentariu ii da roșu. Din ce am citit , am inteles ca si Coman nu s-ar fi adresat pe un ton normal arbitrului ( cine este F.Coman să se adreseze unui arbitru cu apelativele : bă sau mă?) . Nu zic că arbitrii gen Kovacs sau Coltescu nu au vina, lor si nu ar trebui să fie sancționați de CCA , dar sa nu credeti ca fotbaliștii sunt usa de biserica. Înjurăturile ,tupeul și scuipatul in acest sport se invata încă din " pruncie " in acest sport. PS. Cel mai bine ar fi sa se ia regula de la rugby ,in care doar căpitanul de echipa sa se adreseze arbitrului in mod civilizat daca exista dubii in privinta arbitrajului

MZM (40 comentarii) • 18 septembrie 2019, 12:32

Kovacs a gresit cand i s-a adresat jucatorului stelist cu „dispari”, dar Coman nu avea ce cauta acolo. Nu trebuia sa se duca dupa arbitru si sa-i ceara socoteala pentru decizia pe care acesta o luase. Antrenorul stelist trebuia sa-i strige lui Coman sa nu se duca la arbitru. De fapt, acest instructaj ar trebui sa-l faca mereu psihologul, sau altcineva din stafful echipei: nu enervati arbitrii, nu trebuie sa ni-i facem dusmani! Intr-un exces de autoritate, Kovacs putea sa-l elimine pe Florinel, chiar m-am temut ca asa va face! Jucatorii nu trebuie sa fie preocupati de arbitri, ci de joc. De arbitri ar trebui sa se ocupe CCA si FRF, dar acestea, din pacate, nu o fac. Apropo, sunt curios ce sanctiune a primit arbitrul Gheorghe (parca asa il cheama), cel care i-a refuzat Botosaniului, in jocul cu Dinamo, 3 lovituri de la 11 m. plus iertarea de eliminare a unui dinamovist!

JFK (1 comentarii) • 18 septembrie 2019, 15:24

Da ...ar fi fost corect daca ati fi insistat si la cometariile lui Coman ,cand s-a bagat sub nasul arbitrului cu niste cuvinte de mahala...probabil mirosea si de tutun sau de usturoi de la mititei...

Joe (1 comentarii) • 18 septembrie 2019, 20:41

Un articol pertinent și binevenit in peisajul derapajelor din societatea noastră care devin tot mai evidente atunci când fotbalul, un fenomen social atât de răspândit, e in prim plan. Sunt curios, domnule Naum, care e părerea dvs. despre rolul pe care presa online, prin articolele și mai ales titlurile de genul “greșeală GRAVĂ...” la adresa preststiei bune de altfel a lui Ovidiu Hațeganu la meciul de CL, îl are in formarea și ulterior cultivarea acestor deprinderi atât de deplasate din societatea noastră. As aprecia, și cred ca nu doar eu, un articol pe tema asta. Va mulțumesc!

di livio (30 comentarii) • 18 septembrie 2019, 21:48

ați cam ajuns în fundu haznalei...bărbatu din Sighet îi trimisese copilei de 11 ani imagini cu părțile intime...asta-i de pe gsp.ro...de ce faceți asta?...pt cît mai multe afișări și bani din reclame...care-i diferența între voi și ăia cu picioare nespălate și burți monument?...nici una, e aceeași hapsîneală...cît despre violența cuvintelor, mamma mia, sînteți EXPERȚI...Pancu și rapidiștii MITRALIAȚI, arbitru a MASACRAT meciu...chiar n-ați găsit alte rime?...nu, atîta minte aveți...cît au și ăia cu burți monument...continuați așa și o să dispăreți

Caoradea (2 comentarii) • 19 septembrie 2019, 9:02

Radule, daca ai respecta codul de deontologie as zice ca este un articol bunicel. Dar sa te iei de Kovacs doar pentru un dispari....e deplasat. De ce nu analizezi pe agramatul de Coman in timpul meciului, de cate ori injura, scuipa etc. Si nu doar el ! Cam toti "profesionistii" din acest fenomen fac la fel. Dar intrebarile tale provocatoare, observatiile tale ironice, scoaterea din context a anumitor factori, unitati de masura diferite pentru diversi oameni etc.etc. ti se par normale ? Daca tu crezi ca asta este jurnalism adevarat, atunci eu cred ca nu te mai ascult, citesc. Sa te asculte, citeasca masa mare pentru care scrii, vorbesti.

haideusicfr (14 comentarii) • 19 septembrie 2019, 15:33

Florinel ala e obraznic rau (si-a aruncat banderola de doliu la decesul Regelui). De cand si pana cand e o vedeta care vorbeste in acest fel cu un om care i-ar putea fi tata dupa varsta? ""***"" asta ,neam de neamul lui s-a comportat la fel ,a ajuns sa fie compatimit de catre dumneavoastra domnule Naum

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.