Abandon

Noul principiu olimpic: important e să nu participi (la discuţii)

miercuri, 20 iulie 2016, 9:56

Indiferent ce face oricine, orice lucru care apare nefiresc sau măcar controversat, discutabil, primul reflex al lumii noastre e să impună o reacţie moale, noncontondentă. Camuflaj de ţambal. Toleranţa aceasta absolută are meritul de a evita injustiţia imediată. Dar înmuierea atitudinii, mângâierile, pretinderea tăcerii în locul dezbaterii ne fac, în timp, să refuzăm întâlnirea cu judecata. Nu cea de la tribunal, ci aceea pe care ar trebui să o producă mintea noastră din ce în ce mai leneşă şi conformistă.

Vestea că Halep, speriată de virusul Zika, nu mai merge la Rio, după ce o vreme a dat de înţeles că ar vrea să poarte drapelul (cineva va trebui odată să ne explice şi chestia asta) a născut… mai nimic. Ca şi în cazul excluderii întregului lot de kaiac-canoe de la JO, câteva lamentări şi un strop de regret trec subiectul în nefiinţă. Or, el rămâne viu şi nevătămat. Ceva nu e logic. Dacă Halep poate, fără nicio consecinţă, nici măcar morală, să renunţe la competiţia maximă, înseamnă că are perfectă dreptate şi că în faţa unui astfel de pericol, certificat nu neapărat de doctori cât de capetele plecate ale oficialilor, nimeni n-ar mai trebui să meargă în Brazilia. Nimeni!

Cătălin Tolontan, într-un text emoţionant, pleacă de la Halep, face turul planetei şi ajunge înapoi la Halep. Poate pentru că ea e mica noastră contribuţie la sportbiz-ul unei lumi din care altfel absentăm glorios. Cătălin spune că Simona, la Rio, s-ar fi reprezentat doar pe sine. E o afirmaţie grea. Să facem un exerciţiu de imaginaţie. Să zicem că mâine se hotărăşte şi Cristina Neagu să renunţe. Absenţa ei ar conta doar pentru propria persoană? Veţi spune că asta e diferenţa dintre un sport individual şi unul de echipă. Atunci de ce se numeşte „echipa olimpică”, de ce sunt toţi îmbrăcaţi la fel, de ce stau împreună, defilează împreună sub acelaşi steag? De ce se face clasamentul pe naţiuni pe care îl cercetăm febril zi de zi?

Nu cumva ratăm ideea largă de echipă? Poţi fi „echipă” doar când îţi convine, e o entitate facultativă? Poate că da într-o ţară întinsă de la Microsoft, unde a doua limbă după engleză e româna, până la coviltirele care traversează autostrăzile-fantomă. O ţară relativă. Dar atunci să o spunem! Să nu facem ca struţii. Sunt teme apăsătoare pe care le tratăm ca şi cum ar fi vorba despre alţii. Cădem în linişte, cuminţi, fără reflexe. Sportul nostru a ajuns observatorul budist al propriului abandon.

Comentarii (42)Adaugă comentariu

nea caisa (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 10:53

Draga dle Naum, pare ca nu ati inteles faptul ca dra Halep este o afacere de familie si are o afacere de familie. Familia ei a investit bani ( se zice ca mai toti) in ea si in cresterea valorii ei ca jucatoare profesionista de tenis. In cadrul acestei investitii a avut nu doar antrenori foarte buni, dar si managementul de exceptie al Virginiei Ruzici si s-a bucurat de atentia lui Ion Tiriac. Ca urmare, dra Halep - si colectivul (costisitor!) de care este inconjurata - joaca si este preocupata pentru banii ei si pentru profitul ei. Noi nu ne putem erija in cenzori sau sfatuitori ai drei Halep. Fata de dra Halep, noi suntem platitori de bilete, abonament la cablu sau elemente contorizate in tarifele publicitare. Pentru ceea ce suntem in raport cu ea, ne putem exprima multumirea sau nemultumirea pentru jocul de tenis al domnisoarei. Nimic altceva. Nu ma indoiesc ca virusul Zika, sosit intre timp si la noi, nu este decat un pretext. Motivul adevarat sta in calendarul sportiv si banii drei Halep, ea stie mai bine cum sa faca. O participare ca purtatoare de drapel era interesanta, putea fi inclusa in spoturi publicitare, sporindu-le valoarea. Este cazul sa acceptam ca, de la un nivel in sus, vocea banilor este din ce in ce mai puternica. De exemplu, a fost clar ca tot jocul diplomatic al Sarapovei, dovedita dopata, a fost unul care sa evite , pe cat posibil, rezilierea contractelor de publicitate si, mai ales, cererile de despagubiri din partea sponsorilor, partenerilor, fostilor sponsori si fostilor parteneri de contracte publicitare, care sa-i spulbere in vant averea de 200 milioane dolari. Continuarea carierei sau oprirea ei fiind o chestiune secundara, la asa avere acumulata. De aceea, sa respectam deciziile drei Halep, sa o aplaudam pentru jocul ei, si sa o incurajam in efortul ei de a re-urca in clasamentul jucatoarelor profesioniste. Aplauze si incurajari, restul este in totalitate problema ei. Noi avem tinere jucatoare care sa mearga la Rio.

marian (10 comentarii) • 20 iulie 2016, 10:56

Domnule Naum, nu stiu daca ati remarcat dar au mai abandonat si alti sportivi tot la fel de bine cotati ca si Simona. Haideti sa lasam fiecare om sa-si croiasca viata asa cum crede de cuviinta. In fond cu ce imi este mie sau dvs., sau altor mii si mii de oameni dator acest suflet de om care este Simona. Am dat eu sau dvs. sau altii bani pentru formarea ei ca om si sportiv!? Si chiar daca am fi facut-o tot n-am fi avut dreptul s-o judecam. Poate numai ca sa facem circ si sa aveti succes cu emisiunile dvs. ca sa nu va concedieze sefii!?

Niculae Moromete (12 comentarii) • 20 iulie 2016, 11:09

Este reală observația despre echipă. Îmbrăcând-o în emoții individuale devine adevărată, împărtășită de mai mulți indivizi generează unde naționale, o categorie de unde gravitaționale. Mecanismul acesta, de coagulare si dinamizare a adevărului de grup, lipsește și istoricește și socialmente populației vorbitoare de limbă română, motiv pentru care în Transilvania cetățile cu zid de piatră le-au făcut dacii, apoi ungurii și sașii, dar niciodată românii. Ce să mai spunem despre Tara Romanească unde cetate de piatră au făcut teutonii și atât. Cam la fel in Moldova, dar sașilor să le adăugăm leșii. Reușim prin aceste constatări să identificăm o aură, un stil, stilul românesc. Lucian Blaga spune despre stil următoarele : "Stilul este coeficientul prin care un produs al spiritului uman își dobândește demnitatea supremă la care poate aspira. Un produs al spiritului uman își devine sieși îndestulător, înainte de orice, prin stil . " . Cu această cugetare, observația despre echipă a lui Radu Naum devine din tristă, tragică dar explicativă prin realul conținut. Participarea la Jocurile Olimpice este de fapt îmbrățișarea, împărtășirea unui produs al spiritului uman! De aici identificăm fractura, subdimensionalul. Am pornit de la Halep si-am ajuns la abis... Mi-am pierdut mințile!

victor L (73 comentarii) • 20 iulie 2016, 11:12

dle Naum, mai cu foc combateti; Halep este un bun al intregului popol. Sa-i fie rusine ca nu vrea sa ne faca mindri ca sintem romani.

NUTESCU (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 11:58

Hai sa nu ne mai ascundem dupa degete. Port drapelul unei tari nu trebuie sa fie doar o fosta glorie a sportului ci si un sportiv care ne poate aduce o medalie. Sa-mi fie iertat dar Ponor nu o poaate face la RIO. A-ti vazut la europene ca a luat medalie doar daca au cazut celelalte .Este clar ,Halep s-au Neagu trebuiau sa fie portdrapelul Romaniei. Machedonii sunt oameni hotarati nu por fi invatiti pe degete de gasca lui Petrache

ovidiu_3003 (159 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:03

Olimpiada este competitia maxima...halep s a apucat de tenis pentru bani ...lasati o sa castige bani ...

dice (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:15

Radu, daca sotia ta trebuia sa participe, o lasai? Luand in calcul ca v-ati fi propus sa aveti copii peste cativa ani?

Dan (8 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:31

Nu stiu cum de ati decis ca Olimpiada este competitia maxima. Nici vorba de asa ceva. Este, poate, la canotaj, la lupte libere, la inot sincron... la mai stiu eu ce. Adevarul este insa ca Olimpiada incearca sa se foloseasca de imaginea sporturilor comerciale, unde competitia maxima e cu totul alta: la fotbal Champions League (nu World Cup), la tenis turneele de Grand Slam... Astfel ca nu mi se pare deloc anormal ca marile vedete sportive sa nu participe la Jocurile Olimpice, sa nu le faca jocul adica. Ei au competitiile lor, programul lor. In tenis, de exemplu, sa castigi Olimpiada nu inseamna chiar nimic. Ganditi-va ca Djokovici nu va castiga la Rio (si foarte probabil nu va castiga). Ar insemna asta ca nu e cel mai bun din lume? Nu, ar insemna doar ca a pierdut un turneu de tenis, cu premii derizorii, de care nu prea ii pasa.

Catalynn (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:34

Trăim in capitalism? Da! Vrem comunism, Rusia, China. Coreea de N? Pai cred ca nu, de aia Iohannis a fost votat, Ponta nereprezentand garanții. Suntem de dreapta, "frumoși si liberi"?! Pai cica da, pe care intrebi nu suporta stânga (socialism/comunism)! Pai si atunci ce atâta discutie pe seama faptului ca un concetățean a luat o decizie strict de dreapta?! In capitalism nu conteaza decat capitalul, profitul. Restul sunt povesti. Întreb iar: vreți capitalism sau comunism??? Simona nu a luat decizia din cauza Zika si nici pt ca nu era portrapel, si pt ca are de apărat multe puncte si de facut bani serioși, probabil cu 6 zerouri, la turneele pe hard din America de Nord. Nu spus-o pe șleau pt ca data trecută i-ati sărit la beregata.

bogdan a (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:37

Singurul lucru obiectiv in acest articol e legat de ridicolul in care s-a pus Halep cand macar a cuvantat ceva de purtarea steagului ... e jenant sa amintesti de asta intr-un moment in care te gandesti daca sa participi sau nu. In rest insa, sa fim seriosi, echipe, clasamente etc asta fac jurnalistii si chibitii. Sportivii merg acolo pentru a castiga o medalie si implicit o renta viagera. Ia intreaba pe orice sportiv din lot ce prefera: sa castige el singura medalie de aur a Romaniei sau sa castige altii pentru Romania 20 de medalii de aur ... si atunci mai vb de echipa, spirit olimpic si alte asemenea. Da, sunt cativa monstri sacri care caut aniste recorduri sportive desi au conturile ticsite, dar marea majoritate merg acolo pt bani, nu sa lacrimeze la imn.

Dragos (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 12:37

Dle Naum, ne place sa ne mandrim cu Halep cand castig[ turnee ori ajunge in finale, insa stim sa criticam foarte dur cand este eliminata din primul tur ori nu participa la alte concursuri (anul trecut nu a participat la Bucuresti, anul acesta nu merge la olimpiada si gata imediat reprosurile). Pentru ascensiunea ei in tenis, contributia a fost numai si numai a familiei, federatia de tenis, ministerul sportului, guvernul nu investeste absolut nimic in acest sport. Deci, de ce sa comentam neparticiparea ei la Olimpiada? In ultimul ceas Comitetul Olimpic Roman putea sa aprecieze sportiva Halep si sa o numeasca port drapelul Romaniei. In schimb a ales ca reprezentatnta a natiei, o sportiva a carui sport nu s-a calificat la Olimpiada. Imaginea Romaniei la Rio va fi aceeasi cu imaginea coruptiei din Parlamemt. Deja presimt titlurile din presa internationala "desi echipa de gimnastica feminina a Romaniei nu s-a calificat la jocurile olimpice, port drapelul Romaniei este gimnasta Catalina Ponor". Straniu, la fel ca in spitale, la fel ca in institutiile publice, ne reprezinta ceea ce este mai prost. Nu inteleg de ce nu a fost port drapelul Romaniei Bogdan Stancu, doar a dat singurele goluri ale nationalei la Euro?

ooi (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 13:14

poate se gandeste dedemanul la viitoarele contracte publicitare:) un sportiv care refuza nationala si olimpiada nu e credibil in vreo reclama cu fete care o copiaza pe halep in casa. La fel si cu apa aia minerala pentru campioni:)

Jean-Paul (23 comentarii) • 20 iulie 2016, 13:17

Este dreptul Simonei sa decida daca participa sau nu la Olimpiada. Sunt multi oameni, insa, care ar spune ca motivele invocate de Simona pentru a-si argumenta neparticiparea nu prea stau in picioare fiindca nu doar Simona isi doreste sa-si intemeieze o familie in viitor si nu doar ea se gandeste ca o familie fericita este cea cu urmasi sanatosi. Pericolul nu este atat de mare precum il prezinta Simona. Progresul in lume s-a realizat datorita celor curajosi, celor care nu s-au speriat de potentialele riscuri si amenintari. Progresul, revin, este meritul celor nemultumiti, care au sondat noi mijloace de a ameliora situatia de la momentul respectiv. Asta, ca motivatie la modul general. Pana aici lucrurile sunt clare. Articolul d-lui Naum prezinta viziunea autorului in acest caz, deci e o parere ce trebuie respectata ca atare. Simona s-a nascut la o data ulterioara caderii regimului comunist, adica intr-un moment in care statul nu mai controla totul. Este superfluu, in consecinta, sa venim cu motivari puerile de genul "cu ce a contribuit statul la pregatirea sportivului X , incat sa pretinda sa-l reprezinte in intreceri oficiale?", mai ales, ca nu e prima oara cand a avut de ales intre a reprezenta tara intr-o competitie oficiala si a participa la un turneu cu premii. Eu zic ca neparticiparea Simonei la olimpiada ne va scuti de o deziluzie in plus: ce sanse ar fi avut sa castige o medalie, in conditiile in care atentia ei ar fi fost indreptata exclusiv spre mediul inconjurator, purtator de tzantzari, si nu spre jocul in sine din teren? Uitandu-se mereu in stanga, in dreapta sa ori in spate, pentru a depista tzantzarul agresor, Simona n-ar mai da randament pe teren. Eu chiar nu-mi faceam sperante ca Simona ar fi venit cu vreo medalie. Daca in top ten WTA exista sportive care-si doresc medalii( de aur, argint sau bronz) atunci sunt sigur ca vor face totul ca sa le obtina. Sa nu o condamnam, deci, pe Simona ca pune interesele ei financiare si de sanatate mai presus decat interesele colective ale societatii, ce si-ar fi dorit castigarea unei medalii pentru Romania, dar nici sa-i mai dam, de acum incolo, creditul aferent cand ne va aburi cu PATRIOTISMUL ei.

Naica (10 comentarii) • 20 iulie 2016, 13:21

Cand nu-i vorba sa te lauzi singur, poti spune orice despre ceilalti...

?????? (60 comentarii) • 20 iulie 2016, 13:28

Ati observat ca si domnul Ion Tiriac , fost presedinte COR, pare a considera ca o medalie olimpica la tenis nu este la fel de impotanta precum o medalie olimpica in alte sporturi, ceva mai vizibile cu ocazia Jocurilor Olimpice , dumnealui pronuntandu-se inainte Simonei Halep despre participarea Simonei Halep la Olimpiada ?

Emilian (16 comentarii) • 20 iulie 2016, 13:49

Radu, discursul tau se vrea unul radical, dar nu aduce nimic nou. Raman la parerea ca decizia Simonei e una personala, ea trebuie respectata si nu cred ca e cazul sa o judecam noi. Ea singura poate decide cat are de castigat si cat a pierdut prin aceasta decizie. Fiindca e evident ca a si pierdut, dar isi asuma acest lucru.

ahuramazda (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 14:37

Catalin a concretizat corect "abandonul" insei intitulata Halep. Se crede buricul pamantului dar nu este. Este incapabila sa reprezeinte Romania insa are tupeul sa comenteze ca nu este portdrapel si sa insinueze ca merita aceasta titulatura. Din atitudinea ei trebuie sa recunoastem un lucru: ea este doar un business, totul trebuie sa se invarta in jurul ei, a intereselor sale si a ideii de a fi o imagine a unei tari pentru a mai putea obtine ceva pecuniar din acest aspect, nu un ROMAN in adevaratul sens al cuvantului. In rest aceasta insa nu va fi capabila si in stare sa obtina niciodata nimic pentru Romania si cu atat mai putin pentru ea insasi. Ca tot a invocat virusul Zika, se naste o intrebare atunci cand a spus ca va participa la JO pentru ca i se promisese imaginea de portdrapel, si cand toata lumea stia de virusul Zika, nu se mai gandea la sanantatea ei ci doar la faima, bani, imagine si restu'? Din atitudinea ei sa intelegm ca vrea sa ramana insarcinata si sa devina mama in urmatorii 2 ani de zile, cam cat ar fi efectul virusului Zika? In rest nu mai vreau sa mai comentez ca nu are rost. Si asa de foarte mult timp am incetat sa ma mai uit la meciurile ei, pentru ca nu o pot asimila cu ideea de roman. Imi pare doar sincer rau ca am ghicit mult prea timpuriu caracterul ei adevarat. Sper ca aceste articol sa fi fost un simplu pamflet si o ironie ieftina la fel de ieftina ca si Halep in persoana. Bafta sportivilor romani participanti la Rio, la nurma urmelor pentru ei nu exista pericolul Zika ci doar pentru Halep. Probabil ca ei nu vor si nu doresc sa-si intemeieze o familie ci doar Halep. Toate bune.

Aurelia Sirbu (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 14:37

Cum stim noi intotdeauna ce e mai bine pentru celalalt... si pentru tara.... Românul nu s-a nascut poet, el s-a nascut critic acerb al bîrnei din ochiul tuturor. Au renuntat la olimpiada sportivi barb(ex.Raonic), au refuzat Cupa Davis (ex.Muray), dar compatriotii lor nu s-au grabit cu galeata de laturi. 80-85% din comentarii exprima cel mult amaraciunea de a nu-si vedea favoritul intr-o anumita competitie. Si atit. Homo hominis lupus.

gilos (5 comentarii) • 20 iulie 2016, 14:49

D-le Naum, In calitatea dumitale de mare amator de convorbiri telefonice in direct la tv cu Gigi Becali, era de apreciat daca v-ati fi abtinut in legatura cu acest subiect. Daca tot ati adus vorba de atitudinea strutului, de ce nu analizati si ceea ce se cheama ipocrizie ? Cum se cheama emisiunile dumitale de batut-apa-in-piua cu fotbalul din Liga I cu toti penalii si profitorii de acolo pe post de invitati ? Asta in conditiile in care stim cu totii catastrofa din fotbalul romanesc, ajuns aici cu complicitatea unora ca dumneata care au preferat banii si cancanul in dauna adevarului. In rest, respect Simona Halep !

ion ion (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 15:19

cine este aceasta halep? o persoana fizica care joaca pentru ea.De ce ne-ar interesa de o PFA.Sa fie sanatoasa si la punga groasa ca doar asta o intereseaza.Cit despre ogolii ce sa zic altceva decit capra riioasa sta cu coada sus.Este o jucatoare de duzina care nu a cistigat decit turnee de duzina cu citeva mici exceptii care incap pe o mina.La adevaratele jucatoare de elita o serena sau sarapova si alte 2-3 jucatoare nu este decit partenera de antrenament.Si atunci de unde orgoliu ca in plan sportiv este inca un nimeni.Nu cintareste ea cite medalii a adus Ponor romaniei.Aia sportiva de elita ea halep doar jucatoare de tenis particulara.Nu trebuia nici macar sa emita pretentii.O *** nimic altceva.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

varza de naum (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 15:52

Draga Naum, spre deosebire de tine, Tolontan isi citeste comentariile articolelor, TOATE, desi are de cel putin 10 ori mai multe comentarii la articolelele lui decit tine, la unele raspunde, la atele nu, dar le citeste. Tu esti ca nebunul care arunca piatra in apa... nu cred ca ti-ai citit vreodata sau ai dat vreun raspuns vreunui comentariu, e sub demintatea ta, tu stii doar sa arunci piatra in apa ca nebunul...

varza de naum (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 15:54

Si mai rau e ca nici macar nu te intereseaza ce sau despre ce ai scris...

iobagul (6 comentarii) • 20 iulie 2016, 16:06

Domnul meu, adevarul e mult mai simplu, il stiti pentru ca va invartiti printre oameni sportivi, unii surse - a se citi cu foame de bani sau orgoliu, altii dadatori cu parerea... Halep stie ca s-au tras sfori maiestre pt ca drapelul sa fie purtat de Ponor, desi ca rezultate actuale ar fi fost ultima varianta! Asta a fost raspunsul ei, sa isi riste sanatatea pentru ca federatia si ministerul sa se impauneze cu rezultatele? Aceeasi oameni de nimic care au tras sforile sa isi imparta foloasele muncii lor? Sigur ca a fost si o reactie de orgoliu, dar e fix problema ei cum gandeste! Si a presei sa mestece acelasi motz chihlimbariu intre maselele cariate de ranjete sinistre ale combinatiilor Ce ma deranjeaza e IPOCRIZIA! A dumneavoastra, jurnalistilor, care ascundeti sub tone de maculatura digitala aceste simple fapte. Asa cum ascundeti mizeriile impresarilor in fotbal! E arhicunoscut ca Iordanescu nu decidea nimic la nationala, toata selectia s-a facut pe interese, spagi, combinatii! Sfantul BAN provenit din GAINARII! De asta s-au intors Prodanca si sotia sa Reghe la Steaua, de asta nu il saluta Reghe pe Daum, ca ii strica combinatiile cu fotbalistii de promovat la nationala - o imensa trambulina pt jucatori aka impresari! A nu se intelege ca Daum e celebrul neamt corect, doar ca va face jocurile altei gasti impuse de Burleanu probabil... Paste toate insa treneaza ipocrizia "celei de a patra putere in stat", cum va place sa numiti presa... partea proasta e ca jurnalismul a murit, au ramas o adunatura de infometati de clickuri digitale care alearga cu gurile flamande sa prinda firimituri aruncate de la masa alora care au bani de festine. Asta e tragedia si vina suprema a domniilor voastre din mass-media! Si lasitatea! Si vointa unei coloane cu vertebrele rasucite spre pamant. Comentariul era pt dumneavoastra exclusiv, si nu pentru marea masa a dezinformatilor "stupid people".

ahuramazda (2 comentarii) • 20 iulie 2016, 16:31

Imi plac ideile enuntate si afirmatiile facute cu privire la calitatea romanilor de a emite doar opinii si a nu analiza realitatea. Insa pentru toti cei care fac aceste afirmatii, eu am pus o intrebare la care nimeni nu a raspuns: de ce atunci cand i s-a promis portdrapelul nu a mai interesat-o intemeierea unei familii si virusul Zika, insa o intereseaza acum cand nu are calitatea de portdrapel, desi se cunostea si atunci existenta si efectele virusului Zika? Astept un raspuns pe masura si bine documentat. Apropo, maine poimaine Halep o sa spuna ca nu mai vine nici in Romania pentru ca si in Romania sunt insecte care pot transmite virusul Zika (de ex. anumite tipuri de tantari, ca cei care transmit acest virus, etc.). NU stiu, ramane de vazut, dar nu mi se pare corect sa emitem opinii si pararei cu privire la comentariile altor persoane care si-au exprimat un punct de vedere cu privire la articolul d-lui Naum sau a calitatilor umane ale numitei Halep. Doar atat am vrut sa subliniez cu privire la afirmatiile d-nei(soarei) Aurelia Sarbu. Apropo pt. persoana care comenteaza sub pseudonimul "iobagul", daca era portdrapelul Romaniei altii aveau dreptul si puteau sa se impauneze cu rezultatele sale? Si sa incheiem in ton de maxime latine: Cogito ergo sum.

Serghei (4 comentarii) • 20 iulie 2016, 16:32

Halep poate să facă ce vor mușchii ei. Dar orice acțiune are un efect. Renunțând la JO demonstrează că nu o dă patriotismul afară din casă. E un mare jucător de tenis -- asta în contextul unei ere foarte slabe, în care Serena ar putea probabil aduna GS-uri și la 40 de ani --, dar nu e un mare român. Aici e diferența. Ceea ce e OK, nu-i obligatoriu ca orice sportiv bun să-și iubească enorm țara.

Lucian (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 17:35

Am fost in Rio weekendul trecut... Nu sunt deloc fericit ca Simona nu va fi la Rio dar ii inteleg perfect motivele. Multa bafta participantilor!

twin (12 comentarii) • 20 iulie 2016, 19:20

Din pacate nu mai suntem o natiune.

Dan (4 comentarii) • 20 iulie 2016, 19:36

cat timp organizatorii(si aici ma refer la sefii CIO) au ajuns sa organizeze Olimpiada DOAR pt bani (fara nici cea mai mica grija la sanatatea sportivilor) nu avem dreptul sa-i cerem Simonei sa se duca acolo..daca nu ai fost la Rio nu vorbii acolo este o mizerie de oras .tenisul se va tine in Barra da Tijuca care este relativ mai curata (dar trebuie sa ajungi acolo restul in zonele Copacabana ,Maracana (jalnice).alta zona este Deodoro care este mai la nord (daca ajungi iti urez noroc daca vrei vrea sa "vizitezi" zona de la satul olimpic la Deodora.. in secunda cand Virusul asat a fost anuntat trebuia mutata Olimpiada indiferent de consecinte(financiare bineinteles) si atunci alta era discutia asa nu vad nici un om normal care sa-si riste sanatatea pt o medalie (chiar olimpica)

exidpol (11 comentarii) • 20 iulie 2016, 20:59

-ca urmași ai vestiților daci (destul de liberi) avem și noi orgoliul nostru: să cucerim cât mai multe medalii la Jocurile Olimpice (dacă se poate mai multe decât ungurii sau bulgarii); în acest scop ne-am pus speranțe în cei mai buni dintre noi, cei care ar putea câștiga medalii olimpice (sau puncte în clasament); că unii nu vor să meargă la Olimpiadă e treaba lor; dar, e obligația COMITETULUI OLIMPIC ROMÂN să comunice imediat punctul de vedere oficial al statului român; -părerile fiind împărțite (fiecare are dreptate în felul lui) eu cred că ziariștii sunt datori să facă cunoscut punctul de vedere oficial în acest caz; să știm ...cu ce stindard defilăm!

zica (1 comentarii) • 20 iulie 2016, 21:13

Dle Naum ,din pacate tatalDvs era un adevarat Aroman si niciodata nu si-ar fi permis sa-si atace o persoana din etnia lui ,restul e vanare de vant.

Hasbe (5 comentarii) • 20 iulie 2016, 22:23

Cui ii pasa? Sportul e un biznes, asa ca, treaba lor ce fac si ce nu fac!

Adrian (8 comentarii) • 20 iulie 2016, 23:39

Cea mai mare prostie pe care am auzit-o este ca "daca nu am dat bani" pentru Simona, nu am dreptul sa o judec. Argumentul pare sa sustina ca Simona s-a descurcat singura, a ajuns in varf, iar acum tot singura isi ia si deciziile. Problema e ca atata vreme cat vrea sa ne reprezinte, ar trebui sa ne respecte. Si a declarat ca vrea sa ne reprezinte atunci cand a pomenit de drapel.

ooi (2 comentarii) • 21 iulie 2016, 0:34

@adrian, chiar dam bani pentru simona. dau constantenii pentru terenul primit moca de la mazare, care nu e din cer, a costat ceva sau valoreaza ceva, dam noi toti la dedeman pentru reclama simonei. Orice firma isi achita reclamele din sumele obtinute din vanzare si procente din pretul de vanzare reprezinta reclama firmei. Dau bani si cei care merg la meciuri. Ce e prostia ca nu platim pentru Simona?

ior….ga (2 comentarii) • 21 iulie 2016, 2:39

dati slimonicii sa vada filmul: pele: nasterea unei legende in care se vede ce a dat brazilia lui pele si ce a dat pele, braziliei si dupa, vorbim, vorbe!

Petrache (17 comentarii) • 21 iulie 2016, 5:11

Domnule naum, sunteti jurnalist sportiv, dar se pare ca nu intelegeti cum e cu olimpiada. La olimpiada merg, de obicei sportivi care altminteri nu au expunere serioasa in restul celor 4 ani: inot, haltere, lupte greco-romane, scrima etc...Fotbalul are Cupa campionilor, Cupa mondiala etc... si de asta nu vin nici Messi nici Ronaldo. Tenisul are Wimbledonul si US Open. (Da, Serena vine si ea la olimpiada de distractie, ca are deja toate celelalte turnee in buzunar.) Nici un fotbalis mare nu vine. Multi, daca nu majoritatea tenismenilor seriosi nu vor merge la Rio (Stosur, Isner, Raonic, Sloane Stephens, Kyrgios ..). Si o sa se mai retraga si altii. Asa ca sa o lasam pe Simona in pace. Sa-i multumim pentru tot ce a facut pentru tenisul romanesc (3 ani in top 5, poate nu stiati) si sa nu mai aruncam cu noroi in ea!

Petrache (17 comentarii) • 21 iulie 2016, 5:13

Domnule Naum, daca ar fi sa riscati sanatatea viitorului dumneavoastra copil, ati merge la olimpiada? (Ar fi frumos sa raspundeti la intrebarea asta.)

ZONA MAGHERU (13 comentarii) • 21 iulie 2016, 7:59

Pai si ce mai conteaza ca nu venim cu mai mult de 8 medalii !! O sa fie cea mai slaba perfomanta olimpica din ultimii 50 de ani !!

Crocodilul (1 comentarii) • 21 iulie 2016, 8:07

Eu spun sa mearga domnul Naum cu Dl. George Becali zis GIGI la Rio.....si sa faca niste transmisii live....poate cumpara FCSB niste alegatori africani ceva .....

Talpaiadului (3 comentarii) • 21 iulie 2016, 8:28

Bai frate, se face atata vulva in presa despre Halep de parca avea garantata o medialie la JO. De unde pana unde? Mult mai probabil s-ar fi facut de ras, Olimpiada nu turneul de la Bucuresti...

Ileana (1 comentarii) • 21 iulie 2016, 9:17

Problema nu este neaparat a "hater-ilor" care improasca cu noroi diverse persoane prin comentariile pe care le posteaza, ci a articolelor - cu titlurile lor - din ziare. Zilnic apar in ziare titluri incitante, continuturi ce lasa loc de interpretare, deschizand drum pentru cei care par a se bucura doar cand pot murdari, prin cuvintele lor, un om. La un moment dat stai si te intrebi cine de la cine se inspira: distinsii "comentatori" de la ziaristi sau invers... Cred ca nu lipsesc evenimentele sportive care sa ofere suficient material pentru articole de real interes. Chiar este necesar, domnilor jurnalisti, sa scoateti la suprafata mizeriile produse de mintea celor inveninati de ura si invidie? Pentru ca in pagina de ziar, ceea ce este din start vizibil e tocmai articolul dvs. Comentariile pot fi sau nu citite, in masura in care cineva deschide articolul respectiv sau este interesat sa vada si "reactiile" cititorilor. Concluzia mea: autocenzura ar trebui sa functioneze in primul rand in mintea ziaristilor, inainte ca acestia sa propuna un anume articol. In fine, nu consider ca participarea/neparticiparea Simonei Halep la Olimpiada merita tratata cu atat de mult venin. Chiar nu ne ne putem bucura pentru tot ce aduce frumos fara a cauta motive de a-i minimaliza eforturile?

Carol K (52 comentarii) • 21 iulie 2016, 9:27

Tenisul nu prea dezvolta spiritul de echipa,Halep nu e o sportiva de echipa si cand vine la lotul pt Fed Cup lasa impresia ca a facut o favoare cuiva,asa-s machidonii in general,tot ce fac fac pentru ei pentru comunitatea lor restransa,Hagi e unul atipic dar el este un varf si poate din acest motiv s-a format pe modelul marilor cluburi pe unde a fost,a ioesit din lumea lor cred eu acesta fiind si un motiv pentru care n-a fost sustinut de comunitatea lui in Constanta fiind nevoit sa plece.

Bogdan (1 comentarii) • 21 iulie 2016, 9:57

Aș vrea să vă rog ca în emisiunile televizate să încercați să pronunțați cât mai corect cuvintele (ex. ziceti tse pare în loc de ți se pare ). Multumesc.