Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Deasupra capului

Poate că răfuiala de ziar dintre două foste vedete ne va aduce ceea ce statul n-a fost capabil timp de un sfert de secol

Permalink to Deasupra capului
marți, 6 octombrie 2015, 12:06

Nicu Vlad e supărat rău. Cristian Ţopescu, omul identificat cu comentariul sportiv de televiziune vreme de decenii, l-a acuzat de dopaj. De fapt, conform lui Ţopescu, Vlad însuşi s-ar fi încriminat într-o discuţie veche, reprodusă pentru Gazetă. Pe atunci presa şi sportul mergeau braţ la braţ sub atenta supraveghere a Partidului. Era o mare şi frumoasă familie care îşi împărtăşea secretele relaxat. Din anumite motive sînt bine plasat pentru a şti ce spun. Acum oamenii se fac că nu se mai cunosc. Nicu Vlad e revoltat de ideea unei conversaţii dezinhibate cu cel care era o stea a acelor timpuri. Un om cu care oricine ar fi vorbit orice. Aşa erau vremurile. Dar ele s-au schimbat, şi oamenii odată cu ele.

Istoria sportului românesc e o statuie în piatră precum aceea lui Decebal la Porţile de Fier. A te atinge de a ea, a o ciunti sau modifica în orice fel e o crimă de lezmaiestate la istoria acestui popor. Poţi înţelege de ce Nicu Vlad e supărat rău. Fostul halterofil campion olimpic, care n-a mîncat la aceeaşi masă, n-a băut nici o cafea, n-a avut o relaţie apropiată şi practic abia mai ştie cine e Ţopescu, spune că merge în instanţă. Scuzele (care scuze?!) nu i se par suficiente. „Sînt şi eu tată, soţ, ce vor crede oamenii despre mine?”. Chiar, ce?

Pentru că oricum noi nu ştim ce să credem atît timp cît dopajul românesc al anilor şi Epocii de aur cunoaşte aceeaşi soartă ca şi comunismul, e condamnat fără condamnaţi. Am trăit imersaţi într-o epocă în care steroizii erau la fel de obişnuiţi ca supa la masă, dar continuăm să suspinăm după acele performanţe şi să nu avem habar de felul în care s-au obţinut. Ştiţi ce aniversăm (era să zic comemorăm) astăzi? Fix treizeci de ani ani de cînd rezistă recordul mondial la 400 metri al Maritei Koch, celebra atletă est-germană. Dar ei şi-au făcut temele. La noi, nici o confesiune despre sistemul de „pregătire” chimică, despre testele care ajutau mai mult la calibrarea dopajului decît la descoperirea trişorilor, despre cine, cum şi cînd a organizat toată schema de cules medalii. Tăcere. Îngheţ. Plumb.

Dar poate că tocmai acum există o şansă de a afla mai multe, de a goli sacul. E bine ca Nicu Vlad să meargă în justiţie, să-şi caute dreptatea şi noi odată cu el. Da, să fie chemaţi cît mai mulţi să mărturisească, să fie nu doar procesul unui campion sacrosant împotriva unui pretins calomniator, ci al unei lumi care nu trebuie să părăsească scena, precum distinsul profesor doctor Drăgan, în cufăr cu cele mai negre secrete. Se va spune, da, că aşa era viaţa pe atunci, că a te dopa nu însemna a trişa, ci a fi în rîndul lumii. Fie. Şi asta e o parte a adevărului. Dar să-l aflăm atunci pe tot, tot.

Aşa poate înţelegem că dacă ne mai construim istoria doar cu Ştefan cel tocător de turci, cu Mihai primul român adevărat şi cu Vlad care ajusta moravurile cu ţeapa vom tot avea un prezent precum cel pe care îl trăim. Dacă vă place, circulaţi şi nu întrebaţi!

Comentarii (17)Adaugă comentariu

Bubucul (10 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 12:33

Frumos! De-acord cu dvs.!

il luce sa ne apuce (1 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 13:04

Urît. Și nu-s de acord…

zack (2 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 13:07

Citesc si nu pot sa cred ce citesc. Pina unde se poate merge cu Vinatoarea unora dupa Senzational? In primul rind Nicu Vlad are o cariera de sportiv, de peste 20 de Ani, la Nivel Maxim, adica a Inceput cu Aur la Olimpiada din 84 si cu Recorduri Mondiale si a Terminat pe la 35 de Ani cu Medalie Olimpica. Uitati-va la Nicu Vlad, ca are Minile ca un Jucator de Sah la Los Angeles, (am vazut in articolul Vostru din trecut) care face si ceva sala dupamasa. Nimic din cum te Transforma Steroizi, de care Vorbiti Voi. In plus, a stat niste anii bunii in Australia, care Erau Foarte Inversunati pe cei cu Droguri in Sport dar Rezultatele lui Nicu, Erau Aceleasi. A cistigat Titlu Mondial la Smuls ptr Australia iar la Aruncat era un Rus care arata de 3 ori mai musculos ca Nicu, insa culmea este ca: Rusul a disparut dupa un an din sport, iar Nicu a mai concurat vreo 5 ani dupa aceaia. Asa ca, lasa-ti discutia Balta, caci NU STITI CE VORBITI, Ce rost au aceste discuti Criminale in jurul unui Sportiv Model care a fost Testat de Sute de Ori si a fost fara pata fiind un Model ptr Toti. In nici un alt sport, Nu sunt atit de Multri Sporivii Declarati ca au Folosit Substante Interzise. Si de cine? de Federatia Internatinala de Haltere a carui VIcepresedinte este Dl Nicu Vlad. Domnilor sper ca Nicu este Serios in Decizia Lui, sa va Duca la Tribunal, caci Sunteti Lipsiti de orice Logica Profesionala. Sub nici un fel, un sportiv NU POATE SUPRAVIETI la NIVELUL CEL MAI INALT POSIBIL, DACA ESTE de 20 de Anii, pe STEROIZI. Nu pot sa Cred ca Cineva Poate Vorbii cu Atita Usurinta de Alcineva, cind de fapt El Traieste din Parerile Altora, care Nu sunt Involvati in Fenomen. Nicu Vlad Nu Este Bolnav si Nici Nu arata ca unul care a Consumat 20 de Ani, Steroizi. Rusine sa va fie, ca Niste Cautatori de Senzatinal si-au Ales un Sportiv Model ca sa Devina Exemplu Vostru Ridicol. Sunt foarte indignat ca NU NE RESPECTAM ADEVARATI EROII.

Gareth Edwards (6 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 14:27

Armanule, uneori scrii foarte bine. Te felicit de data asta!

Radu83 (2 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 15:41

A recunoaste adevarul despre dopajul in sport este echivalent cu distrugerea aproximativ tuturor miturilor sportive ale ultimilor 55-60 de ani,ceea ce ar aduce cu sine prabusirea intregului sistem.Asa a fost creat sportul modern,asa au fost create marile legende ale sportului,ca nu ne-a creat Dumnezeu asa o capacitate inumana de a rezista la efort,oricine a citit o carte de anatomie intelege acest lucru.

Daca dopajul ar fi fost permis,asa cum ar fi normal,ca sa nu profite doar marile puteri ale sportului,altfel ar arata lucrurile. Existenta nu avem cum sa i-o negam pentru ca niste oameni au luat premiul Nobel pentru obtinerea testosteronului in 1939.Cam de atunci incepe incet-incet adevarata istorie a dopingului modern.In anii ”50 era deja un razboi intre URSS si SUA pe tema asta.

Concluzia nu poate fi decat una singura: nu se va schimba nimic niciodata, pentru ca iubitorii de rand ai sportului nu vor sa stie cum obtin idolii lor performantele,iar sutele de miliarde de dolari primeaza.

„Alea iacta est”,cum a spus cineva in vremuri de mult apuse,dar nu uitate.

brod (23 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 15:48

ciudat… încâlcit… periculos… jenant… trist.
ca la rugby: va suivre!

HG67 (1 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 17:32

Domnule, daca nu oferiti dovezi, insinuarile dvoastra nu sint decit o calomnie ordinara. „Din anumite motive sînt bine plasat pentru a şti ce spun.” Pai spuneti, atunci, cu date concrete, ce va impiedica?!

shab (1 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 19:35

Vorbesti prostii, Naume. Chiar daca ar fi adevarat (si probabil ca e), Topescu ar fi trebuit sa taca din gura, tocmai din respect pentru omul cu care ‘a mancat la aceeasi masa’ si ‘a baut o cafea’. Topescu e senil, din pacate, iar tu esti can-canist si scormonitor in rahat, tot din pacate.

winstrol (2 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 21:04

Asa procedau toti.Si nu cred ca lumea ar dori sa stie adevarul…Ar insemna modificarea istoriei sportului mondial si bineinteles si cel national.De multe ori nici macar sportivii nu stiau ca sunt dopati.Alteori stiau si incuviintau.Erau vremuri in care controalele antidoping erau mult mai putin performante sau de mai multe ori cei prinsi erau trecuti cu vederea,mai ales daca era cazul unor sportivi celebri.Nu vreau sa dau nume,dar nu pot sa uit atlete care ajunsesera sa se barbiereasca.Cei cu memoria buna stiu la ce ma refer…

pablo (1 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 21:48

Sunt ziaristi care se simt primadone.
Nu subiectul este important ci Ei.
Pentru asta sunt capabili de orice. Chiar de orice.
Bietul de el…

mithrill (1 comentarii)  •  6 octombrie 2015, 23:02

fara dovezi, doar cu vorbe, ramaneti niste neca nimeni care maraie la Nicu Vlad. Ar fi bine sa aveti decenta… N-o aveti. Vedeti-va atunci de mizeria numita fotbal in romania si lasati restul sporturilor in pace. acolo se pare ca balacareala e singurul drog, sportul oricum nu exista.

Cinezan Vladimir (11 comentarii)  •  7 octombrie 2015, 6:42

Oare cum de mai rezistă recorduri de acum 40 de ani ? Prietenii știu de ce !

Valentin (1 comentarii)  •  7 octombrie 2015, 7:37

Ai dreptate HG67. Este inadmisibil ca niste neica nimeni sa calomnieze valori ale Romaniei, in cazul de fata un sportiv, fara a avea dovezi extrem de solide, verificabile, care sa dovedeasca fara putinta de tagada afirmatiile lor.

ivan (1 comentarii)  •  9 octombrie 2015, 21:54

Domnule Naum, dacă vreți să aflați mai multe despre dopajul din halterele românești (să-l susțineți pe dl. Țopescu și să-i dovediți caracterul și năravurile lui N. Vlad) căutați, vă rog, procesele verbale de ședințe de Comitet executiv, momentul și motivele care au determinat COR, sub conducerea lui Țiriac, să taie FR Haltere de la finanțare, timp, de vreo 4-5 ani (1999-2004): faptul că foloseau banii ca să plătească la institutul de medicină sportivă pentru rețete de „purificare” post-doping. Apoi, momentul Sydney 2000, când cei 2 halterofili români din subordinea lui Nicu Vlad au fost prinși dopați, de s-a speriat Lazăr Baroga și a făcut AVC și a murit. Iar același Nicu Vlad este acum ditai vicepreședintele COR! Și ăsta vrea să-l târască prin tribunale pe dl. Țopescu?!? Sigur că va fi deranj mare acolo și chiar pe CIO, dacă e pe-așa…

mirceaosan (2 comentarii)  •  10 octombrie 2015, 20:22

Te-ai vîrît în politică domnlue Naum ,păcat.

mirceaosan (2 comentarii)  •  10 octombrie 2015, 20:26

Tatălui dumneavoastră i-ar fi ruşine.

Alex One (43 comentarii)  •  12 octombrie 2015, 16:11

„Dar ei si-au facut temele” ! Care EI sI care TEME, d-le Naum ? Ca citeam chiar acum cateva zile chiar in GS ca nimeni n-a dovedit ca recordul lui M.Koch,precum si multe altele ale altora, ar fi fost viciat de dopaj. A, ca banuim noi ceva, asta e cu totul altceva.Acum va supun si eu atentiei o chestiune, vai se pare fair sa faci publica o discutie privat-amicala avuta acum foarte multi ani ? Sigur, ramane si problema daca dezvaluirea e adevarata ca deh de la o anumita varsta oamenii mai uita,le mai incurca,mai confunda. Iar d-l Topescu, e de notorietate, a inceput sa aibe astfel de manifestari inca de acum vreo cinsprezece ani cand intelegand situatiile delicate la care se expune,spre cinstea domniei sale s-a retras in postul de comentator ! Ce ar fi sa se intrebe si Nicu Vlad sau altii cat de disident(anti, cotra) a fost CT din moment ce l-a prins revolutia colonel intr-o functie calduta la CSA Steaua ? Sa stiti ca din armata se iesea la pensie, „si eu sunt bine plasat pentru a sti ce spun”, si maior, lt. col era bine iar colonel era parfum (generalii reprezentau exceptii) ! Putini ajungeau la parfum. Solidaritatea de breasla are si ea o limita.

Comentează