Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Dreptate pentru tonţi

Jelind sau chiuind după Becali, ne întoarcem cu toţii în aceeaşi casă. Neschimbată.

Are acest destin. Împarte lumea în două, că-i la soare sau la răcoare, ca un personaj de roman întrupînd conştiinţa unei colectivităţi în plină derută. Există cei […]

marți, 11 iunie 2013, 9:10

Jelind sau chiuind după Becali, ne întoarcem cu toţii în aceeaşi casă. Neschimbată.

Are acest destin. Împarte lumea în două, că-i la soare sau la răcoare, ca un personaj de roman întrupînd conştiinţa unei colectivităţi în plină derută. Există cei care îl plîng cu lacrimi atît de mari că aproape sparg parchetul de sub ei. Beculeţul roşu al camerei de filmat e direct conectat la glandă. Un cor de bocitoare însoţeşte în penitenţă un om cu o decizie judecătorească definitivă, privîndu-l de dreptul la o ispăşire demnă. Verdictul e asimilat cu un accident aviatic al cărui pasager unic e victimă a destinului. Evident, nimeni nu se preocupă de destinul comunităţii deasupra căreia a căzut avionul.

Nimănui nu-i pasă de prizonieratul către care sîntem încolonaţi cu toţii la trena acestui subiect, nu există suspine pentru fotbalul riscînd să pătimească la greu din cauza unui om care a crezut că sorcovitul cu dolari şi cotcodăcitul despre încălcarea regulilor vor fi privite ca o peliculă cu Tom şi Jerry. Responsabilitatea comunitară este zero în acest caz. Puterea familiei e maximă. România sînt eu, ar putea spune pedepsitul după vorba unui ilustru predecesor al cărui stră-stră-strănepot a sfîrşit cu capul în coş. Se vrea a ni se inocula ideea că însăşi România a fost condamnată la închisoare. Şi ne ia cu frig pe toţi.

De partea cealaltă sînt cei care exultă – mai mult pe la colţuri, se înţelege, curajul subteran e rezultatul unei lungi şcoli româneşti a laşităţii. Punerea la păstrare a primului limbut al ţării le dă o dulce senzaţie de răzbunare pentru anii de intoxicare. Cu măsură asupra presei care l-a promovat, uitînd că poporul, prin structurile sale de reprezentare, l-a validat. Gigi n-a furat Steaua şi nici pămînturile. I s-au dat. Nimic nu e întîmplător, inclusiv felul în care ne-am lăsat conduşi şi înainte, raportat la alte naţii socialiste. Mai ales cei care se bucură acum uită că acest condamnat a acţionat într-un mediu demult pervertit. Că banii lui gri erau destinaţi a-i contra pe cei negri, e drept, în aceeaşi nepăsare faţă de lege ca şi în cazul cu hoţii de maşini. Dar verdictul „Valiza” pedepseşte doar poleiala unui sistem, lăsînd întreg miezul său vicios. Dacă lucrurile se opresc aici, e incoerent şi păgubos. E castrator de speranţă.

Se poate boci sau prăznui. Cert e că la două luni după 1-0 cu Chelsea am rătăcit complet graţia acelui moment. În loc să visăm la golul lui Chiricheş cu Ajax, stăm încordaţi, privind comatos către Nyon. Dar închipuiţi-vă invers, cam cum ne priveşte lumea din ’89 încoace, cum i se arată România, o ţară care nu e niciodată ceea ce pare a fi.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

costica (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 9:28

destinul comunitatii noastre este sa fim bagati la puscarie fiindca am vrut sa vedem un meci de fotbal si nu un blat ordinar la U cu CFR.

destinul nostru este sa fim judecati si trasi la raspundere de cei care blatuiesc meciuri de Champions League si campionate Mondiale cu arbitrii, nedorind sa introduca camere video in judecarea fazelor fiindca n-ar mai putea aranja meciuri.

UEFA se uita la noi ca la niste prosti care n-am inteles ca meciurile se blatuiesc pe sub mana, nu se premiaza pe fata la televizor cu valiza.

aha (4 comentarii)  •  11 iunie 2013, 10:04

sa ii dea dumnezeu ani multi lui Becali ca sa poata sa isi duca puscaria la bun sfarsit. Nu am pic de mila pentru borfas, cum nu am pentru alt condamnat. Ai facut mizerii, platesti, lasati, dracului, sentimentele crestinesti, daca erati parte in proces i-ati fi luat si gatul aromanului.

dimi (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 10:31

Felicitari si multumiri tot odata pentru articol ! Niciodata nu-i prea tarziu sa ne facem si „mia culpa” cum ar fi bine sa va faceti ca in emisiunile „fotbal club” l-ati promovat cu varf si indesat zilnic.Dar da-i Doamne romanului mintea depe urma…

Giuroiu (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 11:24

iti spun eu cum ne privesc care traiesc de ceva timp in strainatate ca pe niste hoti si corupti care nu stim decit sa cersim noroc ca sint uni care incearca si chiar uneori reusesc sa schimbe aceasta impresie prin munca enorma si de obicei in domenii unde sanatatea si viata celor care ne judeca depinde de noi.
revenind la subiectul in cauza iti zic doar un lucru care i l-am zis si lui cristi geambasu acum 7 ani la botezul fiului meu e vina voastra voi l-ati creat dindui nas iar acum este momentul sa reparati gresala uitind de el

Cristi (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 11:46

IARASI BECALI ??????

california (11 comentarii)  •  11 iunie 2013, 13:02

in ultimul timp, au avut loc multe evenimente in zona fotbalului, care cumulate, ne ofera un portret real a lumii care il populeaza:
-gigi are condamnare definitiva pt. mituire, dar cu toate acestea, multimea, incurajata si de presa (vezi art. d-lui ioanitoaia), inca pune la indoiala sentinta si discuta pe marginea ei; asta pt. ca suntem un popor care nu e obisnuit cu legile si regulile si caruia inca ii plac “jupanii” in haine de blana care scutura banii deasupra capului si care dau pomana;
iar daca tot e sa intram intr-o argumentatie redundanta de vreme ce exista o decizie a justitiei, hai sa vedem cine crede ca dupa ce gigi ii ”premiaza” pe unii care cistiga 10-20 mii Euro pe an, cu imensa suma de …1.7 milioane Euro, la urmatoarele lor meciuri contra stelei, acestia isi vor apara cinstit sansele? asta nu mai era premiere ci cumparare a clubului, tentativa repetata cu impingerea prodancei sa preia u. cluj si sa-l transforme in satelit, ca pe viitorul; noroc ca pana la urma s-au prins ardelenii si i-au rupt caracatitei tentaculele;
-piturca semneaza in fals; pai cineva isi risca libertatea sa-i faca lui gigi un astfel de “serviciu” daca nu este obligat? daca e obligat (…afaceri, aranjamente anterioare), intram in zona conflictului de interese si piti trebuie sa-si dea demisia; evident daca are onoare, dar nu o are de vreme ce nu-si recunoaste propriul copil;
sau poate ca piti e curat si a semnat fara sa-si dea seama; atunci si mai grav, trebuie demis de prost;
vad ca unii sunt revoltati ca slujba lui piti e pusa in discutie;
ca exemplu, in US daca ai fost condamnat, nu ca nu te mai pastreaza ca persoana publica intr-o pozitie inalta, dar nu-ti mai gasesti serviciu nici ca vanzator la mall; michael phelps, castigator a 18 medalii olimpice de aur la natatie, a trebuit sa se retraga pt. ca a fumat marijuana; la noi, presa il vrea pe mutu cocaine la nationala;
-seful ligii profesioniste, mitica dragomir, primeste mita de peste 3 milioane Euro ca sa incredinteze drepturile de televizare companiei rcs&rds; deocamdata nimeni nu-l deranjeaza pt. ca mai important este ce a facut managerul general al antenei; pai daca pe ala il judeca pt. santaj, inseamna ca exista obiectul santajului, adica mita data lui dragomir, iar mitica trebuie condamnat; nu televizat in continuare declarand ”ca-l doare in palarie”; daca mitica e curat (…nici computerul nu vroia sa scrie treaba asta), atunci nu mai exista obiectul santajului si deci nu mai avem niciun caz, ca doar nu poti sa-l santajezi pe unul, sa zicem, ca a condus fara permis, daca el are permis…
-acum mai multe saptamani, cand era fierbinte procesul transferurilor, dl. ioanitoaia se antepronunta intr-un articol, considerandu-i nevinovati pe cei din grup: cei doi impresari becali, copos, borcea, netoiu, gica popescu, mm si altii; sa nu-mi spuna nimeni ca sustinerea presei este dezinteresata…
sa facem acum un resume si sa vedem ce avem sau ce putem avea: gica popescu e impins spre sefia frf, deci presedinte condamnat, seful ligii condamnat, patroni, presedinti sau manageri de la cluburi importante condamnati, sefi ai arbitrilor condamnati, impresari mafioti invitati permanent la emisiunile tv, unde stiristii le sorb cuvintele, selectionerul nationalei condamnat, capitanul nationalei (daca vine mutu), drogat, betivani dovediti, titulari la echipa; ce tara hazlie si ce popor glumet!… oare ce echipa serioasa de la trinidad tobago si burkina faso in sus va juca un amical cu noi?
ca reprezentantii de frunte ai fotbalului, culpabili sau condamnati se apara intre ei, e de inteles; de neinteles insa, e cum poporul asta care mai tot timpul il cere pe unul sau pe altul la puscarie, cand se mai da cite o condamnare, sare ca ars in apararea respectivului, de parca acesta ar fi la prima abatere nevinovata, nu dupa 20 de ani de manevre si aranjamente, majoritatea dincolo de limita legii; probabil s-a invatat asa de mult cu cloaca in care traieste, incat nu mai poate privi dincolo de orizontul ei.

asi (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 13:57

„curajul subteran e rezultatul unei lungi şcoli româneşti a laşităţii”

si asa, in cateva cuvinte, se rezuma intreaga istorie a poprului roman. Cu mici exceptii, da’ asta nu mai conteaza.

tudor (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:32

@costica: probabil si suporterii rapidisti au vrut sa vada un meci corect al stelei la vaslui castigat de steaua cu 4-0 si 3 jucatori ai vasluiului trecand in curtea stelei dupa meciu’ ala! si la fel am vrut sa vedem un meci corect al stelei la timisoara cu olaroiu, caramarin si gigel bucur trecand in curtea stelei dupa un meci cedat in ultima jumatate de ora! acum va dati mari aparatori ai dreptatii! si ati vrut sa faceti dreptate comitand o alta nedreptate! de fapt e tipic stelist: oricine( chiar si fosti sau actuali jucatori sau conducatori ai stelei) care isi exprima punctul de vedere , trebuie sa fie luat in colimator si facut albie de porci de vasnicii sustinatori ai stelei! chiar si atunci cand dreptatea nu e de partea stelei!

ADRI (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:33

Costicla,idolul tau face puscarie pentru ca si-a insusit intr-un mod abuziv un tern in valoare de cateva zeci de milioane de euro.
Restul ce spui tu acolo,face parte din teoria conspiratiei tipic romaneasca,nici nu are rost sa comentez.

iulian_78 (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:34

Sunt un stelist inrait, dar aici doar putin vreau sa comentez…BIG LIKE pentru postarile 1 si 6…Costica si California!

bmarcos (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:37

am citit articolul cu interes dar nu ma asteptam ca un ziarist , jurnalist care a dorit toate conversatiile cu gigi si il tragea de limba cu cea mai inversunata ardoare sa verse ceva din gusa (ptr ca vreau sa fiu mai vulgar) si ati supt cu adevarat de la tita lui si acum toti aveti tupeul, uni poate aveau si inainte , sa il faceti praf pe gigi becali cand e la pamant. mizerabil ptr voi . da recunosc ca sunt un sustinator a lui gigi si moral nu sunt de acord cu ceeace i sa intamplat . multumesc ptr ca sunt liber sa scriu ceeace cred.

vlad (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:40

A 3-a categorie, cea mai numeroasa, suntem noi astia carora NU NE PASA de Becali sau de fotbal.

Virgil (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:41

pt. california: super comentariul, l-am sorbit nu l-am citit… Perfect de acord cu tot ce ai scris!

floydro (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:42

@california: de acord cu tine aproape in totalitate:

obiectul santajului nu trebuie sa fie unul real atata timp cat efectul urmarit este atins. hai sa-ti dau un exemplu:

daca eu te amenint pe tine ca daca nu faci ceea ce vreau eu voi incepe o campanie de denigrare constand doar in lucruri imaginare, tot santaj e, chiar daca as zice doar lucruri false.

Cristi D. (5 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:44

Ba nu !
Ce faceti dumneavoastra, domnule Naum, este foarte pervers si nedrept. Puneti semnul de egalitate intre oameni care (cu sau fara educatie) tin cu Steaua din cauza imaginii Stelei de gigant european castigata prin finala din 86 si oamenii care sunt stelisti de dragul interlopului machidon. Genul de oameni care cred ca in viata este important sa faci bani, indiferent pe cate cadavre calci, atata timp cat mai dai un 3 la suta din ce furi si saracilor, sa manance si ei.
Ori sa fie clar ! Becali nu e Robin Hood! Este un milionar de carton, imbogatit al sistemului de tranzitie din Romania, care din halcile imense pe care le-a tras din patria noastra, arunca asa cate o frimitura unor biserici si unor cersetori. Iar voi (presa) incercati sa il faceti idol pentru generatia anilor 2000. Sa va fie rusine…

miska (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:45

Sa inteleg ca 3 ani de acum incolo o sa publicati jurnalul zilnic al lui Becali din puscarie? Chiar nu puteti ignora specimenul? Sau sperati ca o sa umple de bani dupa ce-o sa iasa afara? Uitati-l… e si dorinta lui.

flo_ax (4 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:53

decizia e absurda, sa consideri premierea mita, adica e o crima sa te protejezi cand ai semnale ca se incearca o aranjare a meciului (penalty-ul a fost extrem de dubios), mai ales ca Bayern si Barcelona au recurs si ele la asa ceva. Articolul influentare a rezultatului se refera la pariuri, cand manevrezi un meci sa se termine cu 5 goluri marcate de exemplu.
DAR… un mare DAR, Gigi si-o cam merita. Pt ca prea s-a crezut GIGI ATOTPUTERNICUL, si-a permis sa-si bata joc de toata lumea, doar pt ca el e zeul Gigi Becali. Viata i-a dat o palma, vanitatea se plateste

Daniel P. (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:54

”De partea cealaltă sînt cei care exultă – mai mult pe la colţuri ” probabil nu te referi la persoanele non-publice , care nu au posibilitatea sa apara pe posturi tv sau in presa … asa iti dau dreptate , altfel…
in alta ordine de idei ai facut un articol ”frumos” si cred ca ai reusit ce ti ai propus , adica sa nu superi majoritatea tarii care este stelista din cate am vazut intr un sondaj facut de ziarul vostru … in rest , n am citit nimic interesant , doar am invatat ca exista bani gri si bani negri 🙂 Sunteti PENIBILI !!!!

victor (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 14:57

o justitie corupta si nemernica a aruncat cu noroi peste Steaua, un simbol al sportului romanesc. acum noroiul se scurge pe fetele a milioane de suporteri…..
dar la ce sa te astepti intr-o tara care nu respectaa valoarea, ci o pizmuieste? la ce te poti astepta de la oameni care nu pot construi nimic, nu inteleg ca cei buni trebuie premiati si atunci au ca singura voluptate distrugerea? ce fel de tara avem si ce fel de justitie ne guverneaza daca cel care incearca sa conduca competitia la o lupta corecta, fie ea pe viata si pe moarte, dar dusa pe gazon, este condamnat, iar blatuitorii stiuti de toata lumea (cfr & co) fac jimble pe la colturi?
Steaua, unica speranta romaneasca, pedepsita, cfr-ul lui paskany urcat pe podium si mangaiat pe crestet! bravos justitie romana! romania moare putin cate putin in fiecare zi………

andrei (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:01

Nedrept este faptul ca platesc cei din 2013 pentru pacatele celor din 2008. Lotul de azi al Stelei merita sa joace in CL.
Daca in 2008 Steaua era depunctata/retrogradata si exclusa din cupele europene, era cat se poate de justificat. FRF+LPF se fac vinovate de „slabiciune” si in mod normal ar trebui sa vedem demisii. Dar nu la noi…
Cat priveste G. Becali, el plateste pentru faptul ca nu a facut un lot competitiv si a incercat sa stimuleze adversarele contracandidatelor. Unii o considera mita, altii sponsorizare, eu spun ca intra in latura nesportiva.

andrei (4 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:04

Clubul Steaua nu a influentat in niciun fel rezultatul din teren dintre U Cluj-CFR.Punct.

filip (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:07

Asta e tara in care traim, premierea e mita. Dar in Spania dc nu e mita?sau in alte tari unde premierea era sau este reglementata prin regulament. Daca a da bani sa joace corect e mita atunci ca sa nu joace cum se mai numeste?

Ps: Radu poate aduci aminte in emisiune despre initiativa presei de a premia Finlanda in meciul cu Cehia!!Chiar colega ta Andries a incercat sa dea un plic lui Hypia dupa spusele unui coleg de breasla care era acolo. Aia cum se mai numea?

try2ignore (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:12

mda acum am inteles (mai bine mai tarziu…) de ce nu ai mai continuat sa comentezi Le Tour impreuna cu …. keep on going Radule….. biensûr NAUM

Florin (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:13

Nu doresc sa fiu ipocrit,dar tot ce s-a scris pe aceasta tema este adevarat,insa se omite anumite aspecte.Oare daca nu ar fi deranjat pe anumiti „oameni”cu aroganta sa si cu anumite atacuri la persoana,ar mai fi fost condamnat?De ce nu s-a operat in acelasi fel,prin ascultarea telefoanelor si urmarirea oficialilor altor echipe de fotbal care au beneficiat pe fata de avantaje in castigarea unor meciuri si care au castigat campionate?Unde este adevarata dreptate?Pentru uni muma,pentru altii ciuma.

hasan (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:16

o complicam prea mult,fanta de lumina,o pus mana pe el,etc etc,daca o gresit sa plateasca ,ca o mai gresit si altii baga-i pe toti,dar pe gigi nu ca o facut case si o dat bani la nevoiasi .pai de as face si eu o magarie de 50 100 mil euro si eu as da.sa ma anunte cineva pe mail arabu100@hotmail.com ,cum sa fac 100 mil euro si ajut toata tara nu numai pe unii

bogdan (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:18

Dar este adevarat.Insasi Romania a fost condamnata la inchisoare!!!Majoritatea romanilor sunt Gigi Becali.Majoritatea au aspiratiile,mentalitatatea,discursul,motivatia si chiar caracterul lui Gigi Becali.Acest om nu ar fi ajuns in prim plan daca majoritatea romanilor nu s-ar fi regasit in el.Romanii se uitau la Gigi Becali pentru ca visau sa fie Gigi Becali.Chiar si cei care il detesta.Majoritatea romanilor,daca ar fi putut fi in locul lui Gigi Becali ar fi actionat exact ca Gigi Becali.Romania chiar a ajuns la inchisoare.Majoritatea ei.Sunt socati,pentru ca ce ii se intampla acestui om,practic li se intampla lor.Si nu inteleg de ce,pentru ca dupa sistemul lor de valori,ei nu merita sa mearga la puscarie.
Ceilalti romani sunt putini.Si sunt in libertate.Si probabil vor pleca din tara.Pentru ca nu vor sa traiasca printre puscariasi.

victor (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:18

ptr california:
ai postat un comentariu absolut mizerabil, cu erori evidente, probabil voite.
doar ca ex.: vorbesti de modul cum universitatea cluj si-ar fi aparat sansele in meciul direct cu Steaua, daca primea valiza lui becali, insinuand ca in mod evident clujenii s-ar fi dovedit mai putin combativi?! o minciuna ordinara, caci in campionatul 2007 – 2008, universitatea cluj a invins steaua la cluj cu 2-1. asta asa ca sa subliniem inca o data impactul major „mitei” lui becali. ca sa nu mai vorbesc ca in anul respectiv universitatea a retrogradat de pe ultimul loc, asa ca nu mai putea exista nici un impact in campionatul urmator.
taticu’ california, mai atent la detalii si mai usor cu manipularea! argumentatiile bazate pe minciuni au „picioare scurte”.
in rest, orice veti scrie impotriva Stelei nu veti reusi decat sa va faceti de ras! o echipa prea mare si prea iubita de romani…… acum si intotdeauna!

emil (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:20

ptr andrei:
problema majora si de fond este insa ca cfr a influentat rezultatul meciului direct cu universitatea!

emil (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:24

despre california:
comentariul este manipulator. in campionatul respectiv (2007 – 2008) universitatea a invins Steaua cu 2-1 la cluj. asa ca nu rezulta care a fost impactul valizei asupra modului cum universitarii s-au mobilizate la jocul cu Steaua?
in restul postului numai aiureli si extrapolari mincinoase…… ma rog probail ca ura este mare si pizma infinita!

manu (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:32

,,Prosti, dar multi…”

cosmin (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:34

Perfect spus California. In rest domnii ziaristi ar trebui sa faca o emisune cu Becali in Prison 24/ 24 live

petru (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:38

De dimineata si pina seara va spunea Becali cum le invirte a el pe toate si voi cu nume de ziaristi il ascultati cu gura cascata si va minunati la cit de smecher este el ,,marele” patron al Stelei,adica al echipei pe care voi o laudati cu sau fara motiv ,pe considerent ca sunteti fanul ei.Ce articol penibil !Daca ar fi fost scris de un ziarist obiectiv atunci cind scrie despre Steaua ,intelegeam ,dar astfel de ziaristi nu exista inca in Romania.Mai bine ar fi sa-l laudati in continuare ,ca altul ca el nu mai gasiti prea curind !Becail a fost si mai este inca un mare rau pentru intreaga societate romaneasca.Mai sunt si alti ca el ,nu neaparat in fotbal ,si toti ar trebui strinsi in acelasi loc racoros.

Daniel P. (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:38

”victor” probabil tu esti unul din cei care la infrangerea stelei stirgai revoltat gigi la puscarie, iar la victorie il asteptai sa iasa de la loja si l rugai sa se urce pe limuzina… ca sa nu ma pun la mintea ta iti spun doar ca pe 24.06 vom vedea daca echipa asta mare a ta este sau nu vinovata… sau probabil o sa spui ca si aia de la uefa sunt mafioti , si avocatii care l au condamnat pe gigi sunt mafioti , si toti mint si numai gigi e sfant , impreuna cu steaua desigur…

stando (7 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:40

@california: gandim la fel cel putin in aceasta speta. Ma regasesc in cele scrise de tine. Merci.

ovidius72 (4 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:42

Aproape echilibrat articolul…Si spun „aprope” argumentand:
1.Este adevarat ca „Steaua si pamanturile i s-au dat” doar daca facem o mica „adaugire”…I s-au dat pentru ca a apelat la „sistemul relationist” care sa-i ofere asta,nu a incercat sa obtina corect aceste beneficii.Este la fel de adevarat ca nu ar fi avut nici o sansa,se gasea altul care sa o faca…
2.Acest sistem este intretinut si acceptat de fiecare dintre noi…Indiferent ca este vorba de o ciocolata data unei infirmiere sau de comisioane oferite pentru obtinerea de foloase care te fac peste noapte milionar in euro…Si pentru asta toti purtam o vina…
3.Sunt multi oameni de afaceri(mai mici sau mai mari) in aceasta tara care intampina probleme mult mai grave daca ne referim la „nedreptati”.Oameni care isi doresc sa fie corecti,care isi platesc impozitele la zi,care aduc LEGAL bani de peste hotare in tara,dar sunt calcati in picioare…Pentru ei mass-media „nu are ochi”…

stando (7 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:44

@bogdan: cati concetateni crezi ca realizeaza adevarul din postarea ta ? Suntem intr-adevar o adunatura de gigibecali idioti si fara principii.

xmanjohny (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:50

@california . Meriti o cafea ,punctat foarte fain ,dar hai ca noi stim doar ce a iesit doar la lumina tiparului , dar cite a mai facut MR Becali si lumea nu le stie,ioi ioi mama!!!! Si io nu sint de acord nici cu sentintele alea suprapuse, ,de ce dracu nu i lea adunat asa ca la clasa 1-2. Sfidarea si aroganta care a avuto becali fata de toti. mertita sa i se adune sentintele.

circotasul (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 15:51

Sa fie clar de la inceput, am intrat pe acest articol numai ca sa vad citi lasa comentariu(cei ce l-au citit sint mult mult mai multi),hop 29 de comentarii(pina acum).
Adica pe de o parte toti (sau aproape toti) strigati in gura mare:mai ziaristi nu mai scrieti de becali, dar pe de alta parte va ingramaditi sa cititi articolele despre el,curat MASOCHISM.
Sau cu alte cuvinte SACUL SI PETECUL,la asa romani asa ziaristi,degeba va iluzionati ca vina e a „celorlalti” acolo in tara aia frumoasa dar cumplit de trista vina e GENERALA.

retoric (7 comentarii)  •  11 iunie 2013, 16:04

Spirala tacerii – cei vocali par mai multi. Presa iubeste pe cei care „par” si-i face sa „para” si mai tare.
Sint multi cei care au dorit sincer si deschis ca Becali G. sa primeasca ce a primit si mai mult decit atit. Adica nu sint putini si nu exulta „pe la colturi”. Doar ca nu au motive sa ii impunga pe altii cu degetul. In schimb, iubitorii de Gigi, nici ei putini, ca doar scoala in Ro nu se mai face si nici nu mai sint multi parintii care sa spuna copiilor despre importanta respectarii normei, iubitorii de Gigi, cei cu hipotrofie culturala ori morala, isi tipa argumentele precare. Si presei place si, cit ii va conveni, va stimula cumva aceste voci, pt. ca ii e frica, sau e curva sau e la fel cu aceia.

Florin (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 16:19

Daniel P,probabil esti anti-Steaua,dar nu incurca oile cu ‘”caprele”.Ce a facut Becali e una iar ce a realizat Steaua(ma refer la acest an) e altceva.E greu pentru altii sa digere lucrurile frumoase realizate de aceasta echipa’care a castigat acest titlu pe merit si pe valoare nu ca altii care dupa castigarea(cumpararea) unui titlu in urmatorul an s-a scaldat in mediocritate.

Ceferica (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 16:23

Radule, eu am o intrebare simpla la care tu trebuie sa dai raspunsul in fata oglinzii, nu aici sau altundeva in scris…te consideri – ceea ce R. Banciu numeste – un „atarnator” ? Mersi.

geronimo72 (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 16:25

e o tampenie! marca becali, evident…dar…se pare ca face prozeliti! de ex. eu..ca si stelist…nu neg ca ma bucura succesele stelei…care se datoreaza si lui gigi…dar nici nu pot uita anii de esecuri repetate (cu o cerbicie din partea aceluiasi gigi , cu ale sale erori, greu de inteles) datorate in mare masura aceluiasi gigi…acuma…nici nu pot sa’i plang de mila aceluiasi gigi care are merite la succesele stelei(succese care, ma repet, m’au bucurat)…dar nici nu pot sa ma bucur de ceea ce traieste acum acelasi gigi vinovat de prostul management(ca sa ma rezum doar atat) al stelei….sincer? imi este absolut indiferent! e un individ..cu bune si rele..nu’s eu inmasura sa’l judec…imi este absolut indiferent! ca omu’ fu ascuns pt niste fapte absolut puerile in comparatie cu…”cadavrele ce le are’n debara”…de acord; dar…vezi si cazul nastase…la fel…l’au bagat la racoare pt niste…gainarii in comparatie cu ceea ce a facut „fostul premier”… asa si cu gigi..pai sechestrarea…schimbul de terenuri…sau cazul valiza..sunt nimicuri pe langa ce are omu’n carca! dar..nu e treaba mea…la fel cum nu e nici daca’i liber sau la zeghe! ma lasa absolut indiferent! insa…observ un lucru…dincolo de placa „audientei, ca fiindpatronul stelei, etc”…ma fratilor , stimati jurnalisti…VOI CHIAR NU V’ATI SATURAT DE ACEST…PERSONAGIU? incepand de la televiuziunile care scormonesc prin meniul lui gigi la bulau pana la voi cei idn sport…chiar nu puteti fara individ? e creatia voastra…si in buna traditie a rasei umane desi copilul isi jigneste parintii…cand „micutul” da de greu…parintii ii sar in ajutor, il alinta… mai lasati’l in pace…MAI LASATI’NE PE NOI, CITITORII, IN PACE CU ACEST INDIVID! MACAR 3 ANI(SAU CAT O STA ACOLO) SA NE „DEZINTOXIGIGIBECALIEM” SI NOI…

rin08 (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 16:43

la romani mama prostilor ramine mereu graida

victor (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 17:29

ptr daniel p:
ce noroc ca prostia nu doare….. dar ma rog, sunt fericit ca nu te cobori la nivelul meu! voinici ca tine, agramati si habarnauti, par a fi stapanii netului.
cat despre Steaua si suporterii ei te rog eu ceva: uita-ne! suntem din alta galaxie, asa ca problemele noastre nu sunt de interes ptr tine! nu le intelegi si in mod evident te obosesc peste masura!

Abatele Faria (3 comentarii)  •  11 iunie 2013, 18:00

Banii confiscati erau cheltuiti demult!! Asa ca ICCJ a „trebuit sa faca” premiera, mita si gata!!Ce se intampal cu banii confiscati de la Becali? Bodu omul jignit de Becali, pot spune chiar umilit, exulta pe blogul personal! Un oier scolit in Baraganul comunist nu poate avea cultura d-lui Banciu, crescut pe cheiul Senei! Emineneta cenusie a MI-ului Pavel Corut, un romancier de succes dupa EVENIMENTELE DIN ’89, se bucura de prostia si ingamfarea oierului. Becali nici acum nu-si da seama ca Ponta si Antonescu „l-au facut”, l-au ademenit in Parlamentul Romaniei si-a pierdut imunitatea de parlamentar european si d-na Kovesi „la comanda” d-lui Paszkany „i-a instrumentat cazul” Capisci? Si se intreaba mass-media de ce nu se vand la licitatie casele STATULUI, RAAPFS-lui? Cine mai face afaceri cu Statul? Peste niste ani sa fiu acuzat de „mita-premiera”? Cand CSAT-ul aproba schimbul de trenuri, iar judecatorii nu iau in consideratie „aceasta proba”. Capisci, mister Becali?

try2ignore (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 18:17

@Ceferica , cred ca intrebarea ta era adresatadefapt lui radu banciu nicidecum lui Radu Naum…corect?

ergo (5 comentarii)  •  11 iunie 2013, 20:08

poate sa-mi spuna cineva de ce se premiaza victoria si egalul in grupele CL?

georgatos0007 (2 comentarii)  •  11 iunie 2013, 20:57

Doamne cita inteligenta pe radu naum.Ce descoperire epocala;;;;;;;Intotdeauna oamenii vor fi impartiti in doua.Este in firea oamenilor sa aiba pareri diferite.A-ti putea totusi sa il lasati pe Gigi in pace si sa va uitati si la voi stimatilor ziaristi,,,, sunteti de tot risul

miserupistul (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 21:11

mai e si a treia categorie… accea a celor care nu ne pasa sau cel mult santem scarbiti ce cele doua categori. apropo Dl. Naum, dumneata in ce categorie te regasesti?

Indiferentul (1 comentarii)  •  11 iunie 2013, 21:56

Vorba lui rin08:
În Romania, mama proştilor e mereu gravidă !
Şi naşte numai stelişti!

Băi, tolomacilor, ăsta a furat, a batjocorit, a sfidat …iar voi îi plangeţi de milă! Pentru ce, pentru că susţine Steaua. Nu mai pot eu de Steaua voastră, de gaşca de beţivi din teren, de meme şi de aurolacii din tribună.

Nu stă Romania nici în Becali, nici în Steaua voastră.
Îi suspendă…nici o pagubă. Nu-i suspendă …puteţi fi şi voi un pic fericiţi. Mai mult nici nu meritaţi!

Comentează