Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Sindromul Alien

În toate timpurile, „canibalii” sportului au fost suspectaţi. Iar acest timp e mai rău decît oricînd

Steliştii beau ceva galben. Nu e banc. Nu e de la Bivolaru. E ceai. Ba nu e ceai, e un energizant. Vă hotărîţi odată? […]

marți, 20 noiembrie 2012, 2:21

În toate timpurile, „canibalii” sportului au fost suspectaţi. Iar acest timp e mai rău decît oricînd

Steliştii beau ceva galben. Nu e banc. Nu e de la Bivolaru. E ceai. Ba nu e ceai, e un energizant. Vă hotărîţi odată? Dar staţi puţin, ceaiul nu e un fel de energizant? Şi dacă era ceai, doar ceai, de ce se strîmbau aşa. Şi de ce culegeau cu grijă pungile scăpate pe jos? Sau a fost la mişto? Sau sîntem nebuni dacă avem impresia că ar putea bea „ceva”, The „Ceva”, în plină nocturnă, în văzul tuturor? Halucinant! În acest moment lumea se împarte în două fronturi, cei care cred că steliştii „iau ceva” şi cei care i-ar îngropa de vii pe cei dintîi. Între ei, în no mind’s land, bate vîntul habarnismului. Din cînd în cînd se exprimă sibilinic cîte un Ţiriac sau un Loţi: „Nu Steaua aleargă prea repede, ceilalţi aleargă prea încet”. „Steaua e prea bună pentru că sînt prea slabi ceilalţi”. Un fel de a spune fără să spui. Un fel de „nu vă mai plîngeţi, organizaţi-vă!”.

Sau poate că visăm. Real e că steliştii reacţionează, deocamdată, destul de bine în faţa valului de suspiciuni. Ironic, dar nu agresiv. A trecut ceva vreme de la „dopajul patriotic” al lui Rică Neaga. Totuşi, n-am ajuns prea departe. Dopajul, pentru mulţi, ţine de vrăjitorie sau de nervozitatea prăbuşirii unor idoli. Nu ştim cu ce se mănîncă sau cu ce se injectează. Dopajul e cancan şi butaforie în ţara în care Moartea s-ar întinde la bancuri cu clienţii.

Să pricepem cîteva lucruri înainte de a spune prostii. Întîi că nu poţi stigmatiza pe baza unor impresii. Poţi intra la bănuieli, dar în nici un sistem raţional acestea nu ţin loc de dovezi. Pe de altă parte, pînă şi organismele antidoping recunosc că testele sînt în impas. Atunci cînd sînt, vorba lui Federer. A fi „negativ” nu mai e mare lucru. În multe cazuri înseamnă doar să fii mai şmecher. Să ai doctori mai buni, implementare mai bună. Sau pile. Armstrong ne-a învăţat minte, iar noi toţi, steliştii inclusiv, tragem ponoasele unei lumi post-Alien. Apoi e important să ştim ce mai înseamnă „dopaj”. Din ce în ce mai multe substanţe de frontieră trec pe sub radar, de unde butada ceaiului cu „îmbunătăţiri”. Există şi sistemul supravitaminizării cu efecte tîrzii periculoase. Dacă toate acestea sînt limbi străine, atunci înţelegem de ce rîsul ne e mai comod. Fapt e că Steaua nu oboseşte. Într-o lume normală, ar prevala prezumţia de nevinovăţie. Din păcate, lumea aceea a dispărut precum epoca dinozaurilor. Şi nu din vina noastră. Noi am crezut în sport pînă la Dumnezeu. Pînă cînd ne-a luat dracu’.

Comentarii (66)Adaugă comentariu

hehe (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 14:57

bine scris.

dan (11 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 14:58

Oricum am lua-o nu ar fi avut voie sa faca asta pe teren! Si-au creat un avantaj in fata celeilalte echipe. La pauza la cabine, da, puteau! Pe teren insa, inseamna sfidare, sfidarea tuturor, inclusiv a partenerei de intrecere. Asta-i purur adevar, restul e doar bla, bla, bla.

vlad (11 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:03

„Noi am crezut în sport pînă la Dumnezeu. Pînă cînd ne-a luat dracu’.” :))) foarte frumos :), asa este, probabil se dopeaza in draci si aia de la tenis de masa si sarituri cu schiurile 🙂

Zizou (4 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:03

99% din voi habar n-aveti ce e o vitamina si comentati aiurea.

es (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:03

Hai, frate, crezi ca sunt tampiti sa se dopeze in timpul meciului, live on TV? Chiar nu aveti niste subiecte ok de jurnalism? Mai stiti ce e ala jurnalismul? Mergeti, luati pungile alea, scotociti si in gunoaie daca e nevoie, mergeti apoi la un laborator, testati-le – si asa veti afla ce e in ele. Apoi scrieti materialul. Dar nu, e mai comod sa stai cu curul in fotoliu toata ziua si sa butonezi tastatura, taca taca paca paca. Si dupa aia plangeti ca nu cumpara nimeni ziarul. Pai normal, ma baieti, ca nu cumpara lumea presa, de vreme ce nimeni nu mai face cu adevarat jurnalism.

george (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:04

Eu nu cred ca alearga mai mult decat Real , FCB sau Bayern. Iar acolo sunt meciuri intr-adevar solicitante.
Ritmul e cam acelasi 2 jocuri pe saptamana dar nivelul e mult mai sus. Daca s-ar adeveri suspiciunile pe mine unul m-ar indeparta definitiv de orice arena de fotbal , dupa aproape 40 de ani. Si n-as fi singurul.

UN OM (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:04

steaua crestina fura la cantar ?

speedy (12 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:07

Atatea vorbe si discutii…pentru nimic. Pana la urma, tot ceea ce nu este interzis in mod expres, e permis. In locul tuturor acestor discutii inutile ar fi trebuit pur si simplu sa fie analizat lichidul respectiv si in loc de speculatii si discutii am fi avut certitudini. Ori contine substante interzise, ori nu. Este extrem de simplu. Ca testele anti-doping nu sunt infailibile stie toata lumea. Dar asa cum sunt, cu bune si cu rele, nu avem altele mai bune. Iar daca ele zic ca nu e nimic in neregula, inseamna ca nu e. Si nu au decat sa-si comande lichidul cu pricina toate echipele din Romania. Daca le tine buzunarul. Sau te pomenesti ca substanta aia interzisa nu era in lichid, ci in pungi? Mda, asta trebuie sa fi fost…

liparonu (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:07

hai sa fim seriosi. daca un sportiv s-ar dopa, nu ar bea nici pepsi in public de frica sa nu atraga atentia. Daca stelistii ar fi pus bautura in sticle de fanta sau de Gatorade (gatorade este consumat si la orele de sport in scoala)nieni nu mai spunea nimic. si mai este o chestie, niciun stelist nu a iesit pozitiv la atatea controale in uefa si in liga 1.
Radu, tu chiar crezi ca Steaua s-ar putea dopa la nivelul lui Armstrong de care amintesti fara sa-i spui numele (iti inteleg frustrarea si deceptia, cu ce patima ii comentai evolutiile in Turul Frantei impreuna cu Banciu) la un asa nivel incat sa nu poata fi depistati??? eu cred ca sunt metode foarte moderne de recuperare, recuperare din care fac parte si aceste bauturi energizante. numai bine.

flo_ax (4 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:09

Il tineti minte pe Messi cand a debutat pt Barcelona? Fragil, firav, pierdea toate duelurile fizice. Uitati-va la el acum! Hormoni de crestere, vitamine, blabla, povesti nemuritoare, esentialul e ca matura cu adversarii. Deci cine e de condamnat? Activul, care-si ia partea de trofee, sau pasivul, care sta si se lamenteaza, dar e 0 la realizari

john (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:11

Propun ca la urmatorul meci, stelistii sa se hidrateze cu niste paste pe margine si un gratarel. MM intoarce micul si Mache sare cu mustarul. Sa vezi atunci ziarele si comentariile.

serghei (4 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:12

„Poţi intra la bănuieli, dar în nici un sistem raţional acestea nu ţin loc de dovezi” – Bun. Si atunci despre ce mai discutam? Banuieli are nea’ Gicu de la patru. Presa umbla cu fapte, nu cu banuieli.

Mircea (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:20

Un articol banal, ce presupune dopajul in zilele noastre nu este elucidat nici macar de comisiile anti-doping, prin urmare nu vad rostul acestui articol, fiecare impatimit al fotbaluli/sportului in general cunoaste foarte bine sistemul in care sportul a progresat foarte mult in ultimii ani, cum echipe ca Barcelona cu jucatori foarte labili fizic reusesc performante „fizce” impresionante si nimeni nu face nimic, datorita marketing-ului extraordinar la care s-a ajuns in fotbal.

Dumneata esti un jurnalist isi arata inca o data incompetenta, nu demult judecai la tv si iti bateai joc de fizcurile unor oameni, Radu Naum cel frumos:)
Macar ai decenta si uita-te in oglinda inainte sa razi de altii.

dean (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:22

Steaua in acest moment dezvolta o strategie bine pusa la punct. Dincolo de tehnica, tactica etc. transmite contracandidatelor, prin diferite mijloace si un alt mesaj : Noi avem ceea ce voi nu aveti. Bautura se consuma din pungi, posibil, pentru ca substanta de baza sa nu se decanteze pe fundul recipientului. Felicitari pentru noua strategie.

Cristi R. (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:26

http://www.romaniansoccer.ro/competitii/fotbal/national/romania/liga-1/2011-2012/?table=retur

Intr-un clasament neoficial pe anul 2012, in returul campionatului, formatia antrenata de Laurentiu Reghecampf , Concordia Chiajna, se afla pe locul 3.
Oare si baietii de la Chiajna au baut licoarea minune care face din orcine fotbalist adevarat ?
Sau … Reghe chiar e un antrenor profesionist.

victor L (73 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:27

Ne aflam, se pare, in postura vizitatorului de la Gradina zoologica si care, dupa ce a vazut girafa, a zis: asa ceva nu exista.

mako (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:28

nu e chiar asa, o mica oboseala se resimte si cred ca va fi cel mai greu meciul cu vfb…sper intr-un egal cel mult dar fi cumplit de greu si nu din cauza ca vfb este peste steaua ci din cauza ca e sfarsit de tur si s-a strans oboseala+accidentari…asa ca eu cred ca acest articol e scris degeaba, o sa vedem joi seara, sper sa ma insel

muresan teodor (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:34

Serios? Va-ti facut datoria? Adevarat. La orice meci: halucinant, super, extraordinar, Blat in sus, blat in jos. Cine a reusit „performanta” de a avea indoirli, pana si la Severin_steaua? Eu? Sau asa zisii ziaristi(de doi bani)? Eu zic sa incercati sa fiti mai profesionisti, in viitor , ca acum sunteti de tot….

Margelatu (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:44

Eu cred ca in spatele acestor conspiratii sta insusi Darth Vader… Si in pungile alea era zeama de Kryptonita…

MARIUS (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:46

ce te plimba grija ce lichid era in punga aia? era ceai cald, fiind frig trebuia sa se incalzeasca cu ceva. mai apare si craciunescu ion cu niste afirmatii… hidrarea inseamna consumul de lichide, poate au baut bere, care e problema lui?

lord belial (19 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:48

du-te, ba, naume si comenteaza la hambal

lucid (5 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:56

Mai este unul Stucan care vede numai blaturi si aran-
jamente la casele de pariuri.Are „probleme”.
Mi-e frica de Steaua,are meciuri multe de jucat pe final si
a intervenit oboseala.Sa nu uitam accidentatii,destul de
multi.
Faptul ca au fost progamate 3 etape din retur nu este un
avantaj pentru Steaua,ci dimpotriva.

tudor (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:57

Ce este atat de greu de inteles ca prin odihna/recuperare/vitaminizare,poti fi ca nou a 2-a zi. Cei care au facut sport de performanta stiu ce inseamna pregatire fizica si ce faci ca sa obtii rezultatul dorit.

adrian (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 15:59

Eu zic sa-i impuscam pe toti de la Steaua ca au castigat prea multe meciuri. Cand vezi cum joaca cu echipele nou promovate si le da cate 3-4 goluri, chiar te oftici. E anormal sa bati lanterna rosie sau sa bati echipele de la subsolul clasamentului cu 3-4 goluri diferenta. Cred ca e normal sa iei bataie de la echipe gen Nentori sau stiu eu de la ce echipe ca sa fie ceva normal…Hai ca ma plictisiti cu vaicarelile si cu ideile voastre! Dupa unii, echipa campioana ar trebui sa fie an de an una gen Otelul sau CFR, echipe fara jucatori de nationala! Cred ca ar fi mai bine sa vedeti si cum se antreneaza celelalte echipe de la noi din campionat!

dumitru musteata (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:08

bai oameni buni, daca stelistii ar fi baut apa dintr-o sticla verde tot asa ati fi reactionat? treziti-va! si daca era ceai de menta in pungile alea? daca regecampf s-a distrat pe seama celor care s-au impacientat ca steaua se dopeaza, ma faceti sa rad, ma faceti sa-mi fie rusine ca sunt roman, sunteti jalnici, maturizati-va!

r.gabi (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:10

Discutia poate continua la nesfarsit.
Totusi Steaua este un subiect de maxim interes ,dat find nu numai brandul sau si de aceea cred eu ca staff-ul echipei , pentru a risipi speculatiile , ar trebui sa comunice natura lichidului galbui pentru care s-a facut atata tevatura.
Cred eu ca acesta ar fi un detaliu care ar ajuta la imaginea Stelei , disociind-o de imaginea patronului sau „penal” ,ajuns prin intelegeri pecuniare , aproape sigur oneroase, pe anumite liste electorale , tocmai pentru a scapa de anumite consecinte legale ale faptelor sale trecute si probabil chiar viitoare.
Cred eu ca suporterii adevarti ai Stelei ,multora dintre acestia , repugnandu-le imaginea vremelnicului patron ,de care evident se disociaza , ar trebui sa cunoasca cat mai multe amanunte ,sa fie asigurati ca nu sunt probleme reale , mai ales , ca acest popor (de atatia ani) chiar sufera de „scenarita”sau/si de „suspicionita”.
Banuielile pe care le cred nefondate , ar trebui eliminate tocmai pentru ca Steaua , volens – nolens este evident asociata cu imaginea patronului sau pentru ca macar sa nu se dea apa la moara adversarilor sau detractorilor sai.
Imaginea Romaniei ca si a Stelei ,ne place sau nu , sufera datorita unora de teapa patronului stelist si nu numai , iar deserviciile sunt chiar uriase , mai ales pentru ca persoanele”tocmite” sa ia apararea unor astfel de „personaje” chiar isi fac datoria.
Oameni nevinovati ,branduri care au facut istorie cad victime unor astfel de personaje sau de manevre.
Steaua , ca si suporterii sai ,merita sa afle
realitatea ,chiar daca unii oameni cu ceva glagorie nu pot crede in astfel de speculatii .
Adevarul se refera si la cealalta parte de public ,mai ptuin avizat , rau intentionat sau care asociaza imaginea clubului cu cea a patronului sau si a catorva”personaje” sin jurul sau ,care nu au nimic cu fotbalul sau cu ecgipa ,ele doar aflandu-se pe undeva pe acolo din diferite motive , de la mana intinsa , pana la crearea unei imagini proprii mai bune.

xxx (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:13

Daaa, restul alearga mai putin. Nu tot steaua a jucat si in ultimile 3 campionate si cam impotriva acelorasi echipe si alergau cam la fel. Culmea e ca steaua avea infermeria plina, cate 7-8 accidentati si erau de vina toti, de la magaziner pana la Protasov si Olaroiu. Minune, s-au transformat peste noapte de cum a venit „reghe”. Si Snagovul se batea la promovare si Chiajna lua 40 de p in 15 meciuri!!!! Vezi minunea dracului, REGHE facatorul de minuni, sau SENZATIONALA STEAUA!!! restul e can can, sau marmota …… Pana una alta fortza steaua, sau mai penibili nu putem fi.

xxx (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:17

hambal se mai joaca doar la steaua, sau ruibi. Nea Naum poate sa comenteze un meci de handbal , cand o juca Oltchim. Alea cel putin joaca pe bune, nu fac doar acte de prezenta!!

nici vorba (10 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:24

deja se elucubreaza duios pe un subiect care exista doar pt ca nu exista altele.. daca intelegi ce vreau sa spun.

the expert (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:28

Pt tantalaii care fac atatea presupuneri si isi dau cu parerea …v as sfatui sa mai cititi va dau un simplu exemplu de produs cu efecte senzationale in ceea ce priveste rezistenta sportiva C4- Cellucor(este un energizant extraordinar de buncare dupa ce il bei zici ca a intrat dracu in tn) …daca nu stii taci pentru a nu cadea in penibil !!!

der (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:38

discutie prosteasca menita sa confirme a x-a oara nivelul scazut din romania indiferent despre ce vorbim. ar trebui sa va fie rusine insa dupa cum se vede a disparut si asta asa ca multe altele in timp ce primitivismul pare sa fie la el acasa. singurul lucru pe care romanul l-a invatat in ultimii ani este sa distruga si sa batjocoreasca orice inclusiv pe el insusi dar fara sa realizeze acest fapt intr-un fel de canibalism multilateral dezvoltat. 🙂

vali (5 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:40

@flo_ax
Deci Messi la 20 de ani era firav si acum are muschi din cauza hormonilor de crestere, da? Da Ronaldo cand era la Sporting cum arata? Era la fel de inalt dar era tras la fata si nu avea muschii de astazi, deci dupa tine un sportiv daca arata mai bine facut pe la 25-27 de ani, cand se apropie de maturitatea maxima sportiva, inseamna ca se dopeaza? E logic ca vor pune masa musculara in cativa ani, si daca faci doar sala de forta si-n 5 ani vei pune pe tine, asta fara sa joci fotbal, l-ai gasit repede pe Messi.

SILVIU (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:40

NU TE SUPARA ,DAR DE CE AI SCRIS ARTICOLUL ASTA.NU ARE NICI-O ‘NOIMA’ SI CHIAR E DOAR ‘NISTE VORBE’.PAI DACA LE-A FACUT CONTROL ANTIDOPING CE MAI E DE ZIS.IAR ORICE OM CU MINTE ISI DA SEAMA CA NU-I NIMENI NEBUN SA IA ‘DOPANTE’ CHIAR PE FATA.RADULE ESTI BAIAT DESTEPT ,REGHE , V-A DAT O NADA SI VOI ‘RAPITORI AVIZI’ CHIAR A-TI PUS BOTU.EL STIE CA NU POATE FOLOSI DOPANTE’ MAI ALES CA JOACA IN EUROPA ,DAR MAI STIE CA VOI SUNTETI CA STIUCA-VA REPEZITI LA LINGURITA.DE RAS E

Racul (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:42

De douazeci de ani de zile e clar ca echipele din Vest sunt mai tari decat ale noastre in primul rand la capitolul fizic si pe urma abia datorita valorii intrinseci a jucatorilor (buget++). 15 ani de-a randul in Champions League practic nu au existat surprize. Oare de ce?

Acum Steaua are posibilitatea sa umple macar partial acest hau de pregatire fizica si rezultatele se vad. Meritul revine in principal jucatorilor care se supun unor antrenamente mai tari decat ale adversarilor, preparatorului fizic care nu-i pune sa faca exercitii bune la volei, lui Reghe care si-a ales acest preparator fizic si lui Gigi care a decis ca are bani sa-l plateasca dimpreuna cu materialele necesare.

Sa bage si Porumboiu banii aia si daca o avea si vreun antrenor competent care s-ar asocia si cu un preparator competent si daca jucatorii ar fi si ei dispusi la eforturi deosebite, atunci o sa vedem ca si Vasluiul poate sa castige meciuri in ultimele minute si sa faca 41 de puncte in 16 etape.

Nu e niciun mister baieti. E doar profesionalism din partea multora de la Steaua si bulan chior din partea lui Gigi, el obisnuindu-ne de-a lungul anilor atat de mult cu contrariul incat nici naiba nu-l mai crede acum (doar de nu l-o fi izbit harul divin cand indrepta aripa Maybachului cu ranga).

Cat despre cei care chiar cred ca astia luau substante interzise in direct la TV… incerc sa pozitivez dar nu stiu cum, sunt mut de admiratie.

ciupi (38 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:48

mi-a placut aia cu „no mind’s land”! cat despre steaua, tot zic si zic prin alte meleaguri ziaristice ca daca dinamo, rapid, cfr, vaslui permit astrei si gorjenilor sa ranjeasca de deasupra lor, ce vina are steaua?

MB (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:53

Energizante baga orice echipa care se respecta. Greseala celor de la Steaua e ca au folosit pungile alea stupide, dand nastere la tot felul de speculatii. Puteau folosi la fel de bine obisnuitele sticle de plastic care nu sunt transparente si nu mai iscau discutii inutile. Sa fim seriosi: cine poate fi atat de redus mintal incat sa foloseasca substante interzise asa „pe fata”? Ce se pierde din vedere este faptul ca stelistii au un joc tehnic foarte bun si executii foarte frumoase. Sau mingea aia „se centreaza singura” ??!?! Eu ca stelist, cand echipa nu merge bine, ma detasez usor de fenomen, ma abtin sa fac comentarii si ma uit la meciuri in asteptarea unor vremuri mai bune. In schimb la rivali, vad ca este o moda sa caute tot felul de alibiuri, fara sa vada jocul slab al echipelor lor. Ca dovada, am doi buni amici dinamovisti, colegi de birou. Unul e foarte ofticat si cauta tot felul de pretexte, altul foarte fair-play, recunoaste cu simplitate si resemnare realitatea si asteapta deja campionatul urmator…

alex (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:57

bine scris!oricum noi romani habar nu avem ce inseamna dopajul in sport,multora li se pare imposibil ca o echipa sa se dopeze.adevarul e ca dopajul este prezent in toate sporturile!

Dobrogea (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 16:58

Este chiar o prostie sa crezi ca jucatorii aia se dopeaza. Se va vedea asta intr-un meci serios din urmatoarele doua din Europa League. Poate in amandoua. Steaua se va califica dar va fi mult mai greu decat pana acum.

Problema care ramane este arbitrul cumparat din meciul cu Dinamo. Corpodean nu era in stare sa faca atatea in un meci pro Dinamo.

Andrei P (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 17:03

Traim in tara in care testele si rezultatele testelor nu cantaresc mai mult decat suspiciunile in spatele carora nu se afla o urma de dovada concreta.

Ciudat e ca Steaua joaca si in EL. Nimeni de acolo nu a suspectat-o de dopaj. Poate pentru ca la ei e normal ca fotbalistii sa mai si fuga pe teren fara frica de a-si strica freza sau fara frica de a se inrosi la fata si sa-si faca o anumita Bianca o impresie proasta?

Din cate stiu eu, oricine are o suspiciune poate cere efectuarea unor analize. Pisat e mult si nu doare sa-l scoti din organism. De fapt, e mai mult decat pisat decat cacat prin comentariile stirilor cu Steaua, ceea ce este greu.

Or fi avand ‘oile’ o echipa de chimisti in spate care descopera nenumarate formule ne-detectabile, nu?

Sa fim seriosi si poate uneori maturi. Oricat de dopat ai fi, asta nu te ajuta sa dai cu bocancul in besica mai bine decat unu’ de la Rapid, CFR sau Dinamo. Si de ce sa nu fim sinceri? La momentul actual, Steaua, jucatorii Stelei stiu cu besica..

Ca Stelist vechi, nu-mi fac sperante ca va tine mult. Inca mi-e frica de faptul ca aceasta pasa buna este un accident care se termina odata cu prima parte a campionatului.

In fine, vreau sa urez un cald „Hai Sictir!” tuturor frustratilor.

Multa buna-ziua!

lica56 (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 17:06

cantarim prezentul cu masuri de conjunctura.Cand STEAUA a urcat la munte pentru pregatire celelalte echipe erau in parti mai calde cu regim all inclusiv si trimeteau bezele catre cei care trageau la,, galere „. Un antrenor in stil german (munca si disciplina ) IATA RETETA SUCCESULUI. !!! Chestiunea dopajului trebuie sa preocupe in primul rand jucatorul pentru urmarile ulterioare si faptul ca esti disponibil la efort sa nu alimenteze COMENTATORII (PARTIZANII echipelor in scadere )sportivi.

Cristi (2 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 17:22

Joaca cumva Cfr astazi? Nu am gasit nici un articol despre meciul asta. Aaa am uitat asta e gazeta Steaua. Pe bune de ce nu puneti numele „Gazeta Oaia”? Doar de oi si ciobani?

edia (13 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 17:42

Steaua este sinonim cu a trisa a fura a lua cu japca a avea sateliti, arbitrii, brichete , sacose, jucatori adversi arvuniti sau impreariati…in matematica exista o singura concluzie si nu e cu daca e cu daca si numai daca adica in dublu sens. Concluzia este ca oamenii se dopeaza fara frica. Controalele antidoping in fotbal sunt de toata jena, cu mici exceptii nu am auzit de astfel de cazuri sau de o excludere pe aceasta tema. Un om normal ( cine a jucat fotbal stie) sa joci la presing 90 d e minute meciuri din 3 in 3 zile fara accidentari si fara sa obosesti nimeni dar absolut nimeni nu a reusit asta!
Adevarat ca echipele din vest alearga mult dar eu unu nu am vazut presing avantat 90 de minute nici chiar la echipele englezesti. De pungi pe teren nici pomeneala nu mai zic ca vremea era friguroasa si din zeama aia galbena nu ieseau aburi :)) cum ar fi sa-l vedem pe mesii cu vre-o 3-4 pungi galbene la brau alergand ca bezmeticul :))
Oricum suporterii stelisti sunt atat de creduli in cat inghit orice fara sa carteasca stau sa fie palmuiti jicniti sau respinsi apoi aplauda o echipa care fuge ca iepurii d e pe teren desi pe tabela pierduse. Asta este steaua cu argumente nu cu vorbe gen tzi, dor de mama si alte lozinci invatzate pe maidan!

Oricum domnule Naum nu mai idolatrizati nu o mai ridicati in slavi? deja vad ca a incoltit suspiciunea chiar si in infocatul dumneavoastra suporter :)))

bogdan (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 17:44

faza asta imi aminteste de cea din ciclism cand se tot discuta despre armstrong ca s ar dopa castigand fara efort si cei din echipa lui au aparut cu un material ca si cum s ar dezvinovatii in care descriau detalii yehnice legate de bicicleta si altele nimicuri.
Asa si cu stelistii a fost facuta intentionat desi neregulamentar zic eu si altii.

marius (6 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:05

Orice subiect despre Steaua vinde. Daca i-a furat cineva capacele de la roti lui MM e breaking news; daca ciobanul a pierdut o oaie la fel; daca Dodel s=a accidentat si lipseste 2 zile suntem asaltati cu flashuri pe site-urile asa zise de sport . Eu sunt Stelist de 15 ani dar mi se face scarba cand vad atata servitudine si pupincurism. Toti cronicarii de 2 lei acum aduc elogii celei mai tari echipe din galaxie si posibil chiar din univers. Ce s-a jukat sezonul asta in campionatul romanesc a fost o reflexie deplorabila a notiunii de fotbal, un circ patetic. Dopajul este un subiect tabu si multi nu vor sa renunte la Fat-Frumos si Harap-Alb asa ca d-le Naum mai bine o lasati moarta; in rest articol bun, subtil si ironic asa cum ne-ati obisnuit. Forta Steaua

Cosmin (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:06

Totul este o RECLAMA bine pregatita la o bautura energizanta. In ziua de azi se observa tot mai mult campanii publicitare ingenioase. Vezi videoclipurile in care sunt implicati Moga , Smiley, Corina etc. Intodeauna apar sucuri sau chips-uri vizibil. Acum Reghe a pregatit lansarea unui energizant. De doua saptamani toata presa vuieste de performantele si de conditia fizica a stelistilor , de bautura miraculoasa pe care o beau. In curand aceasta va avea un nume si va fi pe toate rafturile. Reclama gratis….

sonumbitch (61 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:10

http://mysport.gsp.ro/sonumbitch/note/fata-cea-frumoasa-si-ceilalti-11439.html

Steaua1986forever (3 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:17

Domnule Naum, am baut la viata mea mai mult Gatorate/Isostar decat au baut unii apa si tot nu am facut foarte mari performante sportive pe vremea cand eram „in activitate”. E adevarat, nu eram la fotbal…. Deci eu zic ca la Steaua acum este „altceva” si aia se cheama SERIOZITATE. Si foarte multa munca. Probabil asta le lipseste „altor echipe” din liga 1. Despre treaba asta, pe cand un articol?

varanga53 (7 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:18

Credeam ca ai mai multa minte decat Stucan si D.Radulescu !Celor doi n-ai ce sa le ceri pentru putinii neuroni(si aia bolnavi)pe care ii au !La tine ma asteptam la altceva , la obiect si,mai ales, CORECT ! Cat timp nu stii EXACT despre ce e vorba , scrii si te comporti precum cei doi de mai sus!

imperator (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:20

: ))))))))))))))))))))))))))))) !

EWWE (1 comentarii)  •  20 noiembrie 2012, 18:47

FRATE …NU MAI INTERESEAZA CE BEA STEAUA DA’ MA INTERESEAZA SA LA DEA SI VASLUIULUI ,CA AIA DORM PE EI SI NU SE MAI TREZESC.

Comentează