Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Legenda nu merge mai departe

Dinamo e într-un punct de graniţă. Odată trecut, pierde cetăţenia propriului vis.

Legenda spune că atunci cînd ministrul terenurilor interschimbabile Victor Babiuc a vrut să determine renunţarea la numele Dinamo pe motiv că are iz sovietic, dinspre Ştefan cel Mare […]

marți, 18 septembrie 2012, 10:20

Dinamo e într-un punct de graniţă. Odată trecut, pierde cetăţenia propriului vis.

Legenda spune că atunci cînd ministrul terenurilor interschimbabile Victor Babiuc a vrut să determine renunţarea la numele Dinamo pe motiv că are iz sovietic, dinspre Ştefan cel Mare i s-a răspuns impecabil că mai degrabă numele Domniei Sale vine de la Răsărit. Dinamo, stimabile, se trage din greacă. Drept la ţintă! Acum cercul se închide. Dinamo e chiar Grecia. O comunitate trăind pe credit, incapabilă să-şi regăsească strălucirea care i-a făcut numele. Un spaţiu rătăcit, un loc al gîlcevii, permanent în căutarea unei soluţii care e mereu în altă parte. Dinamo pare azi un banc. Cu Bonetti căruia i se promite un superbonus dacă duce echipa în locurile 1-4 (deci locul 4, la Dinamo, a ajuns să fie premiat!), cu Borcea care îşi ia catrafusele şi apoi îi face scandal din stradă noului proprietar, cu Dănciulescu uitat pe bancă (nimeni nu pretinde nimic pentru Danciu, în afara unui strop de respect), cu Săvulescu care se luptă prin tribunale pe teme homosexuale şi pe sume care ar echilibra bugetul clubului (cucu!).

Mai nou, într-un reportaj scos de la „naftalină”, a apărut din negura memoriei nea Turcu, ăla micu’ de se exprima greu, care ne-a lovit în moalele capului cu un ceas barosan pe care „noi şi familiile noastre nu ni l-am putea permite în mai multe vieţi de muncă”. Cum ar zice maestrul Woland: „Sosit-a ceasul!”. Bate tare de sfîrşitul lumii. Sau măcar de cel al unei idei despre fotbal.

Dinamo a impus în timp un soi de aristocraţie cu înclinări intelectuale raportat la media mediului. Era străbătută de principii care îi dădeau identitate chiar fără  performanţe. Avea un „esprit de corps”. Arăta într-un fel. Poate e o imagine idilică (trecutul revine deformat), dar parcă era totuşi altceva decît a le spune lui Axente şi Scutaru că le dai nu ştiu cîte zeci de mii de euro pentru ca imediat după ce au semnat să le transmiţi să te mai caute că acum nu sînt bani. Iar cînd respectivii bat cu pumnul în masă, să le virezi cîteva mii, dar să nu le plăteşti salariul. Astfel de lucruri distrug puterea de a fascina a unui club. Cum de s-a ajuns aici? Dacă te uiţi împrejur, nimeni n-a sărăcit de la Dinamo. În afară de Dinamo! Nicolae Badea s-a retras în meditaţie. E posibil să tacă şi să facă, salvarea unui asemenea brand ar fi de salutat. Vorbe vin doar de la ultimul sosit, Negoiţă. În spatele lor se ascunde un lung oftat, ghiceşti un om cu un zîmbet în colţul gurii şi un pumnal în spate. Şi, mereu, cu o nerostită întrebare: ce-o mai fi şi mîine? Păi, reintră Koulibaly. De exemplu.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

barbu (28 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 11:28

vă aduceţi aminte începutul anilor ’90, atunci când gigi neţoiu, mascat în patron al u craiova, le-a furat oltenilor toţi jucătorii de valoare, transferându-i pe gratis la dinamo? apoi, pe borcea, care s-a îmbogăţit fără explicaţii dar cu multe milioane, virându-i jucători şi trântindu-i meciurile naşului becali?! (ultimul dintre ele – returul din această primăvară – priviţi cu atenţie câteva faze de acolo!). aşa că, pardon… ce pretenţii să ai? o echipă în curs de scufundare.

LLK (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:02

Ce sa’i faci Radule,cum bine ai spus…toti s’au imbogatit de pe urma lui Dinamo numai clubul insasi a saracit!:( penibil!!

independentu (4 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:02

de acord cu ideea articolului, dar unde e lipsa de respect fatza de danciu? e un jucator, acum e rezerva, cateodata a fost introdus pe teren. nu imi amintesc sa il fi umilit cineva in vreun fel.

DDG (3 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:03

Cu toate ca nu imi place sa-ti urmaresc emisiunea de pe Digi(aceasta fiind in platou cu oameni mult prea subiectivi,supersteaua) acest articol este extraordinar.Ai surprins tot cadrul care inconjoara acum Dinamo..mai pe ocolite sau nu..
Bine nentu’ Naum ai un plus de la mine.

2burtosi (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:04

au avut momente mai dificile granzii europei ac milan, barcelona, psg, bayern munchen…etc., nu vad de ce se face atat de mult tam tam pe tema asta. sunt dinamovist si nici mie nu imi place ce se intampla acolo dar echipa nu arata atat de rau pe cat se zice. uitati-va la vaslui ca nenea porumboiu a investit cat toate celelalte la un loc si degeaba (2 meciuri frumoase) in rest si dansul ca si ceilalti il urmaresc indeaproape de mult iubitul nostru „stie tot” gigi becali…chiar nu ati invatat nimic de la bucsaru…pe plan fotbalistic a reusit…hai ai nostri!!!!

Nord (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:04

Barbule,
nu fii lautar…in gandire . Jucatorii respectivi nu erau ai Craiovei, chiar putini fiind olteni get-beget, ei fiind pe acte „mijloace fixe” ale lui Netoiu.Ca sa fii furat, tu trebuie sa ai in proprietate ceva, iar Stiinta se folosea de mijloacele fixe ale lui Netoiu;dupa vreo cativa ani, la fel a facut Craiova cu echipa din Caracal, devalizandu-i pe saracii oameni si construindu-si noua echipa, pe spatele rudei sale mai sarace .Mai apoi, a venit cazul Walter(Busca) care a transferat si el un lot de la Dinamo la U si mai apoi la Petrolul samd.
Asta e fotbalul nostru, cum e Nasu, asa-i e Finu, cum e Sandu, asa-i Mitica samd .
Inca un lucru, asa cum a recunoscut gigi si se stia demult, pretinsii patroni nu finanteaza, investesc in club , ci imprumuta societatea, in asa fel incat la vanzarea unui jucator isi recapata banii inapoi fentand impozitarea si aportul de venituri catre club.As adauga chiar mai mult, avand in vedere sumele la negru si off-shorurile fratilor becali .

Alex (7 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:09

Ma mira ca un anti-dinamovist convins asa cum esti dumneata arunca o privire asupra situatiei de la Dinamo. Ma asteptam sincer sa savurezi clipa si sa canti prohodul clubului care-ti sta ca un ghimpe in coasta.

Se poate ca intre timp ai aflat ce inseamna CS Dinamo? De fapt ce a insemnat, caci in prezent e in ton cu FC-ul privat. De unde vine schimbarea asta de optica?

In alta ordine de idei, revenind la Dinamo…Putem vedea o imagine clara a fotbalului romanesc. Cel atat de mult laudat de Mitica sau Sandu, care mereu gasesc vinovati in alta parte si isi conduc sistemul infect si corupt in continuare. Situatia de la Dinamo s-a regasit si la alte cluburi de Liga 1(Timisoara, Craiova). Se regaseste in toata Liga 2. Liga 2 care a ajuns o piatra de moara la gatul Ligii 1. Liga 2 care ne da un fotbal corupt, trucat, in care echipe promoveaza in functie de buget si pile, nu de ce arata pe teren, iar odata ajunse in Liga 1 isi arata adevarata fata. Iar „expertii” trag o concluzie simpla: lipsa de valoare…Vedem o situatie oarecum similara, insa nu atat de grava, la Rapid. Vedem echipe care ameninta cu retragerea, care efectiv se tarasc si trag si pe altii dupa ele, majoritatea echipelor avand datorii catre fel-fel de societati comerciale.

Falimentul multor echipe, retragerea altora si evolutia per ansamblu dezastruoasa a echipelor romanesti au fost niste semne de alarma cat se poate de clare. Sunt curios cum va arata fotbalul romanesc peste 5 ani, atata timp cat manageri fanfaroni gen borcea, care au distrus cluburi, nu renunta la practicile lor decat in ultima secunda.

tot_yo (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:12

sunt dinamovis 100% dar sper ca dinamo sa se duca in B sau chiar mai rau in C poate asa scapam si noi de toate jegurile de la dinamo gen clanu becali, badea, savulescu si multi alti care doar iau bani de la club nu si investesc, bine ca am scapat de „butelie” ca a facut doar rau clubului nu bine, prin anii „90 am avut nu o echipa, nici 2 echipe, am avut 3 echipe valoroase dar investitorii de atunci (miliardari de azi) au vandut tot si sa ales prafu…. poate peste 20-30 de ani va redeveni si dinamo ce a fost odata pana atunci R.I.P. Dinamo Bucuresti 1948

Pe stadion si in serie B… (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:12

…daca avem un club curat!
Dupa mult timp lucrurile se aseaza la Dinamo. Ce inseamna asta? Ca se constientizeaza problemele! Cand Borcea facea manevre financiare pe spatele clubului chiar nu exista niciun jurnalist sa vada asta? Acum cand se cauta solutii, se reduc costuri, se lasa un antrenor mai mult de 4 etape, asa cum se face la un club profesionist….iese toata presa sa condamne! Serios? Asta este momentul in care la Dinamo nu se fac lucrurile cum trebuie? S-a furat mai bine de un deceniu si voi ati dormit. Am avut un atotstivutior si un Turc la conducere si totul era in regula?
Atitudinea presei fata de Dinamo actual denota ori inconstienta de pana acum a presei, ori rea-vointa ei de astazi ori, pur si simplu, nepriceperea ei constanta

Andrei (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:13

Asta cu trantitul nu o cred. Si nici aia cu viratul, din contra, Borcea a luat de la steaua o serie de jucatori. In plus Dinamo a batut-o la foc automat pe steaua pana acum 2 ani. sa punem oare incompetenta jucatorilor din meciul cu steaua pe seama unui blat, dar dezastrul din retur pe faptul ca sunt slabi ?

DINAMO (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:28

Un articol bun nepartinitor. Sa vedem si partea buna a lucrurilor totusi:
1. Incercarea de a scoate clubul de sub influenta clanului becali prin mentinerea lui Bonetti (din cauza asta suporterii il sustin, nu pentru ca ar fi el cel mai mare antrenor).
2. Cel mai mare capitala al unui club sunt SUPORTERII. Iar din punctul asta de vedere legenda merge mai departe.

eheg (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:44

pai, daca tot veni vorba de maestrul Woland, ar trebui sa intelegem ca s-a spart deja sticla cu ulei, nu? este foarte posibil sa fie asa – informatiile imi lipsesc (informatiile adevarate, nu cele trecute prin filtrul unor subiectivitati interesate sau nu…), dar nu pot sa nu observ, de la mare distanta de Bucuresti ca aproape orice este valabil si de inteles la alte echipe (nu intimplator, de exemplu, Steaua), devine viciu, de neinteles, suspect, grav… Chipciu omoara birturile cu shtaif din capitala pina il scoate din sarite pe selectioner, presa il apara de parca ar fi un bun national. in schimb, Alexe iese din forma (poate nici nu este asezat, pe teren, unde ii convine…), aceeasi presa ii inventeaza chefuri, il critica pina aproape de desfiintare, punindu-se in discutie chiar valoarea lui ca fotbalist. apoi, Tanase nu joaca NIMIC de citeva meciuri, dar presa rpeia fara rezerve ideile patronului Stelei… Altfel spus, cind vine vorba despre Dinamo, cam tot ce gindeste Becali G. devine bun de tipar, ba chiar si pentru un material de opinie. Pacat. Maestreul Gellu ar rosi vazindu-si fiul unul dintre cei citiva pinguini (poate 6…).

gica craioveanu (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:45

ce stralucire au avut astia vreodata? hai sa fim seriosi radule.. numele lor e cladit pe jucatori furati campionate furate arbitrii corupti etc. despre ce vorbim aici.. suporterii au trecut de 6-7 ani la alte echipe abia mai vin cateva sute de insi la meciurile de acasa..radule despre Craiova cea mai curata si iubita echipa din istoria acestei tari care a fost abuziv desfiintata nu scrii nimic .. asta e tara in care traim..

ALEX (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 12:57

dinamovisti adevarati trebuie sa fie langa echipa acum,uitati va la Liverpool,la Milan,Juventus a fost prin liga a 2 cu blaturi si alte magarii…dinamo nu v-a muri asta e trebuie sa acceptam perioada nefasta prin care trece clubu..HAI DINAMO

Andrei M. (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 13:22

ce mai discutam despre cluburi de nimic dintr-un sport care nu a adus Romaniei nici un titlu in afara de cel din ’86. Un sport, fotbalul, condus de mafioti, putred din cauza pariurilor, inundat de pseudo-fotbalisti preocupati de cluburi si vedetisme. In timp ce canotajul, gimnastica, judo, etc. ne aduc medalii an de an. Dar hai mai bine in mocirla, sa ne manjim uniform cu generatia de aur a fotbalului condusa de nasu, corleone,becali,tata jean, iancu. Ce frumos!

Alex (7 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 13:26

@ DINAMO

Depinde daca merge mai departe. Trebuie educati si multi suporteri. In special aia borcisti. Aia care, atunci cand Altmayer baga Dinamo in finala Cupei cu un arbitraj odios, aplaudau. Andone se lauda cu palmaresul lui dar uita cum a jucat 2 finale de Cupa. Uita de semifinalele cu Astra si National. Uita de „fanta de lumina” de la Timisoara. Le placea pe vremea aia, ca echipa castiga. Vedeau doar rezultatele finale. Acum ca echipa o duce mai prost aia vin(din cand in cand) si fluiera. Stii ce? „Suporterii” aia isi merita tot raul. Merita fiecare gluma si fiecare ironie si fiecare intepatura din partea prietenilor sau colegilor stelisti. Pentru ca si ei atunci cand Dinamo castiga mai mult ca sigur au fost fanfaroni si s-au laudat.
E timpul ca si suporterii sa se trezeasca si sa constientizeze ca un club se sustine MAI ALES LA RAU. Atunci se vede ca un club este iubit. Eu am fost fericit dupa infrangerea cu Cfr, fericit ca peluza a fost langa echipa. Da, Bonetti nu e cine stie ce antrenor. Dar macar echipa incearca. Daca am scapa si de securistu’ ala de Badea ar fi ideal…

valentin (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 13:36

Important este ca Dinamo sa nu ajunga echipa de pluton care se multumeste an de an cu locul 6-8. Asa a inceput si Craiova coborarea. Si UTA pe vremuri a patit la fel. Poli n-a fost niciodata o echipa mare, dar a avut in spate un oras important cu traditie in fotbal (Ripensia, Chinezul).

Bucurestiul nu e Timisoara, iar Dinamo nu e echipa unui oras. Intr-un moment in care provincia a luat avant, 3 echipe din Bucuresti par intr-un fel prea multe fara a avea performante. De aceea e un moment periculos.

Dinamo nu poate avea capitalul de imagine al Stelei fiindca nu a castigat CCE cand a trebuit, adica in 84 sau macar CC in 90. Nici nu e obisnuita cu mediocritatea ca Rapidul, care poate sa traiasca pe locul 8 si 20 de ani, cu bani putini, fiindca asa a fost obisnuita ani de zile in timpul comunismului.

E un test despre cum Dinamo va putea vreodata trai din amintiri. Si e o drama foarte serioasa a unui club care a facut atat de mult pentru fotbalul romanesc indiferent ce ar spune unii.

costy (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 13:42

MULT RESPECT DOMNUL MEU….INSUSI DUMNEAVOASTRA SUFERITI…GANDITIVA CATA SUFERINTA AU PROVOCAT ACESTI OAMENI CARE AU SPUS, SPUN SI VOR SA MAI SPUNA CAT DE MULT BINE AU FACUT EI PT. DINAMO….STITI CE…?//DOAR MULTA FALSITATE…VA MULTUMESC DOMNUL NAUM..

magus1349 (6 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 13:51

„Dinamo, stimabile, se trage din greacă. Drept la ţintă! Acum cercul se închide. Dinamo e chiar Grecia. ”
Foarte tare !

@#8 (9 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:12

Si eu am fost stelist pan in 2003. Ca si tine, vreau sa vad echipa in B si pe Gigi coleg de celula cu Nastase, ca sa incepem o viata noua.

Marius (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:14

Povestea merge mai departe , NOI SUNTEM DINAMO , NICIODATA NU VOM LASA CLUBUL ! FCD IN ADN ! jURNALISTILOR DE CARTON , LASATI-NE !!

stephy1 (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:19

ALTCEVA CE SA SCRII SI TU ,TE ARDE LA PIPOTA RADULE !!!

Cainele Moromete (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:20

Usor este sa dovedesti contratiului spuselor de mai demult, articuland „Domnule, eu ti-am zis, dar tu ce ai facut!?”. A bate campii, din nou, iarasi, incao data, presa romaneasca este aceeasi Marie cu alta palarie, referindu-ma la „patronii” din liga mititica, nu are rost.
Nu o spun eu, nu numai eu, la Dinamo e bine asa rau. Mai bine ignorati, sunt subiecte mai sensibile. Ne descurcam, nu de alta dar asa moare prostul de grija altuia.

Dragos C. (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:21

Este pentru prima data in ultimii 23 de ani cand la Dinamo se face o treaba serioasa! Pana acum s-a furat ca in codru! Jucatorii erau impartiti intre Borcea, Netoiu, Turcu si Giovanni Becali. Fiecare dintre acestia aveau in PROPIETATE cativa jucatori sau in copropietate. Acestia erau bagati pe gatul antrenorilor, promovati titulari si, in cardasie cu antrenorii Nationalei (in special cu Piturca dar si cu ceilalti!) care erau impusi FRF de catre clanul Becali si cu ajutorul catorva ziaristi care scriau la superlativ despre ei (pe bani, evident!) erau „vopsiti”, adica le cresteau artificial cota si apoi ii vindeau pe milioane de euro in strainatate. Banii ii imparteau intre ei si ii plasau in diverse conturi din Insulele Virgine, Atilele Olandeze etc. Asa s-au imbogatit Borcea, Turcu, Netoiu si clanul Becali! In acest fel s-a si legat stransa prietenie dintre ei. Cand antrenor la Dinamo ajungea un om cu coloana vertebrala care nu accepta sa i se faca echipa, imediat Becali sau Turcu sareau la gatul acestuia si-l lucrau cu jucatorii pentru a fi dat afara. Asa se intampla si acum: Bonetti nu le canta in struna si incearca tot ce le sta in puteri sa impuna un om care sa le faca pe plac. Sunt invocati Multescu, Talnar sau Ion Marin, altfel jucatori uriasi pt. Dinamo dar mai mult decat mediocri ca antrenori. Acestia au si antrenat, de altfel, in mai multe randuri la Dinamo fara nici o performanta.
In acest moment, odata cu indepartarea lui Borcea si pastrarea lui Bonetti, clanul Becali si Borcea nu mai au nici o parghie de a impune jucatori in echipa. Se incearca din rasputeri, prin unii dintre jucatori, prin diferite posturi TV sau chiar prin gura lui Gigi Becali sa se arunce cu noroi in Badea, Savulescu, Negoita sau Bonetti. ce fac acestia? Un lucru cat se poate de bun si profesionist pentru Dinamo: incearca sa ajunga la un echilibru bugetar promovand tineri de mare perspectiva pe care sa ii vanda in 2-3 ani pe bani buni , cu ajutorul carora sa poata investi serios in jucatori de valoare si in infrastructura clubului. Sigur, acest lucru nu se poate face peste noapte! Nici Mircea Lucescu nu a facut intr-un an o echipa la Dinamo! De aceea, oamenii au impus un obiectiv de bun simt: lucurile 6-7 in acest sezon. Sa luam meciul cu CFR: Dinamo a jucat cu 10 (ZECE!!!) romani titulari dintre care 5 (CINCI) sub 22 ani: Balgradea 22, Nica 19, Matei 19, Alexe 22, Tucudean 21. In plus, a intrat si Steliano Filip (18 ani)pe parcurs! Si atunci ce este de criticat la jocul lui Dinamo? S-ar fi asteptat cineva sa bata pe CFR, care a investit milioane de euro, numai in aceasta vara, pe jucatori maturi (cu exceptia fundasului dreapta care este tanar dar este titular in National de juniori a Portugaliei) si de mare valoare? A fost doar 1-0 pentru CFR si putea sa se termine macar egal daca Dinamo nu rata trei ocazii uriase pe final! Care-i atunci proapta gestiune la Dinamo??? Aaaaa, ca ar fi trebuit sa aiba o echipa de mari vedete, cumparate pe bani grei in urma vanzarii a vreo 5 echipe in ultimii 15 ani? Da, este adevarat dar vina trebuie cautat la acei mari prieteni care tocmai ce au scapat de inchisoare cu ajutorul avocatilor, platiti pe bani grei: Borcea, Turcu, Netoiu, Giovanni Becali!

mateo (4 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:27

Domnule Radu Naum sa stii ca i-ti urmaresc emisiunea zii de zii si atata timp cat voi cei de la fotbal club criticati si faceti misto de Dinamo din orice si ii batjocoriti pe Diamo ma astept ca toata viata ta sa scrii numai astfel de articole anti Dinamo si jignitoare la adresa acestui club care are si cateva milioane de suporteri si pe care tu si Vochin ii batjocoriti zi de zii. Inca ceva in momentul in care v-am spus adevarul evident si anume ca in fiecare zii laudati si vorbiti numai despre steaua si jigniti si batjocoriti zi de zii acest mare club Dinamo care are istorie si milioane de suporteri pe facebook voi mi-ati inchis cotul si dreptul de a socializa cu voi exact ca pe timpul comunistilor.Asa ca orice ai scrie tu s-au Vochin stiu ce urmariti voi defapt.

john (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:27

Scuza-ma, dar disparitia echipei Dinamo nici n-ar fi mare paguba. Ce, securistii si copilasii lor de bani gata n-ar mai avea ce echipa sa sustina? Echipa n-a avut niciodata foarte multi suporteri, cele mai iubite echipe din tzara sunt Steaua si Craiova.
O echipa care a introdus furtul pe scara larga in fotbalul romanesc (inainte de 1990), cu cooperativa (Dinamo, Victoria, Flacara Moreni & co), cu Sosonul de Aur (Camataru, Mateut).
„stralucirea care i-a facut numele” – la ce te referi??? Valoarea unei echipe se vede in cupele europene. Dinamo e aproape de zero in ceea ce priveste performantele in Europa. In Romania merge cu blaturile, cu arbitrii, in Europa nu.
„Aristocratie” ?! „Inclinatii intelectuale” ?!
In urma cu cateva luni, GSP a publicat niste stenograme de la DNA despre Dinamo. Erau foarte asemanatoare cu cele care au dus la retrogradarea lui Juve in Italia. Dar aici e Romania, nu?
Un club patronat de Nicolae Badea, un aristocrat, nu?, ginerele lui Ion Dinca care inainte de 1990 isi schimbase numele in Badea-Dinca ca sa ii stie supusii de frica.
Eu nu inteleg de ce Ministerul de Interne continua sa inchirieze pe nimic o baza sportiva situata intr-o zona cu unele din cele mai scumpe terenuri din Bucuresti. Dinamo = o capusa care traieste pe banii contribuabililor. Duca-se pe pustii!

reddogsv (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:39

Analiza facuta de Naum este pertinenta si obiectiva, comparativ cu cea a lui Geambasu de acum cateva zile care s-a vazut ca a fost facuta ,,la comanda” si care m-a scarbit! Sunt de acord cu totul mai putin cu faptul ca Dinamo trebuia sa-si schimbe numele! Nu ar mai avea aceeasi identitate, asta e clar! Inchipuiti-va cum ar fi fost ca acum cativa ani cand ciobanul europarlamentar (cand era in conflict cu suporterii) ar fi schimbat numele Stelei in Steaua Romaniei, Steaua cu 5 colturi sau Barcelona de Pipera, tiki, taka, pac, pac! Sa fim seriosi!Numele e dat de la infiintare si e mai important in cazul echipelor mari, fie ca au fost ale M.I. , armatei, CFR-ului, etc! Oricat ar fi de contestate aceste echipe si oricate hotii ar fi facut in trecut raman simbolurile Romaniei la nivel de fotbal, oricat ar mai investi Paskany, Porumboiu sau alti trecatori prin fotbal! Dinamo ramane Dinamo si va fi mereu numai a celor care o iubesc, indiferent de ce actionari vor mai veni si nu a celor care o urasc si creeaza tensiuni doar din dorinta de a o desfiinta! Doamne fereste de asa ceva! In acest caz eu nu voi putea tine cu alta echipa niciodata!E o perioada critica si sper ca nu va mai dura mult! Sanatate!

Titi (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:56

Parerea mea e ca dinamo nu a stralucit niciodata. Poate in campionatul intern si asta datorita faptului ca era ajutata de cei care o patronau atunci. Adica fortele de represiune. Mi se pare cel mai urat lucru sa te lauzi cu o asazisa stralucire.

ctin (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 14:59

noi cainii vibram la auzirea numelui DINAMO, pa cand toti ceilalti TREMURA.O VITA PT DINAMO

adevar (30 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 15:45

Articol corect,cu treaba serioasa de la Dinamo incep sa am indoieli.Daca vrei sa faci treaba serioasa,nu pui la echipa a doua,cei drept o echipa foarte tanara,un antrenor total necunoscut,care nu cred ca ajucat fotbal undeva.

ciprian (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:05

pt titi, gica craioveanu si alti cretini: caini latra ursul merge sau nu mor caii cand vor cainii. sunteti patetici !!!

DINAMO (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:07

@Dragos C.
am citit cu mai multa placere comentariul tau decat articolul lui Naum.

valah (7 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:10

@ #26 john on 09.18.12 at 2:27 pm
prietene, cind ai in istorie numele lui Valentin Ceausescu si acum, in curte, personaje ca Gigi Becali si Mihai Stoica iar in anecdotica primei divizii episoade ca „Valiza” sau „Bricheta”, nu ar trebui sa iti anulezi in asa hal bunul simt si sa vorbesti despre oricare alta echipa romaneasca in termeni depreciativi. O sa spui ca nu esti stelist … ok …

mateo (4 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:15

Domnule Radu Naum sa stii ca i-ti urmaresc emisiunea zii de zii si atata timp cat voi cei de la fotbal club criticati si faceti misto de Dinamo din orice si ii batjocoriti pe Diamo ma astept ca toata viata ta sa scrii numai astfel de articole anti Dinamo si jignitoare la adresa acestui club care are si cateva milioane de suporteri si pe care tu si Vochin ii batjocoriti zi de zii. Inca ceva in momentul in care v-am spus adevarul evident si anume ca in fiecare zii laudati si vorbiti numai despre steaua si jigniti si batjocoriti zi de zii acest mare club Dinamo care are istorie si milioane de suporteri pe facebook voi mi-ati inchis cotul si dreptul de a socializa cu voi exact ca pe timpul comunistilor.Asa ca orice ai scrie tu s-au Vochin stiu ce urmariti voi defapt.

doru (10 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:23

Dinamo e exemplul viu al faptului ca in Romania nu poate exista o conducere asociativa. Luati separat, Badea, Borcea, Cohn poate si Negoita si chiar Netoiu sunt oameni de succes, cu realizari pe care majoritatea doar le visam, sau le invidiem, dupa caz. Impreuna insa au fost un dezastru, fiecare sapandu-l in cel mai pur stil romanesc pe celalalt. Paradoxal sau nu, lucrurile au mers mai bine cand au fost mai multi asociati. Era greu sa ai 5 presedinti, dar cand sunt 3, parca fiecare se vede cu 2 cm mai sus ca celalalt. Foarte corect a vorbit Lupescu, un dinamovist adevarat si dezinteresat cand a spus ca la Dinamo e aceeasi mancatorie. Un lot format din bisericute nu va ajunge niciodata o echipa. Mai punem si un Dinu capabil dar frustrat de diverse aberatii gen Boneti, mai punem si niste frati care vor doar sa creasca un Alexe sau Grigore si profitand de neantelegeri sa-l vand pe sub tejghea, dand doar la unul din cei trei spaga de rigoare si avem un tablou in care te miri si de rarele meciuri bune. Sau nu te miri, vezi ca de fapt s-ar putea, dar orgoliile sunt mai mari ca dragul de echipa. Visez inca sa vad un singur actionar la Dinamo, arab, rus, turc, chinez, cioban ce o fi, dar unul singur. Si atunci am putea vedea o echipa, poate buna. Acum avem 3.Plus Miami, plus fratii.

Mihai (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:24

Corect,obiectv si adevarat articolul,un sincer bravo Radu Naum…
Cei ce sunt dinamovisti…

Cata (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:42

un om care s-a obisnuit cu neobisnuitul vede mersul catre firesc ca ciudat… mai mult ca oricind Dinamo este de apreciat pentru ceea ce face! sa nu intelegi ca acestea sint posibilitatile in acest moment fie nu gindesti mai departe de freaza lui gigi becali sau de pumnul dat de im.ecil.l m. stoica suporterului din tribuna! un lucru e cert: a plecat cancerul lui Dinamo pornit din neinstruire si afaceri hotesti. va pleca celalalt cancer, becalist, si atunci va fi liniste. abia atunci se va putea reconstrui! eu ma rabdare si incurajez aceasta echipa INDIFERENT DE REZULTATE! Dinamo de acum are mai mult ca oricind nevoie de suporterii sai! prestatia galeriei la meciul cu cfr a fost o lectie usturatoare pentru 99% din presa sportiva, compusa in principal din amatori analfabeti!

mateo (4 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:47

Pentru cei care nu cuosc performantele echipei Dinamo aceasta echipa are succese cu echipe mari din europa apuseana ceea ce steaua nu are. am eliminat marele inter milano 1-1 si 3-2 am eliminat capioana europei hamburg sv,am eliminat campioana portugalei sporting lisabona cu figo in echipa ,am eliminat cu cel mai mare scor din istoria Romaniei o echipa din anglia everton 5-1,am batut o finalista a ligii campionilor bayer leverkusen,am batut real madrid in 1975 am batut la benfica acasa in 2000 am castigat si eliminat prtizan belgrad cand sarbii ne bateau pe unde ne prindeau. Si am avut SI AVEM CEI MAI MARI JUCATORI ai Romaniei:ozon,d.nicolae nicusor,ene2,pacalab,fratii numwailer,dinu,lucescu,fratila,dudu georgescu,talnar,multescu,orac,augustin,lupescu,lupu,mateut,andone,rednic,klein,raducioiu,vascovici,selimesi,cheregi,demolarii,haldan.fl.petre,tararache,mutu,vladoiu,m.niculae,radu stefan,marica,danciulescu,niculescu,zicu,tucudean ,c.matei alexe etc.

conasu (11 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 16:51

Mai John, tu ti-ai ales un nume prea sofisticat pentru nivelul tau de inteligenta ! Batii campii si asta rau de tot ! Pai cand a avut vreodata in istorie vreo echipa din Romania mai multi suporteri la un meci decat Dinamo ?! Ati vreodata voi 90, 80 de mii de spectatori ? Si nici nu mai aveti cum ! Spui apoi ca Dinamo era echipa Securitatii…Fals ! Victoria a fost jucaria lor, iar Dinamo era in competitie dura cu ea ! Dar Steaua ce era , echipa Fecioarei Maria ! Chiar nu va e rusine, si acum apar date despre ce magarii facea echipa condusa de Ceausescu ( Valentin , ta-su si generalii cei mai importanti). Esti obscur in gandire baiatule ! Dinamo , e echipa privata , nu traieste pe banii contribuabililor, plateste tot Clubului Dinamo, poate prea mult, raportat la conditii ! Dar ce stiti voi , gargaragii de doi lei, ca si ratatul asta de Naum care isi ia diurna de la palat! Si inca ceva maimutoiule : Clubul Dinamo este cel mai important club din Romania ca rezultate la CM, JO, CE..a adus tarii cele mai multe titluri si medalii !!! Somn usor frustratule !

Dinamo si stralucirea pe care n-a avut-o niciodata (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 18:03

Pentru cei care nu erau nascuti (si asta nu e un defect, se poate repara) prin ’83-’84 cand Dinamo ajungea in semifinalele CCE si era eliminata, nu rusinos, de Liverpool, dupa meciuri memorabile cu germanii, si aproape scotea lumea in strada, astazi, din fericire, exista youtube si google. Dar, probabil ca si pentru asta exista o explicatie, securitatea platea echipele alea sa piarda, nu? E adevarat, nu se poate compara performanta Stelei cu o semifinala de CCE, insa mai exista si echipa lui Lucescu din anii ’89 – ’90 si alte meciuri cu Anderlecht. Sa nu uitam ca scheletul nationalei din 1990 la CM din Italia, cand am ajuns dupa muuuuuuuuulti ani sa iesim din grupe, era cea formata de Luce la Dinamo. Au furat jucatori de peste tot inainte de ’89? Poate, Steaua ce a facut? Asa era directiva tovarasului, sa se construiasca 2 echipe conpetitive cu care sa reusim ceva in Europa. Craiova, frumoasa echipa a Craiovei de atunci, prin talent si dragoste pentru fotbal a reusit ce-a reusit.

vali12 (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 18:13

@2burtosi,tu consideri ca bucsaru a reusit pe plan fotbalistic? ti-ai dori ca si cei de la dinamo sa reuseasca la fel si imediat dupa aceea sa se desfinteze echipa?

Adrian C. (4 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 18:28

Ceea ce se (mai) intampla pe fond azi la Dinamo este un exemplu „minunat” pentru cam tot ceea suntem siliti sa traim si sa vedem la tot pasul in jurul nostru. Ce se intampla azi sub ochii nostri, adica al simpatizantilor, al naivilor, al indragaostitilor de idealuri, care (inca) mai cred ca „tot ce zboara se mananca” este „lectia de viata”, pe care noi nu ne pricem s-o intelegem odata pentru totdeauna. Noi nu trebuie sa depasim niciodata conditia de spectatori. Noi nu trebuie sa mai avem opinii, pasiuni curate sau pretentii de a intelege logic ceva. Degeaba punem intrebari. Unde sunt toti acei magnifici luptatori profesionisti de altadata? Zarurile SUNT aruncate… Stiu ei mai bine ca noi ce trebuie facut. Uitati-va, va rog, peste tot in jurul nostru… Si sa nu vorbim numai despre fotbal. Asa ca… ceea ce ne-ar ramane de facut, ar fi sa ne gasim cu totii alte iubiri. Asa ii va durea si pe ei un pic…

2 oi. (3 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 18:31

@John

Stelistii nu vor avea niciodata SPIRITUL dinamovistilor!!

Pentru ca ei se nasc, traiesc si mor cu spiritul de sluga la stapan! Slugaresc un cioban incult, mizerabil si aroganr ca betivul in bodega!

Toti stelistii nu au orgoliu, nu au demnitate, nu au curaj! Au doar statutul de argat ce-si doreste toata viata sa ajunga stapan si nu reuseste! Frustrarile ii fac sa doreasca sa sustina o echipa care macar spiritual sa-i ridice mai sus decat conditia lor sociala de delincventi…

De cate ori se urca Gigi Belciug pe Maybach, de atatea ori ar trebui sa se incovoaie toata turma care-l aduleaza pe taran, ca rusii pe Stalin!

Dinamo e oricum inaintea oricarui trofeu comunist al stelei!!

Intotdeauna cei slabi, umili si sicofanti vor sarbatori perpetuu, ca niste indaratnici aceeasi castigare ceausista a CCE!
Noroc ca englezii, care au dominat total fotbalul mondial in anii 80, au fost suspendati din toate competitiile europene dupa episodul Heysel!!

E mai onorabil sa fii in B, decat sa sustii nating o campioana corupta ce a cangrenat fotbalul romanesc, asa cum face steaua de ani buni! Rusine steaua!

Ne despart de stelisti, atit destinul, cat si onoarea si o biblioteca de carti!

C’mon SUPER REDS!! : mrgreen:

danciulescu (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 18:37

de ce vorbiti de Dinamo cand este la rau si de ce nu o incurajati pentru ca are nevoie fie de unde o fi numele de Dinamo este a suporterilor dinamovisti si asa va ramene in veci ne vom ridica din cenusa si vom ajunge iar acolo unde ne este locul si daca vom ajung in divizia D tot ne intoarcem dar mai puternici este o echipa tanara inca nu este valoare dar creste si valoarea si cei tineri….iubesc dinamo nu sunt bani dar vor fi nu se poate peste noapte sa se faca zi sa avem rabdare se va scrie si pentru Dinamo multe pagini in istoria fotbalului nu e nimic pierdut doar sa avem rabdare si sa mergem la stadion sa incurajam jucatorii nu venim pentru sefi lui dinamo venim pentru meci pentru fotbal sa incurajam echipa…mai ganditiva si judecati cu capu nu cu picioarele….spunand povesti nu mai este dinamo sigur nu mai este nici jucatori nu mai sunt din ani de glorie dar vor creste tineri si vor juca fotbal trebuie sa avem incredere in ei vor juca pnt FC DINAMO BUCURESTI….

TarjetaRoja (15 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 19:11

@titi, @gica craioveanu:

Voi sînteți doi tembeli care habar n-aveți de istorie. Ia vedeți voi cum e cu semifinalele alea din 84 și 90, și abia după aia să croncăniți pe-aci.

Aia e istoria lui Dinamo, și de-aia n-o să schimbe niciodată numele, și nici n-o să dispară. Legendele nu mor cînd vor vitele de pripas.

STEFAN (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 19:12

dacca magari au desfintat securitatea lui nae

sundance kid (1 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 19:23

Sunt dinamovist din centrul Capitalei dar cu parere de rău nu cred ca Dinamo isi va reveni multă vreme de acuma . Citesc articole dar nu si comentarii pentru ca aici comenteaza poporul . Dinamo este deja in comă . O perioada ”pacientul era ascuns ”, acuma se află in ” E.R” sleit si alb la față urmarit indeaproape de paparazzi . Legat de fotbal ? Pai mai nimic . Dinamo are un lot modest . M-as mira sa termine turul pe 6 !

CLA (6 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 19:59

VA MULTUMESC PENTRU COMENTARIILE ALATURI DE RADU BANCIU IN TURUL FRANTEI…CAT DESPRE ARTICOL, VAD CA A DEVENIT O GRIJA NATIONALA SOARTA LUI DINAMO, MAI ALES LA GSP.

@ DRAGOS C (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 20:56

Ai punctat exact!!! Conducerea actula a clubului Dinamo este o conducere formata din oameni echilibrati mintal si care spre SUPARAREA PRESEI nu fac circ cum face ”’domnul”de la palat.PS-=-in Romania avem mai mult circ decat paine.

@ titi (2 comentarii)  •  18 septembrie 2012, 21:00

cand in Romania existau acele ”forte de represiune” tu nu erai nascut. Eu am trait in perioada cand STEAUA SI DINAMO jucau in cupele europene si erau ECHIPE RESPECTATE.(1986–1990)ps–Nu retin perioada U Craiova pentru ca eram prea mic(sunt nascut in 1977)

Comentează