Dublura

Villas Boas nu poate fi Mourinho. Este un lucru omenesc, chiar dacă uneori dezamăgitor.

Chelsea nu e nici pe departe o echipă îngenuncheată. Locul 3 în Premier League, după cele două formaţii din Manchester. Îşi continuă drumul în Champions League, […]

luni, 19 decembrie 2011, 11:30

Villas Boas nu poate fi Mourinho. Este un lucru omenesc, chiar dacă uneori dezamăgitor.

Chelsea nu e nici pe departe o echipă îngenuncheată. Locul 3 în Premier League, după cele două formaţii din Manchester. Îşi continuă drumul în Champions League, unde va juca în optimile de finală cu Napoli. Dar echipa londoneză are alunecări nemulţumitoare, care vin ca nişte noduri în gît pentru suporteri şi, mai important, pentru patronul Roman Abramovici.
Ieri, Wigan, candidată la retrogradare, a egalat-o pe Chelsea in minutul 88. Un 1-1 deloc onorant şi liniştitor. Cu o naivitate oarescum iritantă, antrenorul Andre Villas Boas a spus: „Puteam să încercam să mai dăm un gol, dar am preferat să ne mulţumim cu ceea ce aveam”.

Vina tehnicianului portughez pare a fi, într-adevar, că nu-şi poate convinge atacanţii să dea multe goluri. Multe dintre reuşite sînt operele oamenilor care joacă în spate, ceea ce e şi bine, dar e şi rău. Cealaltă vină, nu neapărat a lui, dar care îi pluteşte deasupra capului ca norişorul ploios din desenele animate, este comparaţia cu Jose Mourinho. Aceasta din urmă aparţine mai degrabă publicului, fotbaliştilor, ziariştilor. Ce a atît de greu? Lusitan, a luat Europa League cu Porto. E chiar mai tînăr decît Mourinho, deci are timp, teoretic măcar, să realizeze mai multe. Locul lui era, prin urmare, la Chelsea, negreşit. Şi aşteptările – înalte, mai înalte decît poziţia actuală a echipei din clasamentul primei divizii engleze.

Poate nu ţine de fotbal, ci de filosofie. Şi poate, puţin, de pariuri. Care erau şansele ca un om să calce fix în urmele lăsate de un predecesor de-al său, chiar dacă ambii sînt portughezi de succes, deştepţi, pricepuţi şi mai mult sau mai puţin încrezuţi? Chelsea învinge cu 3-0, în mod repetat, dar parca nu e Chelsea. Nu poţi străluci la fel ca echipa după ce te-a militărit o vreme Mourinho, apoi te-au şters de praf alţi antrenori, iar acum te pregăteşte Villas Boas.

Aşa se întîmplă, de obicei, cînd ţi se cere să fii altcineva. Cînd speranţele se umflă şi comparaţiile se ridică în aer, copilăreşti şi, în final, dureroase. Nu e o noutate că Villas Boas nu e Mourinho. Villas Boas ştia şi singur că nu e Mourinho. Noi, ceilalţi, ştiam însă altceva. Iar acum pretenţiile le judecăm după mintea noastră, nicidecum după promisiunile antrenorului lui Chelsea.

Pe zi ce trece diferenţa se adînceşte şi cele două bucăţi de Portugalie se îndepărtează ca două insule. Villas Boas are forţa să devină un mare antrenor, doar că momentul lui nu a venit încă.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

delphi (1 comentarii) • 19 decembrie 2011, 16:05

bun articol. felicitari

jorj (13 comentarii) • 19 decembrie 2011, 16:33

nu e chiar grava situatia la chelsea, dar oricum omu’ s-a bagat stiind ce asteptari sunt si cu cine e comparat. asteptari si pariuri d-astea facute de altii vor fi mereu. de exemplu, de ceva vreme, pentru ca barca merge atat de bine, exista curentul de pariuri „sa vedem ce va face guardiola cand va merge la alta echipa” sau „sa vedem ce va face messi la alta echipa, ca la barca ii e usor cu xavi si iniesta”. boas asta, pana una alta, nu prea are atacanti. sturridge si mata fac ceva treaba, da’ e putintel pentru pretentiile de la chelsea. torres e descult de 60 de milioane, drogba e batran, anelka e pe plecare. partea proasta e ca e si pusti si nu poate sa mearga cu pretentii la rusnac. iar sa-l vanda pe torres ca sa cumpere alt varf nu prea are cum, ca cine da macar 40 de mil pe el acum? doar giovani il scapa din beleaua asta.

Gogu (4 comentarii) • 19 decembrie 2011, 17:56

n-am inteles nimic. care e ideea ? A castigat mourinho vreo liga a campionilor la chelsea si nu stiu eu ?

Ill (1 comentarii) • 19 decembrie 2011, 18:39

Din cate stiu Chelsea este pe locul 4 in EPL fiind la 2 puncte in spatele lui Tottenham,care are si un meci in minus…

maigret (1 comentarii) • 19 decembrie 2011, 19:09

Ce nu stiti voi,e ca portughezii sunt tampiti si retardati.PUNCT.

matteo (1 comentarii) • 19 decembrie 2011, 20:19

situatia la chelsea e mai grava decat o prezentati in articol. posesia e buba cea mai mare, este mediocra spre jalnica. la meciul cu valencia, desi au castigat cu 3-0 pe stamford bridge au avut 30% posesie. cu man city si arsenal au fost iar dominati pe teren propriu. puncte din deplasare nu prea vin, echipa e una de contraatac, mult sub pretentiile unor actionari sau suporteri care vor o echipa care sa domine

akkiller (7 comentarii) • 20 decembrie 2011, 9:25

celsea de cind a venit abramovici a avut bani iar unde sunt bani se vor performante VB a venit dupa antrenori care au in palmares CL si campionate mondiale iar acei antrenori au fost dati afara daca nu a venit performanta la ei locul 2 sau 3 nu inseamna performanta de acea il vad pe VB plecat in vara

Hawkins (3 comentarii) • 20 decembrie 2011, 11:45

articol modest.Villas-Boas este deja un mare antrenor.Anul trecut Porto juca un fotbal fabulos, spectacol, care pe vremea lui Mourinho era o raritate.Nu este vina lui ca la Chelski sunt mercenari obositi, care joaca fotbal doar ca sa-si cumpere case, masini si sa-si intretine femeile.
La Porto avea parte de langa fotbalisti care voiau sa faca performanta

balcan (1 comentarii) • 22 decembrie 2011, 15:56

@ matteo
Din pacate, vezi doar efectul, nu si cauza. Cu gloabe precum Terry, Ivanovic, Lampard, Anelka, Malouda, Torres sau Obi Mikel nu poti juca cu aparare la 40 m de propria poarta si cu posesie in stilul Barcei sau al lui Porto de anul trecut. A trebuit ca Chelsea sa piarda la United in deplasare si cu Arsenal si Liverpool acasa pentru ca Villas Boas sa se convinga definitiv cum sta treaba. Si atunci ce a facut? Cu acordul patronului (foarte important), a renuntat la visele frumoase de a juca maret in favoarea pragmatismului, prin exploatarea maxima a ceea ce are la momentul asta. S-a trecut la o aparare retrasa, cu densitate in fata careului de 16 m, menite sa asigure siguranta defensiva. In atac se conteaza, in principal, pe explozia lui Sturridge, pe versatilitatea lui Mata si pe forta lui Drogba. Legat de gloabele mentionate, usor, usor acestea incep sa dispara, intai din primul 11, apoi din lot. Sunt convins ca din campionatul urmator nu ii vom mai vedea nici pe Terry, nici pe Lampard, nici pe Torres, si nici pe ceilalti.
Deci ce face Villas-Boas? A inceput cu adevarat revolutia si curatenia la Chelsea. Intre timp, pana cumpara alti jucatori si isi cristalizeaza usor, usor noua echipa, se adapteaza la ce are si incearca sa scoata maximum din asta. Faptul ca a renuntat la ideea de-si impune propria conceptie despre fotbalul ofensiv, indiferent de resursele de care dispune, adaptandu-se, din mers, la ceea ce are, pentru a mentine competitivitatea si echilibrul echipei, mi se pare un gest de inteligenta.
Daca va beneficia si in continuare de sprijinul si rabdarea patronului, sunt sigur ca din campionatul viitor, vom vedea o cu totul alta Chelsea.

In spiritul fotbalului (4 comentarii) • 22 decembrie 2011, 16:03

Chelsea se afla acolo-n lupta pentru titlu, dar doar trofeele ii mentin pozitia lui Villas Boas

sdeath19 (1 comentarii) • 25 decembrie 2011, 4:14

@balcan
Terry si Ivanovic = gloabe?..:)))))…doar daca da trenul peste ei! Anelka e gone in China si a ajuns rezerva rezervei lu’ Sturridge (adica Torres). Partea proasta la Chelsky e ca nu mai au fundasi centrali (Luiz si Alex sunt accidentati). In plus, e singura echipa cu un singur fundas valid, dar cu 3 fundasi dreapta, din care Bosingwa si Ferreira au jucat mai mult la nunti in ultimul timp..
La mijloc, pe langa Lamps care e poate 10% din ce stia lumea ca inseamna Lampard pt. Chelsea, Malouda si Mikel (cei care in anii trecuti erau poate cei mai buni) au fost surclasati de 2 pusti, Romeu si Mata. Plus ca se vede lipsa lui Essien, pt. ca Meireles si Ramirez or fi ei mai tehnici decat ghanez, dar nu pentru postul pe care joaca.

@ jorj
Drogba = batran?…atunci Raul necesita o citire de prohod..:d