Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Am avut o dispută verbală cu Horia Ivanovici legată de apariția lui Gigi Becali la TV. Citeşte şi replica lui Horia

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică! Fostul meu amic […]

luni, 12 decembrie 2011, 4:10

Aşa cum am scris încă de cînd a fost publicat articolul, Horia Ivanovici are posibilitatea unei replici. Mi se pare normal şi corect să fie aşa. Vă invit să citiţi reacţia lui Horia.

„Decebal inventează o polemică!
Fostul meu amic Decebal Rădulescu, care pe deasupra mai e şi concitadin cu mine (amîndoi fiind din Cîmpulung Muscel), dezinformează, ca să nu spun că inventează pur şi simplu subiectul “Gigi Becali la TV”. Repet, inventează o polemică pe tema Gigi Becali care nu a existat vreodată între mine şi el!

În discuţia pe care o prezintă nu s-a făcut referire niciun moment la cît de mult sau cît de puţin e mediatizat Gigi Becali! De altfel, schimbul de replici a durat maximum un minut. Cam puţin pentru o temă aşa generoasă…  Pur şi simplu i-am spus în faţă că nu e dovadă de caracter şi nu e frumos să-ţi blamezi colegii de televiziune, să le blamezi, practic, emisiunile, lăudînd în oglindă pe altcineva care nu l-a sunat în acea seară pe Gigi Becali, în timp ce eu şi Naum o făcuserăm în emisiunile anterioare. Mai simplu, i-am reproşat că deontologia şi bunul simţ n-ar trebui să-i permită să-şi atace sub centură, chiar şi voalat, colegii de post.

Dacă Decebal Rădulescu spunea strict:”Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în această seară pe Gigi Becali!” era ok şi nu mă pasiona absolut deloc subiectul. E opţiunea fiecăruia cum îşi face emisiunea. Dar cînd spui: “Bravo, Vali, că nu l-ai sunat în seara asta pe Gigi Becali, aşa cum au facut-o (nota bene – s-au prostituat) toată ziua ceilalţi!”, atunci nu mai e în regulă. Pentru că aşa cum noi ceilalţi îi respectăm prestaţia, aşa şi Decebal trebuie să respecte celelalte emisiuni ale postului, indiferent că le agreează sau nu. Poate să-l blameze pe Gigi Becali, e dreptul lui, dar nu în contextul atacării altor emisiuni de pe acelaşi post. Mai mult, dialogul de mai sus nu e cel real, întrebările şi răspunsurile fiind scoase din context aşa cum a vrut Decebal!

Îi înţeleg jignirile – fine, vezi, Doamne –  cu “papagalul”, îi înţeleg manipularea (încearcă să mă transforme în susţinătorul frenetic al lui Gigi Becali, sperînd că voi fi înjurat copios, deşi eu nu l-am avut 3 ani pe patronul Stelei la” Fanatik Show”) şi îi înţeleg şi frustrarea (cînd i-am reproşat direct, bărbăteşte, de faţă cu Radu Naum şi Vali Moraru, s-a înroşit şi a cam dat-o în bîlbîială). Nu înţeleg însă minciuna, pentru că acest subiect pur şi simplu nu există!

Nu am discutat sub nicio formă despre cît de bine sau cît de rău e cu Gigi Becali la TV. Personal, fac ce cred eu că e mai bine pentru Fanatik Show şi Digi Sport, nu mă interesează nici cît negru sub unghie gusturile media ale lui Decebal Rădulescu. Doar dacă sunt tendenţioase,  mă interesează. Cei care mă penalizează sau nu sunt doar telespectatorii, care hotărăsc dacă Gigi Becali e în exces sau nu şi atunci au arma cea mai puternică la îndemînă: telecomanda!

Personal, nu sunt nici pro, nici contra Gigi Becali, pur şi simplu îmi fac meseria, finanţatorul Stelei fiind un personaj. Închid definitiv, din punctul meu de vedere, această polemică falsă inventată de Decebal Rădulescu.”
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Iată, în continuare, articolul scris de mine despre discuţia cu Horia Ivanovici

Eu cred că e prea mult Gigi Becali la TV. Şi am spus-o direct, pe post. Horia Ivanovici are o altă părerea. Este un subiect care naşte o posibilă dezbatere. Voi ce părere aveţi?

Timp de două zile după victoria Stelei cu Dinamo, Gigi Becali a intoxicat emisiunile TV din sport. Ziarele infinit mai puţin. Ba din contră, în presa scrisă de sport, Gigi Becali are apariţii sporadice, într-un ritm normal pentru un investitor. La TV lucrurile stau cu totul altfel. În numele audienţei, toată lumea îl sună pe Gigi Becali. „Că face audienţă”, se spune. Că-şi bagă, că-şi drege, că-l face pe unul sau pe celălalt poponar sau ţigan. Şi exemplele pot continua la infinit.

N-am nimic împotrivă. Patronul Stelei trebuie să apară la TV. Nici n-am vreo putere în sensul ăsta. Pînă la urmă e şi anormal şi s-ar încălca un cod deontologic să-i cenzurezi omului dreptul la cuvînt. Dar a-l ţine pe post ore în şir e deja o extremă atinsă. Pentru că şi noi sîntem cei care educăm publicul.

De ce v-am relatat povestea de mai sus?
Sînt unul dintre colaboratorii permanenţi ai emisiunii DigiSport Special realizată de Vali Moraru. Marţea trecută am spus pe post exact ceea ce mi s-a părut. Şi anume: „S-a exagerat toată ziua cu Gigi Becali. Toate televiziunile de sport l-au ţinut la telefon nu mai puţin de 40-50 de minute fiecare. Unele chiar ore. Nu e normal! Şi mă bucur că voi, Vali,  nu l-aţi sunat în seara asta”.

Miercuri sau joi seara, Horia Ivanovici, realizatorul emisiunii Fanatik Show, a venit să-mi spună că s-a simţit ofensat pentru fraza pe care am amintit-o mai sus. Redau dialogul la care au asistat Radu Naum şi Vali Moraru:

– Decebal, nu e frumos ce ai făcut!
– Nu înţeleg! Despre ce vorbeşti?
– Cu Gigi Becali. Că-l sună toată lumea. Nu e frumos!
– Horia, nu înţeleg! Îmi spui tu ce e frumos şi ce nu?
– E vorba de colegii tăi. Tragem toţi la aceeaşi căruţă.
– Noi nu tragem la aceeaşi căruţă, Horia. Dar de corect, e corect ce am spus? E corect că e prea mult Becali pe TV?
– Nu e nici corect. Nu e frumos!
– Horia, n-avem aceleaşi idei despre meseria asta. Asta e clar!
– Da. Asta e sigur.

Pornind de la dialogul cu Horia mi-a venit ideea unei dezbateri. De genul: „E prea mult Becali la televizor?”. M-am gîndit că ar fi interesant răspunsul publicului la întrebarea asta. Şi încă ceva. Nu uit un dialog urît între Horia şi Gigi Becali. Din care am reţinut o singură frază rostită de primul. Frază pe care am acceptat-o ca pe un adevăr. Era o afirmaţie foarte corectă care suna aşa: „Gigiiiii, eu nu sînt ca papagalii ăia care te sună toată ziua!”. Horia, pentru mine a fost şi frumos, şi corect ce ai spus atunci! În cazul în care vrei să publici un text pe tema celor scrise mai sus îţi ofer aici spaţiu cu plăcere.

Comentarii (442)Adaugă comentariu

octav (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:19

foarte corect articolu,inteleg sa intre cateva minute dar se exagereaza deja,e prea mult,nu am nimic impotriva lui dar e prea mult,sa vb toata ziua la tv e aiurea ….

HANMOCAR (4 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:19

…Pentru ca si noi sintem cei care educam publicul !???Pe cine educi d-ta, esti o hahalera ! FORZA STEAUA ! FORZA GIGI 1

alex (17 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:21

PREA MULT BECALI LA TV….prea multi patroni prea putini fotbalisti

tudor (12 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:22

Stimate domn,aveti perfecta dreptate in tot ceea ce ati relatat mai sus.Am si eu insa o intrebare,daca mi-e permis !? Acest articol nu reprezinta practic acelasi lucru? Titlul nu face referire din pacate tot la acelasi personaj?
Veti spera probabil la mii de comentarii,unele pro,altele contra pentru a crea discutii grobiene. Eu nu propun solutii celor din presa(de orice fel), dar consider ca ignoranta doare cel mai tare.Si uneori rezolva probleme de genul celei anterior mentionate.
O zi buna, Hai Romania(handbal) !!!

vlad (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:22

bravo , Decebal ! ai perfecta dreptate , inca odata dai dovada de coloana vertebrala, nu ca altii ! ne-am saturat pana-n gat de prezenta acestui cercopitec , pe toate posturile , din ora in ora ! felicitari ! si , umflatul aia de ivanovici trage probabil la caruta spagii , de-l linge cu atata inversunare !

Danio (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:23

E prea mult Horia Ivanovici la TV!

andreea esca (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:23

Nu sunt un fan al tau, nici pe aproape , dar aici ai dreptate, prea mult Becali la tv, muuuuult prea mult ! Horia Ivanovici a uitat cand se injura cu el? e un pupincurist !

Archibald (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:23

Prea mult apare acest personaj la televizor.Intentionat sau nu i se induce cultul personalitatii de care este foarte mandru si fara de care sunt convins ca ar suferi grozav.
Sa nu aiba soarta lui Ceausescu ca si aluia, saracul, de aici i s-a tras sfarsitul.

Opriti apartitia acestui personaj negativ pe sticla sau cel putin difuzati-l dupa ora 24.00 cand copii ar trebui sa doarma!

mishoo (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:26

ai dreptate, decebal. dar sta in puterea voastra sa faceti emisiuni cu adevarat de sport si nu cancanuri.

florent (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:27

bravo e un inceput de normalitate ?

vali12 (11 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:28

Este foarte,foarte mult becali la tv. Este jenant de mult.pot spune chiar gretos de mult .

Dorvladina (5 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:29

E prea mult Becali! personal cred ca sunt si prea multe TV de sport, prea multi analisti … e vorba de fotbalul romanesc totusi… nu cred ca spanioli, englezii , italienii, germanii au atatea tv de sport. poate e si asta motivul pentru becali tv

sorin1986 (10 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:29

O sa te curete astia …daca nu-l placi pe Gigi Becali la TV!

arad (3 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:29

perfect de acord cu tine, decebal, dar mă tem că nu se va schimba nimic, pt că e exact cum ai spus şi tu, toţi vor audienţă şi ne bagă pe gât toate rebuturile astea genetice, gen becali şi familia lui, oana, mă-sa, pepe, fam. truică, moni, sor-sa, iri, senzuala, cruduţa, drăguşanu, jean de la craiova etc! 90% din presa noastră e can-can!!! şi mă amuză la culme că toţi se dau scârbiţi de personajele amintite de mine mai sus sau de cele asemeni celor amintite mai sus, dar ne sunt băgate mereu pe gât! de ce? simplu: PT CĂ SE VÂND BINE! numa’ bine îţi doresc, decebal, şi sărbători fericite de pe acum!

Zet (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:29

Ai dreptate. E mult prea multi Gigi. Oricum, daca nu iti place de el, de ce ii pomenesti numele in textul asta? Nu tot ca sa atragi audienta?

brebu (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:30

dezbaterea asta e ca cum ai dezbate: cine e mai frumoasa, Jennifer Aniston sau Lenuta Ceausescu. Si la fel de fara rost, ca oierul tot acolo o sa fie de-acum si pururea, si-n veeeeciiii veeeeeciloooooor. Ca suntem un popor de prosti.

adi (6 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:32

Decebal

Ai perfecta dreptate cu Gigi… Toti spun ca Becali face audienta insa e total fals. Voi (ziaristii) ati obisnuit oameni cu acest personaj. In romania este o masa de oameni care se uita la emisiunile sportive aceea masa schimba programul dupa scandal daca nici-o televiziune nu ar baga asemenea caractere in direct oameni s-ar reorienta. Este imposibil de crezut ca o masa de 2-5 milioane ar inceta sa urmareasca emisiunile sportive pentru ca Becali nu este invitat.

Si DA ai dreptate nu aveti aceleasi idei pentru ca tu esti ziarist si faci presa. El e un tip care a aparut in presa si e sustinut de oameni (sti tu bine care sunt) care il folosesc.

Adi (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:35

DA! Este prea mult Gigi Becali, nu doar la televizor, ci peste tot. De aceea eu nu ma uit la televizor, la emisiunile fotbalistice romanesti, decat pana la prima exagerare, dupa care schimb. Asa protestez eu, NU MA UIT! Spor la scris!

dany (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:35

Acest personaj de grota numit gigi becali a infectat fotbalul romanesc! din pacate presa este complice cu acest personaj.

Remus (4 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:36

e prea multa mizerie la tv..incepand cu moderatorii si terminand cu patronii…voi si ei ati omorat fotbalul, de aia jucam cu stadioanele goale…prea mult circ facut in numele unicului zeu al vostru…nu , nu fotbalul…BANUL, cat mai multi bani…mie scarba de voi toti

J o h n s o n (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:36

Horia Ivanovici provine din acelasi mediu ca si Gigi…,vin din acelasi mediu de periferie…De aceea-l inteleg si pe Ivanovici.Are senzatia ca totul este in regula,ca se pune in discutie doar ratingul obtinut si „painea” colegilor din redactii…nu mai conteaza produsul care ajunge in casele noastre,la copiii nostri si in general atmosfera care se creeaza in jurul acestui gen de televiziune…Stiu,avem telecomanda dar asta nu schimba lucrururile cu mult.Felicitari domnule Radulescu pentru pozitia pe care ati luat-o.Va multumesc

rrrr (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:37

prea mult becali la tv
mi-am adus aminte de un meci Gaz Metan – Petrolul, cand prima interventie de dupa meci a fost a lui Gigi Becali … e prea de tot !

Bob (3 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:38

Daca as sti sigur cand este o emisiune de sport fara Gigi Becali la tv,cu siguranta ca am sa ma uit la ea.Poate asa se face rating si nu il mai suna nimeni.Ne uitam si noi cu placere la tv.

Dragos (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:40

Decebal, Radu Naum,Geambasu si Moraru SINGURII oameni de sport care mie imi spun ceva in rest sunt doar marionete !!!

razv (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:40

fara gigi becali o zi la tv e ca si cum un om n-ar manca o zi intreaga ,a-ti fi morti fara el

Ionut (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:40

Domnule Radulescu, tin sa va reamintesc faptul ca in perioada cand prezentati impreuna cu Stucan Costin emisiunea Premium Liga la GSP TV erati abonati ai conversatiilor cu Gigi Becali, conversatii care ocupau 75% din formatul emisiunii. Nu imi amintesc vreo emisiune de-a dumneavoastra in care sa nu il fi sunat pe Gigi Becali. Iar in perioada in care Horia Ivanovici a facut acea afirmatie cum ca dansul nu este ca toti papagalii care il suna pe finantatorul Stelei, emisiunea dumneavoastra era inca activa. Asa ca, prezentandu-mi scuzele in eventualitatea unei greseli, consider ca facea referire strict la dumneavoastra, la Costin Stucan si la Lucian Lipovan de la Sport.ro. Se spune in popor ca nu se pupa unde scuipi, dar cred ca si viceversa este la fel de valabila: NU SCUIPA UNDE AI PUPAT! Pentru ca audientele dumneavoastra erau direct proportionale cu durabilitatea conversatiilor cu Gigi Becali.
P.S. Sunt de acord cu faptul ca mediatizarea sa este excesiva.

XX (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:42

Prea mult Becali si prea mult Ivanovici

Ionut (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:42

Asta spune exact ce spui si tu Decebal: http://www.youtube.com/watch?v=m3bUazdugpo

manole (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:43

Toată stima domnul Decebal pentru faptul că l-aţi înfruntat pe Horia Ivanovici. Aveţi perfectă dreptate, s-a ajuns la SATURATIE cu prezenţa lui Gigi Becali la tv. Eu unul nu-l mai suport, schimb imediat postul în momentul în care apare. Dacă va face toată lumea la fel credeţi-mă că nicio televiziune nu-l va mai suna…

Andy (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:43

e foarte corect ce zici decebale. Ai tot respectul meu ca nu te asociezi cu oameni de nimic precum ivanovici, care stie doar sa ii linga pe toti pe care ii suna la emisiunea lui si sa inventeze casete cu cine stie ce jucatori. Grasul asta nu are nimic sfant la el si nicio urma de profesionalism in el. Din pacate oamenii care ar trebui sa vada aceste lucruri fie nu ii intereseaza fie se fac ca nu le vad.

vladutzzz89 (16 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:43

sunt suporter stelist de mic. merg pe stadion de la 7-8 ani, iar in peluza de la 15. anul asta e primul sezon cand nu am fost la nici un meci al stelei. acum 3 ani am fost interzis abuziv pentru simplul motiv ca am abonament in peluza…..
gigi becali este un personaj care a facut prea putin bine fotbalului romanesc….. nu el a facut steaua mare, ci steaua l-a facut pe el cunoscut. el are un singur merit: a CREDITAT clubul!…..
voi l-ati promovat pe acest cioban, voi ati creat acest monstru…

asdasdasd (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:43

Din pacate esti printre singurii care gandesc asa. Daca ne uitam de fapt cum sta treaba in realitate avem un spectru de jurnalisti incepand de la cel mai de jos nivel (Samuila, vesnicul servil umil si bucuros servitor de Ciobani) … pana la unii ca tine…care nu accepta asta.

Asta n-ar fi o problema, pentru ca asa e peste tot in lume…insa la noi problema e ca balanta cade rau …si greu atarna…spre partea Samuila…

Te-am salutat, si sa ne mai incanti cu editoriale inteligente.

dan (6 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:44

este rusinos de mult B… la TV

leroiv72 (7 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:46

abordarea este total gresita din start: cum adica „e prea mult becali la tv?” este deja mult prea mult faptul ca exista personajul becali(sa nu fiu gresit inteles, nu am nimic cu cetateanul becali george! ma refer doar la „personagiul” gigi becali)! personaj care este creatia voastra(a televiziunilor in mod special, dar si a jurnalisrtilor), in goana dupa „audienta” ati uitat de orice norma de bun simt, ati uitat ceea ce inseamna meseria de jurnalist! goana dupa senzational, dupa „spumantul”(la inceputuri) individ gigi becali, v’a adormit (precum vinul fiert cu aroma de scortisoara intr’o seara geroasa de decembrie) iar „somnul ratiunii naste monstri” dupa cum bine se stie, ati ajuns sa fiti voi controlati, batjocoriti, jigniti si aflati la cheremul lui(si sa faceti coada „la el, la palat”)de creatia ce ati desavarsit’o si dus’o la un nivel greu de imaginat! ne’am saturat de acest individ! nu doar la tv(in mod special) ci si in ziare! si ce daca este patronul unei echipe de fotbal(fie ea si steaua, apropo sunt stelist), asta ii da dreptul sa apara cu orele si sa improaste cu noroi tot ceea ce nu este pe placul si pohta ce’o pohteste „iluminatul”? las deoparte faptul ca omul e afon in fotbal(si ar mai fi cateva domenii, cum ar fi bunul simt, educatia, raporturile inter-umane, relatiile angajator-angajat, etc), dar cand apare acest individ soarele intra’n nori!
revenind la subiectul acestui articol, eu propun sa nu mai scrieti in presa nimic despre el timp o saptamana macar! deasemenea si la tv sa nu il mai sune nimeni sa intre in direct! si sa ma lase deontologii cu „it’s a democracy, dreptul la cuvant”, etc. ce cuvant? blesteme si injuraturi ce nu am auzit nici in cartierel asa zise rau famate ale bucurestiului? sa fim seriosi…
cat il priveste pe ivanovici, ce sa zic…”probabil” omul(ivanovici) i’a scris lui mos craciun cand era mic fara nici un rezultat(nu i’a adus mosul ceea ce’si dorea) si acum vede in gigi chipul mosului copilariei sale… 🙂
p.s.: desi tarziu(dar niciodata nu e prea tarziu), dar tot e bine ca cineva dintre jurnalistii romani a observat ca e prea mult de gigi becali! omul nu de ieri de azi de mult prea prezent, ci de vreo 2-3 ani!

DJ Thrror (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:47

@ Johnson te stiu stelist de zeci de ani iar in disputa Becali Galerie ai fost de partea echipei adica a patronului cu atat mai mult apreciez atitudinea ta asupra aparitiilor fara numar si mai ales fara rost a lui Becali la posturile tv…Si eu am aceeasi parere insa un embargou ar trebui sa vina din partea tuturor tekleviziunilor in acelasi timp altfel vorba lui Horia …Unii vor manca paine altii nu…Embargou total !

ARD (2 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:48

Hai, Decebal, ca-mi amintesc ce criza de ras ai facut cand erai cu Stucan in studio si mieuna Gigi la telefon. Nu fi ipocrit!

Enola Gay (47 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:49

Pentru mine nu e prea mult. Si stiti de ce? Pentru ca nu ma uit la nicio emisiune sportiva romaneasca si nu ma uit la stirile sportive decit de pe canalele straine de stiri/sport.

Cum spunea cineva mai sus, in momentul in care va exista o emisiune de sport care sa analizeze meciuri, sa discute despre transferuri, goluri, faze, si nu despre declaratii si despre scandaluri, atunci o sa ma uit si eu.
Da, Becali intoxica televiziunile, iar aberatia cu „asta se cere” e penibila. Asta inseamna ca Horia Ivanovici (iertata fie-mi exprimarea) ori e tembel, ori se prostitueaza. Eu cred ca amandoua…

Din fericire, exista telecomanda.

Adrian (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:50

Primul care i-a inchis telefonul lui gigi a fost Vali Moraru ! L-au sunat pe gigi dupa un meci si cand a vazut ca incepe iar sa-si scoata si sa-si bage, i-a multumit si i-a inchis sec telefonul… ma bucur ca esti si tu printre putinii colegi ai tai care au curajul sa ia atitudine si sa nu-l mai bage atat in seama pe gigi… cat despre Horia, ma intreb cum de a uitat asa repede episodul cu Gigi cand si-a modificat vocea dandu-se un fotbalist din vestiarul Stelei, care s-a gasit sa spuna el adevarul etc. :))) pana cand trebuie sa-l pupe in c*r pe gigi sa-l ierte?

steaua d (7 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:50

bine ma…ca voi nu va uitati cand e Becali la TV!!!…cred ca voi chiar il asteptati…si oricum puteti sa va uitati la tvr cultural, speranta tv daca nu va plac emisiunile cu Becali…Eu chiar cred ca e frumos..sa mai auzim pe cineva ca tipa…bine, rau…asta e….

Microbeast (5 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:51

Mult prea mult GB la tembelizor. Eu sunt un stelist care schimba canalul cand apare GB. Eu vreau sa plece si de la Steaua, nu doar de pe sticla.
Ivanovici e un GB wannabe.

steaua d (7 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:52

Chiar cred ca va uitati la emisiunile cu Becali..si stiti de ce..? Uitati-va cate comenturi are acest articol spre deosebire de altele mult mai educative…acolo de ce nu comentati?

Dac.Impielitzat (17 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:53

in sfarsit un ziarist/reporter cu C O A I E!
bravo Decebale!!! pentru mine esti ziaristul anului!
intrebarea ta e retorica, nu poate da nastere nici unei dezbateri. iar cine o face nu intelege nimic.
cat despre Horia… nu vreau sa m-apuc acum sa critic pe Horia ca nu am timp sa scriu trei zile incontinuu.

filip (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:54

Poate ai dreptate, dar intai ar tb sa te uiti cum esti si u.Am observat o rautate foarte mare la tine. Sa stii ca am observat ca intepi tot timpul Steaua , desi vrei sa dai in gigi. Am vazut ca ai simpatie cu Rapidul si nu ma deranjeaza acest lucru dar fii impartial si nu mai fi rautacios ca nu ai ce sa castigi. Ia exemplu de la colegul tau Cristi Geambasu care imi face placere cand il urmaresc.Iti urez sanatate si atunci cand o sa lasi si u o sa lasi si u rautatile poate si gigi o sa apara mai putin la TV.

adrian (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:54

S-a gasit omul potrivit care sa te contrazica,ivanovici(nu merita sa-i scriu numele altfel),unul care are o mentalitate de ultras si o conduita de ziarist kgb-ist.
Te asteptai la altceva din partea lui ivanovici?Cand il vad la tv ce figuri face,cum se stramba,ce replici de cartier are si cat este de pupincurist mi se face greata.
Mai are rost intrebarea ce-ai pus-o?Daca e prea mult Becali la tv?!Uita-te la ivanovici,parca el si Becali sunt gemeni…
Mesajele celor de pana acum nu te-au convins?

ivanovici,sper sa citesti si tu acest articol,desi sunt sigur ca nu vei intelege nimic!

adrian (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:56

becali, steaua si pitipoance… asta e tot ce inseamna sport in ziua de azi, indiferent ca e presa scrisa sau televiziune

ovidiu (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:56

da, e prea mult gigi beceli. si pe langa asta este foarte mult „cancan sportiv”. Singurul post tv sportiv pe care s vb exclusiv despre sport este dl dolce.

Veverita Catalin (7 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:56

Toate televiziunile s-au molipsit de un soi de OTeVeala cronica, mai jos nici ca puteati tinde…Pacat, intrucat in Romania mai sunt si altfel de oameni, ce e drept, din ce in ce mai putini…Asa cunm se stabileste un pact de neagresiune intre doua state, asa puteti conveni sa nu mai folositi orice arme pentru ridicarea RATINGULUI, stiti voi mai bine care !

salut (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:57

Decebal esti prea obsedat de Becali..nu ai telecomanda la tv?
Cand ai peste 30 programe tv din care poti alege nu poti sa te plangi ca pe unu din ele apare un anumit personaj.in plus sunt minim 5..6 televiziuni de sport..Becali nu poate fi pe toate in acelasi timp deci in concluzie ori sunteti prea frustrati ori nu aveti telecomanda la tv.

cristi (1 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:58

Diferenta dinte Decebal Radulescu si Horia Babanovici este ca Decebal este ziarist de presa sportiva iar babanovici este fugit de la cancan.

beep (8 comentarii)  •  12 decembrie 2011, 16:58

da, este prea mult gigi becali la tv. dar sunt posturi, emisiuni private si e dreptul d-lor sa sune pe cine doresc. iar publicul poate schimba linistit programul, dar nu o face. de ce? asta e intrebarea 🙂

Comentează