Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Soluţia

Isteaţă schimbare de traiectorie! Rapidiştii au fost întorşi din drumul spre fabrică şi duşi cu clasa la Casa Poporului. La prima vedere, vizita intră în categoria activităţilor cultural-distractive, menite să facă din fotbalist un cetăţean multilateral dezvoltat. Dar virajul spre […]

vineri, 13 noiembrie 2009, 7:16

Isteaţă schimbare de traiectorie! Rapidiştii au fost întorşi din drumul spre fabrică şi duşi cu clasa la Casa Poporului. La prima vedere, vizita intră în categoria activităţilor cultural-distractive, menite să facă din fotbalist un cetăţean multilateral dezvoltat. Dar virajul spre fascinaţia puterii are alte scopuri decît mersul cu autocarul la shopping, la teatru sau la cantina-muzeu de la ProRapid.

De data asta, se pare că a fost o vizită de lucru. Patronul Rapidului probabil testează o nouă variantă gratuită de a susţine echipa: s-o mute la Palatul Parlamentului. Condiţiile? Incomparabile! Teren acoperit, gazon lucrat manual, de Cisnădie, vestiare din marmură roz şi nocturnă din cristal de Mediaş.

E drept că bufetul nu dispune de suficiente savarine, nici de televizoare pentru arbitri, dar se poate rezolva. Iar preţurile psihologice de la cantina Senatului i-au reamintit probabil lui Copos de farmecul vieţii. Singurul cusur ar fi taxa prohibitivă de intrare: 15 lei de persoană! La un loc, aproape cît chiria lunară a stadionului din Giuleşti! Nu-i bine. Dar şi asta se poate remedia, dacă jucătorii Rapidului ar deveni parlamentari.

De ce nu? Nu e fotbalul opiumul poporului? Şi nu e visul secret al lui Copos să patroneze un club finanţat de stat? Bineînţeles că ar rămîne alături de echipă cu sufletul şi numai cu sufletul, ca şi pînă acum. În rest, facturile la candelabre, chiriile jucătorilor, benzina de la autocar, chiar şi impozitele din transferuri ar fi plătite de la buget. Jucătorii n-ar avea de făcut cine ştie ce în plus. Doar să-şi aprobe singuri salariile, primele, pensiile şi dreptul omului la bambilici în plen.

Pe scurt, numai avantaje! Atît că nu va mai fi cvorum la antrenamente şi, uneori, nici la meciuri. Odată ajunşi demnitari, jucătorii vor chiuli în masă de la şedinţe, pe motiv că sînt în teritoriu, pe la vreo fabrică.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

Mihail (1 comentarii)  •  13 noiembrie 2009, 22:14

In medie scrii mult mai bine decat ai facut-o acum. Generalizarile ucid nu numai nuantele ci si simtul critic. E o tendinta de a-l persifla pe Copos, pe care nu o stapanesti indeajuns si ajunge sa fie ironizarea Rapidului. E voit sau nu, efectele sunt aceleasi.
Altfel ajungi sa transmiti mesaje comparabile cu cele ale suporterilor dinamovisti: toti rapidistii sunt tigani… toti parlamentarii sunt corupti…
Educi cititorii cu generalizari – vor veni si ei cu propriile lor generalizari si prejudecati: femeile nu se pricep la fotbal, sau toti ziaristii scriu articole la comanda…

Ghandalf (147 comentarii)  •  13 noiembrie 2009, 23:58

Eu unul, nu vad aici nicio „nuanta” anti Rapid ! Au fost destule in „groapa” si totusi s-au luat masuri in ton cu „democratia originala”, adica nu s-a luat nicio masura…
Aici, personajul principal este fostul „tanar utc-ist”, recte d-nul Copos, care furat de farmecul vietii a uitat ca mai trebuie sa mai bage manuta goala in buzunar si s-o scoata plina…
Desi sunt stelist, am foarte multi prieteni rapidisti care sufera si spera pentru echipa lor favorita exact cum suferim si speram toti ceilalti pentru echipele noastre.
Cum subiectul preferat ( de discutie) intre prieteni este fotbalul este lesne de inteles ca sa vehiculeaza multe pareri pro si contra, dar ceeace este interesant este ca nemultumirea suporterilor fata de asa-zis patroni nu e un caz singular. Sunt rapidisti care il contesta pe Copos, stelisti care il contesta pe euroturbooier, dinamovisti care il contesta pe Borcea, polisti care il contesta pe Iancu, olteni care il contesta pe Mititelu, etc…
De ce oare ?
Oare pentru faptul ca presupusii patroni isi rup de la gura pentru binele echipelor cu pricina ?!?
Ah ! Poate ca ar fi sunat ca o poanta, daca n-ar fi fost spusa cu amaraciune…
In ceeace-i priveste pe alesii neamului, am o singura intrebare : Care alesi ?
Un suporter pur si simplu…DIXIT

allexa (5 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 0:49

nu esti singura care are ceva cu copos, dar nu e frumos sa-ti exprimi mereu criticile la adresa lui scriind cate un articol din acesta! mai ales ca ironia asta care nu prea iti iese atinge si ceea ce inseamna Rapidul, iar copos nu este Rapid!

AlbAlbastru (120 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 1:23

Mihail , stai linistit ca toata lumea stie ca Rapidul are procentaj mai mic de rromi in tribune dar si in teren decit Dinamo sau Steaua (sau multe alte echipe)… asa ca „mesajele” dinamovistilor nu fac doua parale… nici ei nu le cred. In lipsa de altceva latra si ei la Luna. Cit despre Dvs. doamna Maria Andries , nu este frumos sa faci uz de condei pentru ai discredita pe oameni ca este cazul sau nu… cu atit mai putin cu cit , prin felul in care ati scris articolul atacati si clubul Rapid si chiar nu este cazul. Sunt altii care merita „atacati” chiar acolo la Dvs. in Bucuresti. Si NU. NU SUNT rapidist.

pancozone (3 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 2:24

Destul de slab articolul…..fara suparare , daca continui asa vei ramane mereu fata de la ultima pagina….Eu iti urez multa bafta si inspiratie mai ‘cu bulan'( vorba celor care ‘muncesc in iarba’ )….

taz82 (4 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 21:11

Bravo Maria! Foarte frumos articolul!

AlbAlbastru (120 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 21:23

Haaa Haaa Haaaaaa. Taz82 ai haz , pe bune. Ai zis-o!!! Daca taceai , Filozof ramineai.

Dani (37 comentarii)  •  14 noiembrie 2009, 22:43

Obsesii , obsesii …

corectorul (41 comentarii)  •  15 noiembrie 2009, 2:58

o nedumerire:daca mergeau spre fabrica,cum adica mergeau „cu clasa”‘?elevii nu muncesc in fabrici.o corectare:vroiai sa spui „cu clasa muncitoare”!o intrebare:ai participat la acelasi curs de beletristica cu Adrian Georgescu?o felicitare:bravo pentru articol!keep going!

AlbAlbastru (120 comentarii)  •  15 noiembrie 2009, 14:25

Corectorul ,nu mergeau spre fabrica, mergeau la Casa Poporului. „Clasa Muncitoare” suntem totzi, stai linistit… si care-i problema??? Clasa Muncitoare este si in Germania si in Italia si peste tot. „Clasa Muncitoare” este baza unei societatzi. Altfel, dupa cum spuneam… articol slabutz si mai ales RauIntentionat si Nefondat.

corectorul (41 comentarii)  •  15 noiembrie 2009, 21:20

Dreptul la replica:inainte sa fie deviati spre Casa Poporului „clasa” respectiva se indrepta spre fabrica,se deduce din context.Daca tema e prea saraca ca sa ofere consistenta continutului,ne multumim si cu forma,nu?

Comentează