Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Un federal extrasenzorial

Lupescu face prevestiri despre trecutul „naţionalei”

„Această campanie a fost un dezastru încă de la început!”, a exclamat Ionuţ Lupescu. În sfîrşit, fotbalul nostru are şi conducători vizionari. Spre deosebire de şeful Ligii, care vede viitorul în triplu exemplar, unul […]

vineri, 16 octombrie 2009, 7:33

Lupescu face prevestiri despre trecutul „naţionalei”

„Această campanie a fost un dezastru încă de la început!”, a exclamat Ionuţ Lupescu. În sfîrşit, fotbalul nostru are şi conducători vizionari. Spre deosebire de şeful Ligii, care vede viitorul în triplu exemplar, unul alb, unul negru, unul aşa şi aşa, directorul FRF vede numai trecutul. E un talent şi ăsta.

Poate spune lucrurile din cer, de pe pămînt şi de la televizor aşa cum au fost, uneori cu lux de amănunte, dacă vorbim despre contractul-capcană al lui Piţurcă. De data asta, Lupescu nu precizează cînd anume şi-a dat seama de „dezastru”. Dacă a presimţit ceva în timpul Euro 2008 sau dacă abia înaintea meciului cu Feroe a avut un vis prevestitor, cu litere de aur şi foc pe cerul stadionului din Piatra-Neamţ.

Judecînd după declaraţiile sale, se pare că, după meciul cu Lituania, nu bătea cu ochiul minţii prea departe. „Avem în continuare încredere în Piţurcă”, a spus după 0-3 de la Cluj. Totul era bine, frumos şi oarecum în ceaţă. Pescarii din Feroe nu presimţeau apariţia fotbalului, pe terenul de la Constanţa se anunţau noroi şi hîrtoape.

Viziunile lui Lupescu nu s-au limpezit nici după înfrîngerea cu Austria, cînd devenise clar pentru toată lumea că România are şanse subunitare la calificare. Directorul federal avea încă încredere în Piţurcă, harul nu se trezise în el. Doar vegeta, aşteptînd momentul prielnic.

În fine, momentul a venit, în mod previzibil, după meciul cu Feroe. Lupescu s-a concentrat, s-a uitat în globul de cristal şi a avut o vedere de ansamblu, numai bună de pus în ramă: „A fost un dezastru încă din start!”. Dacă ar fi intuit asta imediat după Euro 2008, ar fi luat, desigur, măsuri. Pentru că talentul ăsta de a prevedea trecutul nu e chiar ieşit din comun. Mai rar e să-ţi asumi deciziile greşite şi strategiile falimentare.

Lupescu nu poate vedea decît trecutul îndepărtat, spre preistoric. Nu poate spune imediat după înfrîngere că e înfrîngere. Nici n-ar fi înţelept. Trebuie să se detaşeze şi să mediteze cîteva luni, pînă i se dezvăluie evidenţa. Probabil după alte cîteva luni va întrezări şi cauzele catastrofei. Care constau, în principal, tocmai din decalajul vinovat între semnele dezastrului şi viteza de lectură a oracolelor federale. Şefii fotbalului românesc au văzut prea tîrziu, au recunoscut prea tîrziu, au luat măsuri prea tîrziu. Şi, putem afirma fără marjă de eroare, nu-şi vor asuma răspunderea niciodată.

Dacă Lupescu a avut vreodată o premoniţie salvatoare, s-a întîmplat demult. Pe vremea cînd era un lup dizident. Şi-a dat seama că, din start, candidatura lui la şefia FRF e un dezastru. A schimbat tactica, sloganul şi tabăra în timp util, transformînd eşecul în funcţie de conducere.

Ca orice federal de mare viitor, Lupescu preîntîmpină numai dezastrele care-l afectează pe el personal. Cînd vine vorba de propriile interese, intră în transă ceva de speriat.

Comentarii (24)Adaugă comentariu

orac (2 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 19:56

ai ajuns tu sa-l critici pe lupescu si sa-i dai lectii ????? mai bine du-te la usa ciobanului, poate va mai arunca stiri.

miki (6 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 20:02

Genial, perfect, bravo Maria!

Versus (5 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 20:15

Gresit, Maria, inca din start. Numai UN federal? Dar „Oracolul din „, de exeplu, unde e? Mama Omida are multe adevarate baieti! :-)))
Numa bine. Excelent articol.

un oltean (28 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 20:22

Ei…asta da articol! Bravo!

emg (66 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 20:23

:)))

Paris (144 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 20:42

Cam light articolul tau…

andrei (15 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:02

bun articol, Lupescu e o dezamagire crunta.

Lulu Prichipernici (8 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:06

Categoria light, intr-adevar!

Luc (1 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:19

#România are şanse subunitare la calificare#
Maria, sansele cuantificate, in domeniul probabilitatilor, sunt intodeauna subunitare. probabilitatea sau sansa de a fi 1 este aceea ca soarele va rasari si miine, sau mai simplu, aceea ca gigi becali sa nu fie intelectual !

Anotak (56 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:20

Mult prea subtil si de o ironie fina,pe care nu o va intelege,nici Lupescu,nici restul federalilor.Felicitari!!

bimbo (41 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:28

ba, cred ca lupescu va intelege, e baiat destept.
dar, tot cred, il va durea undeva in cot sau chiar in alta parte.
asta o sa aibe cariera lunga, se poate prevedea inca de pe acum.

bimbo (41 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:30

@luc , ia-o si tu mai metaforic, nu fi atat de riguros 🙂

Mutul (5 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 21:52

Daca Lupescu e nr2 in FRF, de ce n-ar ajunge si Becali presedintele tarii?

Cornel (110 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 22:11

Teama imi e ca Lupescu va avea nevoie de luni bune pina cind va intelege ca e luat la misto. Dar, cum se spune, e „baiat bun”, se adapteaza, doar e crescut la scoala lui Dinamo !

motanul incaltat (137 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 22:16

Super articol.I s-ar potrivi perfect functia de conducator al FRF dupa Mircea Sandu-bineinteles.Nu de alta-dar astia cred ca au ales metoda papala.Sunt alesi pe viata.Alegerile „democratice” la citiva ani odata sint trecute la rubrica CAN-CAN…

Schnappi (1 comentarii)  •  16 octombrie 2009, 23:39

Cred ca asta e cel mai tare articol al tau (si nu numai). Bravo Maria!

Robico Americanu’ (2 comentarii)  •  17 octombrie 2009, 0:21

Felicitari pentru articol! Nu stiu cine ar fi putut sincroniza si creiona situatia lui Lupescu mai bine si mai fin! Super fine aluziile si sunt de acord cu ceilalti! Daca as fi Lupescu mi-ar crapa obrazul si cred ca nu m-as uita nici in ochii secretarei! Ce sa mai vorbim de sustinatorii nationalei. Dar ce sa-i faci el e Lupe, eu sunt eu si unul dintre noi are obrazul mai gros. Ghiciti voi cine…

Serban (2 comentarii)  •  17 octombrie 2009, 9:04

In sfarsit un articol bun,Maria!De cand tot te critic vad ca ai prins ceva si ai ales un subiect ceva mai curajos(curajos total ar fi fost sa te iei de M.Sandu si murdaria aia de Dragomir,nu de sluga lor,dar si asta e bine,adica un bun inceput,sper sa nu o lasi moale cant iti sar aia in cap).Felicitari!
Despre Lupescu,nu am ce comenta!

florin balas (5 comentarii)  •  17 octombrie 2009, 13:46

Lupescu este totusi nr.2 in ierarhia federatiei.
Cel care a fost de 20 de ani nr.1 este de fapt vinovatul principal.
„Pestele de la cap se impute”
Mircea Sandu a prosperat de pe urma Federatiei si functiei detinute dar , deloc intamplator , fotbalul nu!
Ca fotbalul sa progreseze in tara asta ar trebui ca managerii si conducatorii de cluburi sa preia initiativa caci Federatia e clar cu ce se ocupa.
Dar deocamdata prioritatile conducatorilor de club sunt transferurile in tari arabe , arbitrajele si in general cum sa faca bani pe termen scurt.
In concluzie : eu prevad ca in continuare la stirile din sport vom vedea „barfe din sport” in loc de stiri despre performante sportive.

robespierre (6 comentarii)  •  17 octombrie 2009, 16:27

Ca profesor de matematica subscriu la ceea ce a scris Luc, precizia si rigoarea fiind obligatorii pentru un ziarist. Doamna voia sa spuna ca sansele noastre de calificare erau chiar mai mici de unu la suta… O mica eroare intr-un articol (totusi) excelent..

valeriu (13 comentarii)  •  17 octombrie 2009, 18:44

LUPESCU, PRUNEA ,SANDU ,PITURCA, FARA INDOIALA AR TREBUI SEVER SANCTIONATI. LA FEL PITURCA SI LU-
CESCU.
NU INTELEG CE SUNT CONTRACTELE CU OBIECTIV FACUTE CU ANTRENORII NATIONALELOR.DACA NU-L REALIZEAZA SUNT PREMIATI CA PITURCA SI DUPA O RATARE UMILITOARE.IN ALTE TARI ANTRENORII SUNT
DATI AFARA SI DUPA REZULTATE MAI PUTIN PENIBILE
DECAT CELE CU LITUANIA SAU SERBIA!

bebelina_stelista (55 comentarii)  •  18 octombrie 2009, 2:27

Astia trebuie schimbati toti, de la primul pana la ultimul. E ceva acolo care nu merge bine, intreg sistemul este stricat. Sunt unele persoane acolo care reprezinta raul fotbalului romanesc. Gata, si-au batut destul joc de noi de 20. Sa lase si altora conducerea unei carme si asa mult prea mare pentru ei. Ne-am saturat de promisiunile lor si de vorbe goale. Stim doar sa vorbim, de actionat insa, e mai greu. Noi suntem de vina ca ii suportam. Astia ii avem, cu astia ramanem pana la moartea fotbalului romanesc care, ma tem ca e aproape.te pup Maria, bun articolul!

alex (345 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 7:04

Si totusi, ceva s-a rupt in acea zi fatidica a meciului cu Lituania! A fost de ajuns o singura sincopa pe fondul unei relaxari inexplicabile, pentru dereglarea unui intreg mecanism pus la punct si gandit de antrenor, a ceea ce ar fi trebuit sa reprezinte nationala in ziua de azi.

alex (345 comentarii)  •  19 octombrie 2009, 7:57

Dar acum, ce sens ar mai avea sa dam paginile inapoi si sa privim spre un trecut ce ne dezavantajeaza in mod vadit?

Comentează