Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

„Diamantul” de la ciorap

Şefii Stelei au revenit la gînduri mai bune faţă de banii daţi pe Dayro

Dayro Moreno, fost „diamantul Stelei”, fost „transfer eşuat”, fost „cu figuri în cap”, a revenit în Ghencea. „Ne-a rugat să-l iertăm şi să-i acordăm o ultimă […]

marți, 18 august 2009, 7:32

Şefii Stelei au revenit la gînduri mai bune faţă de banii daţi pe Dayro

Dayro Moreno, fost „diamantul Stelei”, fost „transfer eşuat”, fost „cu figuri în cap”, a revenit în Ghencea. „Ne-a rugat să-l iertăm şi să-i acordăm o ultimă şansă!”, a explicat preşedintele Argăseală. Şi, eventual, o ultimă definiţie academică. Dayro „salvatorul” sau „nerecunoscătorul”. Vom vedea.

Numai că manevra asta n-are nimic de-a face cu mila creştinească. Are însă directă legătură cu sărăcia, mai mult sau mai puţin creştinească. Probabil şefii Stelei l-ar fi iertat mai devreme pe columbian dacă reuşeau să-l vîndă. Oriunde, la Giresunspor, la Galata, la Sivaspor, în Argentina. Şi pe oricît, un milion de euro, jumătate de milion de euro.

După doi ani petrecuţi în Ghencea, Dayro Moreno a ajuns mai necunoscut decît era cînd a semnat cu roş-albaştrii. Nu se ştie cît valorează nici pe teren, nici la bursa transferurilor. Nu se ştie în ce condiţii a dispărut şi a reapărut la club, nici n-a interesat pe nimeni din conducere. Nu vorbim despre vreun împrumut de la „sateliţi”. Despre un tînăr de la echipa a doua, plimbat pe la echipa mare. Vorbim despre unul dintre cele mai scumpe transferuri din istoria Stelei, ajuns, dintr-o stîngăcie managerială, cel mai ieftin „diamant” din Liga 1.

Dacă într-adevăr Dayro Moreno a costat două milioane de euro, nu două milioane de vocalize, atunci e normal ca Steaua să încerce să-şi recupereze investiţia. Nu s-o înfunde în predici. Şi asta se va întîmpla numai dacă sud-americanul îmbracă tricoul echipei mari.

Deocamdată, se discută despre integrarea lui la Steaua II. De aici şi pînă a ajunge sub comanda lui Bergodi se întinde un vast purgatoriu. Bergodi nu face experimente. Nu seamănă nici din faţă, nici din profil cu un aventurier dispus să rişte echipa pe altarul curiozităţii ştiinţifice. Pe Bibişkov, „bomba” verii, l-a folosit cu maximum de precauţie, doar ca rezervă, pentru că rămăsese în urmă cu pregătirea. Cu atît mai puţin s-ar grăbi să-l titularizeze pe Dayro, care în ultimele două luni n-a putut fi reperat nici cu Google Earth.

Columbianul nu reprezintă o soluţie pe termen scurt. Şi, în nici un caz, nu e „întărirea” pe care o aştepta Bergodi. Dimpotrivă. E dovada că „întăririle” nu vor mai veni. Şi că Steaua trebuie să pună la bătaie tot ce are, să scoată „diamantele” de la ciorap, ca nobilii scăpătaţi.

Dayro e temperamental, inconstant, capricios. „Dă cu bandajele de pămînt” şi se ceartă cu antrenorii. O pacoste. Cu toate astea, şefii Stelei spun că i-au dat o ultimă şansă. De fapt, şi-au dat lor şansa să-l folosească aşa cum trebuie. Dacă se poate, pe postul care i se potriveşte.

Comentarii (22)Adaugă comentariu

SEVERUS PATIMA (58 comentarii)  •  18 august 2009, 19:46

Un diamant ? Putin spus , columbianul trebuie sa traga din greu daca vrea sa prinda echipa si la Steaua II.Are concurenta serioasa pe posturi si e total nepregatit fizic si psihic .S-a antrenat singur pe coclaurile din Columbia , poate la FIFA pe calculator.

lord belial (13 comentarii)  •  18 august 2009, 20:18

hai ca nue ra rau dasyro. e peste alde onicas fluieras sperias sau cum i-o mai chema pe copiii astia noi.
numai lacatus nu a stiut cum sa il foloseasca. plus, da, mofturile lui de fata mare.

vasile zavoda (17 comentarii)  •  18 august 2009, 20:28

greu de luat o hotarare,dar si mai greu sa te decizi. timpul le rezolva pe toate si va raspunde si la intrebari.

gicuta (1 comentarii)  •  18 august 2009, 22:44

la steaua multi jucatori valorosi au fost stricati de lacatus. daca ramanea si semedo, era un plus.

adidas (30 comentarii)  •  18 august 2009, 23:03

nu trebuie sa fii un psiholog sa ti dai seama ca dayro nu este sanatos la cap
pai numai daca te uiti putin la privirea lui observi ca omul are multe lipsuri

Imaginarul (10 comentarii)  •  19 august 2009, 0:21

Ai un ochi format pentru jcatorii foarte buni….Eu te-as pune antrenoare la Villareal :). Mersi pentru articol.

Tudi (36 comentarii)  •  19 august 2009, 0:55

Si totusi, Bergodi si-a luat ceva riscuri si a experimentat cu tinerii promovati in echipa la inceputul anului. Evident, 2 luni i-a antrenat in cantonament, i-a observat si i-a testat in amicale, dar a avut un oarecare spirit de aventurier cand i-a titularizat in Europa.

Cred ca Dayro ar putea face treaba cu Becali, mi s-a parut de fiecare data cand l-am vazut, tipul de jucator care are nevoie neaparata de un antrenor care sa il mobilizeze, nu unul cu biciul.

Alessandro (4 comentarii)  •  19 august 2009, 1:00

Ok, articolul nu e rau.Chiar am zimbit in doua -trei rinduri.

X-TRAIL (238 comentarii)  •  19 august 2009, 1:52

De fapt, vrei sa ne transmiti ca Dayro e un castig, trece Styxul si-si revine, nu?? Cred ca ti-ai gresit menirea, erai un bun purtator de cuvant la Palat, ai dictie , vocabular si poti sa-l scoti din rahatul chixurilor pe ” managerul” Argaseala si in plus, rateurile ” Razboinicului Luminii” or sa para sclipiri de geniu:)))

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii)  •  19 august 2009, 2:07

Treaba e simpla. Bergodi cand nu va avea jucator de bagat in teren, atunci sigur va apela la comumbian. Asa ca, Bergodi, ar face bine sa-l apropie de echipa, nu sa-l indeparteze. Nu e o valoare de fotbalist dar, poate deveni! Hai Steaua !

demential (1 comentarii)  •  19 august 2009, 7:09

Pentru Dayro cu dedicatie : da daaaaaaaaaaaaaaa,s ane-o faci de ziua taaaaaaaaaa {credits go to Parazitii)

Vlad Iasi (16 comentarii)  •  19 august 2009, 8:47

Il apreciez pe Bergodi foarte mult, dar nicidecum la fel de mult pe cat il antipatizez pe becali. Dayro n-o sa prinda prima echipa cu Bergodi in veci, Becali va vrea sa scoata investitia si se va folosi de aceasta domnisoara ca sa puna presiune pe antrenor in momentul in care n-o sa mai tolereze „independenta” bancii… Va reveni dayro la prima echipa, asta e sigur… da` cine-o sa-l antreneze? Bergodi sigur nu!

gabi_bt (6 comentarii)  •  19 august 2009, 9:11

Dayro e un jucator bun. Daca are un antrenor care sa-i induca directia buna poate fi foarte util echipei. Daca va recupera pregatirea fizica si Bedrgodi il va admite in echipa va fi un real suces. Tineti minte. Am zis.

Scooby (15 comentarii)  •  19 august 2009, 10:11

MAria, semi** asta de Gigi si-a aratat recent limitele si cu Szekely…in loc sa-l fortezi sa-l duci la Timisoara impotriva vointei lui, nu era mai bine sa-l lase pe mana lui Bergodi sa-l puna in valoare (pentru ca potential are) si sa-l vinzi sezonul viitor afara? Acelasi lucru si cu Dayro…in loc sa distrugi un jucator pe care ai dat o gramada de bani, nu e mai bine sa faci tot posibilul sa-l tii in forma pentru a-l vinde? Dar astia sunt managerii analfabeti pe care-i are societatea la aceasta ora.

aurel (7 comentarii)  •  19 august 2009, 10:23

o situatie clara, explicata pe dupa ureche, doar ca sa mai faca „putina atmosfera” la steaua. duduie andries, poate va concentrati si retineti ca nu „sefii stelei” decid cum sa fie folosit dayro, ci antrenorul! dar sigur ca nu se putea daca nu-l introduceati si pe becali in ecuatie!

Chitu (7 comentarii)  •  19 august 2009, 12:08

Intreb, asa, ca nestiutor, cand l-au luat, de unde l-au luat, nu se stia ca e capricios ? In general, omul, cand i se urca succesul la cap, se comporta asemeni unui drogat. E in stare sa dea si cu barda in Dumnezeu. N-o sa-i vina niciodata mintea la cap, capriciile ii sunt lespedea de pe mormantul propriei sale cariere. Ordinul ” la loc comanda”,bagati-l pe Moreno sa joace, dat, probabil, de insusi patronul Becali, sta la baza conflictului dintre patron si antrenor, manifestat prin cateva replici semi-acide intre cei doi. „Diamantul” Moreno, aruncat la lada de vechituri, este scos „la produs”, silefuit pentru a-i da stralucire. Astia, sefii de la Steaua, sunt in stare sa infirme tot ce-au afirmat despre capriciile lui, numai si numai sa-l innobileze cu valoare. In imparatia arogantului Becali bantuie saracia. Asta o inteleg, criza mondiala a lovit nemilos in samsarii de imobiliare- macar pentru asta ar trebui elogiata criza- dar nu inteleg de ce mai are pretentii de la echipa. Fotbalul inseamna bani si invers, bani inseamna fotbal, pentru amatori, bineinteles. De multe ori nici nu mai stim de ce ne entuziazmam de gloria fotbalistica, reductibila, ca toate afacerile, la Maria-Sa Banul. Intr-o zi parca-l vad si pe Becali, asemeni lui Copos, intorcandu-si buzunarele pe dos, semn c-a ajuns la fundul sacului. Macar celalalt, Copos, s-a resemnat in privinta ambitiilor de glorie fotbalistica. Rapidul a devenit o echipa modesta, de duzina, pe cand Becali inca mai tine coada sus; cat o mai tine-o.

Pacuiul lui Soare (48 comentarii)  •  19 august 2009, 12:21

la 18-19 ani dayro era golgeter la ceva campionat mondial de juniori; acum a ajuns un rebut. asta spune tot despre cum se lucreaza la Steaua.

silver (16 comentarii)  •  19 august 2009, 15:07

Dayro nu este nici pe departe un jucator rau. Este „un talent”, cel putin daca acceptam ca si Plesan este „un talent”, Dayro promite mai mult ca el…Gattuso, Davids, Iaquinta, nu sunt, sau nu au fost, „talente” ci jucatori de fotbal…parca as prefera ca steaua sa fie o echipa de jucatori de fotbal, decat o echipa cu 11 talente…daca un jucator talentat este si muncitor si are si caracter (vezi Totti, Raul, poate si Del Piero ) atunci poate realiza ceva important.

CPU (22 comentarii)  •  19 august 2009, 16:29

„Bergodi nu face experimente” pt ca nu el este antrenorul.Ai povestit despre incapatanarea lui Bergodi in cazul Tanase dar ai uitat sa scrii despre titularizarea lui Tudose.Oare ce linie de fund prefera Bergodi : Ghionea-Rada sau Tudose-Baciu ?

sd (18 comentarii)  •  19 august 2009, 16:52

la steaua incep sa se vada rezultatele fanfaronadei si indicatiilor pretioase ale lui gigi precum si a priceperii antrenorilor precedenti, in special a lui lacatus; pe rada l-au scos complet din forma ca sa joace baciu, iar acum dupa ce au plecat goian si ghionea, apararea a ajuns sa primeasca gol cu capul de la…apostol! tinerii de la mijloc nu o sa poata tine prea mult ritmul impus de multiplele intilniri la care echipa trebuie sa faca fata, iar bergodi cu toata priceperea lui nu o sa poata opri prabusirea; fara lot numeros si de valoare precum al CFR-ului nu se mai poate face nimic astazi; dar patronii nu fac altceva decit sa arunce prafuri in ochi credulilor cu cite zeci de milioane au bagat ei la echipe, nementionind niciodata nimic de cit au scos; vind rapid pe oricine are o oferta iar de cumparat nu cumpara decit jucatori ieftini cu care vor sa joace apoi finale europene;
dayro e un jucator bun pt. cine stie sa-l foloseasca asa ca sa zica merci ca s-a intors, mai ales la cit de subtire e lotul actual!

Conti (8 comentarii)  •  24 august 2009, 9:34

Unii generali din Armata doreau sa castige ca si cei de la Interne, adica prin orice mijloace. M-am opus”
– stelisti.ro: Insa ce intelegeti prin „protejare”?
– Nu in sensul in care sa se castige necinstit! Dar nu am dorit ca o grupare de valoare sa fie faramitata, asa cum a procedat Ministerul de Interne cu Craiova ’83. Este vorba de Postelnicu. Vreau sa stiti insa ca Mircea Lucescu n-a avut nici o legatura cu „distrugerea” acelei echipe, cum s-a tot vorbit. Mai ales ca el era pe atunci la „nationala”. In plus, am considerat ca, prin simpla mea prezenţă in tribuna, ai nostri aveau siguranta ca nu erau furati.”

Cat poare sa minta acest om!

Din acei ani de glorie ai Craiovei Maxima, Dinamo nu a luat nici un jucator.Dupa caderea Stiintei l-a luat pe Balaci dupa ce era rupt la Baia Mare si gonit de Craiova si pe Camni aflat a final de cariera,pana atunci nici un jucator al Craiovei nu a calcat pe la Dinamo,pe cand Dinamo l-a avut pe Boc acolo.A uitat cum i-a luat STEAUA pe Lung ,Ungureanu,Gica Popescu,Gica Hagi care a fost cateva zile jucatorul Craiovei si pe altii.El cu Alexandrescu au fost autorii morali ai distrugerii Craiovei,ce tot o da pe Postelnicu care era un simplu general aflat la dispoztia lor.La puterea nelimitata a familiei Ceausescu cine ar fi pututut rezista in fata lor?Nimeni.Sau un simplu angajat al M.I,Tudor Postelnicu ,care oricum a fost mai bun conducator ca ei ,cu toate clasele de care s-a spus ca le-a avut.
Postelnicu,I.Vlad si altii ca ei au avut coloana vertebrala si demnitate.Ceausescu cand a dat in betia puterii absolute a vrut sa castige totul si in fotbal cu Steaua , nu au contat mijloacele .Aduceti-va aminte cum l-au terminat Ceausestii pe Sandu Boc, doar pentru ca era o valoare si pentru ca juca la Dinamo.

Asa ca ,din cate mi-a aduc aminte Valentin Ceausescu si ACEL iON ALEXANDRESCU nu au fost sfinti ci niste mari profitori ai sistemului creat de Nicolae Ceausescu.Sa-si acuca aminte acest mincinos Valentin si de alte ajutoare primite in acei ani 1985-1990,pentru ca ei sa fie primii.Vine acum sa ne prosteasca in fata.
Nu am nimic cu clubul Steaua,il felicit pentru performantele obtinute,pentru ca in spatele lor a stat si sta munca atator oameni.
Dar un om care a facut studii in strainatate pe banii poporului roman vine sa ne tina lectii de morala ,cred ca este prea mult.Sa mearga la Gigi Becali ,pe care el il ignora sa ia lectii de morala.
Un cuvant si pentru Mircea Lucescu.Daca e adevarat ca atunci a vrut sa antreneze Steaua ,inseamna ca si el are o calitate indoielnica.

gelutu tg-mures (2 comentarii)  •  14 septembrie 2009, 22:53

Sper ca dom’valiza,estemultumit de „activitatea” lui Deaconu ???!!.Alexandru Tudor,nu a dictat lovituri dela 11-m,la trei faulturi mul mai grosolane,asupra jucatorilor dela CFR Cluj !!!!! Dom’ „bricheta” ar trebui pus in urmarire de catre D.N.A. SWunt convins ca este vandut trup si suflet,lui dom’ Valiza Oieru” e ingrijorat de steaua,dar calmo signore,sint doi ingeri pazitori,gras remunerati,din banii obtinuti din „vanzarea oilor lui tata” asa ca…..! Avaiting pe romineste,ca se supara +Pruteanu

Comentează