Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Curioşi?

Trebuie să ne imaginăm „naţionala” fără Mutu, aşa cum francezii, colegii de grupă, îşi văd „naţionala” fără Thierry Henry. Sau portughezii, fără Cristiano Ronaldo, un bolnav special de gripă comună după turneul Realului în State.

Sînt exerciţii utile pentru a […]

marți, 11 august 2009, 5:58

Trebuie să ne imaginăm „naţionala” fără Mutu, aşa cum francezii, colegii de grupă, îşi văd „naţionala” fără Thierry Henry. Sau portughezii, fără Cristiano Ronaldo, un bolnav special de gripă comună după turneul Realului în State.

Sînt exerciţii utile pentru a ne obişnui cu viitorul în care fotbaliştii-vedetă de la cluburi vor trimite tot mai des scutiri medicale la lot. Iar marile cluburi vor dezvolta o alergie tot mai agresivă faţă de meciurile echipelor naţionale.

E bine, aşadar, să ne obişnuim fără Mutu, eventual fără Chivu şi Lobonţ în poza de grup a „tricolorilor”. Atracţia meciului cu Ungaria n-o reprezintă noile rime la „pe mama lor” sau coeficientul de orgoliu. Ineditul stă în proiectul de echipă la care roboteşte factotumul Lucescu jr. Principala noutate e că, pentru a compune lotul, selecţionerul n-a intrat în transă mistică, nici n-a aruncat zarurile. A luat la picior campionatul, a cutreierat tribunele şi cantonamentele, a sunat stranierii, a cotrobăit prin toate colţurile fotbalului unde se află români.

A muncit cît un scouter, ambasador şi PR la un loc. Pe stadionul „Ferenc Puskas” va alinia această trupă de băieţi, de neimaginat pînă acum. Dănănae, Tătăruşanu, Pantilimon, Mihai Roman, Neşu, Tibi Ghioane, Max Nicu. De data asta, chiar putem spune că avem în faţă tot ce are fotbalul nostru mai valoros.

Şi, înainte de a ne pronunţa sceptic că selecţionerul „n-are cu cine”, înainte de a ne resemna că fotbalul nostru nu mai produce jucători de superclasă, să dăm un ochi la noua echipă. Cei mai mulţi jucători au 23-24 de ani, sînt în creştere, încă nu s-au deprins să joace împreună. Dar trebuie să ne obişnuim să-i vedem la un loc, în echipament tricolor. Să ne imaginăm în linii tot mai precise „naţionala” următorilor ani. Iată miza meciului cu Ungaria!

Comentarii (19)Adaugă comentariu

crinul negru (17 comentarii)  •  11 august 2009, 18:45

-mariuta tata dupa cat te-am citit eu, tu esti destul de receptiva si pe faza la evenimente, ai si au anume stil, dar….azi ,vezi tu mesajul din scriere ta e usor de receptat dar parca ti-a scapat un mic si nesemnificativ amanunt,(de importanta majora) nationala lui mutu si chivu (ceilalti nu contau)nu mai e de mult nationala lui mutu si chivu, ca vezi tu cam de mult nu s-au mai intalnit ambi si amandoi la nationala lor (mai conteaza motivele?)
asa ca ,exercitiul de imaginatie pe care-l propui tu multi l-au facut de mult.

M (14 comentarii)  •  11 august 2009, 19:00

baietii astia raciti sau care au activitati extrafotbal care nu le permit sa vina la meciurile amicale ale nationalei se vor speria putin atunci cand cei considerati outsideri pe posturile lor le vor pune in pericol locurile de titulari…ce am sa mai rad atunci..ha ha ha …doamne-ajuta!

milan6 (17 comentarii)  •  11 august 2009, 20:21

cu feroe,liechtenstein ce iti trebuie henry,cr9?
cu tata puiu nu va convenea ca juca cu echipa tip si meciuirile amicale si oficiale!
dar trebuie sa scrieti si voi ceva!

maigret (25 comentarii)  •  11 august 2009, 20:47

Esti mereu pe faza,mereu la obiect,Maria!Personal, te consider cel mai competent cronicar sportiv roman al momentului!Sarut mainile si tine-o tot asa!Stilul ne reaminteste de nea Vanea.Multumim.

Marian (2 comentarii)  •  11 august 2009, 21:08

foarte corectă observaţia crinului negru … o mică observaţie pentru tine: ambii în loc de ambi

Clifford (2 comentarii)  •  11 august 2009, 21:58

Fain articol, as usual. Si eu cred in Razvan si in noua generatie de la Nationala.

adidas (30 comentarii)  •  11 august 2009, 22:08

intelegem ca este un meci al orgoliilor dar daca te gandesti putin este doar un amical si nimic mai mult
uniunea europeana si a deschis demult portile
ar fi mai bine sa uitam de aceasta dusmanie cu ungaria pe care o alimenteaza mai mult udmr nu statul maghiar

daniel voicescu (4 comentarii)  •  11 august 2009, 22:27

buna Maria
subscriu si eu primului mesaj…
citesc mereu cu placere articolele tale… denota munca, seriozitate, verb si intuitie… pana la urma respect si dragoste de meserie.
oameni ca tine (din toate domeniile) ma fac sa ma mandresc cu romanii mei, sa raman in tara si sa sper…

daniel voicescu (4 comentarii)  •  11 august 2009, 22:31

PS. Vad ca aici mesajele sunt numerotate invers. Eu ma refeream la mesajul lui MAIGRET.
PS2. Si Razvan Lucescu e un om care ma face sa sper…

Ghandalf (147 comentarii)  •  11 august 2009, 22:38

Poate ca ne intereseaza prea putin care sunt „motivele” pentru care unii „titulari” nu prea vin la amicalele nationalei, dar „M” a prins foarte corect ideea : in curand vedetele cu ifose nu vor mai avea loc in prima echipa !!! Este laudabila incercarea lui Razvan de a intineri lotul national ! Va mai amintiti voi oare perioada in care Mircea Lucescu prelua nationala ca a procedat oarecum asemanator , aducand la lot „sange proaspat” care in timp a confirmat si s-a transformat in cativa ani (si cu unele modificari de lot) in ceeace noi numim azi „generatia de aur” ! Da Doamne ca juniorul sa realizeze pentru generatia aceasta, ceeace a realizat seniorul atunci ! Chiar daca (probabil) altul va culege roadele acestei generatii, Razvan va avea meritul de a impune cu curaj jucatori pe care altii n-au vrut sa-i foloseasca (nu le-a intrat transa sau nu le-a iesit zarul, dupa cum bine spui) !
Il respect pe Razvan pentru ceace incearca sa faca ( sansele de calificare fiind minime, asa ca macar sa pregatim viitorul nationalei ).
Si cand ma gandesc ca atunci cand am invatat la acelasi liceu, nici macar nu mi-a dat prin cap sa-i cer un autograf !
DIXIT

duckzila (6 comentarii)  •  11 august 2009, 23:34

in primu rand comparatia cu henry nu isi are absolut deloc rostul…franta mai are vreo 20 de atacanti de valori asemanatoare…dak el reprezinta o pierdere pt nationala, atunci una morala, fiind capitanul si un jucator cu experienta (atat)…un alt antrnor decat domenech nush cat lar mai tine titular… a 2-a kestie…”lobont” …nush cum sa spun, da nu lam mai vaz pe lobont de foarte mult timp la nationala…si nush dak cineva ii duce vreo lipsa…cu coman in forma (sa mai prinda cateva meciuri in campionat) si incet incet panti vine din urma…absolut nici o problema. …iar mutu ramane un jucator umflat de presa romaneasca…a fost si poate mai este bunicel…dar nici macar o secunda…jucatorul ala briliant care isi tot imagineaza unii…dovada? …cv-ul lui (cluburi mediocre din italia..kiar si juve la vremea aia…plus un apogeu care sa stins ca o petarda umeda…la chelsea)…

Cornel (110 comentarii)  •  12 august 2009, 0:46

Mutu nu a mai facut de mult ceva memorabil pe terenul de fotbal si, mai ales, imbracat in tricoul nationalei ! A inceput sa fie uitat; a ramas doar Mutu – eroul presei tabloide. Milioane, procese, tatuaje, ce a mai zis Mutu, ce a zis altu’ despre Mutu… numele lui nici nu mai este asociat automat cu fotbalul, ci cu alte forme de amuzament. Asta este, Mutu apartine trecutului, Lucescu jr. trebuie sa caute in alta parte jucatori pentru nationala, eventual mult mai tineri si care ar fi de dorit sa nu-i semene lui Mutu prea mult.

FLORIN CANCUN (1 comentarii)  •  12 august 2009, 1:40

Cel mai important lucru e ca am scapat de parvenitul si looser ul secolului Pitzurca. Razvan sau oricine ar fi venit la nationala o sa fie un erou prin default considerand starea jalnica a echipei.
Succes Razvan ! Hai Romania

luciu (3 comentarii)  •  12 august 2009, 10:22

Cred ca mai mult decat sa-i batem pe unguri pentru ca sunt unguri imi doresc sa-i batem pentru ca sa se vada ca se poate foarte bine fara mutu.
Si, bineinteles, pentru Razvan a carui seriozitate merita rasplatita.

steaua1986forever (4 comentarii)  •  12 august 2009, 10:43

Mai lasa-ne cu Mutu asta….e plictisitor subiectul…pe cuvant…de fiecare data cand ‘briliantul’ inventeaza cate o scuza penibila ca sa nu vina la nationala scrii cate un articol de genul asta. Uite, vrei sa iti dau eu o informatie ? Mutu nu mai vine la niciun meci de calificare din campania asta, totul deja a fost aranjat intre Nicu Gheara si Nasul. Stie ca nu mai sunt sanse….de ce sa vina sa se accidenteze aiurea? Poate mai vine la urmatoarea calificare sa joace pt Romania, asta in caz ca va mai juca fotbal atunci…Maria, discutam peste cateva luni sa vedem daca am dreptate sau nu..

Rhadoo (1 comentarii)  •  12 august 2009, 10:54

*** fata mea, la faza cu mutu si chivu si lobont. daca sunt vedete, sunt pentru ca au muncit mai mult decat altii. ca s’au si distrat intre timp? ca mutu probabil doarme si acum cu capul in solnita…e treaba lui! dar joaca mult mai bine decat toti ceilalti romani din divizia A. si nu cred ca vreunu e in masura sa il acuze pe mutu ca nu isi da interesu pentru echipa nationala!

Cocos (108 comentarii)  •  12 august 2009, 12:48

Spre deosebire de nationalele Portugaliei sau Frantei a noastra este compusa din jucatori submediocrii iar Mutu reprezinta 90% din forta de creatie a echipei. Categoric, Franta si Portugalia sufera fara Henry, respectiv C. Ronaldo dar noi fara Mutu avem o nationala de calibrul Armeniei sau Albaniei.

Unora dintre noi poate nu ne place vedetismul lui Mutu dar trebuie sa recunoastem ca a fost cel mai valoros fotbalist roman al ultimilor 6-7 ani. Ne-a fost foarte greu sa ne imaginam nationala fara Hagi si in egala masura ne va fi greu sa ne-o imaginam fara Mutu.

celebrul (1 comentarii)  •  12 august 2009, 13:39

ai punctat corect, maria. dar de ce trecem cu vederea faptul ca razvan nu e ca tatal lui care ocolea prin anii 80 jucatorii de la steaua. din interviul vostru cu valentin ceausescu reiesea ca mister lucescu avea multe frustrari, pe care se pare fi-su nu le mosteneste.

darkmac (2 comentarii)  •  12 august 2009, 15:28

Gresit ! Problema este ca Franta sau Portugalia mai are in compunerea echipei inca minim 5 jucatori de clasa care pot schimba meciul… In cazul nostru, mai avem in afara de Chivu si Mutu, un jucator care poate schimba soarta unui meci si acela este Nicu.
Pacat ca incercam cu orice pret sa „ne dam invinsi” inainte de meci pentru a putea apoi sa ne laudam, in caz de victorie, ce meci tare am facut si pe ce echipa deosebita am batut.

Comentează