Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ochiul, timpanul şi arbitrajul

Preşedintele CFR-ului a inaugurat sezonul vînătorii de arbitri

Arena din Giuleşti are o acustică nemaipomenită. La Supercupă, Iuliu Mureşan a auzit, fără să vrea, desigur, ce-i spunea Aron Huzu lui Mircea Sandu la ureche. „Nu a făcut altceva decît să-l […]

duminică, 2 august 2009, 2:09

Preşedintele CFR-ului a inaugurat sezonul vînătorii de arbitri

Arena din Giuleşti are o acustică nemaipomenită. La Supercupă, Iuliu Mureşan a auzit, fără să vrea, desigur, ce-i spunea Aron Huzu lui Mircea Sandu la ureche. „Nu a făcut altceva decît să-l laude pe arbitrul partidei, Georgian Ionescu”, a dezvăluit preşedintele CFR-ului.

N-a înregistrat convorbirea, aşa că trebuie să-l credem pe cuvînt. După meci, Huzu a decis să-l sancţioneze pe tînărul „central”. Iar Mureşan a tras concluzia că şeful CCA are „un caracter duplicitar”. O formulare suficient de sofisticată, încît să nu mai sune a calomnie, ci a judecată înalt morală.

Mureşan şi-a aprofundat apoi impresiile despre Huzu: „Sînt oameni care nu au caracter puternic şi nu rezistă la asemenea presiune”. Interesantă observaţie! În opinia şefului CFR, „un caracter puternic” persistă în greşeală şi nu admite că s-a înşelat, în ciuda evidenţei. 

Campionatul e la început. Prima etapă, primul atac în cîmp deschis împotriva arbitrilor. Ce urmăreşte şeful clujenilor prin astfel de declaraţii? Să se laude cu auzul său extrem de fin? Cu înclinaţiile de psiholog? Ori să-i discrediteze pe arbitri şi pe şefii lor?

Poate domnul Mureşan se antrenează ca vrăjitorii lui Castaneda, care auzeau fîşîitul aripilor de molie în tufişuri ca şi cum ar fi fost aripi de vultur. Poate data viitoare, ne va povesti despre foşnetul bancnotelor în valize şi despre scîrţîitul cojilor de seminţe sub paşii spectatorilor din tribuna a II-a de pe Maracana. Dar, înainte de a-şi cultiva abilităţile senzoriale, domnul Mureşan trebuie să-şi cultive reacţiile şi să le aducă la un volum acceptabil şi la un nivel civilizat al discuţiei.  

Atacul lui împotriva şefului CCA reprezintă un avertisment pentru întregul sezon. Şi o declaraţie de război: cine nu-i cu noi e împotriva noastră. Cine nu ne dă dreptate va avea de-a face cu urechile noastre ascuţite! Huzu e somat să ţină cont că deciziile care nu convin şefilor CFR vor fi taxate cu atacuri la persoană.

Şi sezonul ăsta şefii de cluburi vor lua pe piept amenzile federale şi vor exercita acelaşi tip de presiune asupra arbitrilor şi adversarilor. Vor împinge lupta din campionat în aceleaşi impasuri de mahala. Mureşan n-a făcut decît să dea tonul. Rămîne de văzut dacă şeful CCA rezistă sau nu la presiune. Deocamdată, se pare că Mureşan nu rezistă la obişnuinţa de a pune presiune.

Dar ar putea totuşi să se abţină să-i numească „duplicitari” pe cei care-şi schimbă părerile. Nu de alta, dar el însuşi îl vedea cu totul altfel pe Huzu, în aprilie anul acesta, cînd l-a votat „cu două mîini” la şefia arbitrilor: „Domnul Huzu este integru, este sobru. Nu este în cîrdăşie cu nici un club şi este un profesionist desăvîrşit”

Comentarii (61)Adaugă comentariu

omu rau (19 comentarii)  •  3 august 2009, 16:24

se pare ca intradevar, cineva care scria pe aici avea dreptate. CFR nu va ofera suficiente stiri senzationale si atunci trebuie sa dati in ei. si cum ar fi trebuit sa ii fie la huzu, care si-a intors parerea 180º dupa ce spuneau altii nu dupa ce a vazut el. sau ca sa spunem pe aia dreapta supercupa nu a fost asa de dura cum ati scos-o voi. dupa acel meci ati pus tunurile pe CFR. acum daca muresan spune ceva sariti in capul lui. dar de cate ori oierul a injurat si a amenintat pe cei din arbitraj stateati si radeati si dadeati din cap fericiti. da da jiji zi sa avem ce scrie. acum disecati toate declaratiile lui muresan si pasckany pana in panzele albe. acum nu mai conteaza ca dani a fost eliminat aiurea, ca 11 metri numai 11 metri nu a fost si ca fluierila ala a tras cu unirea. asa sunt arbitrajele corecte. la supercupa nu s-a pus ca maftei l-a provocat tot timpul pe deac nu?

AntiFatada CFR (1 comentarii)  •  3 august 2009, 16:26

Sa fim seriosi cu „fenomenul CFR”! Cred ca se da prea mare importanta rezultatului de la un singur meci (CFR-AS Roma), supralicitand valoarea unei echipe „sustinuta” in fel si chip in ultimii 2 ani (ba de DNA, ba de SRI, ba de FRF, ba de comisia de arbitri, de toti, pentru ca „managementul” lui Paskany, vezi Doamne, a fost bun). Adevarul este ca, spre norocul lor, au profitat de pasa proasta a echipelor cu traditie si rezultate adevarate. Ce a mai jucat CFR-ul dupa acea victorie de la Roma?!? Nimic. Acelasi „fenomen” s-a intamplat la Vaslui, unde Porumboiu a facut o echipa la fel de buna, dar nu a fost „sprijint” la trofee, ca, deh, nu a dat unde trebuie! Omul a jucat corect si a pierdut. Ca sa fiu realist, este imbucurator faptul ca s-au investit bani si ca au aparut acesti „poli” fotbalistici in Cluj, Banat sau Moldova. Dar, totusi, ciocul mic, molcomi ardeleni! Mi-ar fi placut sa fie promovati si jucatori locali. Asa, cu second-hand de Portugalia, greu vom mai avea o „generatie de aur”.

uzu (55 comentarii)  •  3 august 2009, 16:30

maria
incepusesi sa scrii bine in ultima vreme.
dar uite ca nu iti iese cand scrii la comanda, asa cum cred eu acum.
n-ai introducere cu prins si incheiere, n-ai intriga, n-ai nimic.
subiectul e tras de par, argumentele sunt atat de slabe de nu tin nici de sete …
vai de el articol. mai bine dormeai.

Ovidiu (2 comentarii)  •  3 august 2009, 16:31

C-o fi, c-o pati, asta-i tonu’ articolului. E clar o exagerare sa zici in cor (coru’ gsp, normal – buzarin inainte de meci, geambasu sapt. trecuta si acum Andries – chiar credeam ca e soprana da’ m-am inselat) CFR are arbitri in buzunar. Vad ca a batut si fara si asta ajunge. Dar vreau sa aflu si io ceva. Un lucru marunt dar care face diferenta. Am aflat din surse sigure – un copil de 14 ani – ca Unirea a venit la Cluj cu autocarul unei firme ce te duce si la mare. Asa o fi fost? Chiar n-au autocar ? Atunci, fiind si noi niste cinici cu o gandire de piata, chiar merita ca Muresan sa protejeze o investitie serioasa atat timp cat produce rezultate.

PS In CL oare vor face autostopul? Sau pleaca pe jos?

vasile_00 (12 comentarii)  •  3 august 2009, 16:32

Cum? Nu stiati? A cumparat si arbitrii din CL si ia platit cu cate 10 mil euroi pe fiecare doar „ungurul” de la CFR are masina de facut bani!!! Mai oameni care sunteti revoltati pe CFR nu va cer/cerem sa le fiti fani dar lasati-o balta cu sovinisme. Care e problema aici? Steaua nu are suporteri unguri? Eu sunt suporter al Stiintei si stiu foarte multi unguri care simpatizeaza cu Craiova, asta inseamna ca Stiinta e echipa ungurilor? Iar referitor la arbitraje toti care au beneficiat la greu de arbitraje urla acum: Steaua a castigat o multime de campionate cu arbitraje si blaturi, Dinamo la fel,iar Unirea, daca nu ar fi fost arbitrii straini care au gresit de multe ori in favoarea lor, nu ar mai fi fost campioni. Haideti cu argumente ca sa acuzati un arbitraj favorabil uni echipe, nu ca Borcea, cu un singur exemplu pt ca daca ne mai uitam odata la un meci poate observam aceeasi greseala si in partea cealalta, sau poate chiar mai multe. Iar la articolul de fata e trist ca Maria scrie cu reacredinta sau poate la comanda un articol in care face multe greseli (parerea mea ca intetionate) si chiar se contrazice de cateva ori!!!
Asa ca, daca noi nu o sa luam atitudine imptriva jurnalistilor care mereu provoaca sau incearca sa provoace scandaluri GSP va fi inca multa vreme de acum inainte doar un tabloid si nu un ziar de sport!

anti-impostori (4 comentarii)  •  3 august 2009, 16:42

Mai, tu ce calificare ai sa-ti dau cu parerile in public, inca la modul asta dezinvolt si arogant, vinturindu-ti ignoranta ca pe o barda? De ce nu-ti vezi tu de oierul de la care maninci o piine, totusi? Mai lasa-ne cu analize de-astea de doi bani si-un sfert. Omul e un bun manager, are un club competitiv pe mina, face performanta, si voi va dati de ceasul mortii sa moara capra vecinului, in loc sa va uitati pe maidanul propriu, acolo udne singuri va faceti probleme. Steaua nu va lua campionatul nici anul asta, fiti siguri – datorita voua, a tot ceea ce faceti voi, cu gindirea asta care face rau echipelor pe care voi vi le vreti sus si vi le aduceti jos, acolo unde sinteti si voi.

vasile_00 (12 comentarii)  •  3 august 2009, 16:57

Terminati mai cu stupizenia de „politica”: Nu sunt adusi jucatori romani tineri la echipe!!! Credeti ca investitorii si antrenorii nu-si doresc acest lucru? Isi doresc din mai multe motive: sunt ieftini, nu cer salarii mari (nu ma refer aici la cei care au aratat deja cate ceva gen Tanase, Costea, etc.) se accidenteaza mai greu si se refac mai repede (evident daca se pregatesc cum trebuie). Dar aici apare o problema imensa la jucatorii romani tinri: MENTALITATEA. Si aici va dau doua exemple: Adrian CRISTEA si Florin COSTEA. Sunt doi jucatori extrem de talentati dar din cauza mentalitatilor „dacice” nu o sa faca niciodata mare branza decat in cazul in care vor avea o revelatie. Aceleasi probleme le-au avut la timpul lor si alti jucatori talentati: Hagi, Mutu, Lobont (norocul lor ca „figurile” i-au prins afara si au avut alaturi oameni cu mentalitati corecte care i-au ajutat) sau Ilie Dumitrescu, Raducioiu, Panduru, Zicu, Mitea, care au clacat la fel din cauza mentalitatii proaste. Toti acestia daca ar fi avut mentalitate germanica, de exemplu, ar fi fost candidati cu real succes la titluri importante gen Balonul de aur, etc. Iar la aceasta mentalitate proasta concura foarte multi factori: in principal presa (care daca unui jucator ii ies doua driblinguri sau caz si mai fericit, daca dau 2-3 goluri intr-un meci, ii lauda de parca ar fi castigat CM sau CL) dar si conducatorii si noi suporterii. Sa va mai dau un argument: si Craiova si Argesul, CFRul, Bacaul au foarte multe grupe de juniori de ce, cu putine exceptii la Craiova si Arges, nu ies la fel de multi tineri promitatori ca de exemplu din tarile fostei Iugoslavii sau mai nou din Ucraina?

Calin (4 comentarii)  •  3 august 2009, 17:04

s-a gasit Muresan sa comenteze fotbal…

dcoios (8 comentarii)  •  3 august 2009, 17:20

cititi aici un comentariu adevarat : http://blog.mysport.ro/chefere/2009/08/03/pasati-in-ole-uri/

omu rau (19 comentarii)  •  3 august 2009, 17:26

s-a gasit calin sa comenteze
vasile_00 iti zic eu de ce nu ies fotbalisti din astia ai nostri. pentru ca daca castiga o prima de joc o iau si o baga in club cu prietenii. sau o fumeaza sau, in cel mai fericit caz, isi iau o masina ca sa agate pipite. problema lor e problema romanilor. ai bani cheltui si te distrezi, nu ai vinzi repede ceva, faci o smecherie si scoti. si de aia ajung promisiuni ratate.

cucurigu (1 comentarii)  •  3 august 2009, 17:31

Cine e Maria Andries?

Comentează