Şocul

„Sînt şocat de neregulile care s-au găsit!”, a comentat Mircea Sandu amenda de 300.000 de euro de la UEFA. Pentru o „lipsă gravă de control” şi „greşeli de aritmetică” în dosarele de licenţiere. Să credem că şeful FRF e sincer […]

joi, 18 iunie 2009, 1:56

„Sînt şocat de neregulile care s-au găsit!”, a comentat Mircea Sandu amenda de 300.000 de euro de la UEFA. Pentru o „lipsă gravă de control” şi „greşeli de aritmetică” în dosarele de licenţiere. Să credem că şeful FRF e sincer „şocat” ar însemna nu numai să-i subestimăm inteligenţa, ci şi calităţile de manager.

Ar însemna că de 20 de ani, cei 294 de membri ai Adunării Generale, la rîndul lor şefi de cluburi, se află în eroare. Sau cine ştie? Poate l-au ales şi re-re-reales pe Sandu pentru calităţi strict decorative, nu ca să le apere interesele. În cazul ăsta, ce rost au ieşirile şefului FRF? Nimeni nu se aşteaptă ca decorul să se arate „şocat”, surprins sau uluit! Nici măcar cînd România riscă să fie exclusă din competiţiile europene!

În realitate, nu foşneşte o hîrtie în Casa Fotbalului fără ştirea lui Sandu. Dacă şeful FRF se declară „şocat”, o dată, de două ori, de ţşpe ori, e pentru că nu i-a mai rămas altceva de făcut. Decît să stea drept la cîrmă, pe puntea tot mai înclinată. Titanicul lui, vehicul greoi şi megaloman, s-a izbit în plin de legi, regulamente şi anchete penale. Ăsta a fost şocul!

Comentarii (28)Adaugă comentariu

realistu (3 comentarii) • 18 iunie 2009, 14:02

Ziele lui Sandu la FRF sunt numarate. Putem incepe sa socotim AMR-ul ca in armata (AMR = au mai ramas).

Cornel (110 comentarii) • 18 iunie 2009, 14:23

Nu e vorba de vreun soc ci de amortizare; nasu’ vrea sa amortizeze socul unor intrebari potential incomode si face putin pe prostu’, (isi poate permite, nimeni nu-l banuieste ca ar fi vreun bleg idealist) pina trece si asta. In fond, toate trec…

adrianssen (22 comentarii) • 18 iunie 2009, 14:48

ups! 🙂

Mihai (3 comentarii) • 18 iunie 2009, 14:53

Sunt şocat!

rammstein (5 comentarii) • 18 iunie 2009, 15:17

va ramane socat,noi nu.

rodana9 (46 comentarii) • 18 iunie 2009, 15:27

Da, Doamne, sa aiba parte de culmea ghinionului, adica sa faca pe socatul si sa ramana asa!

balbaitul (5 comentarii) • 18 iunie 2009, 15:50

chiar nu vad cei care tre sa vada ca FRF si LFR sunt conduse dupa principii ne-ortodoxe? trebuie sa primim totdeauna „palme” din afara ca sa ne putem trezi? asta e personalitatea unui popor mic. ne involburam dupa ce ce reactioneaza strainii. sa facem curatenie la noi in ograda, sa ne aparam si crestem adevaratele valori si sa inlaturam odata putregaiul din fotbal. si nunai de acolo…!

bogdan (3 comentarii) • 18 iunie 2009, 15:59

degeaba tot comentam articole pe diferite sitte-uri. un lucru e clar: cat timp e sandu si mitica in fruntea fotbalului romanesc o sa avem parte tot de mai multe socuri de acest gen, si nu numai. va intreb: mircea sandu&co. pot fi schimbati doar de cei 294 membri ai adunarii generale sau este si alta modalitate? nu de alta, dar pana cand blatuitorilor le merge bine asa, tot sanducu va fi presedinte si de suferit vom avea numai noi, spectatorii.

silviu (1 comentarii) • 18 iunie 2009, 16:03

f tare articolul..DNA kiar nu poate sa faca ceva si in privinta Nashului?

adi (1 comentarii) • 18 iunie 2009, 16:18

a fost socat cand a aflat de conducatorii si arbitrii corupti care vindeau meciuri dar a spus ca n-are nicio legatura, ca nu avea ce sa faca

a fost socat cand a aflat de prunea ca are probleme si ca se coborase in mocirla spagilor dar spunea ca nu e vina lui ca nu avea ce sa faca

acum e socat ca subalternii sai nu sunt in stare sa veridice riguros o situatie economica inainte de a o trimite la niste oameni competenti (recte UEFA) si spune ca nu tine de el

mereu socat, mereu disculpandu-se, mereu e vina altuia, mereu in defensiva, mereu spalandu-se pe maini.

oare cand o sa-si dea seama ca penibiliul situatiei in care se afla frizeaza cotele ridicolului? cand o sa se trezeasca din betia puterii si cu o ultima urma de demnitate sa-si dea demisia de onoare? daca toti subalternii tai, pe toate ariile si la toate capitolele sunt niste incompetenti… cum poti fi tu, oare, COMPETENT? … si nu direct vinovat de prostul management facut?

mi-e scarba…

durden (209 comentarii) • 18 iunie 2009, 16:29

@silviu

dna-ul face ceva numai impotriva cui ii dicteaza basescu!

opinatorul(stelist) (13 comentarii) • 18 iunie 2009, 16:32

Ma faci sa rad,sunt socat !”Ar însemna că de 20 de ani, cei 294 de membri ai Adunării Generale, la rîndul lor şefi de cluburi, se află în eroare.”-excepatand perioada ’86-’89,in care Steaua a dominat Europa,in ultimii 20 de ani am avut cele mai bune rezultate fotbalistice din ultima 100 de ani ,de cand fenomenul exista pe aceste meleaguri,calificari la turnee finale ,europene si mondiale ,chiar si cu echipa de tineret,sapte prezente in grupele UCL,semifinala de cupa UEFA,etc. Banuiesc ca aceste lucruri bune se datoreaza cluburilor(„aflate in eroare”),unor generatii de exceptie,unor conjucturi favorabile,etc.In niciun caz lui M. Sandu,lui i se „datoreaza” scandalul permanent din fotbalul romanesc,coruptia generalizata,toate campanile de calificare esuate,manifestarile de huliganism de pe stadioane,justitia din romania si nu in ultimul rand noptile pierdute prin baruri de catre Tamas. Putin echilibru va rog.

NicVis (24 comentarii) • 18 iunie 2009, 17:05

„O mana spala pe alta” – se potriveste perfect mediului in care traim , aici in scumpa noastra patrie ! De ce credeti ca la un moment al istoriei noastre ca natie, inteleptii acelor vremuri , au decis sa puna in fruntea natiunii , un strain? Pentru a stopa vesnicul „spalat”. Cand ai aceleasi interese , indiferent ce culoare ai -si nu ma refer la ten- atunci cand treci la carma , indrepti corabia spre aceleasi zari ca si predecesorii . In fotbal- painea noastra cea de toate zilele,toti cei ce conduc sau executa , au acelasi vechi secret – blaturile facute.. si implicit acelasi interes-ascundera acestora. Si mai vorbim de „zile numarate”?! Poate dupa inca un ciclu de 20 de ani , cu alti presedinti de cluburi…, alti antrenori..

opinatorul(stelist) (13 comentarii) • 18 iunie 2009, 17:17

Ma incearca un sentiment,am asa o senzatie,mai bine spus cred ca este vorba despre o certitudine,da o certitudine.Dar am si eu o rugaminte :sa nu mai spuneti nimanui ,sa ramana intre noi.Cica numitul M.Sandu ar fi de fapt vinovatul pentru ce s-a intamplat acum ceva ani in Italia(Calciopoli ),si mai ales(asta chiar este top secret):)in Polonia.Acum s-ar parea ca incearca si in Romania acelasi lucru ,da’ eu nu cred ca-i va reusi:)

Fata Morgana (19 comentarii) • 18 iunie 2009, 17:52

Cand a fost vorba sa umiliti Universitatea Craiova si pe Poli Timisoara, nu va-ti dat inapoi de la nici-o marsavie iar acum aflam ca vina care i se putea imputa Craiovei este deja doveddita in dreptul lui Dinamo, Steaua, CFR etc. Atunci ce fel de regulamente aplica FRF-ul lui Mircea Sandu caci pute a santaj de la o posta si poate ne va ajuta din nou DNA-ul caci presa doarme ca de obicei.

100.000 euro (4 comentarii) • 18 iunie 2009, 18:37

este diferenta intre un ziarist informat si unul doar hormonal!

P.S. amenda este de 200.000 de euro [si nu de 300.000 de euro]!

Anotak (56 comentarii) • 18 iunie 2009, 19:17

Sunt convins ca nu-i socat deloc.Este strategia,gen nasu’,pe care o adopta de fiecare data cand nu-i convine ceva si se simte in inferioritate.Sandu nu este inteligent,el poseda doar acea sclipire de moment al smecherului si al parvanitului de tip post-decembrist,care se descurca in situatii de stramtorare.Un om inteligent ar fi trebuit sa-si dea seama ca la un moment se va sparge buba si vor esi la suprafata mizeriile cu care se ocupa subalternii gen Prunea,Duru,Lupescu,Valcea,Kasai si or mai fi si altii.Pentru cei care doresc inlaturarea lui,acest lucru nu se va intampla,atata timp cat celor 294 de presedinti de cluburi le e bine cu el la carma.

motanul incaltat (137 comentarii) • 18 iunie 2009, 21:01

Titanicul cind a simtit socul s-a rupt in doua si s-a scufundat—sa speram ca si „Titanicul”lui Sandu o sa se rupa si o sa se scufunde iar el sa faca ce-a facut capitanul de pe adevaratul Titanic:un glont in cap.Numai ca ala era un gentleman englez care avea onoare si si-a asumat o responsabilitate,pe cind Sandu e un „gentleman de Dimbovita” a se citi :UN MARE TARAN care se va arata socat si mirat si se va scoate dind vina pe altii care ar fi trebuit „sa fie dracu macar destepti” cind au facut toate aceste nereguli…

Dani L (4 comentarii) • 18 iunie 2009, 21:37

Maria, sti ce ma „socheaza” pe mine?
Poli primeste o pedeapsa de 4 etape, iar de Dinamo nu aud nimic (recapitulam: suporterii intrati pe teren, ca sa le aplice o mica corectura jucatoriilor). Nu sunt de accord cu violenta, si nu voi fi niciodata, indiferent ca e vorba de un dinamovist, oltean sau timisorean, dar de unde pana unde a ajuns POLI, raul care e dat exemplu de catre FRF. Poli nu e recidivista (ceea ce Dinamo este), si vom mai fi si pedepsiti dublu pt asa zisa finala.
Inteleg de ce Comisia de Disciplina tace, fiindca m-am obisnuit deja cum se rezolva orice in tara noastra (vezi – Tamas, vezi semifinala, vezi rasismul din galerie etc etc) dar tace presa, aceasta presa „echidistanta” si „interesata” doar de chestiuni sportive (vezi orice ziar, stiri pro tv , antena) . Maria , dar voi cand luati atitudine??

Andrei (1 comentarii) • 18 iunie 2009, 23:26

E socat ca in viata mai si dai, nu numai iei. Adica e invatat sa ia 300.000 de euro si e socat cand trebuie sa plateasca.
Nu spunea ca el nu stie? Pai daca eu am firma si vine controlul si ma intreaba eu sa zic ca „nu stiu, sunt socat” si aia ma inteleg si pleaca. Si uite asa banii lui Zambon se duc inapoi la FIFA sau UEFA si noi ramanem fara palmares. Doar cu un cancer dinamovist pe identitatea de romani.

Birlik (29 comentarii) • 18 iunie 2009, 23:58

Sunt Dezamagit si Tind sa cred ca nu mai Exista nici o Portita sa devenim o Tara Europeana (normala).
Maria, ce spui e Adevarat dar tot nu sunt Convins (ca si majoritatea 99% a suporterilor) ca VOI PRESA daca doriti un FOTBAL CURAT ? Eu din cate stiu( am mai spus-o si o repet) PRESA(ziarele de sport) , daca isi doresc cu adevarat Exterminarea „MAFIEI” din FRF pot sa o dea JOS foarte SIMPLU!
De ce Gazeta Sporturilor nu publica pe Prima Pagina (timp de o luna) Urmatorul Titlu!

FOTBALUL ROMANESC S-A MUCEGAIT!

SUPORTERII SI CEI CARE IUBESC FOTBALUL ROMANESC ASTEAPTA O EXPLICATIE DIN PARTEA DOMNULUI PRESEDINTE AL FEDERATIEI ROMANE, cu LAMURIRI IN LEGATURA CU:
SCANDALUL „PENESCU”,
TRIMITEREA UNOR DOCUMENTE FALSE(IMPOTRIVA ECHIPEI FC.TIMISOARA) celor de la FIFA a FURTULUI de 6 Puncte,
Acordarea LICENTEI PE OCHI FRUMOSI,
NEREGULILE SI INCALCAREA REGULAMENTELOR A COMISIILOR ce au APARTINUT DE FRF,
TRIMITEREA UNOR FOTBALISTI PROFESIONISTI la un TURNEU AMATOR ( LEGATURA CU ACEA ECHIPA DIN OLTENIA)
Cred ca Aceste Titluri ar intra pe prima pagina a Ziarului!
De cate Ori am Ocazia sa Postez un Comentariu pe (L’equipe) o Fac si spun Exact ce se intampla in TARA NOASTRA!!! CU GANDUL CA POATE POATE ajunge la Ochii celor cu PUTERE!
Sunt DEZAMAGIT de toate Ziarele de Sport Romanesti pentru ca sunt o a 3-a Putere intr-un STAT si daca vor sa il dea jos pe SANDU !? IL DA! CAT AI CLIPI DIN OCHI!

Birlik (29 comentarii) • 19 iunie 2009, 0:40

Am UITAT SA PUN TITLU la COMENTARIUL MEU (Cauza, sunte prea Dezamagit de Romania)
SUNT SOCAT

daniel v. (12 comentarii) • 19 iunie 2009, 4:10

revenim in prima liga
FORTA CEAHLAUL!!!

DI-NA-MO (9 comentarii) • 19 iunie 2009, 10:18

Afara cu betivul de la FRF! Ce manager? Poate sforar si atat.

victor L (165 comentarii) • 19 iunie 2009, 13:28

1- Poli Timisoara nu are interdictie de la UEFA, ci din minciunile FRF si a ziaristilor;
2-Asa cum mai scria cineva Poli e pedepsita din cauza suporterilor, dar Dinamo nu;
3- Asa cum ati pornit, GSP, o campanie impotriva dnei Ridzi, ce va impiedica sa o faceti si impotriva lui M. Sandu?

vasim (75 comentarii) • 19 iunie 2009, 14:05

Auziti voi gsp ar trebui sa fiti mai inteligenti!
Porniti o campanie impotriva lui Sandu cum ati incercat odata…
De data asta porniti doar impotriva lui. Datii impresia lui Mitica ca cu el nu aveti nmic astfel incat si Mitica sa va sustina in demersul vostru, si nu doar el ci toti oamenii implicati in footbal la federatie sau la Liga.
Deci Sandu demisia pentru toate neregurile din federatie!!!
Campanie impotriva lui nasul Sandu a inceput!
We care about football, we dont love football mafia!

Adi (1 comentarii) • 19 iunie 2009, 15:35

Acest personaj malefic seamana mai mult sau mai putin cu o bancnota . Valoarea bancnotei este data doar de increderea pe care noi o avem in ea, in rest este o simpla hartie. La fel se intampla si cu Mircea Sandu, caci ce ar fi un capitan de osti(a se citi federatie) fara osteni(a se citi presedinti sau patroni de cluburi) ? S-a ajuns ca intre aceste doua parti,Sandu si acolitii pe de-o parte si presedintii de cluburi pe de alta ,sa se creeze o relatie simbiotica fara de care nu ar supravietui nici una din ele. Ambele parti joaca hora fotbalului romanesc . In acest cerc partenerii se tin strans unii pe altii timp de un campionat intreg ca nu cumva vreunul sa o ia razna si sa rupa hora. Apoi, trei sau patru din ei(in functie de ce se hotaraste pentru anul respectiv) care au obosit si nu mai pot tine ritmul se desprind din hora si merg sa se aseze pe banca diviziei „B” de pe care altii se grabesc sa se ridice si sa intre in locul lor in hora. Dar acestia nu intra in orice loc vor ei. trebuie sa se uite la staroste(Mircea Sandu), sa fie atenti ce si cum se joaca si sa invete pasii pe care se va juca hora in sezonul urmator. si astfel cercul se inchide din nou .
In acest caz numai o calamitate naturala sau poate o revolutie mai poate intrerupe muzica si astfel hora sa se rupa definitiv. cat priveste starostele, ei bine, el nu va renunta niciodata la datoria lui de ai indruma pe cei care nu se pricep la joc(dans).

martin_dinca (37 comentarii) • 19 iunie 2009, 16:08

Maria ,

Imi cer scuze ca ma repet dar tind sa spun mereu „BRAVO!” la fiecare articol al tau .
Esti exact cum nu mai e Tolontan ,sau cum era si el odata.***
Risti sa fii considerata noua Redactor Sef sau Director al ziarului DE SPORT ..GSP.
Tolontan face politica si nu mai are timp de idioti ca noi care l-au facut mare prin faptul ca l-au citit.
Iarta-mi paralela , tu nu ai nici o vina.
Scrii din ce in ce mai concis si mai la obiect , desi esti o „ea” …ciudat …dar superb…:)

Succes