Unde-i proiectul de Ligă?

Dinamo are jucători, dar n-are viziune

După înfrîngerea din Bănie, Rednic a venit cu reproşurile punctuale şi uzuale. S-a plîns că jucătorii nu-l ascultă. O reclamaţie de dragul reclamaţiei, de fapt. Dacă ţi se clatină autoritatea la echipă, ultimul […]

joi, 9 aprilie 2009, 7:12

Dinamo are jucători, dar n-are viziune

După înfrîngerea din Bănie, Rednic a venit cu reproşurile punctuale şi uzuale. S-a plîns că jucătorii nu-l ascultă. O reclamaţie de dragul reclamaţiei, de fapt. Dacă ţi se clatină autoritatea la echipă, ultimul lucru pe care trebuie să-l faci e s-o recunoşti public. Echivalează cu o capitulare. Următorul pas logic, după ce declari vestiarul pierdut, e să-ţi dai demisia. Asta, dacă nu e vorba de Rednic şi de obiceiul lui copilăros de a arăta cu degetul întotdeauna spre alţii, cînd echipa comite vreo boacănă. E comod să găseşti vinovaţi de ocazie, e comod să identifici şi să pedepseşti greşelile de moment. Oricine poate face asta, nu-ţi trebuie licenţă de antrenor sau know-how de acţionar. Mult mai greu şi mai imporant e să vezi ansamblul, marea problemă a lui Dinamo.

Rednic ar trebui să se plîngă că echipa nu are un proiect pentru Liga Campionilor. Iată discuţia care trebuie purtată, independent de rezultatele din campionat! Nu lipsesc miştourile, n-au lipsit niciodată. Dar lipseşte atmosfera profesionistă, ţinuta sobră şi serioasă, de echipă care se pregăteşte să atace Europa. Înainte, nu se investea, dar măcar se vorbea despre investiţii. Acum nici nu se mai vorbeşte. De parcă ar fi criză de vorbe, nu de bani.

„La unii dintre jucători euforia după succesul cu Rapid a fost prea mare!”, spune Rednic. E un comportament de înţeles, omeneşte şi fotbalistic vorbind. Dar e de neconceput ca şefii clubului să se bălăcească în euforie şi celebreze anticipat cîştigarea milioanelor de la UEFA. Nu numai că e o atitudine molipsitoare, e şi iresponsabilă.

Rednic îşi doreşte să apuce măcar un meci în Ligă. E o dorinţă decentă, de cunoscător într-ale fotbalului românesc. Dar ce-şi doresc maeştrii coregrafi din lojă? Să danseze ei sau să joace Dinamo pe muzica Ligii?

Ce semne rele şi minuni nefaste aşteaptă ca să deschidă echipa spre fotbalul mare? Să-i imprime o viziune ambiţioasă şi direcţie stabilă. Craiova a servit drept revelator. Jocul fluid şi briliant al oltenilor lui Napoli a scos în clar toate defecţiunile şi imperfecţiunile din structura liderului. Şi aici Rednic are dreptate. Nu de el depinde şi nici nu e treaba lui să le repare.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

thor_cld (6 comentarii) • 9 aprilie 2009, 19:37

corect!
meciul l-au pierdut la accidentarea lui n’doye

Catalin (3 comentarii) • 9 aprilie 2009, 19:54

Ceea ce spui deja stim majoritatea dinamovistilor. Eu totusi nu vad unde vrei sa ajungi cu acest comentariu. Daca batea Dinamo si la Craiova, incepeati toti sa spuneti ca Dinamo e cea mai mare si cea mai tare. Au pierdut meciul pe niste greseli individuale care se pot intampla fie ca este vorba de Dinamo fie ca este vorba de Liverpool. De ce nu scrii faptul ca oltenii au facut un antifotbal in repriza secunda, de ce nu scrii de accidentarea lui Ndoye care a transat meciul. Ce s-ar fi intamplat daca marca Dinamo in prima faza de atac al meciului ? Faceti comentarii dupa finalul campionatului nu acum. Locuiesc in Anglia si in comparatie cu ziaristii de acolo toti sunteti un mare 0. Incercati si invatati de la altii cum sta treaba cu jurnalismul. Ceea ce faceti voi pot sa fac si eu. Ma uit la stirile sportive si incep sa scriu ce am auzit. Veniti cu idei noi, incercati sa fiti mai pozitivi si scrieti lucruri care sa vina in ajutorul fotbalului romanesc. Dupa ce ca si asa e cu un picior in prapastie.

Bucur Paul (1 comentarii) • 9 aprilie 2009, 20:03

Stati linistiti,Dinamo nu are si nici nu va avea vreodata un proiect de Liga Campionilor,Borcea vrea doar sa asculte muzica de CL iar apoi sa se intoarca cu coada intre picioare,ca restul echipelor de Liga 1 … Asta e-nu avem fata de CL!

george (1 comentarii) • 9 aprilie 2009, 20:23

Problemele fotbalului romanesc:
1.Dezinteresul cluburilor fata de echipele de copii si juniori;
2.Desfintarea campinatului tineret sperante
3.Desfiintarea sportului de masa (exemplu cupa intre scoli)
4.Dezinteresul antrenorilor (la nivelul copii si juniori)pentru copii fara putere financiara;
5.Interesul anumitor impresari si actionari de a juca la echipa nationala anumiti jucatori aflati sub contract cu toate ca ei evolueaza slab sau deloc la echipele de club.
6.Slaba arie de selectie.

Andrei (19 comentarii) • 9 aprilie 2009, 20:39

Oare chiar a crezut cineva ca Dinamo are un proiect pentru CL?
Personal cred ca a fost doar o intamplare, o conjunctura favorabila ce le-a deschis ochii ” stai asa, ca s-ar putea… a da da „. Oricum sunt 90% sigur ca nu Dinamo va fi cea care va termina pe locul I pentru ca echipele bune abia „s-au incalzit” pe cand Dinamo a pornit prea devreme si acuma se vede…

nu conteaza (5 comentarii) • 9 aprilie 2009, 21:00

Pt. Catalin si Thor_cld.
Nu numai accidentarea lui N’doye ne-a costat meciul ci si introducerea lui Bostina. Daca in locul lui N’doye intra M. Niculae si era coborat Danciulescu la mijloc, poate nu mai pierdeam. Sau poate ar fi trebuit, tras Cristea in centru si introdus Mitea sau Zicu, oricum fara Bostina ar fi fost muuuult mai bine.

mortal (3 comentarii) • 9 aprilie 2009, 21:39

Catalin, Dinamo are antecedente rusinoase in cupele europene. Il pomenesti pe N’doye ca s-a accidentat ca pe un zeu si fara el Dinamo e un nimeni. Recunoaste ca toti Cainii au jucat prost. Trebuie sa vedem ca in Romania toate echipele sufera de un sindrom de labilitate psihica, al invingatorului efemer, lucru vazut si la Dinamo dupa victoria asupra Rapidului si la Craiova dupa ce conducea cu 2-0. De aceea ti se pare ca „U” a facut antifotbal in repriza a II-a. E clar: nu stim nici sa castigam, nici sa pierdem. Partea proasta este ca presa si sefii din fotbal fac parca tot posibilul sa intretina aceasta stare de fapt. P.S.: nu mai face comparatii cu ce este „dincolo” ca nici aia nu sunt mai breji, ca am mai fost si noi pe ici, pe colo.

adi (2 comentarii) • 9 aprilie 2009, 21:46

dinamo vad ca n-are nici suporteri de liga!
cum puteti spune ca a facut antijoc craiova, sau ca meciul s-a pierdut ptr. ca s-a accidentat ndoye?
nu aveti decat presa servila si arbitraje favorabile, in rest nu aveti nimic care sa va recomande pt. liga campionilor.
mai trebuie sa amintesc de precedentele campanii europene?

Schnappi (1 comentarii) • 9 aprilie 2009, 22:23

Da cine e n’doye asta? Messi, Ronaldo sau Gerrard? Construim vise pe un singur jucator?? Dinamo e o echipa de elefanti (unii mai tineri, unii mai batrani). Nu se va ajunge niciunde cu echipa asta. E excelenta pentru meciuri cu Buzau, Bistrita, Farul dar cand da de echipe mai bune e gata. Vine unul mai jos cu greseli individuale: cand o intreaga echipa iti greseste „individual” e o problema mare de tot. Nu a fost o singura veriga lipsa, au fost mult, chiar prea multe pentru unii care viseaza la ‘Sampion Lig’.

C@D (3 comentarii) • 10 aprilie 2009, 0:36

Jucatorii Craiovei la scorul de 2-0 deja se gandeau la meciul cu Timisoara de sambata, asa ca nu mai aveau nevoie sa forteze. Daca fortam cand erati in 10 oameni, va mai dadeam 1-2 boabe.

STAM DREPTI! NE SUGE DINAMO!

Marketing în Sport (2 comentarii) • 10 aprilie 2009, 0:53

Care liga ?
Ce e ala proiect ?
Chemati repede cativa lautari sa ne cante ceva!…

shalom (17 comentarii) • 10 aprilie 2009, 8:17

d-lor „hau hau”,pardon „miau miau”,sunteti ridicoli cu acele comentarii de genul „s-a accidentat ndoye si de aceea am pierdut”,chiar si scuza ca aia au fost la bar nu sta in picioare ,stiu eu pe unii care joaca fotbal pe o insula ,beau de ii gaseste draqu’ si a doua zi nu poti sa te tii dupa ei pe teren.asa suntem noi romanii ,mereu sunt altii de vina pentru neputinta noastra.

chupac (58 comentarii) • 10 aprilie 2009, 8:50

oricum cam largi masurile de costum pe care le-a luat rednic.

obiectiv (5 comentarii) • 10 aprilie 2009, 9:26

Meciul l-au pierdut dupa victoria cu Rapid.Profesionalismul jucatorului roman si capacitatea de concentrare este 0.Craiova a stat bine in teren , a avut o tactica clara a apararii solide si a mizat pe contraatac.Nu a jucat extraordinar dar ceea ce trebuia sa faca a facut bine.Mult mai motivati si mai disciplinati in teren ca Dinamo.Dinamo a coborat ritmul si asa lent prin Bostina(aici e vina lui Rednic) si s-a remarcat prin pase laterale la mijloc.Miscarea fara minge a atacantilor a fost aproape inexistenta.In conditiile astea ar fi iesit maxim un meci nul dar fundasii centrali ai lui Dinamo s-au intrecut in erori(Costea era fara marcaj la primul gol, iar la al doilea Tamas cred ca vroia sa-i lege sireturile).

obiectiv (5 comentarii) • 10 aprilie 2009, 9:32

Din toata istoria jocului asta vad un singur lucru bun: unde s-a mizat pe valoarea tinerilor crescuti in propria pepiniera s-a castigat.Craiova e o echipa frumosa , deocamdata nu foarte competitiva dar cu un viitor promitator.Dinamo e o relicva , un cimitir de mamuti.Nu a dat nici o sansa jucatorilor tineri crescuti de ei si platesc pretul mercenarilor inregimentati la intamplare.

Stelutzu (4 comentarii) • 10 aprilie 2009, 9:33

Valabil pt. toate echipele cu asa zise pretentii de cupe europene: nu exista o gandire vizionara, pe termen lung, privitoare la obtinerea de performante in competitiile UEFA, la niciun club din Romania. Toti vor doar sa supravietuiasca onorabil an de an si daca o iesi ceva din intamplare si prin cupele europene (un tur, doua, acolo) zic mersi si atit. Valabil de fapt pt. toata societatea romaneasca, lipsa de proiecte, ce vrem sa facem exact cu viata noastra. Borcea vrea doar sa puna mana pe milioanele de la UEFA daca intra in Liga, nici macar nu se gandeste la investitii in fotbal cu acesti bani, la dezvoltarea clubului etc. La Steaua la fel, readucerea lui Laca si mentinerea lui precum marele strateg Piti la nationala, pina la dezastrul final, dovedesc lipsa proictelor reale.

obiectiv (5 comentarii) • 10 aprilie 2009, 9:36

Eu nu as mai tine in echipa jucatori peste 26-27 de ani.Odata ce s-au obisnuit cu banii nu mai au nici o motivatie pt ca nu au mentalitate de profesionisti.Tinerii de 17-18 ani nu au bani dar au motivatie sa-i castige.Uitati-va ce face Arsene Wanger la Arsenal si ce jucatori pana in 20 de ani are acolo.

pt obiectiv (2 comentarii) • 10 aprilie 2009, 10:16

Cand am vazut comentariul tau m-a bufnit un ras..la 28 de ani orice fotbalist isi atinge apogeul..cum ti-a venit tie ideea sa ii dea afara la 27?Oricum tu esti un cunoscator fin de fotbal…***

ciupi (400 comentarii) • 10 aprilie 2009, 10:36

la dinamo apar problemele atunci cind chestiunile extragazon le depasesc pe cele din iarba. vinovati sunt nu cei care le provoaca, ci aceia care isi imagineaza ca ele nu exista. poate ca rednic are dreptate in felul sau de a fi, fara caracter exact atunci cind caracterul conteaza cel mai mult, adica la 0-2 nu la 3-0, fiindca la acest din urma rezultat toti suntem zei, la 0-2 am cazut de pe piedestalul in care singuri ne-am urcat fara sa privim si in jos.

lucian lerghievici (111 comentarii) • 10 aprilie 2009, 11:20

Da Maria , de acord cu tine dar te întreb tii cu dinamo? sincer acum.

tim (2 comentarii) • 10 aprilie 2009, 12:11

Foarte adevarat articolul. Bravo Craiova…super frumos meci..felicitari!

obiectiv (5 comentarii) • 10 aprilie 2009, 12:12

De la 28 incepe in 90% din cazuri declinul.Cine trece de varsta asta si joaca bine o sa joace pana la 34-35 de ani ca Munteanu sau Moldovan.Iar cat de fin cunoscator de fotbal sunt sau nu sunt eu nu ai tu de unde sa stii.De bufnit in ras poate oricine.Daca stii atat de multe inseamna ca stii si cine bufneste in ras cand nu intelege ceva.

olteanu (6 comentarii) • 10 aprilie 2009, 13:29

Proiectul lui Dinamo legat de CL imi aduce aminte de planul „genial” al lui Jean Constantin, mafiot din „Nea Marin miliardar”
Mafiontul: – ne intalnim si le luam banii
Un subaltern plangacios: – da sefu’, noi nu avem fata ca sa le-o dam la schimb
Mafiotul: guraaa!! Pe noi nu ne intereseaza fata. Pe noi ne intereseaza doar banii. Luam banii si directia Miami (pronuntat cum se scrie :))
Subalternul, plin de respect: – esti mare boss, numai tie putea sa iti treaca prin cap asa ceva

Asta e si cu Borcea, pe el nu il intereseaza ce fotbal va juca Dinamo in UCL. Banii si directia miami.

dricul (12 comentarii) • 10 aprilie 2009, 13:53

poate CFR-ul a avut un proiect dar acum este ,,parcat”acolo sus unde cred ,,marile echipe din tara ca creau sa ajunga.compromisurile din campionat sunt atat de marii si bine conduse de frf si liga incat n-are rost sa-l faca.Borcea cel mult niste lectii de dans dar sa fim seriosi nu au si nu pot iar esecul din Banie spune suficient.iar daca ne uitam bbine tot sportul se duce asa ca in fotbal cum ar fi altfel

Alex (2 comentarii) • 10 aprilie 2009, 14:08

eu zic ca e o greseala sa calculezi motivatia jucatorului dupa varsta. sunt rapidist, dar pot sa observ o diferenta uriasa de motivatie intre danciulescu care joaca bine de cand ma uit la fotbal si herea care parca are 40 de ani si isi asteapta retragerea. un alt exemplu este mutu, care pana in 28 de ani a trait si scandalul cu drogurile si aproape se retrasese din fotbal. acum este liderul fiorentinei si un jucator matur.

ca tot spuneai de arsenal, proiectul lor este bun pana la un punct. este extraordinar dpdv financiar (cumperi ieftin vinzi scump), dar pagubos ca performante. tocmai pt ca jucatorii sunt tineri nu exista o constanta in evolutii, iar in momentele dificile le e f greu sa se adune si sa revina in meci. idealul de varsta intr-o echipa se situeaza tocmai in jurul varstei de 28 de ani, dar asa cum ronaldinho, adriano si-au trait varful de forma sub aceasta varsta, asa sunt si alti jucatori care la varsta asta de abia capata maturitatea necesara unui joc de calitate.

cea mai mare greseala in fotbal mi se pare sa tratezi fotbalistii ca pe niste oi si sa ii folosesti asa cum scrie la carte. de aceea marii antrenori sunt si cei mai buni pedagogi, psihologi si inteleg perfect caracterul fiecarui jucator din echipa, nu niste robotei care fac totul mecanic.

alex (345 comentarii) • 10 aprilie 2009, 15:14

Dar nu a existat niciodata un plan viabil si serios in curtea liderului privind o astfel de competitie atat de importanta pe plan extern.

Castro (35 comentarii) • 10 aprilie 2009, 19:05

Ce usor e sa transferi neputinta nationala doar in carca celor de la Dinamo! Ce s-a construit in Romania dupa ’90?
Nu sa dorit intrarea in UE doar de dragul banilor pe care nu suntem in stare sa i-i luam? Nu ne-am umplut de datorii nefiind in stare sa terminam nici macar reactoarele de la Cernavoda? Mancam tabelul lui Mendeleev, platim scump servicii proaste, avem in sifonier colectii de diplome universitare fara valoare, calcam pe scuipati pe trotuare, suportam cu stoicism agresiunea manelistilor cu ceafa groasa si lant de caine etc. etc. etc. De ce s-ar fi facut vreun proiect serios la Dinamo sau altundeva? In asemenea mediu nociv nu se poate construi nimic durabil.

IMMJG (3 comentarii) • 10 aprilie 2009, 20:22

Te rog ….ceva si despre U. Craiova !!! Sa ne ungi pe suflet . Multumesc….

alin (1 comentarii) • 10 aprilie 2009, 20:45

am citit cu placere comentariul dumneavoastra,dar si a celor care au tinut sa lase comentarii asupra aspectului pe care ati incercat sa-l subliniati.intr-adevar e o problema nationala si cred ca deocamdata nu putem spera la o rezolvare apropiata.se vede mult chiar si in aceste comentarii ca romanii sunt un popor de oameni inteligenti,dar din pacate doar atat(mai sunt si lichele care vorbesc despre suporterii lui Dinamo sau incearca sa aduca injurii nedemne;acesti oameni nu au nici macar bagaju intelectual).sunt suporter dinamovist si cred in Dinamo,dar realizez ca nu putem spera la nimic din EC.as vrea sa propun sa incercam zilele astea sa trecem peste problemele cluburilor si sa vorbim cat mai mult despre problema de suflet a suporterului roman si anume nationala.odata cu plecarea lui Piti nationala s-a purificat.sper din tot sufletul ca visul oricarui roman din ultimii 10 ani sa se realizeze:MIRCEA LUCESCU la nationala.asta viseaza romanii in acest moment si pt asta trebuie sa dezbatem si presa sa-l convinga sa revina la nationala.Hai Dinamo!HAI ROMANIA!!!