Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Proiectul Oltchim

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editita tiparita a „Gazetei Sporturilor” de miine, 18 martie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Dupa 20 de ani de la  Steaua – AC Milan, o alta echipa romaneasca […]

marți, 17 martie 2009, 11:51

Acest articol a fost scris impreuna cu cititorii si va fi publicat in editita tiparita a „Gazetei Sporturilor” de miine, 18 martie. Va multumesc!

Iata articolul in forma finala:

Dupa 20 de ani de la  Steaua – AC Milan, o alta echipa romaneasca s-a calificat in semifinalele Champions League. Intimplarea face sa fie vorba de handbal, nu de fotbal, in rest performanta fetelor de la Oltchim nu datoreaza mare lucru hazardului. Echipa vilceana a ajuns in elita europeana pentru ca a avut ceea ce lipseste in general echipelor noastre: un proiect.

„Un oras capitalist intr-o tara socialista”, asa era numit Rimnicu Vilcea inainte de ’89. Un titlu care spune multe despre spiritul progresist al locului. Provincia poate fi mai dinamica decit centrul. In sport si nu numai. 

Sa fie atmosfera decenta, salubra si  aerisita una dintre explicatii? Sau faptul ca la Vilcea, dupa modelul oraselelor nordice, toata lumea respira handbal si isi tine rasuflarea, „Uite-o pe Luca!”, numai cind trece vreo jucatoare pe strada?

Putem sa ne intoarcem in anii ’80, cind a aparut Chimistul, ca sa cautam explicatii ale succesului. Actuala generatie de handbaliste de la Vilcea n-a aparut din nimic, ci in continuarea unei istorii de trofee si dream-team-uri. A mai existat de altfel o calificare in semifinalele Ligii, in sezonul 1989-1990. Dar povestea calificarii de acum isi formuleaza explicit inceputul in 2005.

Dupa argintul de la Mondial, sefii de la Oltchim au transplantat „nationala” la club, cu obiectivul clar de a ajunge in Liga.  S-a format un nucleu dur de jucatoare valoroase, in jurul caruia s-a construit team-ul de azi.  Mutarea a dat rezultate, rezultatele au adus public, bani si transferuri din si in strainatate. Conducatorii vilceni n-au colectionat vedete, au adus exact ceea ce avea nevoie echipa. Au investit in renovarea salii, au crescut salariile jucatoarelor la nivel european: intre 2000-6000 de euro pe luna. Patru ani a durat constructia, patru ani in care s-au rulat handbaliste, s-au schimbat trei antrenori, dar s-a pastrat linia.

Cu incapatinare, s-ar putea spune. Au ramas incremeniti in proiect, in sensul bun. Sefii Oltchimului n-au facut schimbari de dragul schimbarii, n-au lucrat cu jumatati de masura si au ramas la fel de vizibili ca acum 20 de ani. Niste ilustri necunoscuti, adica. Grupul de jucatoare a devenit in schimb tot mai proeminent. A crescut de la an la an, a adunat experienta competitionala, pentru a atinge in fine maturitatea sportiva cu aceasta calificare in semifinale. N-a fost un zbor de agrement, ci un parcurs bolovanos si istovitor. Dar fetele pedagogului Voina au invatat sa lase caderile nervoase la vestiare si sa intre pe teren cu mentalitate de invingatoare.

Lucru care nu le reuseste in ultima vreme fotbalistilor din Liga 1, desi cistiga de peste zece ori mai mult decit o handbalista de top. Si ar mai fi ceva care nu le reuseste profesionistilor cu crampoane. „O sa chefuim acum! Dar nu am pregatit nimic dinainte!”, a marturisit Narcisa Lecusanu dupa meciul de duminica. Interesanta abordarea asta din handbal: intii meciul, apoi cheful.

Au contribuit: Maria, suru, Razvan Nicolae, rodut666, Albu Sibiu, stresu, arhiepiscop Macarie, xman, zuzu, edr, misu, sorin, lexxus, anti GSP, Vasi Arnautu.

Comentarii (70)Adaugă comentariu

zsigodya (8 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:15

Proiectul Oltchim este „Proiectul Gatu”: prin lovituri de culise si cu ajutorul arbitrilor-slugi a subrezit mai multe echipe din campionatul feminin de handbal, cele care erau sustzinute de sectorul privat si care dominau competitzia cu 4-5 ani in urma. Au fost create mai mult sau mai putzin artificial conflicte in loturlie echipelor vizate, apoi jucatoare de la respectivele echipe au plecat de acolo fara acordul cluburilor, ilegal, dar cu sprijinul lui Gatu si al FRH, la salarii mai mari la „Oltchim” ! 2-3 jucatoare de la un club, 3-4 de la alt club, si asa si-a facut „Oltchim” actuala selectzionata natzionala, iar contracandidatele s-au trezit cu loturi de divizia a II-a.
Lucratura profesionista de stat, marca Gatu !

mircea-ptr.zsigodya (13 comentarii)  •  17 martie 2009, 23:54

bine a facut gatu daca e asa cum zici tu,dar da-mi voie sa nu cred asa ceva.
asa as face si la fotbal,la orice sport la care stiu ca am o sansa ca aceasta(castigarea unei finale de cupa europeana).
dar din pacate sunt un pesimist,ar fi prea frumos sa fie asa.

zsigodya (8 comentarii)  •  18 martie 2009, 0:46

@mircea
Ceea ce spui ca ai vrea acum in toate sporturile, a facut Valentin Ceausescu in fotbal, cu „Steaua”, in 1986 !
Au trecut vremurile alea !
Iar daca ai fi fost in pielea conducatorilor de cluburi care au pierdut jucatoarele in modul ce l-am descris, nu cred ca ai mai fi comentat acum asa…

http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1732672-transferuri-scandal-handbalul-hunedorean.htm

fane (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 2:40

Este de-a firea romanilor sa nege ceea ce au valoros cu adevarat. Nici nu pot sa cred ca sunt oameni care contesta valoarea proiectului de la Valcea sau legitimitatea acestuia… Probabil este vorba de persoane care nu se nascusera atunci cand Chimistul facea istorie in meciurile cu ASA Tg.Mures sau Stiinta Bacau…
Oltchim a ramas…ASA Tg.Mures, Stiinta Bacau, Rapid, Rulmentul au fost.

lol (20 comentarii)  •  18 martie 2009, 2:48

@beatles

Nu ma deranjeaza ca Oltchim e de stat. Dar pt cultura ta generala, ce e „privatizat” in Oltchim nu mai face parte din Oltchim.

@fane

Nu e chiar asa. In primul rand, la handbal n-a existat ASA Tg. Mures niciodata. Ci Muresul. Apoi, toate echipele astea mai sunt inca, nu se poate vorbi la trecut despre ele. Nu mai au performante, dar mai sunt.

@zsigodya

Despre ce echipe „private vorbesti”? Zalaul? Esti ridicol. Silcotub cea care domina campionatul acum cativa ani era sustinuta de Consiliul Local (deci de Stat). Ia da tu exemple de jucatoare care au plecat cum ai zis. Concret, ca de vorbe sunt satul…

lol (20 comentarii)  •  18 martie 2009, 2:51

@nori

Sezi bland, Combinatul n-o sa dea faliment niciodata.

lol (20 comentarii)  •  18 martie 2009, 3:13

Hai sa vedem lotul de azi al Oltchimului si de unde au venit jucatoarele:
Ardean – din Serbia (Knjaz Milos)
Berehoiu – Braila (anul asta, deci dl. jigodie nu se referea la ea)
Bese – Zalau (venita cu Tadici, deci cu acordul clubului/legal)
Borbas – din Ungaria (Dunaferr)
Cherascu – Savinesti (echipa care nu domina nimic, acum 8 ani, cand Gatu n-avea nicio treaba cu FRH, cu acordul clubului, fara scandal)
Dinu – din Slovenia (Krim)
Meirosu-Fiera – produs al Oltchim
Manea – idem
Puscasu – idem
Tacalie – idem
Olteanu Nechita – idem
Gatzel – Zalau (vezi mai sus)
Ivan – idem
Maier – idem
Paslaru – idem
Tolnai – idem
Lecusanu – din Danemarca (Aalborg)
Luca – din Danemarca (Randers)
Pidpalova – din Ucraina (Zaporoje)
Shymkute – din Ucraina (Lviv)
Smedescu – Deva (acum 4 ani, ea sa fie in cauza? lol)
Szucs – din Ungaria (Debrecen)
Vadineanu – Deva (acum 4 ani, ea sa fie in cauza? lol)

Alte jucatoare plecate in ultimii ani nu prea au fost. Doar Stanca, venita din Franta. Deci, ce a facut Oltchim? Ce face orice club mare din lume, nu numai la handbal, dar si la fotbal. Aduce VALORI. Platind bani. Nu cu furt, nu cu alte prostii.

IonutD (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 3:53

„Lucru care nu le reuseste in ultima vreme fotbalistilor din Liga 1, desi cistiga de peste zece ori mai mult decit o handbalista de top.”

Vrei sa zici ca Voiculescu a platit 102 mil de euro degeaba? 🙂 Vrei sa zici ca patronul tau nu e chiar asa de destept si ca a luat o mare teapa?
Nu, Voiculescu a dat banii PENTRU CA DE ZECE ORI MAI MULTI OAMENI SE UITA LA FOTBAL (ceea ce inseamna foarte multi bani din publicitate), si nu la handbal etc.
De aceea si fotbalistii au salariile foarte mari.

P.S. Pt. editorialistii sportivi
Daca fotbalul romanesc performeaza il laudam. Daca maine fotbalul „scartie” si performeaza handbalul, tavalim prin noroi fotbalistii si laudam handbalistii.
Eu am voie sa gandesc asa pt. ca sunt consumator.Dar cand e vorba de tine, si ma refer la faptul ca esti jurnalist spotiv, imi miroase a ipocrizie.
Adu-ti aminte ce frenetica erai cand CFR batea Roma.
Daca te simti lezata, imi cer scuze! Scopul meu nu a fost de a jigni sau de a acuza, ci doar de a da sfaturi!

ciupi (400 comentarii)  •  18 martie 2009, 6:56

ca un circotas ce sunt inca de pe vremea cind eram inca in stadiul de proiect voi sublinia faptul ca oltchim a ajuns in semifinale si datorita penuriei de echipe valoroase de club prin partile mai de occident din europa.

jiji (2 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:07

Sa punem lucrurile la punct:
1.Oltchim-ul este majoritar de stat ( cel ce zice de privatizat 70 % , spune tampenii).Numai o astfel de societate este capabila sa dea salarii decente.Aceea care da din banii altcuiva.Asa este si cu stadioanele si alte elemente de infrastructura, acolo unde sunt banii unei comunitati.In cazul Oltchimului , comunitatea este statul roman.
2.Prin sport , conducatorii isi fac o imagine, sau spala bani ( pe jucatoare, pe salarii si prime, pe infrastructura, pe deplasari) sau muta atentia spre o zona accesibila tuturor ( vezi multimea de mesaje de raspuns la acest articol).In cazul Oltchimului este ceva combinat ( combinatul chimic).Va las pe dvs sa gasiti raspunsul… Dar sa nu cadeti in capcana cu : iubitor de sport 100% sau acela care face ceva pentru comunitatea locala.Cautati dorinta de a lega numele cuiva de niste succese rasunatoare.Sau de conjuctura specifica Romaniei…
3.Rm.Valcea este un oras frumos.Si mai ales curat.Seamana cu un oras nordic.Si oamenii iubesc si cunosc handbal.Pentru ca este sportul reprezentativ aici.Si handbalistele transferate vin pentru bani la Oltchim.Bani, echipa nationala, faima…
4.Echipa este platita din banii statului, imprumutati cu garantia statului de la diverse banci sau produsi din interiori.A fost cineva sa vada conditiile de munca din instalatiile chimice, chipurile oamenilor de acolo, stie cineva ce salarii au oamenii aceia ( anonimi oentru lumea sportului)?
5.E bine cand o echipa are succes.Se poate scrie despre ea.Se poate scrie despre ea de bine….. Si un scandal produce rating…. Sa vedem cand acesta va urma.Nu neaaparat in cazul echipei de handbal.

florin (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:37

Care proiect !?
Echipa facuta cu banii statului. Oare se bucura si mortii din combinat? Cati oameni merg la meci si cati prin spitale ? Domnisoara ati fost prin minunata lume a chimiei?
Gatu e fericit, la fel si antrenorii nationalei care au echipa in cantonament 365 zile/an. Ce conteaza ca a fost ucis campionatul, am revenit la anii de glorie ai comunismului cand 99% din campionate se decideau in cele 2 meciuri Dinamo-Steaua(ma refer la toate sporturile).
Va propun un alt subiect interesant de analizat:
– intrebati-l pe marele Marasescu cum programa sa bata recorduri mondiale la lungime fete pe 23, in pauza dintre meciurile cuplajelor(nostalgia-banii tineretii il fac sa doreasca pista la noul stadion)

lol (20 comentarii)  •  18 martie 2009, 9:52

@florin

Stai linistit, asa e peste tot. In Rusia tot 2 echipe se bat la titlu. In Macedonia, Kometal Skopje a pierdut saptamana trecuta primul lor meci in campionat DIN ISTORIE (scurta, e drept, 17 ani), la fel e prin tot spatiul ex-Iugoslav, in Ungaria tot aceleasi 2-3 echipe, la fel in Danemarca sau Norvegia, in Austria Hypo n-a mai pierdut un campionat de vreo 30 de ani probabil, in Spania tot 2-3, in Franta etc etc… De ce? Nu din cauza comunismului, numai oameni cu gandire limitata vad peste tot comunism, ci fiindca e un sport care nu are extraordinar de multi practicanti si e normal ca valorile sa se coaguleze in 1-2-3 locuri dintr-o tara.

stresu (188 comentarii)  •  18 martie 2009, 10:18

Neata frumusete

Stau si ma minunez !!!

Am crezut ca numai la fotbal sunt replici acide…

Stiam de rivalitatea dintre Valcea, Brasov si Bacau…, dar nu credeam ca exista, la handbal, atata frustare.

O zi buna, printesa !

lol (20 comentarii)  •  18 martie 2009, 13:55

@jiji

Eu cred ca esti intr-o eroare. Conducatorii nu pot spala bani (pct. 2) tocmai fiindca societatea e DE STAT. Ori clubul e finantat de stat si statul nu are cum sa spele bani (spalarea de bani insemnand bagarea de bani iliciti in activitati licite), fiindca ar insemna ca statul are bani iliciti, ori admiti ca CS Oltchim nu are legatura cu statul/SC Oltchim si atunci nu mai poti vorbi (ipocrit, cred eu) despre conditiile de munca din combinat. De ce ipocrit? E ca si cum ai spune ca secretara directorului unei fabrici de armament are pe maini sangele copiilor africani care au fost ucisi de bombele produse la respectiva fabrica. Exagerat, zic eu.

lerghievici lucian (111 comentarii)  •  18 martie 2009, 14:18

Da Maria, de acord cu tine dar ultimul meci la gyor?

stresu (188 comentarii)  •  18 martie 2009, 14:37

pt. lerghievici lucian

Ultimul meci, cel de la Gyor nu mai conteaza,… sau conteaza doar pt. clasament;
nici macar nu-ti poti… alege adversarul, deoarece acest meci e programat sambata, iar meciul HYPO-VIBORG, duminica.

spartan (1 comentarii)  •  18 martie 2009, 15:05

Vreau sa le spun celor care o tot dau cu banii statului ca daca nu era Roibu, nu mai era acum nici combinatul si nici echipa si nici banii statului. Acest combinat este tot ce a mai ramas din industria de dupa ’89 si asta datorita unei echipe manageriale de exceptie. Si daca combinatul tb sa bage undeva profitul mai bine sa-l bage in sport decat in salariile parlamentarilor sau in proiecte de infrastructura de zece ori mai scumpe decat alte proiecte similare din vest. Iar conditiile de munca din combinat se incadreaza in normele UE CA SA-I RASPUND UNUIA CARE-SI DA CU PAREREA. Asa ca intai verifica si apoi macane pe post. O zi buna.

jiji (2 comentarii)  •  18 martie 2009, 17:47

@spartan…..
1.Este foarte usor sa faci bine ( sau rau ) pe banii statului.
2.Daca vorbesti de conditiile din combinat, ori esti dezinformat ( nu ai fost niciodata acolo), ori esti un „Yes Man”(asta e din politete).
3.Exista sansa sa faci o oda conducatorului iubit….Dar in alta parte si in alta societate.Acum si aici esti doar depasit si…. transparent.

mitica (4 comentarii)  •  24 martie 2009, 4:05

stresatule, numai sa nu plingi in hohote dupa returul cu Viborg, acuzind arbitrajul pentru cele 5 procente acordate in mod uzual gazdelor. APOI sa discutam despre importanta punctelor pierdute pe ici pe colo.

stresu (188 comentarii)  •  26 martie 2009, 14:20

Salut !

Mitica, sau Milica ?

Stai linistit !

Am depasit cu brio faza cand plangeam dupa o infrangere.

Sunt calit in actiuni mult mai importante; iar una dintre ele este in curs de desfasurare chiar cu gazda acestui blog.

Totusi, Oltchim, anul trecut, in faza grupelor, le-a invins de 2 ori pe daneze.

Si, ca sa-l parafrazez un alt „coleg de-al nostru”, HAI CHIMISTUL !

Comentează