Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

O sărbătoare recentă

Maria Andrieş despre sentimentul urii de ţară

Asta e ţara. Grăsimea de sub unghiile oligarhilor. Molozul din creiere, telecomandat. La orice oră. Asta e ţara şi ăsta-i fotbalul. Cu tătucii, profeţii şi sticleţii lui care îmbătrînesc urît sau înfloresc searbăd […]

vineri, 1 decembrie 2006, 7:08

Maria Andrieş despre sentimentul urii de ţară

Asta e ţara. Grăsimea de sub unghiile oligarhilor. Molozul din creiere, telecomandat. La orice oră. Asta e ţara şi ăsta-i fotbalul. Cu tătucii, profeţii şi sticleţii lui care îmbătrînesc urît sau înfloresc searbăd în cotloane de cinci stele. Cu memoria penibilă a cooperativei, cu memoria fragilă a primăverilor europene.

Ţara fără ţărani, dar cu mutanţi urbani. Ţară întoarsă pe dos, cu pleava atîrnînd la suprafaţă, în chip de spuma societăţii. Ţara cu elite falsificate grosolan. Cu personalităţi manufacturate de trusturi, care prăşesc pe scena publică ca într-un lan de porumb. Marionete nătîngi şi lacome de stimă, cu profunzimi de rumeguş, dornice să joace teatru de trei parale pe butoaiele televiziunilor. False valori cu false crezuri. 

Asta e ţara. Ăsta e fotbalul. Cu dubla lui faţă, de lepră şi de copil, mutră mizeră şi muncită, soioasă şi frumoasă. Cluburi cu obraz occidental şi stadioane scorojite, teatre sărăcăcioase ale puterii, adăposturi sordide pentru un pic de altceva. Ruină şi rugină care probească falimentul sportului românesc ca sistem. Fabricile de medalii, ghetourile gloriei au lăsat locul unei birocraţii sterile, care toacă mărunt fonduri de la buget. Fotbalul nu mai e motiv de mîndrie naţională, ci de orgoliu individual. Ţara e echipa cu care ţii. O ţară de suporteri.

Ziua Naţională? O sărbătoare recentă. Am avut atîtea. Am putea avea atîtea altele. După România personală, de care vorbeşte Octavian Paler, o sărbătoare naţională personală. Data unei calificări, a unei morţi, a unui botez cu bucurie, a unei revolte, a unei înfrîngeri. Data unei speranţe.

Asta e ţara care ne stă în gît. Ca un nod neghiob şi sărat. Sau ca un urlet ghemuit. Ţara de care sîntem legaţi strîns, ca ocnaşul de ghiulea. România personală, ombilicală şi patriarhală. România fotbalistă, naţionalistă, globalistă. Ţara în care oamenii rămîn nu din patriotism, ci dintr-un soi de ură neputincioasă. Căci ura înseamnă şi ea o formă de ataşament.

De aceea avem nevoie de performanţe în sport, de parade coclite, de spoieli festive, din cînd în cînd, de gimnaste pe podium, de echipe în Europa, de motive de exaltare ipocrită. Încercăm să mascăm această ură care ne apasă. Ne e ruşine să recunoaştem. Ne e ruşine s-o spunem. Dar asta e.

Ne urîm ţara! Urîm această invenţie găunoasă, decorticată harnic de termitele analiste. Urîm ţara asta, care tremură de nerăbdare să se topească în furnalul european. Să primească de-a gata un sistem de valori, în loc să-şi caute unul. Să-şi delege pentru totdeauna responsabilitatea de a avea un trecut, o istorie, un destin. Un sens.

Comentarii (148)Adaugă comentariu

Adrian C. (20 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 1:34

Hmmmm…….ai fumat ceva special inainte sa scrii articolul asta ?… :D….mdaaa pai atunci sa fie data sperantei ca stii ce sa retusezi la comportamentul tau ca sa il faci si pe un tip ca „garcea” de exemplu sa inteleaga ce ai zis….sa aiba un sens…..curiosul si moara de vant a curiosului… e prea josnic….nu-i asa?…. 😉

Dan (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 1:53

Magnific!Superb act literar…
Cei 85% care au votat pentru Iliescu,bineinteles,nu sint in stare sa aprecieze metafora dumneavoastra.Comentariile lor arata ca
nu au inteles profunzimea compozitiei.Nu le dati satisfactie,continuati sa ne delectati cu scrisul genial,asteptam cu nerabdare urmatorul capitol.
Cu stima,
D

MosIonRoata (54 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 3:17

Si care-i sistemul de valori european? Sodomia, pornografia, curvia si prostitutia. Halal!

Sanatate!

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 5:09

genialu:

da.

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 5:19

Ma distreaza pe blog berbecii care inca se pling ca articolul n-are legatura cu fotbalul.
Asa e. N-are. Ati descoperit si voi, in sfirsit, cu mintea voastra sclipitoare.
GET OVER IT!

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 5:35

adrian:

Domnule, pari om scolit. Unde vezi dumneata in articol ca zice Maria Andries ceva rau de Iorga, Brancusi, Carpati, Delta, etc? De ce bati cimpii? De ce infloresti? Maria Andries nu neaga valorile trecute ale poporului roman, ci trece in revista cu tristete non valorile de azi.

Zici:

„Ce urasti tu nu e nicidecum tara, Maria, urasti pe X care te-a impins pe strada sau pe Y care te jigneste in ziar. ”

Unde ai citit aici ca Maria isi uraste tara? Sigur, uraste pe X si Y care imping sau jignesc. Drept sa-ti spun nici eu nu sint chiar innebunit dupa ei. Dumitale iti plac astia?

Mai zici:

„E trist insa nu surprinzator, penrtu ca nu sunt multi cei care sunt capabili sa sesizeze nuante, sa scruteze realitatea si sa ii puna diagnosticul corect.”

Si dupa mintea dumitale, care e diagnosticul corect? Ia spune-ne si noua. E totul roz, traim intr-o livada inflorita, compunind poezii, si visind la miorita, nu? Toti ne zimbim, deschidem usa la doamne, si ne intrecem in politeturi, asa-i?

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 5:57

MosIonRoata:

„Si care-i sistemul de valori european? Sodomia, pornografia, curvia si prostitutia. Halal!”

Pe cind in Romania gasim numai calugari eruditi, Ilene Cosinzene, Feti Frumosi, cai inaripati care maninca jar, oameni evlaviosi, politicosi, curati la trup si suflet. Si pe Mos Ion Roata.

OLE (16 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 6:01

Asta e tara ! cu munti, dealuri si campii cu subsoluri bogate in minereuri chiar si aurifere… Asta-i tara cu mare, cu Rosia Montana cu perlele Carpatilor cu un Baragan care candva era granarul Europei.
Izvoare de cultura, traditii nepatate de trecerea timpului…asta-i tara, o america in miniatura cu munti cu litoral dar si hot-dog sau hamburgeri locali cu gust exagerat de usturoi. Aici traim, printre dealurile astea cu vita de vie, in muntii astia enervanti de atata zapada, la marea Neagra care are nesimtirea de a se intinde pana in zare, in nenorocita aia de Delta plina de tantari si peste la gramada. Asta-i tara…daca nu ne place in ea, putem pleca in alta sa culegem capsuni sau castraveti iar dupa cativa ani sa incepem sa plangem cu lacrimi de crocodil dupa nenorocita aia de Delta plina de tantari si pesti care nu puneau botul la momeala sau te miri ce partie de schi unde ai cazut de atatea ori incat urai acest sport.
Si atunci apare EL. Un cuvant tradus in toate dictionarele lumii, un cuvant simplu doar din 3 litere : DOR. Mi-e DOR de munti, campii de ape, de galagie, zambete, manele, injuraturi, batrani, fete, cozi la paine, la bilete… mi-e tare DOR de tine ! EH.. Asta-i tara…

ioan plischi (400 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 7:41

„scena publicaca intr-un lan…”, mai treaca-mearga – cacofonia salveaza romania, nu? – dar de ce crezi ca becali, copos, dragomir, mircea sandu, basescu, tariceanu, nastase si ceilalti rinoceri sunt sinonimi cu romania?

Petrolică (2 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 7:54

Bravo Maria! Excelent articol! Ne urâm ţara în care non-valoarea este slavită.Ne urâm ţara în care nişte agramaţi care înjură birjăreşte sunt priviţi ca nişte zei.Fii sigură că şi Europa o să urască,dacă nu e sătulă deja,scandalurile,manelele şi mizeria noastră.

Laurentiu-Piatra Neamt (2 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 8:34

SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN!!!

Dorin (1 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 8:56

Draga Maria, ai mers foarte/prea departe. Nu voi ingadui, din aristocratie, acestui articol sa fure ceva din pretuirea generala pe care o am fata de calitatea textului/discursului tau. Insa iti sugerez ca ti-ar fi util ca, inainte de a generaliza, asa cum o faci, din nou, acum, sa iti aduci aminte, de fiecare data, de aristocratii anonimi care tin pe umerii lor Romania morala si profunda. In fiecare zi o poti vedea, in gesturi marunte, in spatele figurilor ipocrite de pe scena. O Romanie profunda traieste in culise. Nu folosi noroiul si pentru ea. Aceasta Romanie profunda te lasa pe tine sa vezi si sa scrii, iar pe noi sa citim si sa pretuim. Restul e detaliu. Nu exagera din ambitia de a fi altfel, te alaturi astfel ipocritilor de pe scena de care vorbeam. Am toate motivele sa fiu mandru ca sunt roman si SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN. Imi iubesc tara si o spun rar, dar apasat. Iar pe tine te pretuiesc (ca autor de text). Insa, de acum incolo, te voi pretui conditionat – numai cand ochiul atent si inima nu vor (mai) fi turburate de desertaciune si spirit de fronda.

Marius (4 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 9:39

Nu mai am nici o indoiala: esti o ingamfat6a si o nesimtita. Am vrut sa folosesc alte cuvinte, dar…nu am gasit. Vocabularul unui taran, mutant urban, nu-mi permite. Sa stii ca, in ciuda simplitatii pe care o afiseaza, taranii sunt (in cele mai multe cazuri) oameni profunzi, inteligenti, traitori de viata. Ai vorbit despre succese. Sa stii ca nu doar „ceilalti” trebuie sa castige. Din pacate pentru tine, si tu trebuie sa o faci. Or, pana acum, NU ai castigat nimic. Nici macar respect.
Cu prea putina stima si lipsit de consideratie,
UN TARAN

ye 7ye (31 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 9:46

frustra vivit qui de nemini prodes.

tadeus (1 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 10:16

In momente in care incercam sa ne gasim identitatea nationala si patriotismul tu nu ne ajuti deloc.

Zack (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 10:18

esti cea mai proasta fiinta aflata in univers … ce plm mai traiesti? vrei sa iti dau bani sa iti cumperi un pistol ?

Filip Eftode (6 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 10:57

Ce e cu tine fato? Ce ti s-a intimplat?

Filip Eftode (6 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 10:58

Ce e cu tine fato? Ce ti s-a intimplat? Ai luat-o haisa pe sosea.

Cicero (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 11:02

De acord. Total de acord.Intre maimuta si om ar trebui recunoscuta o noua specie, românul. Sintem doar niste cimpanzei vorbitori care au impresia ca sint buricul pamintului, cand de fapt sint doar niste obiecte de dresat si de expus la circ.Ideea de bine colectiv e pentru noi ceva abstract, demn de basm SF, ceva ce nu are legatura cu realitatea si pentru care nu merita sa faci nici cel mai mic efort. Iertam prea usor lucruri de neiertat, uitam prea usor lucruri care nu se uita si facem scandal doar cind ne spune seful de sindicat.

loudovic (3 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 11:23

Multumesc MARIA ! Articolele dumitale sunt de exceptie ! Te urmaresc si observ modestia, inteligenta, subtilitatea si pitorescul exprimarii. Iti multumesc tie, dar si parintilor tai care te-au conceput intr-un moment de inalta inspiratie. Sa auzim de bine !

Dinny (389 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 12:06

Mi-a fost dat sa citesc multe analize serioase,profunde,detaliate…..adordari nuantate ale aceleeasi probleme,dar din alte unghiuri si din directii pro si contra……completari dar si „purificari” ale textului…de cele mai multe ori argumentate….
Ce rezulta?
Ca stam prost !
Ca puteam sa stam mai bine !
Ca trebuie sa stam mai bine !
Ca avem ce ne reprosa!
Ca avem totusi si cu ce …defila !
Ca avem 1000 de motive sa ne jenam ca suntem romani!
Ca mai raman destule motive sa ne si mandrim de statutul nostru de romani!
Ca ne poate fi mai bine!…..
….dar se poate intampla sa ne fie si mai rau !
Majoritatea sunteti tineri…la voi sunt hatzurile….sau zarurile…

TEPES (13 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 12:16

M-AI DEZAMAGIT MARIA !Daca nu iti place GENA noastra de milenii de ce nu pleci fetit-o in tarile calde de te crezi mai desteapta printre prosti dute acolo unde crezi ca vei fi apreciata ;nu mai sta in Romania .Nu ne da nimeni de-a gata trebuie sa ne luam singuri ;cit de cit au inceput si Romanii sa-si dea seama de acest lucru .Din pacate nu ne-am nascut nici in Germania nici in Anglia ne-am nascut in Romania si sintem asa cum ne-am mostenit stramosi ,nici ei mai buni decit noi ;cum ai vrea sa fim noi cei de azi dupa o mostenire de 2000 de ani (romanii,tatarii ,turcii ,fanariotii,rusii )daca esti destepta cum se spune cred ca iti vei da seama ce am vrut sa spun)

Sergiu (2 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 12:22

Frumos articol, imi place mai cu seama finalul cu care sunt de acord 100%.

Incapabili de a ne creea sistemul propriu de valori, Romania sau tara lui copy-paste din sistemul european.

Ah, si e tare aia cu mutantii urbani. Ai mare dreptate, comunistii au dezradacinat acesti oameni de acolo de unde le era locul pentru ai baga in cutiile de chibrituri de la orase sau mai bine zis centre industriale caci noi nu prea mai avem orase stricto sensu.

Insa ai grija Maria, cand am citit articolul am avut senzatia ca esti un mitralior ramas de unul singur intr-un bunker, care executa rafale scurte in toate directiile posibile pentru ca dusmanul vine peste el din toate directiile posibile. Iesi din bunker Maria, altfel vei pierde.

hesper (10 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 12:50

ideea cu „nu-ti place romania, n-ai decit sa pleci” este de un imbecilism crunt! iar cine o foloseste ca argument nu cred ca e capabil sa inteleaga nici articolul, nici tara in care traieste. si probabil asculta manele. deci: e prost!

Georgero (96 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 12:59

Pentru Maria Andrieş, dar şi pentru alţii… Respectaţi ţara în care aţi ales să trăiţi, indiferent că este România sau orice altă ţară… restul sunt vorbe goale, de păcălit emotivii…

GabiKoreanu (37 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 13:15

@Maria Andries
Avand in vedere ca ti-au plecat „colindatorii”, iar cei care te citesc, indiferent daca te contrazic sau nu, au deja alt nivel de perceptie, ar fi fair-play din partea ta sa intervii din cand in cand pe blog. Altfel va fi doar un articol de ziar, ce nu se doreste comentat.

sergiu (11 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 13:35

Bravo maria! Tine-o tot asa, pentru poporul asta dar si pentru tine!

Dinny (389 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 13:50

Bine mai…esti dezamagita de parveniti (vezi cine te plateste….Ha ?!!) si de alte te facaturi?
DAR CALUL….CALUL CE VINA ARE ???
Adica…..cu noi de ce nu vrb ???…ca noi,nu…… Ha ?

pistone (1 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 13:55

Mai Zaraza stoica, pe tine ce tip de idee te-a croit, ,,nemuritor de calda” sau ,,nemuritor s-o frece”,ca vad ca a dat aleanu’ peste tine de ma apuca durerea de usturoiala cu ,,carnatele alea coapte pentru militarele astea doua”.Cu fotbalul asa-i,tzara de suporter mic,ca integratu’,singura diferentza e ca acolo in timpul meciului potzi fugi din crashma ca sa consolezi nevoia de victorie a nevestei favorita de suporter,ca-n natangoasa rostogolita crede oricine,aici e doar,,belimea-i carpa cu hexagoane si fara shiret” Chestie de stres,nu?

FairPlay (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 15:25

Of, domnisoara Andries, cum stiti dumneavoastra sa desteptati greata suverana in sufletul nostru! Mai ramine sa pomeniti de nemuritorul sentiment romanesc al caprei vecinului si aveti tabloul complet al Romaniei.

si daca (3 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 16:01

caracterizarea este buna
dar te-ai interbat vreodata daca Romania era altfel, tu ai mai fi scris ceva, undeva…?
facem din promovarea nonvalorilor un sport national.

Sociopata (16 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 16:16

A vorbi de ura cred ca este deja mult. Nu poti uri cu intensitatea asta decat in momentul in care ai iubit de zece ori mai mult. Undeva e o neintelegere… a ta de catre tine sau a noastra fata de tine. Sau oare si putina bravada?! Ti-ai iubit atat de mult patria incat tradarea ei te face sa o urasti intr-atat? Sau te-ai trezit brusc cu sentimentul ca o urasti? Ce te mai tine in tara asta atunci? Uneori, asa cum spune dl GabiKoreanu ar trebui sa cobori din sferele tale in randul muritorilor de rand…Si sa incerci astfel sa gasesti motive pentru care, daca nu sa-ti iubesti tara, macar sa inveti sa ti-o respecti…

dragomir dan (25 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 16:17

Nu exista negru absolut, nu exista alb imaculat. Suntem gri si visam la albastru…

florin (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 16:30

Daca nu ne vedem defectele nu avem nici o sansa sa le indreptam. Hai sa pretindem ca Romania este raiul pe pamant, ca romanii sunt cei mai harnici si mai destepti pamanteni , ca relieful si peisajele din tara ne dau dreptul sa fim si neghiobi si lenesi si nesimtiti. Hai sa contemplam istoria si sa lasam aceiasi „baieti descurcareti” sa ne incalece. Ar fi mai usor asa, nu? Si sa scuipam spre oglinda care ne arata defectele. Ca sa putem apoi sa umplem si ultima padure curata de PET-uri si ambalaje si sa ne declaram perfecti.
La multi ani!

Cristian (8 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 16:47

Un articol extrem de realist.Ma gandeam ca nu putea
exista o descriere mai buna a situatiei de astazi.
Din pacate sunt destui care nu inteleg ceea ce ai scris,
iari cei ce inteleg chiar daca nu sunt putini, nu stiu exact
ce ar trebui sa faca pentru a participa la schimbarea situatiei.
Pentru ca din pacate pentru a schimba ceva este nevoie de vointa colectiva. Iar vointa colectiva este mai greu de controlat intr-un sistem de valori normale.Oricum felicitari pentru articol Maria. Este excelent.

viper _ o.h. (2 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 17:08

BRAVO MARIA. esti singura ziarista din romania pe care o apreciez.

stupefiat (7 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 17:22

uau nu-mi vine sa cred chiar ai zis bine ce-ai zis

totusi (87 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 17:47

HOTIE FRATE LA STEAUA – POLI
steaua umbla numai cu arbitri, lui stancu in prima repriza nu se poate sa nu-i dai cartonas rosu pentru interventia aia criminala din spate la plesan in prima repriza

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 20:13

Dinny:

Exceptional!

Celor ofensati de articol:

E bine ca v-ati ofensat, si ca ati iesit la rampa. Fara sarcasm. E un semn ca mai exista patriotism la romani. Poate naiv, primitiv, dar exista. Daca ati fost treziti de acest articol, inseamna ca scopul a fost atins. Ca un vaccin social. Inseamna ca nu sintem morti de tot.

Patriotismul Mariei Andries (sau ne patriotismul ei, in functie de cum privesti lucrurile) nu conteaza. Conteaza cum reactionam ca individ si ca popor la niste probleme care ne dor.
Si mai ales, conteaza cum le rezolvam. Avem doua cai: sa negam aceste afirmatii si sa traim mai departe in durere si complezenta (de genul sint taran mutant, si ce daca, bine ca!), sau sa recunoastem problemele, si sa incercam sa le corectam.

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 20:21

Dinny:
Vad ca intre timp ai mai postat un raspuns. Am zis exceptional cu referire la ala cu „ce rezulta”. De ce nu raspunde Maria? Ce-ai vrea sa zica? A zis ce a avut de zis.

Cristian:
Absolut corect ce spui.

Multe, multe observatii adevarate pe blogul asta. Ca si pe al lui Tolontan. Chiar si cei care nu sint de acord, macar incearca sa aduca argumente.

vocea americii (148 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 20:35

Sociopata:

„Si sa incerci astfel sa gasesti motive pentru care, daca nu sa-ti iubesti tara, macar sa inveti sa ti-o respecti…”

Spune-mi si mie, ce e asa de mult de iubit gasesti tu in „elite falsificate grosolan”, sau in „false valori cu false crezuri”, cum corect spune Maria in articol?

Zice Maria in articol: „Ne urim tara”. Nu „SA ne urim tara!”. E o simpla constatare, pe care daca esti dintre cei afectati, poti s-o recunosti si sa iei masuri, sau poti s-o respingi, strigind sus si tare cit de patriot esti.

Sociopata (16 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 21:23

Vocea Americii : Zice Maria in articol: „Ne uram tara”. Nu „Imi urasc tara!”. Ar fi fost o simpla constatare daca folosea persoana intai singular. Puteam sa-i respect pozitia. Spunand insa „Ne urim tara” te face sa-ti aperi bucata de democratie capatata. Poate ca asta a urmarit. Umila mea parere este insa ca nu poti sa arunci o astfel de vorba si sa-ti vezi de traiul in tara pe care o urasti scriind un banal articol despre Steaua, lasandu-i pe ceilalti sa discute in contradictoriu pe marginea ideii tale. Dupa cum ai vazut eu n-am spus pe nicaieri ca-mi iubesc tara … Numai ca am motive pentru care n-as declara niciodata c-o urasc.

sergiu (11 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 21:40

pt sociopata
1. si ura e o legatura de multe ori mai profunda si mai constanta decat iubirea.
2. frustrarile perpetue nasc ura de care vorbeste Maria Andries

Sociopata (16 comentarii)  •  2 decembrie 2006, 22:13

Sergiu : 1.poate , numai ca de cele mai multe ori e si mai „oarba”…
2. Ma indoiesc ca in cazul Mariei e vorba de ura nascuta din frustrare…ma indoiesc chiar ca-i vorba de ura… Dar asta numai ea o stie, nu-i asa?!

vocea americii (148 comentarii)  •  3 decembrie 2006, 1:20

Sociopata:

Eu cred ca Maria are dreptate. Sint unii care isi urasc tara, cu sau fara motiv, mai mult sau mai putin constient. Sint unii (multi) care isi bat joc de tara. Chiar si prin faptul ca nu mergi la vot, tot iti bati joc de tara.

Drept sa-ti spun nu vad nici o frustrare, sau ura personala a Mariei (no more than usual, anyway). Mie tot articolul mi se pare o suma de constatari dureroase si obiective, putin pesimiste, si putin cu spirit de fronda, cum spunea cineva mai sus, dar triste si adevarate. Patriotismul Mariei nu e tema articolului, e inventia cititorilor de pe blog.

Nu cred ca a fi patriot se reduce la lozinci. Cred ca a identifica problemele si, pe cit posibil a incerca sa le indrepti, e mai patriotic decit a te decalara patriot convins.

vasile (1 comentarii)  •  3 decembrie 2006, 13:59

de ce tot trebuie adusa in discutie mindria de a fi roman? parca am fi ales noi sa fim romani!

Liviu Boldis (1 comentarii)  •  4 decembrie 2006, 7:50

Auzi mai Maria , esti o taranca proasta , crescuta la coada vacii , uite , desi nu e interesant , din cauza articolului astuia , nu mai cumpar de azi GSP , si , parerea mea , e ca ar trebuii sa fii arsa pe rug ! :))) esti o proasta , du`te in Uruguay , Pakistan , unde vrei tu daca nuti place tara asta.STF! 🙂 de la Oradea

cezar marcus (34 comentarii)  •  5 decembrie 2006, 8:42

Eu cred ca faceti o treaba foarte buna prin prisma articolelor Dvs.Sunteti o ziarista de valoare care din pacate trebuie sa lupte cu multe prejudecati timpite.Daca anumiti oameni sunt atit de retardati si nu pot intelege o metafora,asta e problema lor.
Cred ca fiecare roman plecat la munca in Vest a simtit macar odata ceea ce ati scris Dvs dar intr-o forma mult mai dura.Numai niste paranoici crescuti in spiritul lui MM,Jiji sau Borcica va pot vorbi intr-un mod atit de oribil si infantil.
Sper sa continuati excelenta treaba inceputa
Toate cele bune

Comentează