Generaţia machiată?

În direct, la Realitatea TV, intr-un moment de inspiratie spontana, un deputat a avut o idee. Se discuta despre situaţia actorilor pensionari care primesc şi salariu de la stat. Ei bine, spune politicianul în cauză, nici o problemă! Maeştrii trebuie să […]

miercuri, 7 ianuarie 2009, 6:37

În direct, la Realitatea TV, intr-un moment de inspiratie spontana, un deputat a avut o idee. Se discuta despre situaţia actorilor pensionari care primesc şi salariu de la stat. Ei bine, spune politicianul în cauză, nici o problemă! Maeştrii trebuie să lase locul altora mai tineri. Ce dacă sînt maeştri? Ce dacă în unele piese apar personaje în vîrstă? Se rezolvă cu machiaj şi costume! „Nici nu ştiţi ce poate face machiajul în zilele noastre!”. Probabil face şi autostrăzi.

Replica asta, care l-ar face invidios pe Caragiale, rezumă puterea creatoare a clasei politice româneşti. Cu puţin fard şi două papioane, rezolvi criza de valori! De oriunde ar fi ea. Eventual, şi din politică. Sau, dacă n-o rezolvi, măcar o cosmetizezi. Deputatul respectiv, care are o firmă de salubrizare, ştie despre ce vorbeşte.

Prin urmare, şefii FRF pot să se relaxeze şi să vîndă deja bilete pe site pentru Mondial. N-avem jucători la „naţională”? Cu machiaj, peruci şi alte cuceriri ale cosmeticii (exclus gelul de păr) se pot scoate Generaţii de Aur pe bandă rulantă. Sau generaţii de Jedi.

Ne sperie sîrbii? Să vedeţi ce speriaţi vor fi ei, cînd România va alinia trei Hagi, doi Popescu şi restul Petrescu. Iar banca de rezerve va fi ocupată de citiva Mutu şi Chivu. Calificarea e ca şi asigurată, totul e să nu le vină ideea şi altora. De pildă, francezilor.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

anti GSP (188 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 18:48

„…Ce dacă sînt maeştri?…”

In loc de î se scrie u

P.S. – Şi calul ce-a zis ?

thor_cld (6 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 18:50

mishtooo!

:) (86 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 19:12

ne sperie sârbii ? sa vedeți ce o sa se sperie ei de noi,când o sa ne vadă fără machiaj !

Dreamer (20 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 19:14

Steaua ar beneficia prima de pe urma machiajului Adi Ilie, Dumitrescu, Petrescu, Piturca, Lacatus. Cu ei in echipa se califica an de an in „sampion lig” mai ales daca le vine si altora ideea:P

Nicolaescu Leone (4 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 19:32

Bravo, mi-a placut articolul! S-ar putea sa-i batem pe sarbi mai ushor daca vin din nou la ei americatzi ca sa-i ”elibereze”, 🙁 , caci ei nu s-au rugat 45 ani sa vina sa-i elibereze de rushi !!! :))

Nicolaescu Leone (4 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 19:33

ei s-au eliberat singuri de nemtzi shi de aliatzii acestora!

sissy58 (2 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 20:23

D-le „anti GSP”:si eu sint(SIC) impotriva multor tendinte ale GSP(una ar fi rezumarea la fotbal ca sport unic in Romania-mama,parca ar fi frate geaman cu PCR) . Insa am speranta ca ati prins esenta mesajului ce rezulta din articol-mai ginditi-va !A propos: nu vreti,in virtutea imensei valori educative a interventiei Dvs. sa ocupati locul lasat liber la Academie de venerabilul(de ce nu l-au scos pe tusa dupa implimirea a 70 anisori) ALEXANDRU GRAUR ? In rest un an nou fericit si pentru Dvs. si multa sanatate

codrinmc (23 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 20:41

Frumos articol

toni (5 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 21:15

Franta si-a intinerit echipa,la fel au facut-o si sarbii,la fel se intampla peste tot, la noi sunt cativa senatorii de drept si cativa impresarii care fac echipa nationala. O stie toata lumea iar voi nu aveti curajul sa o spuneti,.
Sunt chemati la nationala tot felul de ‘stelute’ de o zi,
iar toate rezultatele sunt rodul norocului sau rodul intamplarii.Pana cand nu vor disparea impresarii si cumetriile din fruntea federatiei,cat timp selectia se va face dupa interesele unora si ale altora nationala nu va avea rezultate. Pe vremuri mai dadeam un vapor cu grau, mai cedam cate ceva si mai faceam cate o „surpriza ” pentru gloria si inflorirea Romaniei S.
Acum costa mai scump,mai platim un tusier sau un central,mai o delegare din TURCIA, Grecia sau Cipru pentru centrali, etc. Sunt multe de scris si spatiul este limitat.

anti GSP (188 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 22:48

Pt. sissy58

Stimabile,

Articolul M. Andries nu l-am inteles si nu-l voi intelege NICIODATA. In primul rand pt. ca NU VREAU.

Enumar dintre motive:
– intru-un editorial, care se vrea SPORTIV, vreau sa citesc despre sport.
– cand vreau poezie caut volume cu Eminescu, Bacovia, Cosbuc, Minulescu etc
– cand muzica, ascult clasica, populara, rock sau manele
– iar cand vreau filozofie te citesc pe tine sau ANDRIES.

In rest TOATE BUNE

tanc (11 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 23:04

performantele generatiei lui hagi vor fi greu egalate pentru ca ei au prins schimabarea dim 89 dupa anii din inchisoarea comunista au avut o foame mare de afirmare. de un transfer la care ei doar visau.au avut FOAME DE LIBERTATE. chivu, mutu si baietii nu au aceasta foame

valentin (3 comentarii) • 7 ianuarie 2009, 23:28

Mi-a placut cum ai spus-o pe aia cu autostrazile!Inca un articol bun.

andreiopot (3 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 1:09

🙂 Felicitari pentru articol. Tipul cu replica genial era cumva Prigoana ? Ideea nu este insa deloc noua: Andone marturisea in urma cu 2 ani ca s-a saturat de vopsit jucatori, iar la CM ’98 am avut o generatie blonda de arata Lacatus mai infricosator decat toti tunisienii 🙂

romania inedit (36 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 3:00

Mie mi-a placut articolul !
Este bine ca Maria are spirit de observatie si sesizeaza ridicolul situatiei !

hosny (1 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 9:24

bun articol si intradevar incredibil de sinistra replica deputatului.ne meritam soarta.

radufansteaua (5 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 11:13

bravo Maria!!!

gabi (2 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 12:15

Infioratoare declaratia. Cine e deputatul?

Si domnul anti gsp este liber sa faca slalom printre articolele care pun la incercare mai mult de 2 neuroni daca doreste.

razvan de la mare (26 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 12:38

pt anti gsp

la cat de anti gsp esti ,ai cam multe prezente!!
eu cred ca tu iubesti gsp ,da iti e rusine sa recunosti.
noi citim Maria Andries fiindca ne place .
tu de ce o citesti?
ca sa ai ce sa latri de aiurea?
citeste altceva si lasa-ne

n/a (1 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 13:30

@anti gsp : esti nevinovat de …naiv 🙂 hehe

axxter (4 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 15:32

Buna ziua. Declar ca in ultimele ore nu am observat nimic suspect, totul decurgand conform planului. Cu ocazia asta doresc sa le urez celor care merita „La Multi Ani”, iar celor care nu merita, nu.

CPU (22 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 16:56

de ce sa ii machiem?mai bine ii clonam.da stai ca nu e bine,chiar daca ii clonam nu are cine sa-i invete….
performanta Stelei din `86 sau a Romaniei din `94 nu va mai fi „niciodata” atinsa.au spus-o toti maestrii din fotbalul romanesc(de la Hagi pana la Dobrin).
in momentul lui de prostie spontana acel deputat a spus un crud adevar:Romania traieste in trecut si nu in prezent,si tocmai pt ca acesti maestrii au fost simplii actori pe scena comunista.ei nu si-au promovat niciodata produsul si elevii,nu au mers niciodata in scoli sau licee in cautare de noi talente.
singurul care si-a urcat arta in corabia vietii este Mihai Malaimare.
acum fa te rog un efort si spunemi :e mai bine sa traiesti in trecut sau prezent?oare viitorul nu conteaza ?
dupa cum spunea si antigsp nu inteleg ce cauta articolul asta intr-un ziar de sport.

CPU (22 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 16:58

inca ceva:
in romania nu mai exista talente.e o generatie de internauti.nu asa spuneau toti maestrii ???
oare ce mai e de spus cand cei care ii ai ca modele se declara de neinlocuit.
cred ca nimic

DirtyOne (2 comentarii) • 8 ianuarie 2009, 18:40

Da, Prigoana era cel ce a facut aceasta afirmatie. Si eu il inteleg cel putin partial. Nu suport sa mi se impuna ceva, si asta se intampla azi, mi se impun niste nume, niste valori. Mari Maestri! E dreptul meu sa ii consider asa sau nu. In aceeasi emisiune in care Prigoana facea declaratia a fost in direct si Stela Popescu, care ii cerea lui Boc „sa ii prezinte scuze”. Sa fim totusi rationali, Arsinel si Stela sunt mari actori? De ce, pt ca joaca niste cuplete ieftine? De ce mi se dau ca exemple 3-4 nume mari, cand sigur exista in aceeasi situatie si necunoscuti, care cumuleaza pensia cu salariul, de care nu se mai vb. Si daca, sunt actorii mai presus de alti oameni? Merita mai mult decat un taran batran care castiga 150 de lei?
Revenind la fotbal, can Boloni a facut o schimbare radicala toti l-au criticat, desi in scurtul timp pe care l-a avut la dispozitie s-au vazut rezultate. Insa a fost blamat si alungat din tara. Castiga 150 de mii de euro, iar cel ce a venit dupa a luat peste 500 de mii. Cand a fost intrebat dc nu i-a dat atat si lui Boloni, Mircea Sandu a raspuns senin, in bataie de joc „nu a cerut”.
Daca am urma logica ta , Maria, cu actori valorosi de 70-80 de ani, cu alti profesionisti f batrani ce inca lucreaza, de ce nu faci tu o convocare a generatiei de aur, care sunt inca tineri, la 40 si putin de ani, sa intre pe teren in loc de cei noi si lipsiti de valoare? De ce nu ii chemi pe Popescu, Belodedici , Dan Petrescu in aparare? Ilie Dumitrescu, Hagi..nimeni nu e ca ei , asa ca mai bine ii lasam sa joace pe viata, in loc sa incercam prostia de a promova niste tineri gen „Gangioveanu”.