Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Musca pe perete

Becali a transformat Steaua în decorul unui reality-show de duzină

Există un tip de documentar cunoscut în televizune sub numele de „musca pe perete”. E unul dintre cele mai grele şi mai costisitoare formate, dar merită toţi banii. În principiu, […]

marți, 16 decembrie 2008, 7:11

Becali a transformat Steaua în decorul unui reality-show de duzină

Există un tip de documentar cunoscut în televizune sub numele de „musca pe perete”. E unul dintre cele mai grele şi mai costisitoare formate, dar merită toţi banii. În principiu, constă în obişnuirea treptată a personajelor cu camerele TV, pînă într-atît, încît nu se mai sinchisesc de ele. Îşi văd de treburile zilnice fără să ţină cont că sînt filmaţi.

La genul acesta de naturaleţe a ajuns Gigi Becali. Personaj de reality-show cu fotbal în fundal. Supraexpunerea l-a stimulat să încalce convenţie după convenţie, regulă după regulă. Spune ce-i trece prin cap, face ce-i trece prin cap. Se contrazice nu de la o zi la alta, ci de la o oră la alta.

Nu mai înţelege nimeni nimic? Păi, nu e nimic de înţeles! Becali emite incoerenţă în stare brută. Fără filtre logice. A plecat Munteanu, se întoarce Lăcătuş. Astăzi. Mîine, cine ştie? Ţinînd cont că prin creier trec milioane de impulsuri nervoase pe minut, orice se poate întîmpla. Mai exact, orice se poate spune.

Era previzibil că se va ajunge aici. Nici o surpriză. Embrionii delirului s-au dezvoltat perfect nesănătos în cei cinci ani de cînd Becali a preluat clubul. Ceea ce surprinde însă e dorinţa lui Lăcătuş de a reveni. Şi supărarea lui Munteanu că pleacă, pentru că „unii oameni n-au avut încredere în el”.

Puternică mai e fascinaţia Stelei asupra tehnicienilor! Atît de puternică, încît ar rezista şi unui colaps atomic! O fascinaţie care orbeşte nu temporar, ci definitiv şi inexplicabil reflexele de apărare.

Ca să-l facă invidios pe Don Quijote, Lăcătuş a formulat şi nişte condiţii ale revenirii. Un demers foarte util ca exerciţiu literar. Sau ca banc sec. În anarhia din Ghencea, nici subiectul nu mai poate fi sigur de predicatul său. Oricînd poate interveni un verb distrugător şi răsturna sensul propoziţiei.
 
Dar există în supărarea lui Dorinel şi în naivitatea lui Lăcătuş un sîmbure tonic. Dacă atracţia faţă de culorile roş-albastre bate respingerea faţă de Becali, înseamnă că Steaua e mai puternică decît actualul ei stăpîn. Va rezista împotriva voinţei lui şi în absenţa lui. 

Iată partea bună. Există speranţă. Şi iată partea logică. Orice învăţ îşi are şi dezvăţul. Aşa cum Becali s-a obişnuit cu camerele TV, şi camerele TV se vor obişnui cu el atît de mult, încît la un moment dat, mai curînd decît crede, nici nu-l vor mai băga în seamă. Îl vor trata ca şi cum nici n-ar fi de faţă. Cantitate neglijabilă. Musca pe perete.

Comentarii (48)Adaugă comentariu

Dragos (13 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 20:47

Pana la momentul cand Becali va deveni „musca de pe perete” nu conteniti, nici voi si nici concurenta voastra, sa-i publicati pe prima pagina in ziar si la fiecare 5 minute pe Internet aberatiile, elucubratiile, jignirile de cea mai joasa clasa, sa prezentati videoclipuri cu rasul sau caracteristic forme grave de oligofrenie. Iar cand nu-l mediatizati pe aceste 2 canale nu ezitati sa ne incantati cu interventiile lui telefonice pline de „arogante” si „lirism rural”…Sa fie clar..Becali este hranit de mediatizare excesiva, de naivitatea unor antrenori si jucatori care rad in moduri i.m.b.e.c.i.l.e la conferinte de presa de prezentare inainte sa le fie pus capul pe esafod. Dar nu confundati confuzia lui cu haosul. Cum zicea batranul Will: „There is method in his madness”..

stefan (1 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 20:49

clar concis si la subiect. bravo

prigat_cu_portocale (3 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 20:58

bun articol. bine ar mai fi sa nu mai fie bagat in seama de presa, sa se publice stiri adevarte, nu tot ce indruga zabaucul de becali toata ziua. in rest, toate cele bune. forza Rapid 🙂

ceocan (1 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:00

Excelent articol !!!!! Felicitari si la mai multe .

H2SO4 (7 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:01

Ingamfarea si irealismul tehnicienilor de duzina (dupa parerea mea) ii dau apa la moara mioriticului personaj. Trebuie sa fii teribil de increzut ca sa revii la o echipa la care nu ai facut mare branza. Trebuie sa fii teribil de irealist ca sa crezi ca un nesimtit se va schimba vreodata. Sa te crezi tu, Lacatus, Dorinel, Hagi geniul ce va schimba mentalitatea pastorala a unui om cu vadite probleme comportamentale inseamna sa iti meriti pe deplin soarta.
Dar sa nu uitam insa la final un aspect meschin insa nu lipsit de importanta. Cati oameni din Romania se pot mandri ca in nici 2 luni au castigat 200.000 EUR asa cum a facut-o Dorinel ? hihihihihihi. Deci sa nu il plangem prea tare. Mi-ar placea sa ma „umileasca” unul cu cate 200.000 de cocostarci o data la 2 luni. Sa ma tot dea afara in ritmul asta….

durden (209 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:05

am zis-o si o s-o mai zic:pana nu se vor schimba si la noi mai multi membrii ai staffului odata cu antrenorul,nu se va schimba nimic!nu pti avea pretentia de a revolutiona un sistem de joc prin schimbarea unui singur membru dintrun staff de 20!

lord belial (13 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:10

sa iti explic. in engleza, da, ii zice ‘fly on the wall’, dar la noi, in romania, se numeste ‘behavioral’ sau ‘observational’.

George1 (5 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:12

Si totusi, Maria! Spui ca supraexpunerea media l-a facut pe Becali sa incalce orice conventie ca si cum echilibrul nervos , bunul simt, ratiunea ar fi stari de sine conditionate! Eu nu sunt mai rational la serviciu pentru ca sunt inconjurat de catre colegi! Sunt pur si simplu rational! Sau nu sunt! Eu cred ca Becali de astazi este produsul propriei involutii umane si patologice.
In plus, Becali nu va fi niciodata o “musca pe perete” atat timp cat este patronul Stelei! Desigur, daca Steaua insasi nu va deveni intre timp o musca pe perete prin efectul becali, primele exercitii in acest sens au avut loc in acest sezon. SUnt stelist de peste 35 de ani, dar nu am vazut niciodata Steaua mai rau decat in acest an!

raduro (4 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 21:59

lacatus nu e antrenor si nici nu va fi vreodata, se da stelist dar daca era intr-adevar nu se mai intorcea…pe unde a antrenat a lasat echipele pe locuri retrogradabile, vezi UTA sezonul trecut…se incapataneaza intr-un mod penibil sa ntreneze Steaua cand el nu a fost capabil sa antreneze Intergazul…e un oportunist, un lingau si caracter zero…cu becali sunt sacul si peticul acum, ceva de genul musca pe perete…oricum excelent articolul

SS (1 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:05

Un articol excelent!

morman (2 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:07

bravo. bravo. bravo.

Versus (5 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:12

adanca plecaciune, stimata d-ra. Excelent spus.

dr. jivago (11 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:32

Ce mai pot spune despre articol ?Substantial de bun…In delirul care-l defineste pe jiji [si care se consuma f.f. greu ] o mana hotarita au dat-o sau o dau verii Becali.Farsori, tupeisti, cu-n obraz gros cit tencuiala, vor sa arunce in malaxorul mizeriei un nume.Un mare fost fotbalist dar 0 ca antrenor.De caracter, raspunde, Lacatus…

Je (5 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:36

LOL

clord (12 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 22:58

Ireal ce se intampla… Aproape grotesc. Un personaj ca Gigi preluat de toata massmedia, aflat pe prima pagina a ziarelo de tot felul, la toate talk show-urile posibile, bagat pe gat in toate ipostazele si ce credeti????
Un ziarist cu sani si-a dat seama, hotul striga hotii si prostimea aplauda pentru inca o iesire la mantinela in care subiectul e chiar d-l Gigi.
Tanti, lasa-ne… sunt microbist, chiar stelist dar m-am saturat de voi si de subiectul vostru de prima pagina. A fost campionatul european de handbal unde a jucat echipa Romaniei… care a castigat en fanfare 3 meciuri… si cine era in prim plan pe site-ul vostru de 3 lei? Ati ghicit… d-l Gigi.
Sunteti penibili… lasati-l in pace pe omul asta, o sa dispara in ceatza asa cum a aparut… din nimic.
Dar tot comentandu-l fara sa gasiti ceva extraordinar de spus, chiar ne plictisiti.
Sa va fie rusine pt ce-ati facut din Gigi… un Gigi care oricare Gigi…

mt (11 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 23:13

Vad si eu un articol mai inteligent. Bravo tie! Rusine pentru limitatii tai colegi din presa care in loc sa se ocupe de sport se ocupa de un retardat ca si becali. Daca isi pied vremea cu el inseamna ca sunt la acelasi nivel cu el. Ei l-au facut cunoscut asta in timp ce de marii sportivi ai tarii nu mai are nimeni grija.

marius (66 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 23:17

a-de-va-rat

mi-a placut articolul. afara cu oierul de la steaua!

optuser (4 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 23:40

Super tare,Maria! Chiar,cand o sa vedem camere tv si reporteri tv si de ziar ignorandu-l pe cioban?!? Se zice ca ignoranta omoara prostii…ignorati-l voi,reporterii si va garantam ca noi,cititorii,telespectatorii,n-o sa-i simtim lipsa! Noi daca iesim in strada luam amenzi de la jandarmi,deci voi aveti cu adevarat puterea! Bravo inca o data!

sudest (2 comentarii)  •  16 decembrie 2008, 23:45

f bun articol

Je (5 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:01

lol.

Andu (5 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:09

ce naivitate !… hai sa fim seriosi „oierul” arunca cu banii in stinga si-n dreapta de au ajuns jurnalistii sportivi si nu numai sa faca exact „ce spune” donshoara in aricol sa fie ahtiatzi dupa un interviu sau o declaratzie … acestea vor inceta cand se vor termina si banii , ceea ce nu cred , cu toate ca i se canta „prohodu” … e prea shmecher ca sa piarda tot ce are …

Pahontu (24 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:09

In sfarsit un articol care mi-a placut foarte mult.
Despre fascinatia Stelei…chiar ca exista…nu doar in randul antrenorilor romani, tehnicieni straini precum Protasov si Zenga spum mereu ca s-ar intoarce la Steaua.

scaiualcar (3 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:31

cica Mesia Transhumantei s-a retras din viata publica… vad numai stiri „Becali a spus”… Ziaristii!!!! Au sa va scada numarul stirilor cu 90%.
Bun articolul tau Maria. Mie imi place cum scrii dar ador si cum isi bat astia joc de tine si te trimit la cratite.

rushdie (16 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:36

O sa se intoarca si Stolojan daca il cheama „datoria”.
Asa e toata Romania si nimeni din exterior n-o sa inteleaga nimic din tot absurdul asta, ca e fotbalul sau politica dimboviteana.
Ma intreb daca tembelismul asta nu e o trasatura tipica pentru noi , cam ce ramine dupa ce dam de o parte maimutareala , amatorismul, veleitarismul si impostura.

ws (3 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:40

excelent articol!!!

ce bine m-am simtit in timpul campaniei electorale, cat timp nu l-am vazut la tv pe patron.

cred ca da dependenta, asa cum da heroina. ziaristii, telespectatorii, jucatorii de la steaua, antrenorii, bagatorii de seama de la steaua, suporterii, toti, dar absolut toti zic ca s-ar intoarce inapoi la steaua si ca iubesc steaua. desi au fost calcati in picioare, umiliti, batuti, flegmati.

well, asta e. o paranteza totusi: asta spune multe si despre steaua inainte de ’89.

inca odata, misto articol.

regards,
ws

alegzandru (9 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 0:40

Da, presa constientizeaza ca e vinovata pentru promovarea personajului caragielean, insa, dintr-un impuls de neinteles, persista in greseala. Recunoasteti dragilor, multi ii datorati posturile acestui debil, v-ati construit cariere pe spatele sau. E genul de om care va place, caci fiecare gest si declaratie a sa poate face subiectul unui articol spumos. Totusi ulciorul se sparge la un momentdat, deja primiti semnale din toate directiile, societatea civica a decis – omul e indezirabil. Cand o sa intelegeti cu adevarat asta, si o sa actionati in consecinta, scotandu-l din ziarul vostru, puteti sa considerati ca ati dat un exemplu de luciditate si lucrurile incep sa se miste in directia buna (aviz Borcea, porumboiu etc etc). Reforma este dictata de catre formatorii de opinie, asa ca nu asteptati prea multe de la suporterul de rand, cand voi insiva sunteti principalii poluatori.

badea mihai (1 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 1:21

bravoooooooooooooooo

je (2 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 1:31

„Incoerenta in stare bruta” si „embrionii delirului”! Bravo fata, esti de la zi la zi mai buna! Mi-a placut mult articolul, tine-o tot asa!

joy (2 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 3:25

fotbalul e precum tara.intr o tara cu o economie bazata pe specula avem un fotbal bazat pe specula .avem cam aceeas antrenori care fac rocada intre ei pe la echipe si chiar la aceeas echipa.pretul si preturile sant umflate -ca si pe piata imobiliara- nu in raport cu restul europei ci in raport cu calitatea ofertei.”se strange latul „si in fotbal.singura sansa de salvare sant consumatorii acestui sport isa cand vor realiza asta probabil ca acestia vor fi toti la dezintoxicare in urma mizeriilor ce le au fost servite

sorin (75 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 4:14

sa le luam in ordine:

1. Lacatus nu este de Steaua!

2. Lacatus a fost readus la Steaua imediat cum Gigi a inceput sa aiba probleme cu generalii! Este adus sa fie bagat in fata la greu in razboiul cu generalii, stiindu-se ca sipatia galeriei pentru Laca este fara margini!
Fie Gigi stie mai multe decat spune si ii este frica de tot, fie incearca sa sa intareasca pentru un razboi ce pare ca a sosit! Acela cu generalii!
In sfarsit ii este frica si lui Gigi de cineva si tocmai de aceea l-a readus pe Laca.

dan88 (6 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 4:36

Toata stima, Maria,un articol excelent despre o prostie de om care ne intoxica viata si ne ne omoara neuronii zi de zi….si sa ai parte de Sarbatori Fericite,le meriti din plin!

Stefan (42 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 10:47

Cu mult mai bun articolu de azi decat cel de ieri. Cat despre Lacatus , el este si intotdeauna va fi stelist in suflet si niciodata nu va spune „nu” pentru echipa la care a jucat o perioada din viata.

mm (1 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 12:01

De retinut! Se pregateste la Coverciano antrenorul care va fi definitiv instalat la Steaua! Marius Ianuli.

andy (36 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 12:02

Da, e un articol bu.
Cat despre Dorinel Munteanu, cred ca alta era situatia daca se castiga primul meci, acela cu dinamo….ghinion.
In rest cred totusi ca la steaua e destul de greu, nu poate antrena oricine, mai ales cu un asemena patron. Din punct de vedere valoric sunt minuscule diferentele dintre lacatus si dorinel, doar ca laca e mai iubit de public.
La steaua nu antrenorii au fost de vina, ci jucatorii submediocri….trebuie sa existe si mana de lucru.
Iar daca se vrea antrenor si daca gigi ar fi destept, l-ar aduce pe protasov.
Protasov e de 10 ori mai bun decat dorinel lacatus, hagi, olaroiu si zenga la un loc.

zsigodya (8 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 12:26

Dominisoara, gresesti grav !
„…prin creier trec milioane de impulsuri nervoase pe minut…”.
Nu ai specificat ca: „…printr-un creier normal” se intampla asa ceva !
Ori, Mister Beeeee nu are creier ! Asa ca la el nu se intampla asa ceva ! La el gandeste, RAREORI, doar iarba ce o mananca oitele lui, care pleaca de pe teren cand aterizeaza brichete, iar pe Laca l-a adus inapoi pentru se asorteaza mai bine la astfel de cazuri decat Dorinel.
Urmeaza un sezon de brichete clasa I !

Traiasca, traiasca, traiasca,
Traiasca ciobania, in Tara Romaneasca !
Uraaa!

Marius Baia Mare (9 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 12:56

„Same *** different day!”.Va spetiti aici de numa:)) Fara rezultat.As vrea sa vad cand n-o sa mai fie mediatizat Becali.Oricum a declarat ca se retrage din viata asta de star media.Si-o sa mai dea declaratii doar dupa meci.Mirama-sh:)).

stefan (1 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 13:46

nu pricepi fenomenul duduie . echipa a jucat prost cu munteanu , becali e certat cu suporterii . aducerea lui lacatus inseamna impacarea cu tribuna si transformarea ei in aliat al lui gigi . acum are nevoie de prieteni pentru ca a cazut putin . oierul ( ocupatie de baza a romanului in decursul istoriei ) este mult mai sus decat ,, oamenii cu carte ” ca au condus romania pana acum . ilicisti ,ciorbisti, vacari, tarateni , besesti si scolcojani …. toti cu sinapsele suntate . daca se schimba candidaturile de la o ora la alta de ce judecati ce face un patron pe banii lui ? cumva pentru ca becali vinde ? AHA…am priceput . ****

thejack (51 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 14:12

Frumos!
O mentiune: antonimul corect pentru „atractie” e mai degraba „repulsie”.

copac (1 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 14:52

undefined

Marius Baia Mare (9 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 14:54

Anunt important!
Oile care nu inteleg continutul acestor articole sa mearga la gara pentru ca este loc pentru toti!!!

psycho (5 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 14:55

maria in principiu ai dreptate … becali este mult prea cretin … vezi ca nu se scrie „miine” (nu pot folosi diacritice). se scrie maine …

daniel (4 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 15:03

articolul este penibil***
becali este OM adevarat, cu bune si cu rele, ptr ca el nu mimeaza! de aceea este iubit sau admirat! *** GIGI CHIAR EXISTA!

hingheru (15 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 15:07

cred ca tocmai am citit cel mai frumos articol referitor la ciobanu’ ** de cand exista gsp si pana acum. sa te auda dumnezeu cu sfarsitul de articol!
..ma intreb cum ar fi echipa si suporterii dupa „epoca de aur” a ciobanului. cred ca in prima zi, ca dupa revolutie.

Ilustru (2 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 15:33

Da, intr-adevar este un articol foarte reusit. Sper ca macar acum se vor mobiliza jucatorii, vor pleca „mioarele” si vor veni jucatorii de fotbal pentru ca asta e tot ce conteaza in final. Intr-o echipa, dupa cate stiu eu nu joaca numele jucatorilor in locul persoanelor.

Maria Andrieş (1349 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 16:36

Pt. alegzandru, pai, cita vreme personajul „persista” sa conduca un club de fotbal, nu ne putem preface ca nu exista!

comentariu (1 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 18:00

Personajul becali „persista” sa exista din cauza voastra, a ziaristilor. Daca l-ati ignora ar disparea!
Treceti la treburi mai serioase.

alegzandru (9 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 20:55

Maria, nu trebuie sa il treceti cu vederea, dar voi abuzati efectiv de persoana sa. Ieri am „rasfoit” online ziarul pe seara si cred ca peste 80% din articole faceau referire la ineptii spuse sau gandite de „zeul soare”. Exista numai steaua? Si mai mult, despre steaua se scrie doar facand referire la Georgica? Nu va mai ascundeti dupa deget, exista sport, exista fotbal, exista steaua, exista gigi becali. Uite, de la vast la anost, „n” posibile subiecte. Voi alegeti doar neghina.

Cm (1 comentarii)  •  18 decembrie 2008, 0:52

Nu ai dreptate Maria…
Si Nicolae Badea conduce un club la fel de important, dar nu este la fel de mediatizat. Nu mai comentati toate prostiile spuse de becali pentru ca a ajuns totul sa fie penibil.

Comentează