Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Cetăţenii indignaţi

În loc să-şi protejeze jucătorii, şefii lui Dinamo au pus umărul la execuţie

Ştiţi care e diferenţa dintre un lord şi un acţionar? Iat-o! Anul trecut, pe 17 decembrie, la un hotel de lux, jucătorii şi staff-ul de la Manchester […]

marți, 25 noiembrie 2008, 7:20

În loc să-şi protejeze jucătorii, şefii lui Dinamo au pus umărul la execuţie

Ştiţi care e diferenţa dintre un lord şi un acţionar? Iat-o! Anul trecut, pe 17 decembrie, la un hotel de lux, jucătorii şi staff-ul de la Manchester United au încins un chef-monstru. Valuri de şampanie roz, peste o sută de dansatoare şi doi travestiţi.

Cînd a aprobat petrecerea de Crăciun, Alex Ferguson nu s-a gîndit că va dura 15 ore. A început la prînz şi s-a terminat a doua zi dimineaţă. Printre alte isprăvi, fundaşul de 19 ani Johhny Evans a fost luat pe sus de la petrecere şi dus în arest, sub acuzaţia de viol.

Mînia lui Sir Alex a fost pe măsura scandalului: imensă! Le-a dat celor 30 de jucători o amendă în stil scoţian: un milion de lire sterline în total! Fiecare a plătit distracţia cu salariul pe o săptămînă, iar banii strînşi au fost donaţi în scopuri caritabile. Şi gata! „Ceea ce s-a întîmplat la acea petrecere este strict problema clubului!”, a spus Ferguson. „De 21 de ani mă confrunt cu astfel de situaţii şi ştiu exact ce trebuie făcut! Nu accept instrucţiuni şi sfaturi de la nimeni! Vom trece peste asta, aşa cum am trecut întotdeauna!”. Şi punct. N-a mai zis nimic, dar anul acesta le-a impus jucătorilor o petrecere de Crăciun „low-key”, de austeritate.

Singurul care a avut o reacţie asemănătoare, în scandalul cîntăreţilor de la Dinamo, a fost Rednic. „Eu am fost învăţat că trebuie să-i apăr pe jucători în faţa oricui!”. Simplu. Logic. Antrenorul trebuie să reacţioneze ca un antrenor, nu ca un om de pe stradă. Ca parte a unui întreg, numit Dinamo sau Manchester, nu ca un moralist din mulţime. E o chestiune de conduită profesională, nu de păreri personale.

E drept, şi Rednic avea obiceiul să-şi certe jucătorii în văzul lumii. Dar de data asta, a avut o reacţie mult mai temperată. Acţionarii, în schimb, au tratat scandalul cu Torje solist ca pe un pretext pentru a-şi etala pornirile morale, nu ca pe o problemă a clubului. Nu numai că au dat amenzi, dar au emis şi verdicte. Apoi s-au oferit voluntari în plutonul de execuţie publică. Un gest foarte curajos! S-au luat la întrecere la calculat IQ-ul fotbaliştilor şi la şters pe jos cu propriii angajaţi. Probabil se simt mai deştepţi, mai frumoşi şi mai bogaţi, vorba lui Ienei, după această experienţă purificatoare.

Oriunde apare un cetăţean turmentat, apar, mai devreme sau mai tîrziu, şi nişte cetăţeni indignaţi. Dar nu ăsta e rolul şefilor de club. În loc să se plaseze cît mai convingător de partea Binelui, ar trebui să stea ferm de partea binelui clubului. La urma-urmei, nu trebuie să fii neapărat lord, ca să-ţi aperi blazonul şi oamenii. Trebuie doar să-ţi asumi statutul de manager.

Comentarii (50)Adaugă comentariu

Alecu (5 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 19:53

Ceea ce scrii tu este foarte elocvent si logic insa… de la cine sa ceri? De la sefii lui Dinamo ? De fapt…cam de la niciun sef din fotbalul asta pitoresc nu prea ai ce. Desi nu-mi place s-o recunosc, poate de la Pazskany s-ar putea sa poti cere o astfel de atitudine elogiata de tine in articolul de mai sus.
Numai bine.

P.S. Pe masura ce timpul trece vad ca articolele tale sunt, desi mai rare, mai elocvente. Spor la scris in continuare.

alex (37 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 19:56

foarte bine scris si foarte pertinent. asta ma dezgusta de fiecare data, traim intr-o ipocrizie continua. intotdeauna ne scandalizam vehement pentru tot ceea ce devine public, uitand ca poate fiecare dintre noi a facut lucruri asemanatoare la viata lui, daca nu cumva chiar mai grave. culmea, din tot scandalul asta cei mai sifonati ies sefii dinamovisti, nu jucatorii. e drept, pentru cei care mai avem putin bun simt si discernamant

ADI tm (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:14

Ceva dreptate si un sambure de adevar exista in articol. Apoi articolul da dovada de mult prea mult bun simt decat merita unii „oameni de fotbal” si „jucatori de fotbal” mioritici. Dar…. eu cred ca domnul Torje si-a dat arama pe fata, dupa ce la Timisoara cand s-a transferat spunea in fata suporterilor ca a ramas cu sufletul la Timisoara, apoi a spus la Bucuresti ca el e „caine” convins, iar acuma dupa a fost prins exact ca in prima poezie pe care o invatam, aia cu Grivei, cand a fost prins cu rata in gura dar se jura ca nu fura…. deci Torje a fost prins cu…. osanale la Steaua. Si atunci intreb si eu, ce sa mai cred ??? Are acest individ uman demnitate, mandrie, onoare, cinste si corectitudine fata de cei care il platesc(actionarii clubului) si fata de fani(cei care tin la echipa)? Are???

nairamrodut (86 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:18

da,rednic a invatat pe propria piele ca trebuie sa-si apere jucatorii in fata oricui,ca altfel va trebui aparat el de furia jucatorilor .dar bine ca il are pe vladoiu, care neoficial,de aceea a si fost adus.

si poate nu-i grav ca cei trei ascultau manele despre steaua (se poate discuta doar prostul gust in materie de muzica),dar e grav ca fotbalul nostru nu mai formeaza caractere,nu mai educa,jucatorilor li se inoculeaza ideea ca educatia este pt ratati .asa ca si aici se potriveste o fraza din editorialul tau ‘de ce sa fie tratati altfel?’

„Prea puţini îşi bat capul să le facă educaţie! Să le imprime conştiinţa şi conduita de profesionişti. Amenzile se dau la impuls şi, în majoritate, sînt colective. Individuale sînt doar corecţiile fizice, de genul celei aplicate de Vlădoiu lui Ze Kalanga”.

groparu (11 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:23

E tare chestia cu IQ-ul in conditiile in care s-ar calcula la conducatorii de la Dinamo.In ipocrizia lor se uita cel mai important lucru:in prezent fotbalul se joaca dupa regulile profesioniste.E stupid ca conducerea cit si un numar mare de suporteri sa ceara unui jucator sa fie”ciine pina la moarte”Oricine e liber sa joace unde prinde un contract mai bun.Daca sefii de la Dinamo vor sa mentina jucatorii trebuie sa-i plateasca.Dar episodul chefului afost regizat in proportie de 100%.Tocmai in ideea ca sefii sa nu umble la buzunarele lor ci ale fotbalistilor.Ce daca au serbat cu sampanie un eveniment.Au gresit sa plateasca.Dar nu era nevoie de tam -tam.Cit despre episodul cu Ferguson, sa fim seriosi.Nu poate avea loc la noi.Cel putin in prezent.Caci e vorba despre IQ-ul de care pomeneai

Fibra (7 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:39

Ma intreb de ce esti unul din ziaristi cei mai normali? Si-mi raspund ca in afara de inteligenta mai ai ceva ce lipseste in 90% din cazuri-bun simt si de aici simtul masurii. Fotbalistii sunt profesionisti si pot juca la orice echipa,fara sa fie vreo problema.Numai ca tot ei cu mintea lor putina,declara infantil,ca sunt nu stiu ce pina la moarte.Atit le trebuie gibonilor(vorba lui Mircea Badea), conducatori si suporteri,sa-si arate primitivismul. In ce campionate serioase,dau jucatorii astfel de declaratii aberante.Pina si in Grecia unde suporterii sunt inconstient de fanatici,Nikopolidis care a jucat peste 15 ani la Panathinaikos,s-a transferat la rivala Olimpiakos si lumea civilizata a mers fara probleme inainte.Cu parere de rau constat ca mas-media care ar trebui sa aiba rol educativ,da tot felul de stiri josnice si incitatoare,ce ii stirneste pe cei fara neuroni. De aceea va respect si ii detest pe toti ceilalti.Imi cer scuze daca v-am deranjat,dar va rog sa faceti tot ce se poate sa intram si noi in normalitate.

argh-argh (18 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:44

or fi turcu si borcea,cetatenii indignati,dar torje,ropo si pulhac sunt cetatenii turmentati,asa ca in pofida stilului galagios al actionarilor dinamovisti, de data asta au dreptate !
m-am saturat de cocalari,puberi gen torje,infatuati, plini de bani si fite,care nu mai prididesc cu interviurile si ”basinile” din cap ! tu l-ai vazut cu ce usurinta mintea in direct ? pe asta il aperi tu ?

silviu (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 20:46

Bv. un articol de bun simt

Reddog (45 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:14

stiti ca imi pare bine de acest scandal! Da,da,DINAMO va iesii mult mai puternica decat este!

motanul incaltat (137 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:15

Sunt jucatori care poate sa joace oriunde ,unde li se ofera un contract mare—dar unii se confunda cu clubul–Balaci a jucat si la Dinamo–din anumite cauze,numai ca el a afirmat :Craiova Maxima s-a nascut si a murit odata cu mine—-si chiar are dreptate; Cornel Dinu-se identifica cu un CIINE pana va muri chiar daca ar antrena in Ghencea;Lacatus va ramine o Fiara Stelista-indiferent ce s-ar spune——problema pt.suporterii este ca Pulhac,Ropotan si Torje nu se vor identifica niciodata cu Dinamo si o demonstreaza de cite ori au ocazia—Asta e marea problema:doar niste TARANI cu FITE….

k pax commander (35 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:16

sunt multi (majoritatea) patroni de cluburi care au intrat in „hora fotbalului romanesc” doar asa ca a trebuit sa „investeasca”. ei nu au nimic in comun cu felul de cum TREBUIE administrat un club.la cate cultura au ,nu ma surprinde ca se amesteca in toate si ies la „inaintare”.iar fotbalistilor nostri nu le poti cere prea multe deoarece sunt total nepregatiti,atat fizic cat si mental.nu este vina lor,deoarece,nu are cine sa-i invete…vocabularul si cultura antrenorului roman (cu mici exceptii) lasa de dorit.sa auzim numai de bine.

karlsberg_vs_ursus (8 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:36

Bunul simt,in fotbalul romanesc?…hahhahhah…(un ras amar,asa,a se vedea.De fapt,mai mult o grimasa ce aduce a zambet)

Acest bun simt,al romanului,din pacate,MAI NOU,nu a apucat sa prinda cei sapte ani de acasa.Pacat.

Coboram,vazand cu ochii mintii,pe o panta plina de mocirla,iar la destinatie ne asteapta o troaca de porci.De parca,acolo,am putea sa ne spalam hainele murdare.

De vina este societatea in care traim,educatia primara,cea de baza, este „minutios” uitata,ba chiar hulita,de multi bezmetici.

Pretentii la o educatie mai buna,la un comportament social,cat de cat acceptabil? Da,putem avea,dar ramanem doar cu ele,cu pretentiile.

MARIA,inca un articol „high class” avand mult „common sense”.
( „Common sense”,printre multele intelesuri ale cuvintelor,traduse in romana,este si titlul unui pamflet, al lui Thomas Paine.”Ceva” cu colonisti americani care-si cer drepturile de la englezi.Dar, acel „Ceva”, a fost tare!…Intrebare:cu timpul,a ramas „ceva” tare bun castigat,ori s-a „americanizat”?)

gabi stelist (9 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:47

Da, bravo Maria, ai produs un articol care poate produce reactii pozitive ptr cei care ridica piatra prea repede, dar asta cu conditia ca nu numai suporterii oarecare sa citeasca articolul.

Tulceanul (19 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 21:58

Bravo Maria ! de asta te iubim toti . ca esti fata inteligenta.
“Ceea ce s-a întîmplat la acea petrecere este strict problema clubului!” – ii vezi pe turcu si borcea sa rateze prim planul la tv?! aiurea ! ceea ce s-a intamplat cu cainii turmentati este deja o problema nationala :)) –in mintea lor !

Marius (4 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 22:19

In primul rand ca nici macar nu se compara cele doua evenimente si in al doilea rand exista diferente astronomice intre ce face ala de Man Utd si ce face prapaditu’ asta de la dinamo. Ce face englezul sau portughezul ala un sezon intreg, cum joaca echipa lui si ce face stimabilul torje, exemplu evident in aceasta situatie. Nu incercati sa aruncati pisica pe actionari, aia dau bani si sanatate acolo,astia micii vor doar banii lor, in rest ii doare in cot de sanatatea oricui. Despre Rednic? Un papa lapte, disperat sa isi pastreze postul insa aceasta reactie se va intoarce impotriva lui la primul esec al potailor, va spun sigur ca acolo la dinamo e pofta de sange, draga mea si de ala proaspat inca.
Nicodata nu mi-a placut de tine si ti-am citit „articolul” tocami pentru a-mi edifica si consolida aceasta parere. Nu prea inspiri incredere si de cele mai multe ori te hazardezi in ipoteze si teorii care te depasesc complet. In afara de deschidere nu stii sa mai legi doua fraze pe subiectul X. Ai fost si vei ramane partizana unei singure fixatii, fara sa ai neutralitatea,cel putin aparent, a lui Vochin.
Te las sa iti rumegi in taina „succesul” acestui articolas si bazeaza-te pe mine ca critic aspru si pe viitor.
Despre cainii…lasa-i in plata domnului,ca daca le pui o intrebare „neortodoxa” te injura si pe tine, stimata d-soara.
Cu bine

MB (17 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 23:15

Stiti care-i chestia cu reactia sefilor dinamovisti? Scandalul asta a picat exact in momentul potrivit pentru a abate atentia publicului de la propriile greseli. Se apropie pauza de iarna, Dinamo a luat doua batai consecutive, a pierdut locul 1 si nimeni nu mai vorbeste despre transferurile mai mult decit dubioase , despre managementul dezastruos, despre certurile continue dintre actionari, etc. Publicul cauta vinovatii si li s-a aruncat momeala perfecta, prada pe care sa o devoreze si sa isi stinga setea de singe. Asta in caz ca inca va intrebati de ce actionarii au reactionat in felul acesta.

schmoukiz (3 comentarii)  •  25 noiembrie 2008, 23:19

Neputinta actionarilor de a convinge publicul ca au si sentimente fata de club, nu doar interese, e sursa multor rele. La Dinamo fenomenul e mai vizibil pentru ca si actionarii sunt mai multi si mai anonimi fara asocierea cu echipa. In realitate, chiar daca nu se transfera, actionarii sunt la fel de mercenari ca jucatorii si fanii simt asta. Ca sa-i pacaleasca pe acestia din urma, patronii devin pe zi ce trece mai agresivi si mai deplasati. In fond, distractia celor trei putea fi tratata si ca o simpla gluma, chiar o ironie la adresa Stelei, cea cantata de manelisti.

nolo (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 0:33

ce te cramponezi asa de actionari, ai pretentii de la ei sa aiba sentimente pentru club? o prostie! un club are nevoie de finantatori cu bani, nu cu sentimente.

rizzuh (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 2:36

cei 3 sunt jucatori de fotbal nu fotbalisti profesionisti

alex (345 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 3:57

Sunt arhicunoscute ispravile conducatorilor acestui club. Ei nu pot fi cuprinsi niciodata de vreo urma de remuscare, urmarindu-si strict in continuare doar interesele proprii!

USA (7 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 4:23

Maria ,tu esti singura ziarista care a scris cea ce terbuia scris. Restul ,inclusiv colegii tai de la Gazeta … Fara cuvinte.Daca asta este cea mai mare problema a fotbalului romanesc atunci lasati-ma ca oricine poate fii ziarist.Poate colegii tai ar trebui sa se transfere la Can-Can sau orice alt ziar de scandal.

Dr. victor stanculelscu (5 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 6:54

Deal or not Deal? “Deal”! (Esti de acor sau nu? Da sunt de accord!)

1. “Binele (performanta in fotbal) este Raul incercat sa fie facut bine”

Familiei fotbalului – in general si a oamenilor fotbalului – in special, in majoritatea cele 208 tari membre ale FIFA este intr-o dezvoltara dupa aceleasi reguli ale unui “stat in stat”, compus de lideri-patronii, managerii-agenti, arbitrii-si asistentii specialistii in butoanele arbitrilor, antrenorii-realizati dupa modelul anglo-saxon, intr-o saptamana, confundandu-se profesiunea de jucator cu cea de antrenor; supporterii-deveniti peste noapte – parneneri ai forta sociala de influentare a jocului si jucatorilor-in rau, o societate in care nici-o regula a bunei cuviinte sportive nu este respectata. Ca urmare, se rateaza milioane de talente in majoritatea tarilor lumii, cheltuindu-se in vant bani, eforturi de-a indrepta o societate sportiva-a fotbalului pe care n-o poate atinge nimeni, cu nimic sau aproape nimic, la nivelul seniorilor, adultilor, starurilor!

2.“Jocul de fotbal, Jocul saracilor deveniti peste noapte milionari”!

Nici-unul dintre cei care au castigat o loterie nu au terminat-o bine, pentru ca nu au fost pregatiti pentru a avea bani. Si-au pierdut capul usor facand greseli care in final i-au costa: sanatatea mentala si fizica, sanatatea familiara (divorzeaza), toate najunsurile pentru ca nu au fost pregatiti ce sa faca cu banii, cu gloria si cu victoria fara sa munceasca nimic pentru ea!

3. Fenomenul Fotbalului este generalizat:

* Am fost in peste 100 de tari, am lucrat in 4 continente, am trecut prin toate etapele vietii, de la om de mingii la Instructor FIFA, scriind 18 carti, o teza de doctorat in personalitatea antrenorilor si jucatorilor, am dedicat intreaga viata stiintelor de granita ale fotbalului, incercand sa perfectionam UN NOU CONCEPT DE EDUCATIE PERMANENTA A STAFF-ULUI DIN FOTBAL.

* Totul pentru a convinge factorii de decizie ca singura salvare a omenirii – in general si a oamenilor fotbalului, in cazul nostru- in special, este educatia, de unde si maxima urmaotare:

4. “Raul este binele facut prost”! Adica, Raul (din fotbal, adica lipsa performantei) este binele (educatiei facuta prost-gresit)!

Cauzele? Noi toti! Balcanismul cu mixtura gresita intre influentele slave si latine si conditiile noastre de viata, CULTURA NOASTRA SOCIAL-SPORTIVA ne-a adus la nivelul altora tari din lumea a 3-a, folosind intreaga gama de activitati bune, executate gresit-rau, care se intorc impotriva noastra (si a jocului), a oamenilor jocului si a prestigiului cluburilor si echipelor nationale si sigur, ale Romaniei!

5. Profilul unor activitati ne-sociale, ne-sportive, nocive oamenilor fotbalului si fotbalului, care trebuiesc reduse pentru generatia actuala si eliminate pentru generatia care vine:

Nr

Factorii de risc ai performantei folositi fara control de mai toti oamenii fotbalului, intr-o anumita perioada din viata.

1 Consum de alcohol: mult, prost si prea des (zilnic)

2 Fumatul: prin procedeul stiintific al sudurii tigarilor

3.Prea multe femei de noapte si de zi – zilnic

4. Jocurile de noroc, pietre, zaruri-barbut, ruleta, table, alba-neagra, cu sot sau fara sot, etc…

5. Consumul de droguri de diferite categorii toate otrava!

6. Minciuna conventionala pentru el si fotbal/club, care este ridicata la rang de virtute “cine pacaleste pe cine” ? si toti pacalim fotbalul si pe noi insine!

7. Lipsa interesului pentru educatie de la parinti, scoli profesori, antrenori, cluburi, agenti, patroni. De ce sa mergi la scoala daca se poate mai bine fara scoala! Esti imun! etc…

8. Lipsa unui program ordonat zilnic – sportiv! Totul se desfasoara la intimplare, impiedicand organimsul de-a se refacere, recuperare & si supra-compensa cu energie!

9. Lipsa unei alimentatii compensatorii – calitativa!

10. Lipsa odihnei dintre antrenamente si a somnului de noapte de 8-10 ore/ care sa asigure regenerarea totala

11. Bolile venerice sau schelele nerezolvate total

12. Infectii ale unor carii dentare, focare permanente in organizm care impiedica procesul performantelor

13. Neputinta de-a se concentra si raspunde “total” antrenamentelor regulate, intense, profesionale si jocului

14. Grandomanie in cheluirea banilor (adica lipsa educatiei managementului banilor si vietii personale)

15. Neputinta de-a se concentra pentru 90 minute, lipsa energie pentru 90 minute si trei jocuri in 10 zile, etc.

16. Intelegerea gresita de catre toti factorii interesati in a face compromisuri “cu artistii nostrii” Sunt si ei tineri!, Lasa ca vor pierde duminica si discutam luni! Si daca nu schimbam antrenorul! Aducem un patron din strainatate!

17. Lipsa de educatie si respect fata de antrenor, club, patron, tara, fotbal, mai recent, jucatorii schimba antrenorii, aduc jucatorii, cumpara si vand fara sa joace! Totul pe dos!

19. Lipsa segmentului educatie cu ajutorul Ziarelor de sport care nejustificat (adica justificat!?!) fac parte din acest BLAT GENERAL AL FOTBALULUI NATIONAL!

20. Imposibilitatea de-a face performante de club, echipe nationale totul fiind o intimplare si minciuna gogonata

Care se perpetueaza ca un fenomen normal! Astia suntem! Si gata!

Nota tehnica:

* Sigur, nu toti oamenii fotbalului fac aceste lucruri (in acelas timp);
* Nu orice orgie este cunoscuta de antrenor, conducatori, de public (sau de presa de “demolation”), care functioneaza dupa principiul “sa-i moara capra vecinului si cu venin cu tot”!
* Nu toti antrenorii fac o tragedie din aceste chefuri descoperite. S-au intimplat si acum 50 de ani si se intimpla si astazi, dar nu stim daca si peste 50 de ani)?

Si brendul lui Mircea Badea se poate adapta si la activitatea fotbalistica din Romania

“Traim in Romania si asta ne-a distrus viata sportiva si performantele nationale!”

Dr. Vic Stan

Din Chicago

groparu (11 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 7:40

#19

Te inseli. Cei 3 sint fotbalisti profesionisti,si-au facut abc-ul la copii apoi la juniori si tineret .Ca orice muncitor ,ei lucreaza, profesia de baza fiind aceea de fotbalist.Joaca pe bani si pentru bani.Aici e diferenta deoarece in trecut se juca si pentru culorile clubului.
La fel ca in toate meseriile si aici avem fotbalisti si fotbalisti.Unii mai buni altii mai slabi.In afara de exprimarea din teren profesionalismul insa e dat si de puterea de a judeca o situatie.Sa stii cind e neagra si cind e roz.Deoarece in perioada de cca 20-25 de ani cit sportivul isi practica meseria ,trebuie sa dicearna ce e bine si ce nu.Ori cind pestele de la cap se impute(vezi conducatorii) ce pretentii poti avea de la fotbalisti.

un caine (8 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 7:51

Maria,lotul actual al lui Dinamo este format din foarte multi astfel de jucatori.Din pacate sunt putini fotbalisti la Dinamo si foarte multi jucatori.Dinamo,desi este pe primul loc in campionat joaca pe un stadion gol.Lumea s-a saturat.An de an de dezamagiri,an de an de astfel de escapade.Infrangeri usturatoare in cupele europene,in campionat,in cupa…Si te intalnesti apoi cu jucatorii in cluburi sarbatorind..Ce simt oare jucatorii cand vad tablourile cu Dinu,Tete Moraru,Andone,Raducioiu si ceilalti?Cu siguranta ca nu simt nimic…Tablourile nu inseamna bani si istoria nu se cumpara,ci se traieste.

STELIST CONVINS (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 10:15

Interesant articolul.
Felicitari Maria!
Sunt de acord intrutotul, dar in conditii cat de cat normale. Asta pentru ca nu mi se pare normal sa vad in fotbal un individ ca turcu, care, nu prea are nimic in comun cu fenomenul asta. O persoana agramata, fara simtul masurii, care a inceput de o vreme sa copieze replici ale altor actionari (colegi de ai sai), incercand sa fie caustic la adresa celor care il deranjeaza pe maria-sa (caz concret arbitrul care, vezi doamne, i-a furat in meciul cu Urziceni, prea scund la cei 1,69 m fata de inaltimea iesita din comun a lui turcu, cca 1,60 m).
In Anglia un manager este de fapt omul care gestioneaza averea firmei (clubul respectiv), pe cand la noi sunt actionarii care, cu mici exceptii, isi fac lobby firmelor pe care le administreaza, motiv pentru care orice ocazie de a aparea pe sticla este un clip publicitar gratuit.
As fi foarte curios cati actionari ar ramane in fotbal daca nu ar mai aparea in mass-media un an de zile!
Bravo Ropo, Torje, Pulhac, tineti-o tot asa si sigur veti prinde un transfer in strainatate (prin Burkina Fasso, Insulele Pago-Pago, sau te miri pe unde prin Antarctica)

senateo (18 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 10:18

IN ATENTIA CELOR CARE POSTEAZA SI HABAR NU AU DE CLASAMENT : DINAMO NU ESTE PE PRIMUL LOC! Legat de acel filmulet, partea proasta nu este ce s-a cantat ci care a fost motivul de bucurie care a declansat petrecerea, cumva jocul de la Brasov? Jucatorii ar trebui pedepsiti pentru jocurile slabe pe care le fac pentru ca duc o viata nesportiva.

ALT CAINE (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 10:27

Ce sa faci cu de alde TURCU si BORCEA?Poate sa mai facem un brat la Dunare.Bratul BORCEA il avem ,facem si bratul TURCU(ca minte nu-i trebuie) cu dl.Tariceanu,si de club cred ca se alege praful.Un pupic pentru Maria.Cu drag.

leo (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 12:42

lasa ca nici pe voi ziaristii nu va intelege nimeni daca ii apara sareati in sus ca la dinamo se tolereaza betia si chefurile iar sefii lui dinamo ii apara .Daca i-a pus la zid ii criticati .Orice ar fii facut sefii lui dinamo tot i-ati criticat.Asa ca lasa nu mai fiti voi alde gigi contra ca nu detineti adevarul absolut.Eu sunt STELIST dar nu mi-au placut ce au facut cei trei sau daca aveau chef sa faca ce aufacut nu trebuia sa se lase filmati.Ce fostii mari jucatori ai Romanie nu trageau chefuri dupa un meci sau altul dar nu aparea in nici un ziar sau la tv

vasco (317 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 12:47

Imi place ce a scris „karlsberg vs.ursus”,asta e problema intregii societati romanesti,educatia,sau mai precis lipsa ei.De aiaci pleaca totul.

cristi din blaj (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 12:50

cand torje va fii cristiano ronaldo atunci ,da el si cu gasca de chefli stau prin baruri si pe teren efort 0 si numai aer de vedeta atunci cu se procedeaza ,bravo cu borcea si cu ceilatii
ca nu joaca de place ,daca nu joaca pt baniii ATUNCI SA JOACE DE FRICA
***

englezu (5 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 13:04

NEDUMERIRE
Nu stiu daca fotbalisti celebrii – Cristino Ronaldo, Ribery(acest diavol!), Totti, etc. au facut sau fac asa ceva. Dar, un lucru e cert: cand sunt pe gazon sunt formidabili! Aici este diferenta! Si Cornel Dinu si Ion Parcalab, etc nu au fost usi de biserica, dar ei se confunda cu Dinamo! Pe cand acesti maimutoi? Diferenta vine de la banii multi pe care-i primesc, dar care nu au acoperire in prestatiile lor pe terenul de sport. Nu uitati ca ei sunt produsul societatii de azi! Ai canibalismului romanesc! Sunt mai ticalosi decat politicienii de azi: adrian, calin, traian, viorel???

uncas (14 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 14:22

tot sper cand ridica pustii gen torje sau pulhac capul ca or sa devina fotbalisti de nationala cu adevarat valorosi. ca nu vor fi infectati de virusul cocalar de vestiar cu masina tunata, dansatoare si manele la maxim. noroc cu baietii astia care, nu-i asa, tre sa-si traiasca viata ca ma aduc inapoi la realitate. plutonul 3 din europa suntem si vom ramana pe veci.

ala… (5 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 14:22

bine Maria! in rest… s a cam spus tot…si oricum domnul turcu n ar stii nici sa i care sacul cu mingii dlui Fergusson

mese (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 14:52

bine maria

LUPU (10 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 15:24

din toata treaba asta, cei mai vinovati sunt cei de la steaua: suntem siguri ca ei au aranjat petrecerea si le-au dat o valiza de vinuri, celor 5,….sau cati or fi fost! maria si tu esti vinovata, ca nu injuri pe marii vinovati! capra vecinului, astepta!

stiinta (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 16:50

comparatia cu cei de la Manchester nu-si are rost. una este sa te imbeti si sa petreci ore in sir si alta este sa te distrezi si sa canti imnul rivalei de-o viata. Cumva cei de la Manchester au cantat imnul lui Chelsea, Liverpool sau Arsenal la acea petrecere?
Sunt de acord ca orice zi onomastica trebuie sarbatorita. Pentru mine puteau sa fie filmati cum stateau in genunchi la baie deasupra WC-ului, atata timp cat nu cantau acea melodie.
Valoarea lor fotbalistica? Pentru campionatul romanesc sunt destul de buni, altfel nu ajungeau la Dinamo. Dar doar pentru campionatul romanesc. Atat!

dan (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 17:11

baietii sunt tineri , bani au ,bautura au ,papica au ,fete auuuu, auuuu ,auuuu,dar degeaba se pare , fetele se cam plictiseau baietii ,ropotan mai ales mache,ivan turbinca…referitor la sefii dinamovisti ce puteau ei sa mai faca dupa ce filmuletul a ajuns pe internet??Cornel Dinu e cel mai putin in masura sa vorbeasca ,el detine un trist record ca antrenor de care se aminteste putin sau deloc si anume in 1989 a fost antrenor la 3 echipe care au retrogadat toate in acelasi an scornicestiul , galatiul si asa tg mures daca nu ma insel iar cumetria era antrenament de baza la procuror….

adi (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 17:23

Maria,
pe multi nu ne mira deloc ce s-a intamplat .Este doar un crampei din existentza zilnica a fostbalistilor romani.Aproape toti asculta manele ,chiar in autocarul clubului in frunte cu oficialii lor(care sunt mai inebunitzi dupa gen),aproape tozi fumeaza si beau(sunt cool asa),aproape tozi prefera „antrenamentele” cu femei (sunt mai barbatzi decat ceilalti).Ce s-a intamplat la Torje este chiar o copilarie ,ceva normal si banal ptr fotbalistul roman.Chiar asa zice ca glumele baietilor au fost destul de reusite chir daca supara pe dinamovisti(adevarul doare).Si in plus ca au cantat maneau cu steaua a fost din pricina faptului ca stiau mai bine versurile cu Olaroiu ,radoi,steaua,celelalte manele sunt un pic mai grele.Deci tot circul mi se pare ieftin si umflat .Cred ca sefii de la dinamo sunt surprinsi de cat de slab se pot prosti baietzi in comparatie cu ei .Sa nu apara casete cu borcica ptr ca ar trebui interzise minorilor si spre norocul lui valul contestatarilor ar scadea serious.

omul_simplu (3 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 17:51

Felicitari Maria!
Foaarte pertinenta observatia ta, dar noi nu avem ‘cultura’ necesara ca se ne comparam cu altii..noi avem un tel ” sa ne balacarim cat mai tare” sa ne plangem..si atat! (nu inseamna ca-i aprobam pe acei fotbalisti-dar nu asa se rez. pb)
PS: ai dreptate USA!

Dan Gheorghe (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 18:27

incerc sa inteleg ce-i cu fotbalul romanesc. si nu prea inteleg mare lucru. prea multa prostie, prea mult amatorism. si cand te gandesti cati bani castiga baietii astia. pentru ce? romani mult mai inteligenti mor de foame prin slujbe imbecile, prost platite, iar niste handralai isi fac de cap cu gagici si masini bengoase. avem o tara fascinanta, in care valorile s-au dat peste cap. e ceva nou?

D@T (3 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 19:25

PANA LA URMA ,IN INTIMITATE FIECARE POATE SA CANTE CE VREA.UNA ESTE DATORIA LA SERVICIU PENTRU CARE PRIMESTI LEAFA SI ALTA ESTE CE GANDESTE FICARE ACASA.NIMENI DIN CEI CARE FAC TAM TAM IN PRESA SAU LA TELEVIZIUNE NU GANDESC PE PLACUL PATRONILOR SAU AL NU STIU CARE PRIETENI SAU SUPORTERI AI PATRONILOR SAU INTREPRINDERII DIN CRE FAC PARTE.LASATI OAMENII SA GANDEASCA LIBER SA SE MANIFESTE FIECARE CUM VREA.ABIA ASTEPT ZIUA CAND VOI CITI IN PRESA ,SAU SA VAD LA TELEVIZIUNE ARTICOLE SAU EMISIUNI DESPRE ZIARISTI CORUPTI SAU OAMENI DE TELEVIZIUNE DE O CALITATE INDOIELNICA.NU VEDETI CA EI SUNT PERFECTI DE ASTA SISE PRONUNTA IN TOATE CELE.

dinamovism cronic (16 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 19:47

Maria, nu stiu ce reactii analizezi tu… Borcea le-a luat apararea, Turcu a pus carpa pe tambal, Badea a ramas diplomat. Toti i-au „certat” pe jucatori, fara excese, anticipand defensiv reactia vehementa si exagerata a suporterilor. Singurul care si-a facut fotbalistii prosti, mai mult sau mai putin direct, in declaratii, este Rednic. Ai scris si tu pentru ca aveai deadline, asa e ?…

socului (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 20:00

ce naiba, comentezi exact invers … in afara de exemplul manchester care este foarte elocvent, totul este varza .. ne-mai amintind de faptul ca nu se compara cele doua evenimente… Cei de la manchester au facut ceva organizat si era firesc sa isi asume responsabilitatea, iar ciocoflenderii astia… s-au rupt in manele si au fost filmati de niste asa zisi prieteni care de altfel i-au si vandut…. Se compara ?!

NAD (11 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 21:10

”Ştiţi care e diferenţa dintre un lord şi un acţionar? ”

Stii care e diferenta dintre Dinamo si Manchester , Maria ?????

Daca acesti jucatori ai lui Dinamo ar arata ceva in teren,atunci nu au decat sa bea si sa petreca pana-n zori.Pai dumneavostra, domnisoara ziarista, cand faceti asemenea comparatii va rog sa tineti cont si de evolutiile jucatorilor in teren.Si aici cred ca sunteti de acord ca nu exista termen de comparatie.E normal sa-ti protejezi o mina de aur,e omeneste si de bun simt,nu e neaparat atributul unui lord.
Adevarul e altul domnisoara,am ajuns” de la generetia de aur la ……..copilul de aur”.

Nea Caisa (3 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 21:14

Maria, cind te uiti la patronii ‘marilor’ noastre echipe, parca ei nu ar investi bani pentru a face fotbal, ci din ura fata de rivalele traditionale. Si nu vom face nimic ca lumea cit timp, de exemplu, actionarii lui Dinamo se poarta doar ca niste suporteri fanatici imbogatiti, insetati de ura fata de Steaua si Rapid. In momentul in care incepi sa versi milioanele, trebuie, cu toata cariera de suporter din spate, sa incepi sa gindesti altfel, metodic si cu mai putine patimi. Fiindca daca pentru un club a ajuns sa nu mai conteze campionatul cit infringerea unei rivale, poate e mai bine ca Dinamo, Steaua si Rapid sa se separe de restul campionatului si sa joace numai intre ele la nefirsit, lasind celelalte echipe sa se poarte mai putin primitiv si sa-si vada de campionat.

gil (19 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 22:30

felicitari pentru premiul obtinut an aceasta seara,nu pot fi lorzi cei care asculta manele,presedintii daca nu se mai cearta antre ei ,ca sa apara la tv se leaga de jucatori ,am citit undeva ca si dinu sau dobrin au baut, dar doua lucruri esentiale sunt de precizat primul-erau FOTBALISTI ,doi-presa nu era asa lacoma de stiri ”senzationale”

maria andries (1349 comentarii)  •  26 noiembrie 2008, 23:39

Pt. gil, multumesc, va dedic premiul voua, ca pentru voi scriu! 🙂

suprem (3 comentarii)  •  27 noiembrie 2008, 0:12

in sfarsit un prim articol de bun simt ! eu consider ca jucatorii pot fi criticati pentru modul in care evolueaza pe terenul de joc. ceea ce fac in afara lui, precum si in afara spatiului public ii priveste direct si personal. decizia clubului nu trebuia nici macar anuntata presei.in primul rand trebuie urmarit interesul clubului, nu trebuie sa li se dea satisfactie celor ce doresc destramarea echipei ! cand conducatorii clubului au cedat meciul stelei, probabil pentru unele avantaje, sau cand l-au cedat clujului ce masuri au luat suporterii impotriva acestora ? daca canti o manea, dar dovedesti pe teren ca lupti impotriva stelei, esti mai vinovat decat daca dai meciul stelei dar te lauzi ca esti ”caine pana la moarte” ?
sa arunce cu piatra in ei cel care nu a gresit cu nimic in viata lui !

benny (51 comentarii)  •  27 noiembrie 2008, 13:25

forum romania inedit (36 comentarii)  •  8 decembrie 2008, 0:29

Conducatorii fotbalului romanesc sunt vaide ei !
Se zice ca asa cum este turcul este si pistolul , sau mai exact , ca asa cum este stapanul este si sluga !

Comentează