Fără falsă modestie!

„Rebeliunea celor modeşti”, aşa a numit-o cotidianul spaniol „Marca”. Fotbalul european s-a transformat într-un bal al cenuşăreselor. Hull City învinge Arsenal. Hoffenheim, cu cei 3.000 de suporteri ai ei, conduce Bundesliga. Napoli şi Udinese s-au stecurat pe podium în Serie […]

miercuri, 5 noiembrie 2008, 9:23

„Rebeliunea celor modeşti”, aşa a numit-o cotidianul spaniol „Marca”. Fotbalul european s-a transformat într-un bal al cenuşăreselor. Hull City învinge Arsenal. Hoffenheim, cu cei 3.000 de suporteri ai ei, conduce Bundesliga. Napoli şi Udinese s-au stecurat pe podium în Serie A.

Şi acum în Ligă, Anorthosis îi gîdilă orgoliul lui Mourinho cu un 3-3 fara mari subtilitati. Ei, poftim! În ziua de azi, cu cît adversarii sînt mai greu de găsit pe hartă, cu atît sînt mai greu de bătut.

Modeşti ciprioţii? Să te iei de gît cu Inter pare mai degrabă îngîmfare. Modeşti clujenii, care au făcut abstracţie de statutul lor de debutanţi în Ligă? În loc să stea cuminţi în terenul lor, „cenuşăresele” atacă furibund şi ingrat. N-au pic de recunoştinţă că au fost lăsate la masa celor mari. Dimpotrivă, se urcă pe ea ca să tragă mai bine la poartă.

E o lecţie aici, şi nu de modestie, pentru echipele noastre care se mulţumesc prea repede cu prea puţin. „Cenuşăresele” ca Anorthosis îşi joacă lucid şansa. Evaluează corect raportul de forţe. Fără falsă modestie! Nu-şi supraestimează adversarii şi, mai ales, nu subestimează fotbalul. Prin urmare, nici nu se sinucid în atac, nici nu se ghemuiesc temătoare în careu.

Nu există echipe mici. Există echipe care atacă şi restul. Ascultaţi-l pe unul dintre jucătorii lui Anorthosis, Cedric Bardon: „Faţă de meciul tur, antrenorul nostru a scos puşca de pe umăr. A îndrăznit să alinieze cinci jucători ofensivi. În deplasare, ne-am apărat prea mult, nu asta era tactica bună!”. Nu, sigur că nu era! Atacul din min. 75 e specialitate „tricoloră”, nu cipriotă.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

messi (1 comentarii) • 5 noiembrie 2008, 21:53

felicitari pt articol.pacat ca sunt putini cei care scriu asa.si vb cu cei de la gsp sa renunte la tampenii gen:cutare a zis ceva despre cutare!cum comentati? ori fa echipa stelei … daca nu au ce sa scrie ,sa lase articolele mai vechi ,cu stiri interesante.au ajuns ca cei de la sport.ro.despre tine….. numai de bine .bravo

belledenuit (1 comentarii) • 5 noiembrie 2008, 22:44

foarte bine punctat. pe langa mamaliga si sarmale, mai avem ceva tipic romanesc, ,,autobaza in poarta”. bine ca exista echipe ca Anorthosis Famagusta, care demonstreaza ca se poate, daca iti pasa cu adevarat de fotbal.

vaidenoi (1 comentarii) • 5 noiembrie 2008, 23:46

Sa nu uitam de victoria Luxemburgului in Elvetia !
——————————————————
Domnule, ce sa ii faci, noi facem tot posibilul sa ne facem de ras… Nu stiu ce sa mai zic, toate tarile care se respecta in fotbal au avut echipe care au trecut de grupele Ligii si au ajuns si in faze mai avansate (sa nu uitam de turci, prin Fener – anul trecut, Ucraina – prin Dinamo Kiev, cand ajungea in semifinale cu echipa formata din jucatori ca Sevcenko, Khatskevich si Kaladze, de nemti, englezi, italieni, spanioli, francezi, olandezi, portughezi (FC Porto-2004) nu mai vorbim), dar se pare ca echipele noastre sunt la nivelul celor din Finlanda, Norvegia, Bulgaria sau Slovacia. Nu mai spun faza cu mentalitatea, e atat de veche, dar e tot atat de adevarata.

Igor (10 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 0:02

De acord si cu autoarea – Felicitari, din nou -, si cu comentariul de mai jos. Ne e frica sa nu ne facem de ras si tocmai de aia o comitem penibil. Soarta-i ajuta pe cei indrazneti.

Titus din Montreal (137 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 1:36

Exista echipe care ataca si restul…Cred ca aproximativ 99,9% din cei care privesc fotbal stiu asta.Din pacate exista 0,1% care nu inteleg.Intimplator dintre acestia ,unul este selectionerul echipei NATIONALE a Romaniei.Pina cind oare?????????????????????Dar stie sa-si dea cu parerea cind joaca altii….

:) (7 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 4:44

Din Romania doar CFR joaca fotbal.

andea gica (1 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 9:55

Mai, fata! Lasa fotbalul, asta e pentru barbati, dom-le, nu pentru femei! Imi esti, de departe, cea mai antipatica ziarista din tara! *** Singurul jurnalist adevarat de la voi e, fara dubii, Andrei Vochin! Si mai lasa aparitiile televizate, ca n-ai nicio treaba! Cand te vad, schimb canalul! Aceeasi parere o am despre femeile arbitru! Femeile pe un stadion de fotbal nu au ce cauta decat in calitate de spectatoare, atat! Nu, nu sunt nici pe departe misogin, din contra, iubesc femeia care-i femeie si stie ceea ce i se potriveste de minune unei femei! Tu nu stii! *** Suntem intr-o tara democratica si mi-am spus parerea! Si, ca sa-nchei inr-un stil jurnalistic inconfundabil, daca parerea mea te-a suparat, pana te mariti ti-a trece! ***

alex (345 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 9:55

Este exemplul demn de urmat al unor echipe mici,care printr-o buna organizare profesionista,au reusit sa indrazneasca putin mai mult decat le permitea statutul de outsider,izbutind sa clatine putin din orgoliul si trufia celor prea puternici.

Macrinus (2 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 11:40

DA,dar i-a auzit cineva pe ciprioti laudandu-se inainte de fiecare meci ca o sa bata sigur(v.Borcea + jucatorii cainilor,inainte dec returul cu olandezii) sau ca vor ajunge in primavara europeana(Becali + unii dintre stelisti) ??
Doar cei de la CFR par mai cu picioarele pe pamant,ei se pare ca au ionvatat ceva din esecul din UEFA sezonului trecut!

Kubuletz (1 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 11:47

Gicutzule (com. nr. 7), poate te pricepi tu mai bine la fotbal decat Maria, dar mai intai invata sa scrii corect daca tot vrei sa faci pe lupul moralist.. Cate ziariste din Romania cunosti tu si care-i cea mai simpatica?
Nici mie nu-mi place Maria ca aparitie, dar la fotbal se pricepe mai bine decat multi alti jurnalisti barbati din presa scrisa sau de la tv. Asa ca ia-ti frustrarile si du-te cu ele in alta parte.. Ai putea sa te apuci de box!

explorish (62 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 11:49

micheteau, nimic de comentat, doar de dat cu fidbecu’ 🙂

malasuerte (3 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 12:56

excelent

007 (5 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 13:09

fenomenal articol, am ramas de-a dreptul siduit de precizia cuvintelor si a expresiilor. In special plasticitatea cuvintelor folosite si deosebitei elegante de exprimare m-au pasionat in asa masura , incat am recitit textul de cel putin 25 de ori.

olimpiu_cj (1 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 13:29

Foarte bun si succint articolul…din pacate mentalitate mioritica inca nu ne da pace asa ca fratilor…hai sa ne aparam in continuare…cine stie poate isi rupe portarul advers capul si mai dam si noi un gol…

S (2 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 13:44

Chiar asa ? „Supraestimam” adversarii ? Dupa tragerea la sorti in CL francezii erau dati batuti sigur… „Lyon nu mai e ce era”, „cu Bordeaux luam 6 puncte”, etc, etc. Francezii au tacut, au venit, si-au luat tot ce se putea si au plecat. „Ghinion” zic unii…infatuare zic eu. In domeniul asta am devenit mai francezi decat francezii.
Suntem campioni la dat cu gura si cam atat.

PS – nici sarmalele nici mamaliga nu-s romanesti.

uncas (14 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 14:28

inainte de meciuri, pe la televizor, conducatorii de la noi merg pe principiul : „ii batem pe toti de ne omoara”!!

micul mic (1 comentarii) • 6 noiembrie 2008, 15:26

Mie mi-a placut comentariul. Mi-a placut mult mai mult decat comentariile repetate ale domnului Mironica & Co despre bugetul de peste 200 de milioane al Lyonului, precum si al tuturor adversarilor nostri, ce se repeta cu fiecare adversar de calibru din CL. Mi-a placut mai mult decat neputinta romaneasca a Stelei si a CFR-ului. Mi-a placut apropae la fel de mult ca si articolul lui Tolontan „We can’t” pentru ca, dincolo de toate, ca sa joci bine fotbal, dincolo de tehnica, bugete, jucatorii de milioane de euro, ca si orice alt sport, trebuie sa ai caracter, sa fii barbat, sa lupti pentru victorie. Steaua din ’86 nu avea mai multa tehnica decat Steluta de aseara, avea insa de zeci de ori mai mult caracter.