Cine vorbeşte?

Unii jucători de la Steaua au salarii prea mari pentru valoarea lor. N-a spus-o finanţatorul din Ghencea, nici preşedintele, nici trezorierul clubului. Ci Giovanni Becali. Poate are dreptate, poate nu, dar mai întîi trebuie stabilit în ce calitate vorbeşte despre […]

joi, 16 octombrie 2008, 1:42

Unii jucători de la Steaua au salarii prea mari pentru valoarea lor. N-a spus-o finanţatorul din Ghencea, nici preşedintele, nici trezorierul clubului. Ci Giovanni Becali. Poate are dreptate, poate nu, dar mai întîi trebuie stabilit în ce calitate vorbeşte despre banii steliştilor.

În calitate de ministru de Finanţe în guvernul Becali? În calitate de văr sufletist? În calitate de omul-care-aduce-jucătorul? Sau poate în calitate de urmărit penal, care se agaţă de notorietatea din fotbal?

Altfel, pentru cineva care e aşteptat la tribunal, Giovanni îşi face prea multe griji legate de salariile steliştilor. Iar pentru cineva rămas de doi ani fără licenţă de procurator, ar trebui să coboare tonul de impresar. Nu de alta, dar un club care foloseşte serviciile unui agent fără licenţă riscă să fie amendat şi exclus din toate competiţiile! Aşa spun normele FIFA.

Ce interes are Giovanni să critice o echipă unde, oficial, n-are nici o putere de decizie? În calitate de consilier personal, poate influenţa deciziile patronului. De ce n-o face doar între patru ochi? De ce ţine să-şi exprime părerile în public? De ce ţine să-şi aroge o importanţă pe care, în acte, n-o are? Sau poate nu e vorba de „greutate” în sistem! Poate doar pregăteşte terenul în vederea unor afaceri în contul Stelei.

Transparenţa nu e punctul lui forte, dar, ca nu fie greşit înţeles, Giovanni ar trebui să-şi clarifice statutul în raport cu echipa roş-albastră. Să precizeze cine vorbeşte: un fan oarecare, un fost preşedinte la Dinamo şi la Rapid, un filantrop, un expert contabil sau un simplu contribuabil. E drept, în această postură n-ar avea aceeaşi credibilitate ca impresar. Dar e bună ca glumă.

Comentarii (23)Adaugă comentariu

Titi (110 comentarii) • 16 octombrie 2008, 14:04

Mario, te faci ca nu pricepi ?! „Giovanni” vorbeste ca unul dintre acei putini care detin in proprietate privata fotbalul romanesc, si nu de ieri, de azi ! Un grup format din citiva fosti militieni, bisnitari de bilete si fotbalisti au o societate privata care poarta numele FRF + Liga 1 si fac ce vor. Sint stat in stat. Noi ne uitam doar la ei si ne imaginam ca facem si noi parte cumva din imagine. Fals ! Fotbalul e al lor si vor sa-l lase mostenire copiilor lor. Noi vom lasa mostenire dreptul de a privi ( si, eventual, de a nu fi de acord cu ce vedem – mare branza ! ca sa fiu in ton cu hobby-ul unuia dintre ei) asa ca nu te increde, ca n-ai de ce !

GENERALUL (2 comentarii) • 16 octombrie 2008, 14:12

Mie-mi plac articolele ei!…:PP

SIMONA (5 comentarii) • 16 octombrie 2008, 14:42

GIOVANI BECALI LE-A ZIS BINE FA LA JUCATORII DE MARTI DIN MECIU CU SPORTU.ASA E.

UTA’s fan (4 comentarii) • 16 octombrie 2008, 15:31

E un articol bun,dar Maria poate mult mai mult.Felicitari pentru ceea ce faci!Forza UTA

mujotutun (2 comentarii) • 16 octombrie 2008, 15:43

Poate in calitate de „globber”! Ca si var’su’!

????? (1 comentarii) • 16 octombrie 2008, 15:52

asa si??? asta te intereseaza pe tine, in ce calitate declara ala ce declara? Trebuie sa ai vreo calitate sa declari ceva despre fotbal? Trebuie sa fii patron, presedinte etc, ca sa pot spune ca ruptii aia care au jucat marti n-ar avea ce cauta nici la ultima clasata din divizia B.

Costy (3 comentarii) • 16 octombrie 2008, 16:06

nu stiu in ce calitate vb Geovani dar ma gandesc poate exprima un punct de vedere care de altfel cunscatorii fenomenului fotbalistic cred ca sunt de acord.Desi il pretuiesc ca fost jucator si ca om ,Marius Lacatus despre care cred ca este di un antrenor bun ,nu cred ca este antrenorul care poate face din STEAUA o echipa mare.Mai degraba cred in DAN PETRESCU

Costy (3 comentarii) • 16 octombrie 2008, 16:10

te consider o jurnalista talentata si cu bune conostinte despre oameni de fotbal ,dar Maria am ceva indoieli in ce priveste modul tau de a intelege jocul de fotbal.

Nicu (1 comentarii) • 16 octombrie 2008, 16:16

bravo maria. tineo tot asa

SEVILLA86 (37 comentarii) • 16 octombrie 2008, 16:27

Dupa dinamo si rapid,a venit si rindul STELEI sa fie „calcata” de acest samsar! Poate l-o trezii ciinele stiinii la timp pe baciul jiji !

claudiu (1 comentarii) • 16 octombrie 2008, 17:15

eu cred ca vorbeste in calitate de mafiot caruia i s-a urcat la cap linistea. apropo, arata mai bine poza asta cu laptopul 🙂

unu (8 comentarii) • 16 octombrie 2008, 17:16

” ca sa nu fie ” … mult prea rautacios articol pt un om care este respectat totusi in fotbalul european 😉

petroi adrian (2 comentarii) • 16 octombrie 2008, 17:55

steaua e mult mai puternica cu giovani langa gigi ,in perioada cand cei doi erau certati jucatorii de valoare care puteau fi transferati ajungeau doar la dinamo sau rapid

jucator_ (1 comentarii) • 16 octombrie 2008, 18:50

pai u ar trebui sa sti mai bine in ce calitate vorbeste. nu stiu cati impresari din europa sunt mai influenti ca giovani. asta a stiut cum sa faca sa le iasa bani la toti si e respectat peste tot. in caz ca transferul lui radoi la inter va fi facut sigur „the special one” va avea cota lui parte 1 mil 2. il cere patronului pe mirel , le dau vreo 15 milioane, declara 11 12 si restu ii imparte impresaru si antrenoru. dupa un an mirel vine inapoi si gata. super afacere!!!

ctlnmihai (6 comentarii) • 16 octombrie 2008, 19:06

Daca eu afirmam acelasi lucru .scriai un articol despre mine?
Poate a vrut sa iasa putin evidenta cu aceasta declaratie.Oricum cred k erau n subiecte mai bune decat acest articol

silvester (137 comentarii) • 16 octombrie 2008, 20:28

Problema este ca nimeni n-avea nevoie de declaratia asta —toata lumea si-a dat seama-cred ca pina si JIJI.Dar ,poate n-avea altceva mai inteligent de declarat….

Agamitza (11 comentarii) • 16 octombrie 2008, 21:53

La un chef Gheorghe Dinica vorbea despre filmul „Prin cenusa imperiului” Un mitocan l-a intrebat in ce calitate vorbeste. Raspunsul a fost devastator: in calitate de comesean. Pricepusi Genialo.

tucu (2 comentarii) • 17 octombrie 2008, 2:44

Marie…. acest personaj, ca si multe altele vorbesc datoriata faptului ca o parte (majoritatea) presei i-i promoveaza. Nu trebuie sa ne miram ca te miri cine i-si da cu parerea despre fenomenul fotbal. Nu cred ca realizezi ce beneficii aduci imagini acestei capuse. Asa cum sunt cenzurate comentariile cititorilor, introduceti si voi ziaristi filtre gen Becali, Mitica, Mititelul…. sa vedeti cum dispar si nu mai comenteaza….

the godfather (86 comentarii) • 17 octombrie 2008, 8:06

NU STIU IN CE CALITATE VORBESTE ACUM,DAR IN CURAND,PROBABIL, VA VORBI IN CALITATE DE INVINUIT.

Rosu (7 comentarii) • 17 octombrie 2008, 10:07

@Agamita
Supertare, prietene. Replica ta m-a facut sa nu mai regret ca mi-am pierdut timpul citind insailarea asta caznita;
cuconita n-are curajul sa apere petardele care au pierdut la scor in fata propriei echipe secunde si era cat pe ce s-o fure in mod similar cu Sportul, prin urmare il ataca pe cel care indrazneste sa spuna lucrurilor pe nume.

Mitica (6 comentarii) • 17 octombrie 2008, 10:08

Stimata Doamna Maria,intrebarea este de griza cui nu pote dormi d-nul Giovani?Ca in rest,se stie,nu-i prost cine cer….

loco (13 comentarii) • 17 octombrie 2008, 11:07

da’ tu in calitate intrebi? giovani e un cetatean al Romaniei deci are dreptul la libera exprimare. tu ai nevoie de un contract cu steaua ca sa publici parerea ta? deci, el e un cetatean si are dreptul sa spuna ce vrea. insa voi le puneti intrebari, le luati interviuri, publicati, etc. nu se apuca el sa scrie pe blog parerile personale. asa ca intreaba-l pe sefu tau, sau pe tine …

tornado (1 comentarii) • 17 octombrie 2008, 12:57

si din cauza asta nu poti dormii tu noaptea, pesemne!
altminteri esti simpatica si scri bine, dar ca tot omul mai dai si cu oistea-n gard. probabil „se ia” de la Tolontan justitiarul.