Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Cuceritorii

Da, turcii au avut imperiu, e una dintre explicaţiile preferate ale lui Cornel Dinu. Dar nu trebuie neapărat să ne afundăm în negura veacurilor ca să comparăm Steaua şi Galata. E mult mai la îndemînă să ne întoarcem cu două […]

vineri, 1 august 2008, 6:12

Da, turcii au avut imperiu, e una dintre explicaţiile preferate ale lui Cornel Dinu. Dar nu trebuie neapărat să ne afundăm în negura veacurilor ca să comparăm Steaua şi Galata. E mult mai la îndemînă să ne întoarcem cu două luni în urmă, la Euro 2008. Să punem faţă în faţă „naţionalele”!
 
Comparaţia are logica ei. Cinci jucători a avut Steaua la Euro. Dică a plecat în Sicilia, Goian a plecat pe bancă, pentru Rădoi şi Bănel se negociază. Ar rămîne doar Ghionea. Dar proporţia de români se păstrează.

Opt jucători de la Galata au fost în lotul Turciei. Şase jucători dintre ei au evoluat în meciul Turcia – Cehia, 3-2, cu golul victoriei în ultimul minut. Un om al Galatei, mijlocaşul Arda Turan, a înscris cînd cehii conduceau cu 2-0. Cîţi dintre fotbaliştii români ar avea tupeul ăsta?

Cinci jucători de la Galata au evoluat în „sfertul” psycho, cîştigat la penaltyuri, în faţa Croaţiei. La sfîrşitul turneului, echipa lui Terim a ocupat locul patru, la număr de goluri marcate, într-un clasament în care România s-a aflat pe ultimul loc. Tot între primii patru au fost turcii la posesia mingii şi la număr de pase.

Da, ei au avut imperiu, dar, în era noastră, acum două luni, au avut semifinale. Nu pentru că au tehnică, bani, tradiţie, ci pentru că au nervi. Lucru permis, în fotbalul nostru, numai patronilor.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

POMANA cfr (188 comentarii)  •  1 august 2008, 18:41

… dar la alergat, nu-l bate nimeni pe BĂNEL.

armand (15 comentarii)  •  1 august 2008, 18:47

Eh, crudul adevar…

Sincere felicitari pentru acei „nervi” pentru obiectivitate si adevar…

Cheers!

iustin (1 comentarii)  •  1 august 2008, 18:47

temperamentul turcilor va fi indiscutabil arma numarul unu.presiunea la care va juca steaua nu trebuie sa semene cu semifinala de pe riverside din 2006.dar……..

russell (4 comentarii)  •  1 august 2008, 18:48

Eu n-as fi asa pesimista.Pana la urma , Steaua a tot batut echipe din Turcia.Mai demult chiar pe Galata , mai de curand pe Besiktas. Poate e o paine de mancat cu turcii astia .Si de la echipa nationala la echipa de club poate fi cale lunga. Parerea mea!

laurentiu1969 (3 comentarii)  •  1 august 2008, 19:09

De o parte a fost „Baiazid” Fatih Terim, de cealalta parte Piti…”eu imi APAR saracia si nevoile si neamul”

Logic (2 comentarii)  •  1 august 2008, 23:31

Din pdv teoretic cred ca ai dreptate.Cum avea dreptate si un coleg care spunea,la Euro,ca ,cu siguranta Olanda ne da meciul ca sa scape de Italia si Franta.Dar din pacate in footbal orice e posibil.De cate ori ,practica ne-a arata alceva.
Dar oricum articolul din pdv teoretic e LOGIC.
Tine-o tot asa!

buttman vs. buttwoman (2 comentarii)  •  1 august 2008, 23:33

laurentiu 1969,corect ce ai scris dar e necesara o precizare:pitzi isi apara saracia (duhului),nevoile (materiale) si neamu(rile).Am zis.

buttman vs. buttwoman (2 comentarii)  •  1 august 2008, 23:37

@logic,Olanda ne-a dat meciul,toata lumea a vazut ca ne-au invitat sa ne facem jocul si sa-i batem,dar noi ,ca buni crestini ce suntem le-am dat meciul inapoi.Am zis.

Yo ! (133 comentarii)  •  1 august 2008, 23:50

Una este echipa nationala, alta este echipa de club! Ca valoarea ramane, este adevarat ! Dar depinde ce indicatii primeste jucatorul…nu stiu e complicat! Eu sper sa ne calificam ! Forta Steaua !

broasca blajina (2 comentarii)  •  2 august 2008, 1:24

pai turcii au avut imperiu si acum au avut smifinale. explicatia e simpla. ai atunci ca si acum au avut nerv. steaua probabilca nu se va califica. daca ar face-o as crede in minuni.

Armanovici (14 comentarii)  •  2 august 2008, 2:14

Si acum ce-ar trebui sa faca?

SA se dea batuti? Sa le tremure chilotii pe ei(unora sunt convins ca o sa le tremure)?

Natie de ratati ce suntem…ne temem de Galata,echipa ce o sa ia scor in liga anul asta daca intra..CE MARE ECHIPA E GALATA?

Mai mare e Steaua d.p.d.v a palmaresului.

Orice e posibil in fotbal chiar si atunci cand te organizezi si transferi la plezneala!

opinion (6 comentarii)  •  2 august 2008, 8:40

Mi-a placut articolul. Ai perfecta dreptate. Felicitari.

daminescu (5 comentarii)  •  2 august 2008, 9:43

Ai dreptate d-soara, suntem un popor de cacaciosi ce ne aratam muschii numai compatriotilor nostri.Dupa cum spui la noi in loc sa vorbeasca principalii artisti, fotbalistii, vorbesc patronii ce nu au cunostintele necesare despre fotbal.Drept pentru care nu-mi pare rau ca nu am trecut la RCS pt. a vedea posturile lu’ Voiculescu.Va anunt, ca sunteti in cadere libera voi cu Antenele voastre, cu Jurnalul vostru, cu Saptamana Financiara, cu Gazeta, cu Felicia ……… va doresc sa mergeti pe acelasi drum ce va duce la FALIMENT

manneken (24 comentarii)  •  2 august 2008, 10:15

primul articol „citabil” scris de tine pe gazeta…daca lasi smecherismele si regionalismele de mahala incepem sa avem o speranta ca intr-o zi o sa devenim si noi un popor civilizat, cu semifinala sau fara semifinala.imperiu n-o sa avem niciodata,doar daca ne unim cu China.

cepanamea (38 comentarii)  •  2 august 2008, 10:15

Frumos, Maria, frumos…Pacat ca nervii patronilor din fotbalul romanesc nu se transmite si fotbalistilor platiti de ei. Probabil ca aici este vorba de valoare intrinseca a jucatorilor, care este sublima, dar uneori lipseste cu desavarsire

sonnychiba (1 comentarii)  •  2 august 2008, 10:42

De portugalia-turcia 2-0 ai uitat, elvetia s-a calificat pt ca a organizat CE fost , cehia e in declin, iar cu croatia a fost mult noroc , dar noi am avut adversari numai”muc si sfarc” comparatia nu prea sta in picioare….dar de ce nu spui ca galata n-a mai cochetat cu CL de vreo 3 sezoane in timp ce steaua e acolo de vreo 2 ani consecutiv…..hai sa se joace meciurile si mai vb

radu-ilarion munteanu (33 comentarii)  •  2 august 2008, 10:54

democratia blogurilor va avea efect de bumerang daca nu se instituie filtre care sa blocheze mizerii de genul celor semnate de „forza dinamo”.

revenind la articol, e logic dar, pentru odata, nu merge la esenta. diferenta actuala intre turci si romani la fotbal si nu numai tine de atitudine. rezultatele citate, care totusi functioneaza ca argumente, sunt consecinta atitudinii.

si totusi…

si totusi, ca jurnalist, ma intreb public daca luciditatea pesimista, cu acoperire, e preferabila nebuniei de a crede in echipa ce ne reprezinta pe toti, la urm aurmei, impotriva logicii.

ati ratat o ocazie, stimata domnisoara. vom reincepe sa avem sanse in fotbal cand vor aparea si intre jurnalisti „frumosi nebuni”. care sa ofere o sansa de schimbare tocmai a atitudinii.

nelu (1 comentarii)  •  2 august 2008, 11:48

Daca meciurile ar urma „logica” postarii dumneavoastra , probabil nici nu s-ar ma juca meciurile .
Ei au jucat semifinale , noi … am fost si noi ..pe acolo…spectatori , deci ei sunt mai buni .
Fotbalul este totusi un sport care nu se ghideaza dupa „anumite” clisee . Mingea este rotunda !
Conteaza foarte mult daruirea , forma de moment , relatiile de joc , …etc .
Un plus al Stelei fatza de turci este ca au castigat un jucator de nationala : Szekeli .
Un minus este antrenorul ….inca se rodeaza . Pacat ca Steaua a ajuns sa formeze antrenori ……. probabil cand o sa aiba si antrenor v-or venii si rezultatele .
In concluzie : FORTZA STIINTA !!!!

bigfoot ball (41 comentarii)  •  2 august 2008, 11:52

Sincere multumiri Domnului Radu-Ilarion Munteanu! Asta incercam si eu sa spun acum cateva zile domnisoarei Andries, numai ca nu mi-am gasit cuvintele asa ca dvs. In sfarsit poate se schimba lucrurile in bine, dar de fapt noi toti trebuie sa le shimbam. Nimeni nu va face asta in locul nostru!

Quark (2 comentarii)  •  2 august 2008, 12:33

Daca aveti pretentia sa deveniti mai buni, filtrati-va forumurile, si eliminati orice mesaje *** precum cel a****din josul paginii. Nu poti avea foarte multe pretentii la un dinamovist de galerie, bineinteles, dar cum zicea cineva mai jos, democratia poate fi mentinuta si cu cateva filtre ale bunului simt. Mesajele pline de injuraturi mentinute pe pagina nu fac altceva decat sa va descalifice. Cred ca nu duce Gazeta lipsa de bani, ar putea angaja un tanar care sa se ocupe de forumuri.

sa vedeti ce si-o iau *** de la turcaleti (2 comentarii)  •  2 august 2008, 13:57

stelistii n-au nicio sansa cu echipa lor de melci derutati.

sa vedeti ce si-o iau ***de la turcaleti (2 comentarii)  •  2 august 2008, 14:02

turcaletii fac transferuri de enjdemilioane de euro, iar ciobanasul daca da 2 milioane de euro i se pare ca a facut cine stie ce efort. oricum avea o fatza ciobanul cand a vazut ca a picat cu galatasaray. ca sa nu se dea de gol a bajbait chipurile ca vezi doamne turcii nu mai sint asa de buni acuma ca pe vremuri…bla bla bla. ca si cum steaua mai este asa de buna ca pe vremuri. mori de ras cand vezi ce scot din ei.

sherby2007 (1 comentarii)  •  2 august 2008, 14:32

Buna! Sunt Serban. Ai un blog frumos. Ai putea intra si tu pe al meu? 🙂 http://sherby2007.wordpress.com/

Nichi (13 comentarii)  •  2 august 2008, 14:51

Maria,iata si alta comparatie…Romania a batut Turcia inainte de Euro(intr-un amical,e adevarat)…comparatia mea nu are prea multa logica,recunosc,dar trebuia consemnat si lucrul acesta
In alta ordine de idei,eu cred ca cea mai mare problema a noastra nu e faptul ca nu avem nerv….nu avem infrastructura…nu avem stadioane…nu avem destule centre de copii si juniori.
Problema asta nu poate fi imputata cuiva in perioada aceasta cand avem atatea zone inundate si mii de sinistrati…sa se rezolve problema inundatiilor mai intai si apoi mai vedem….

As vrea si eu sa multumesc domnului Radu-Ilarion Munteanu pentru modul cum si-a expus punctul de vedere.Mi-a redat speranta ca lucrurile se pot schimba.Multumiri si celor care sunt de acord cu domnul Munteanu.(bigfoot ball)

petre stelistu (2 comentarii)  •  2 august 2008, 16:43

Matematic ,articolul e bun.Istoric ,suntem peste ei.Fizic ,sunt peste noi.Stiintific(talent) ,suntem mai buni.Ca smecheri suntem la fel.Totusi e un sport jucat cu o minge rotunda,asa ca trebuie sa treaca cele doua meciuri si apoi mai vorbim.Sansele sunt egale.

**** (14 comentarii)  •  2 august 2008, 17:07

🙂 Acum optimistu’…Turcii vor fi obositi ca au alergat la Europene; sunt in vacantza; se vor crede superiori si ne vor subestima; noi suntem mai vicleni ; avem femei mai frumoase…numai LAPTE SI MIERE 🙂

alex (345 comentarii)  •  2 august 2008, 17:46

Deja am inceput sa tremuram si sa ne lamentam cu gandul la ce ne asteapta,stagnam mereu in aceeasi mentalitate paguboasa,resemnandu-ne vocatiei de sclavi pe vecie!

Cupa de Rasboiu Basarabia’41/42 (8 comentarii)  •  2 august 2008, 17:55

Vad ca vorbiti de Shtoia… Ia zice-mi si mie: asta e ekipa aia ce cumpara arbitri si ofera bani in strada jucatorilor Gloriei Bistrita? E echipa aia care cumpara meciuri de la Vaslui pe final de campionat? Asta e echipa aia care castiga meciuri „la masa verde” in timp ce le pierde pe teren si fuge la vestiare dupa ce-l roaga pe arbitru sa fluiere finalul prin minutul 73? Asta e echipa aia care-si trimite samsarii la Cluj sa cumpere terenuri cu bani cash in valize? Lamuriti-ma si pe mine, ca vin din Turcia si nu prea le am cu fotbvalul romanesc… Cum se numeste ea? CFR, Dinamo, Rapid, Timisoara? Hai, Va rog!, ziceti-mi cum se numeste corect!

P.S. Pentru securitatea suporterilor Galatei, in meciul-retur, Dl Argaseala sa monteze o cusca pt ei! Sub tabela, normal… :-)))))

marian (5 comentarii)  •  2 august 2008, 19:57

****….c dak aia au jucat semifinale si noi nu….?….pai dak ar fi sa ne luam dupa de astea,nici nu ar mai trebui sa ne prezentam……..o sa vedeti voi k o sa se califice steaua si o sa ****

pion (1 comentarii)  •  3 august 2008, 2:34

pai asta cu cu cupa rasboiu ce te bagi la toate articolele cu acelasi text copiat contra stelei ****

valy (2 comentarii)  •  3 august 2008, 9:13

Sunt stelist vechi (de pe vremea CCA). Sunt constient ca turcii, la aceasta ora, au un fotbal peste al nostru, dar nu uit perioada, pe care dumneavoastra cei mai multi, n-ati apucat-o. Turcii au fotbal mai puternic pentruca au investit enorm, spre deosebire de noi, care am urmarit si urmarim, si acum, numai profitul. Eu zicca, noi toti, suporteri, patroni, oficiali, ziaristi, sa fim alaturi de echipa, s-o lasam sa-si gaseasca suflul necesar marii performante. Daca o sa le insuflam din start, frica de adversar prin tot felul de analize moral-volitive, mai bine sa-i sfatuim sa nu intre pe teren pentruca sunt condamnati, mai exact noi ii condamnam. Trebuie sa fim calmi si increzatori.

CO2 (3 comentarii)  •  3 august 2008, 9:31

Da, turcii au trecut Europa prin foc si spada, au nervii tari si o pofta de cucerit, ceva de speriat. Dar noi avem mostenirea lasata de la Fane Babanu si Mircea Boshorogu: anti-jocul! Parjolim pasele, simulam faulturile, otravim careul mic. Nu au nici o sansa. Si mai e o chestie: Dumnezeul lui Becali e mai microbist decat Mahomedul Galatei.

**** (11 comentarii)  •  3 august 2008, 9:53

steaua – galata 0 -10 … 🙂 ****

CO2 (3 comentarii)  •  3 august 2008, 10:05

E cunoscut faptul ca turcii sunt inventatorii rahatului (e contributia lor la zestrea culturala a omenirii) ***

Ovidiu (4 comentarii)  •  3 august 2008, 10:38

Cand ne vom califica din nou la un turneu final(adica peste opt ani), generatia Torje-Ionescu-Ochirosii, sa speram ca nu va avea aceeasi soarta ca cea Mutu-Chivu.

Din ceea ce spui tu aici, sansele Stelei sunt infime in fata Galatei. Sa nu uitam totusi ca Steaua are ceva experienta in tipul asta de meciuri(Dinamo Kiev-Steaua).

Nu cred ca Steaua va pierde calificarea. Or’ fi turcii mai buni, statistic, dar din punct de vedere fotbalistic, din 10 echipe din Romania, 8 dintre ele ii bat de-i asculta cu urechea.

Nu sunt eu cine stie ce oracol si nici nu intentionez sa fiu, dar Galata nu-i va da niciun gol Stelei.

Ovidiu (4 comentarii)  •  3 august 2008, 10:40

Turcii au avut doar o sclipire de geniu in acel meci si nimic mai mult. Stiti vorba, „Orice idiot are macar odata-n viata o sclipire de geniu”.
Asa a fost si cu turcii.

antistelist convins (2 comentarii)  •  3 august 2008, 11:00

sonnychiba cu bate borisov s-ar fi calificat in cl si vasluiul.si nici standard n-a fost mare echipa.in grupe? o victorie norocoasa cu dinamo kiev si cam atat.galata? are un campionat puternic in care echipele chiar investesc nu ca la noi,aducem niste portughezi de mana a 3 a sau a 4 a,zic asa pt ca eu zic ca jucatori de mana a 2 a aduc turcii,exceptie poate doar guiza si r carlos care pana la urma are vreo 35 de ani.jucatori de prima clasa sunt c ronaldo,ronaldinho,messi,lampard etc.eu zic ca nu are steaua nici o sansa,nu ca mi-ar parea rau,doar asa pot scapa sa-l mai vad pe cioban umflanduse cu c.l a lui.acum chiar mai uimit maria cat te pricepi tu la fotbal,cu statistica vad ca te descurci,desi cred ca ti-a luat ceva timp pana sa afli toate informatiile despre care ai scris.tie chiar nu-ti place gimnastica sau handbalul feminin?LASA-NE!!!!!!

Jiji BK Lee (18 comentarii)  •  3 august 2008, 11:23

@OVIDIU — Turcii nu au avut doar o sclipire de geniu. Turcii au jucat… noi… am fost in vacanta.. sa vizitam…

Campionatul turciei este mai bun.. poate… sau poate nu… Au in Fener o echipa de temut… restul nu se ridica la acelasi nivel.. nici chiar Galata.

Partea proasta nu e asta… Daca Rapid ar fi fost in locul Stelei, asa cum ar fi trebuit si cum era normal, as fi fost mult mai increzator in sansele noastre…. asa…. Steaua joaca prost… A jucat prost si campionatul trecut si vad ca la fel a inceput si acum… Fara identitate, fara idei.

Eu personal nu cred ca Steaua are putere sa treaca de Galata. Fie si pentru ca pentru aia e o foame nebuna de Liga, in timp ce Stelei i se pare ca i se cuvine dreptul asta doar ptr ca a facut un an fantastic, cu semifinale de Uefa si 5 pcte in grupele ligii… In loc sa devina mai buna a devenit mai proasta deci… gestionare de turma..

cineva (1 comentarii)  •  3 august 2008, 13:58

de ce denigrezi orasul vaslui,tocmai orasul in care te-ai nascut si in care ai copilarit????????

bulisor (2 comentarii)  •  3 august 2008, 15:03

esti cel mai prost ziarist din toata romania

Marius (1 comentarii)  •  3 august 2008, 15:22

Turcii au fost luptatori dar au avut si fff multa sansa..sa recunoastem. Iar paralela nationale-echipe de club este fortata si irelevanta.

Comentează