Arma

Familia lui Bin Laden vrea să cumpere Newcastle. A pus pe masă 370 de milioane de dolari. Mai ieftin ca plutoniul. Negocierile sînt dezminţite zilnic, spre liniştirea fanilor. Dar problema a fost pusă: un fotbal pătat de sînge sau fotbal […]

miercuri, 9 iulie 2008, 5:33

Familia lui Bin Laden vrea să cumpere Newcastle. A pus pe masă 370 de milioane de dolari. Mai ieftin ca plutoniul. Negocierile sînt dezminţite zilnic, spre liniştirea fanilor. Dar problema a fost pusă: un fotbal pătat de sînge sau fotbal deloc? Un fotbal aliat cu teroriştii sau cu sărăcia?

Războiul împotriva terorii se duce pe toate fronturile, cu toate mijloacele. Şefii lui Newcastle se încăpăţînează să nu priceapă asta. În schimb, reuşesc să vadă în fratele vitreg al lui Osama un investitor onest şi un posibil salvator de la faliment. Ar băga mîna lacomă în foc că n-are nici o legătură cu Al Qaida. În afară de numele de familie, desigur. Ce farsă periculoasă!

Nu doar cei de la club închid ochii. Ci şi autorităţile britanice, pentru care compania lui Bakr Bin Laden e „în regulă”. Iar tranzacţia cu Newcastle ar fi perfect legală.

Terorismul ne ia mereu pe nepregătite. Nu există destule bariere legale, destule măsuri de securitate împotriva lui. Şi aici intervine responsabilitatea individuală. Sau, pentru un pumn de dolari, nu intervine. Şefii lui Newcastle sînt gata să livreze teroriştilor o armă cu un impact teribil. Dacă acceptă, se poate spune, cum s-a spus după 9/11, că în fotbal nimic nu va mai fi la fel.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

alas (3 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:18

***

alex (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:23

Crezi ca numai familia lui Bin Laden are afaceri murdare?Acum daca unul e bou inseamna ca tot neamul lui e din rasa bovinelor?!?!Acum sincer mi-ar parea rau ca nu se gaseste un alt patron care sa investeasca in Newcastle!dar daca ati observa ca in fotbal investesc cei care nu au tocmai afaceri curate sau cel putin nu isi justifica averea,familiile bogate cu traditie nu prea se regasesc in randul investitorilor!una peste alta oamenii au propus,daca englezii accepta e alta treaba…PS -Poate scrii mai bine ceva despre dictatura ciobanului de la Steaua ca vad ca nu prea mai sta nimeni prin preajma lui decat lingaii gen Argaseala….Forza Steaua!!!!

Partizanu’ (14 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:34

In primul rand se scrie ben, cu b mic, iar asta inseamna fiul. Adica O. ben Laden, respectiv O. fiul lui L. In al doilea rand iar scrii ca un propagandist de doi lei despre ceea ce nu cunosti. Respectiv arabii care isi apara patria si bogatiile ei sunt teroristi, iar gangsterii care ii servesc cu bombe ca sa le ia titeiul sunt baietii buni, democratii.Huuuo! In al treilea rand ce are aia cu prefectura?

duverhel (137 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:39

Reveniti la lectura postarii cu nr. 21.

E un acrostih, bei!

tartar (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:45

Draga domnisoara/doamna (nu sunt la curent cu mondenitatile, ca sa zic asa si nici nu m-a interesat vreodata), eu zic, in mintea mea – de amator, nu ca in cazul dumneavoastra, ca ar trebui sa evitati polemici pe tema terorismului. Poate ca la fotbal, tenis, bob sau inot sincron mai aveti o sansa, in a va da.. cu parerea, binentes, desi, chiar si aici am unele dubii asupra posibilitatilor dumneavoastra analitice, dar in a „negocia” – ca sa ma „exprimez” asa, un astfel de subiect, ma face sa cred ca va supra evaluati capacitatile – si folosesc aceasta exprimare doar ca sa fiu elegant – sa zicem..
Articolul dumneavoastra, ca nu la altceva ma refer, imi da senzatia ca beneficiati mai mult de o cultura cu o singura sursa – TELEVIZORUL.
Va dau un SFAT, daca imi permiteti, diversificati sursele.
Va vor ajuta.
PS: al doilea sfat ar fi: stati departe de subiecte ce va depasesc orizonturile (mama ce exprimare am – nu-mi vine sa cred) si tineti aprope de teme generale, mai aproape de iarba, zgura sau apa, ce sa mai dupa preferinte.
In rest, numai bine!!

virgil (21 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:47

te credeam fata mai dezghetata! daca si tu ai pus botu’ la 9/11 inseamna ca ***!!

alas (3 comentarii) • 10 iulie 2008, 12:56

dubla banare de posturi:)))))hai ma baieti,a treia e norocoasa:)))))acu serios(ma refer la cei care sterg mesaje)ce anume am scris jignitor?mariuca e o forma de alint,cuvintu terorist l-a folosit si ea,bazooka este un termen militar si am mai si spus ca familia lu Osama o lauda pt obiectivitate,pertinenta si cultura.Pai si atunci de ce stergeti mai aiuritilor,iar va comnportati ca niste mincatori la mcdonald’s?

virgil (21 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:09

***

virgil (21 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:10

pt. duverhel ….mai bine acroSHIT

Dapyx (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:11

Ce analiza „profunda”! Ce concluzii mirifice! Ce generalizare minunata! Clar toti Bin Ladenii sint teroristi, cum de nu mi-am dat seama pina acum!

Multumesc ca mi-ai deschis ochii! =)))))))

dan (2 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:40

Mariuca la varsta asta mai crezi in duhu” baltii?( daca nu-l sti roaga sa ti-l spuna careva), respectiv azi am aflat de la tine 11/9 o fo pe bune!!! Chestiune pe care o mai crezi tu si inca cativa malgasi, ceva mai in varsta cei drept.
D’a las ca poate o vinde gigi pe Steaua la unguri si atunci sa vezi subiect de adanca analiza!

john (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 13:52

Varza articolul asta… deci e chiar nelalocul lui… ar fi multe de spus dar le-au scris ceilalti in posturile lor. D-na Maria, ne-ati dezamagit profund, aveam impresia ca judecata dvs nu este superficiala ca a unui copil de 12 ani…

Stefan (42 comentarii) • 10 iulie 2008, 14:01

Deci articolu asta e o analiza a ce? … Macar daca voiai sa faci un articol in care sa analizezi viitorul formatiei Newcastle incepeai si ne spuneai cat a fost produsul brut al echipei in ultimii 3 ani ne spui ce valoare e prognozata sa castige clubul pe termen scurt etc. Si o sa vezi spre surprinderea ta ca acest club NU este falimentar. De ce vor sa-l vanda englezii la arabi , asta e o intrebare f buna. Dar razboiu impotriva terorii e o fraza asa de ieftina… daca dai search pe Google o sa vezi ca pe Ben Laden l-a finantat tatal actualului conducator de la Casa Alba in alte vremuri si imprejurari. Sincer draga Maria mai documenteaza-te inainte sa dai cu degetu in tastatura.

kenobi (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:00

Subtirel articol. Cred ca autoarea mai mult isi da cu parerea decit afirma ceva. Doar ea stie ce.

Alatriste (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:24

Mariooo!!Alarma!!si Liverpool o sa fie cumparati de teroristi:))cica unu care e partener de afaceri cu familia Bin Laden.Uite fata cine e:

Sameer has been the Chief Executive Officer of Dubai International Capital since its inception in October 2004.
Sameer has 20 years as a finance & investment professional and has been associated with a number of well known multi-national companies in Europe and the Middle East including BDO, Ernst & Young, and Dubai Aluminium Company (DUBAL). Most recently, Sameer was Group CFO for The Executive Office of His Highness Sheikh Mohammed Bin Rashid Al Maktoum.
Sameer is a board member on several companies locally and internationally including Dubai Media Inc., Dubai Holding and Dubai International Financial Centre.
Sameer is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants in England & Wales and holds an Honours BSc in Accounting & Financial Management and a Diploma in Industrial Studies.

Si fii atenta ce vrea sa faca teroristu:)))puneti mina pe furci,coase,sa ne stringem in cete sa linsam teroristu:)))

Liverpool FC could change hands for the second time in a year as their American owners encounter difficulties in refinancing £350million of debt incurred in taking over and running the club.Beset by the steeply rising costs of a new stadium and manager Rafa Benitez’s demands for new players, Tom Hicks and George Gillett Jr have been attempting to transfer the debt, for which they are personally liable, on to the club itself. City sources believe this is an extremely difficult task to complete before the loan’s due date at the end of February.It is possible that the Americans will meet the deadline, but if not an Arab investment group, Dubai International Capital, is understood to be close to lodging an offer to buy out the American pair, probably for about £500m. Takeover discussions are thought to be due before the end of this month.If successful, DIC, led by Liverpool supporter Sameer Al Ansari, would invest heavily in two areas: the new stadium that Liverpool need if they are to compete with Arsenal and Manchester United for matchday revenue, and an improved playing squad. Were they also to acquire a new management team Jose Mourinho, who is known to be interested in managing Liverpool, would be a prime candidate.DIC were extremely close to buying Liverpool last February, only to lose out to Hicks and Gillett when the club’s chief executive, Rick Parry, switched his support from the Arab camp to the American. The latter paid £174.1m for a 100 per cent shareholding, also agreeing to take on the club’s then debt of £44.8m.The purchase, however, was funded solely with borrowed money, Hicks and Gillett’s loan from the Royal Bank of Scotland swelling to £350m as it was used to fund several high-profile summer transfers, development work and architect’s plans for a 60,000-seat stadium in Stanley Park, and to roll up the interest on the debt.The RBS loan is due for repayment next month. The Observer understands that attempts to restructure it have so far failed and the Americans have yet to inject new equity into the refinancing.While RBS have asked Hicks and Gillett to each commit £20m of their own cash to the deal, City sources believe that at least one of the pair is not prepared to do so. Hicks and Gillett declined to comment last night.Meanwhile, work on ‘New Anfield’ has been held up by the impasse over the acquisition loan, with no chance of funding being put in place for the £400m stadium project until the issue is resolved. A meeting in New York last week at which architects HKS and AFL presented competing stadium designs, was described by Parry merely as ‘another big step forward to finding the best possible solution. Everyone is reflecting on what they have heard and a clear decision will be taken soon’.The global credit crunch has made it harder for Hicks and Gillett to raise new revenues elsewhere and also affected the value of their other assets. Should they fail in their efforts to repay the £350m acquisition debt on Liverpool when it comes due in just over six weeks, there would be the possibility of the next owner of the club becoming RBS.The bank, however, are extremelyunlikely to allow the situation to develop that way. Nor are Parry and club honorary life-president David Moores, the former principal shareholder. Parry and Moores are horrified that the Hicks-Gillett deal has not thus far brought long-term financial stability to the club. As a consequence, there are increasing tensions between the Americans and other board members as the refinancing deadline approaches. Parry and Moores are understood to be open to a second takeover.Sources in the Middle East have confirmed that DIC remain as keenly interested in buying Liverpool as they were one year ago. DIC last night refused to comment on the matter, but they appear best placed to resolve the financial problems affecting the club’s competitiveness in the Premier League. A mooted valuation of £1billion has been ridiculed, but an enterprise value of around half that figure might prove acceptable, allowing the Americans to exit with a profit of £75m each.

liviu (2 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:40

****, bin laden are vreo 18 frati, grupul osama este unul imens, daca te-ai uita la meciuri in serie a ai vedea reclame la OSAMA, dar e o *****-plange, habar n-ai

Rudolf Kruger (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:45

Pe individ (dac-o fi existand in realitate, cel mai probabil NU) il cheama BEN-LADEN, nu BIN-LADEN; acel BIN provine din transcrierea mot-a-mot a foneticii conform englezei-americane…ma mir ca ti-a scapat…iti apreciez de mult calitatea ‘scrierilor’…

duverhel (137 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:46

Pt. Virgil
Recunosc ca ti-o iesit bine. Anagramatorule, ce esti?
Uite, ca sa ne preocupam de nevoile Mariuchii incearca sa amagramezi cuvintul lupa. Sau, ca sa fim eleganti in exprimare, anagrameaza cuvintul scris cu majuscule din denumirea „kosmodisk classic SPINE massager”.

mande&sile (4 comentarii) • 10 iulie 2008, 15:54

****?!stii cum se vinde un club din premier league?stii cite etape sunt?sau crezi ca este ca aici unde comentezi tu cu talent?si alta aberatie-pai de ce sa intervina autoritatile in o tranzactie intre 2 persoane fizice/juridice private daca nu se incalca nici o lege??!!unde vinde(sa zicem)altu cumpara!care e infractiunea?ma tu ai ramas la cazu valiza?:))vezi ca s-a trecut la episodu urmator:)***

TREZPIERO (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 16:04

MAI MARIUC-O TU NU STIAI CA FAMILIA BEN-LADEN E PARTENER IMPORTANT IN AFACERILE FAMILIEI BUSH…..??????

Auster (1 comentarii) • 10 iulie 2008, 18:08

Maria,in parte ai dreptate! Ar fi ciudat ca familia bin laden sa cumpere un club de fotbal! Ar fi un castig de imagine pt ei! Stii ce as vrea de la tine? Sa mai scrii cate ceva despre mircea sandu ;),imi place stilul tau. Toate cele bune!