Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Tabu

„Dacă mă împac cu voi, îmi merge rău”, a explicat selecţionerul în interviul acordat lui Ovidiu Ioaniţoaia. Nici n-a vorbit bine, că a şi rămas fără un jucător. Şi nu l-a pierdut oricum pe Ovidiu Petre, ci după ce acesta […]

miercuri, 21 mai 2008, 6:43

„Dacă mă împac cu voi, îmi merge rău”, a explicat selecţionerul în interviul acordat lui Ovidiu Ioaniţoaia. Nici n-a vorbit bine, că a şi rămas fără un jucător. Şi nu l-a pierdut oricum pe Ovidiu Petre, ci după ce acesta s-a împiedicat de un jurnalist. Are dreptate Piţurcă să ţină presa la distanţă, nu?. La cel mai mic gest de deschidere, uite, păţeşte ceva.

Da, are motivele lui să se ferească de camere şi microfoane, de parcă ar fi amulete şi totemuri. Numai că motivele astea nu ţin de timpurile noastre, ci de gîndirea mitică, aşa cum o descriu antropologii la triburile primitive. Selecţionerul n-are doar superstiţii, are tabuuri. Relaţia cu presa este unul dintre ele.

Treptat, instituţiile din România descoperă că e important să comunici. Că mass-media nu reprezintă un duşman, ci un partener. La care poţi să apelezi în lupta cu inundaţiile, cu poluarea, cu infractorii. Cu notiţele adversarilor.

Da, numai că Piţurcă are motivele lui să se închidă. Nu vede în media a patra putere în stat, ci o putere supranaturală cel puţin. O zeitate cu care e mai bine să n-ai de-a face. Trebuie s-o ţii prin orice mijloace la distanţă. Nici măcar să nu-i pronunţi numele.

Teroarea asta sacră era foarte răspîndită într-o anumită eră a umanităţii. Şi se referea la zeii buni şi la zeii răi, deopotrivă. Şi la Dumnezeu, şi la Diavol. Acum, mai bine să nu ne imaginăm în ce rol îi distribuie Piţurcă pe jurnalişti. E clar că nu sîntem sfinţişori, prin urmare…

Comentarii (34)Adaugă comentariu

Tant (5 comentarii)  •  21 mai 2008, 19:00

Numai prostii vorbesti…***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)dauneaza grav capacitatii jurnalistice. ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Bughy (4 comentarii)  •  21 mai 2008, 19:01

vrem rezultate, nu vorbe. Piti stai cuminte si fa echipa

adrian (23 comentarii)  •  21 mai 2008, 19:05

@ Tant : Tu nu esti prea destept, nu ?

@ Maria : Cam slabutz articolul asta. Ma asteptam la mai mult de la tine. Nu-mi spune absolut nimic incercarea asta a ta. Si nici ironia nu ti-a prea iesit.

Makoo (4 comentarii)  •  21 mai 2008, 19:18

Cred ca Piturca nu da doi bani pe media. Si bine face. Maria, nu ti-a iesit, de data asta. Pe Piturca il judecam dupa rezultate. Pana acum, n-avem ce-i face!

jk (77 comentarii)  •  21 mai 2008, 19:18

pai,mai intai a vorbit cu ioanitzoia si s-a rupt ovidiu.am o presimtire ca respectivul cameraman,a fost infiltrat expres de voi! daca vorbeste si cu tolo,am dat de naiba! parca il vad lovindu-l cu microfonul,ca din intamplare,pe chivu,chiar la umarul bolnav!
dar tu,maria?ce ai putea face? o sa-l tragi de limba pe mutu,pana face intindere si rateaza euro!

Red (77 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:21

A ajuns mare Ioanitoaia daca scrii tu despre ce a scris el. Daca ar scrie shi el ce ai scris tu, inseamna
REPETITIO MATER STUDIORUM EST.
La reclama Coca-Cola cei 2 straini vorbesc limbi straine diferite si inteleg doar nume de fotbalisti celebrii. Vrei sa intre shi Ioanitoaia in reclama?
Hai sa facem lobby !

Red (77 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:23

P.S.
Sau poate te gindesti la Piturca?

dc (2 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:38

cam ciudat ceea ce spui….
sau asta era un articol din ciclul „hai sa umplem golurile din ziar”….

Codin Gheorghe (4 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:50

Aminteste-ti titlul de pe prima pagina din ”Gazeta…” cand l-a casapit regele HAGI : „Du-te Piti si…te du’ ” si vei intelege reactia lui Piturca.

Gretty (56 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:56

Pentru un tip mare amator de jocuri de noroc nu e deloc de mirare ca pune pret pe superstitii; infantile, dupa mine. Un sfat inocent pentru domnul Pitzurca : sa nu care cumva sa uitati sa „puneti mana pe verde”…Rasu-plansu…

Bughy (2 comentarii)  •  21 mai 2008, 20:59

Gretty iti dau dreptate 😉

CBC (1 comentarii)  •  21 mai 2008, 21:08

Adevarul ca nici eu nu as sta pre mult la vorba cu presa romaneasca. Ma pufneste rasul la TV cand vad cate o „reporterita” sau „reporteras” cum se milogesc sau rad slugarnic pe langa Becali, doar doar le-o zice si lor ceva. Avem o presa identica cu poporul roman -***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

antiantisemitul xenofob (17 comentarii)  •  21 mai 2008, 21:21

og

Faraonu (1 comentarii)  •  21 mai 2008, 21:34

Pai la ce te astepti ? Si eu sa fiu in locul lui m-as feri de presa ca de Dracu. Nu faceti altceva decat sa cautati scandal si sa rastalmaciti spusele oamenilor pentru….-ai ghicit- a provoca si mai mult scandal. Bine va zicea Becali ca sunteti zdrente/hahalere. Eu va zic ca sunteti niste capuse. Traiti din viata altora si atunci cand nu li se mai intampla nimic aveti voi grija sa pateasca ceva. Te-ai gandit ca poate lui Piturca pur si simplu nu-i place sa aiba de aface cu asemena personaje ? Sau nu are voie ? Ostracizati imediat pe orice persoana care se APARA de voi. Siugur…Piturca e primitv pentru ca nu-i place sa comunice cu personaje care nu-l scot din ‘barbutgiu’ etc. Problema nu e niciodata la voi.

mihai (3 comentarii)  •  21 mai 2008, 21:39

Marie, ma dezamagesti. Daca nu ai despre ce sa scrii, de ce sa ne mai omori si noua timpul?… Credeam ca citesc ceva mai interesant. Te-am apreciat uneori, in ciuda altor pareri contrarii, dar acum mi-e teama ca nu prea le-ai nimerit. Caci se simte printre randuri ciuda voastra ca Piti nu va baga-n seama. Nu comentez acest lucru, caci este greu de apreciat aceasta atitudine, adica pana unde ar trebui sa va ignore. Dar tu crezi ca Piturca ar trebui sa stea la zid si voi sa-i adresati intrebare dupa intrebare, de la cele de tipul „Dar Pantilimon de ce nu a ajuns in lot?”, sau „Si cat timp o sa-l mai bagi in echipa pe Nicolita?”, pana la „Ce planuri are fiul dumneavoastra?”, sau „Ce ati cumparat sotiei din Turcia?”, etc. Ar mai fi apoi si aceasta fraza tare „Numai că motivele astea nu ţin de timpurile noastre, ci de gîndirea mitică, aşa cum o descriu antropologii la triburile primitive.” Interesant, tare interesant. La fel ca si „Nu vede în media a patra putere în stat, ci o putere supranaturală cel puţin.” Iac-asa mai invatam si noi cate ceva din asemenea aiureli. In fine, continua sa scrii Marie, fara FRICA, caci asa cum spui tu „Teroarea asta sacră era foarte răspîndită într-o anumită eră a umanităţii.” Curaj, fara remuscari, fara bun simt, coerenta, sau logica…

lupus (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 0:48

Articol bun.Iar.Scrii frumos in destule randuri.Astazi ai scris frumos,plin de subinteles,fara a fi agresiva.Mi-ai placut.

Viorel Batranu` (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 0:54

„diavol” se scrie precum am facut-o eu; este un singur Dumnezeu. Doar aici e majuscula!

Dragos (133 comentarii)  •  22 mai 2008, 2:34

Adevarul este ca voi…prea din Romania, numai presa nu este! Scrieti la comanda si v-ati vandut ca Iuda ba l o echipa , ba la alta! Vreti presa? Cititi Gazzeta Delo Sport! Nu va mai autointitulati presa, ca sunteti jos de tot! Va face bine Piti, la cat sunteti de penibili…si la cata jurnalistica cunoasteti…..meritati mai rau !

Mari jurnalisti…..presa ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

ioan plischi (400 comentarii)  •  22 mai 2008, 6:23

distanta pe care o cultiva cu incapatinarea unui individ ce se stie vulnerabil la capitole pe care ziaristul inteligent le intuieste cu fiecare cuvint scos in cadrul unui interviu ne arata de fapt ca pitigoiului ii place aceasta alura de fals mister (nu va ginditi la titulatura clasica a unui antrenor) fiindca nu prea are nimic a spune, in afara lucrurilor pe care orice antrenor cit de cit le cunoaste din abecedarul meseriei..

Mircea (15 comentarii)  •  22 mai 2008, 8:02

Desi nu este vorba in articol despre ce a patit Ovidiu Petre, scuza-ma ca imi permit, dar tb sa comentez putin referitor la asta….
Toti am sarit sa-l compatimim pe Ov. Petre … dar oare este O.P. de compatimit ? In Romania , un tanar fotbalist (O.P.) castiga peste 100.000 euro intr-un an…, are o femeie celebra si frumoasa (cantareata de la Activ), are , probabil masina si apartament… are de toate, este realizat… si cu toate astea… lumea zice acum..”saracu’ O.P. ….”
Cati dintre voi , stimati cititori , nu ati vrea sa fiti in situatia lui…? Eu as fi vrut.
Pt el , care joaca la Steaua, participarea la EURO i-ar fi adus (poate) un contract si mai bun, in strainatate, deci si mai multi bani… Deci dvs il compatimiti, de fapt , ca el nu va castiga mai multi bani….
Ce fain…. ;-))

fyfyx (32 comentarii)  •  22 mai 2008, 8:16

Madam Andries spune tu sincer daca in momentul cind intri intr-o biserica nu simti cum degaji un miros persistent de pucioasa.Spune tu cum ai incercat sa atingi cu degetul apa sfintita si a iesit fum.Dar senzatia aceea cind iti vezi toata cariera prin fata ochilor,cum ai ironizat gratuit,cum ai persiflat fara motiv,cum ai dezlantuit rautati scrise de ,,katiusa” Las madam, pacatele tale ziaristice se vor contabiliza la Judecata de Apoi.Sa vezi acolo ironie si sarcasm in decizie:)Cit despre gogorita cu ,,presa a 4 putere in stat”….sa le-o spui celor din Botswana.

Red (77 comentarii)  •  22 mai 2008, 8:20

E vorba de taburi in poarta sau tabuuri cu presa de la poarta stadionului?
Shi asa… au trecut sfinţişorii cu tabul prin tabuul lui Piturca.

Boggddan (1583 comentarii)  •  22 mai 2008, 8:29

MARIA TE ***

www.stiriaz.com (2 comentarii)  •  22 mai 2008, 9:07

lasati-l pe selectioner cu ale lui „Dacă mă împac cu voi, îmi merge rău” ca deja ne-am obisnuit cu ele
😉

Alex (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 9:21

Oare de ce are ceva Piturca impotriva presei si a jurnalistilor? Pentru ca 3/4 din stirile din ziare sunt denaturate, inventate sau pur si simplu tembele.
In momentul in care ziaristul roman va deveni un profesionist in adevaratul sens al cuvantului, in momentul in care intr-un ziar vom vedea mai multe informatii (si nu jumatate de articol sa fie copia fidela a titlului sau) decat publicitate, in momentul in care se va pune accent pe stire si nu pe senzational, in momentul in care vom renunta la fetele de la pagina X, in momentul in care ziaristii nu vor mai fi analfabeti, atunci DA, in acel moment vom avea presa in Romania. Dar mai e mult pana atunci. Momentan ne limitam la simple comparatii intre sfinti si draci cand de fapt toti suntem muritori… de rand, de foame, de grija altuia, etc.

P.S. O stire trebuie redata asa cum s-a intamplat si nu sa prezinte parerea celui care o redacteaza pentru ca de la subiectivism la tendentiozitate e doar un pas…

dinamovism cronic (16 comentarii)  •  22 mai 2008, 9:52

Alex, excelent comentariu. Ai pus un punct dureros pe „i”-ul frivolitatii infinite din presa sportiva. Din pacate, atat GSP cat si PRO Sport sufera intens de sindromul tabloidului. Jurnalistii nostri sunt doar o haita de infometati, dependenti de omul de la corectura care le ordoneaza cratimele. Pupincuristi, oportunisti si diletanti, jurnalistii sportivi din Romania si-au facut un tel din a vinde titluri. Asemeni tabloidelor. In fiecare zi ei transfera si retransfera, comenteaza subiectiv, isi mascheaza impotenta profesionala in metafore subliniate cu markerul din romanele lui Fanus Neagu. Mi-e scarba de jurnalistii romani. De la gaina violata, pana in zilele noastre, putini muritori si-au castigat statutul de jurnalist. Din pacate, noi, romanii, ne pricepem la toate, si nu excelam in nimic. Jurnalistul roman este sclavul propriei mediocritati, condamnat de gene sa ramana pana-n cele patru scanduri sclavul banului castigat usor, al ciubucului si al amatorismului specific balcanic. Suntem penibili. Maria, baga la cap…

dricul (12 comentarii)  •  22 mai 2008, 10:20

suntem plini de noi,de superstitii si alte prostii care nu-si mai au rostul a cominica sau a fii in cetrul atentiei nu este o tragedie dar la noi fiecare are ceva cu altul toata lumea este suparata si atunci apar miturile ,barfele ca mult ne plac si nimic nu se shimba,mitica zice ca a zis,sandu se multumeste cu cat a primit iar Piturca este prostit de ambitie si nu are curajul sa spuna ceva ce astepata o tara intreaga ce si cum facem la acest turneu final!in loc sa ne bucuram ca suntem acolo chiar daca nu castigam nimic dar neam propus mult noi o dam in balbaiala si presupuneri ca la final sa nu fie tras nimeni la raspundere ptr ca am vrut si demisia este o rusine .M.Sandu a zis sferturi oare daca sunt 3 infringeri isi da demisia odata cu Piturca sau este atat de mandru de ,,realizarile”fotbalistice incat chiar trebuie sa asteptam decesul lui?

anonim(ptr. tine!) (3 comentarii)  •  22 mai 2008, 10:27

piturca are dreptate si DREPTUL de a deschide cat si cand
fereastra pe unde presa sa aiba acces la activitatea echipei nationale. Relatia antrenorului cu mass-media face parte din obligatiile de SERVICIU si are o etica care implica ambele parti. Dar etica profesionala la ziaristi….mai greu de gasit! Asa ca lasati-l pe Piturca sa-si faca treaba cum doreste si nu-l mai atatati. Presa sa stie numai ceace trebuie ca stie, caci altfel totul devine can-can. Si doamnele(domnisoarele) sa stea mai mult la bucatarie(fara discrimnare, doamne fereste!)

EUSEBIU (13 comentarii)  •  22 mai 2008, 10:29

SLABUTZ!!! V-A ACORDAT INTERVIUL,NU? ATUNCI CARE MAI E SENSUL?

Duverhel (137 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:24

Ce mai zici, tu, pepushe?
Ce senzatii mai aveti la migdale si omuletzi, voi stelistii?
Bravo CFR !!!!!!!

Duverhel (137 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:26

Imi cer scuze. am vrut sa scriu : amigdale.

Duverhel (137 comentarii)  •  22 mai 2008, 14:29

Bei aieshtea de pe blog.
Nu vad nici un cuvint banat in „mesaje”. E ploaia de afara? Ori suntetzi betegi?

Doru (4 comentarii)  •  23 mai 2008, 18:53

Articolul nu este rau dar………………………pana si dvs.ati strecurat o marlanie. L-a-ti facut troglodit……..vedeti ? de aia Piti are greata de ziarist ,ca nu stie sa fie BUN.este marlan !
De ce de cate ori se apropie o zi mare pentru acest baiat : un campionat mondial,o calificare,un campionat euro,presa se napusteste asupra „marei descoperiri” : Piturca a jucat barbut la 20 de ani si a facut avere in euro de milioane (atunci nici nu era euro !) Este aceiasi atitudine ca si fata de Mutu.de cate ori marca 2,3 goluri intr-0 saptamana ziarele incep scrierile cu amintiri :cand Mutu lua coca,ca plateste pensie alimentara,ca a fost insurat cu o fata, u mai e cu ea, ca socru e „coza nostra”latino,ca e criminal innascut.etc.etc.D’AIA………….Incasati simbriile imperturbabili,ca asa e frumos….da-i dracu de oameni!

www.romania-inedit.ro (36 comentarii)  •  24 mai 2008, 10:47

Eu cred ca Piturca are dreptate !

Comentează