Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Morală

Lăcătuş în faţa jucătorilor. „Bă p…ă!”. Jucătorii: „Ne-ai mai spus asta. Altceva!”. „Bă, aşa şi pe dincolo, mînca-v-aş, băga-mi-aş…”. „Altceva! Vrem ceva nou!”. „N-aveţi faţă de Steaua! N-aveţi mîndrie! N-aveţi..”. „N-avem, asta ştim! Altceva!”. „Bă p…ă., scuzaţi că mă repet, […]

vineri, 7 decembrie 2007, 6:39

Lăcătuş în faţa jucătorilor. „Bă p…ă!”. Jucătorii: „Ne-ai mai spus asta. Altceva!”. „Bă, aşa şi pe dincolo, mînca-v-aş, băga-mi-aş…”. „Altceva! Vrem ceva nou!”. „N-aveţi faţă de Steaua! N-aveţi mîndrie! N-aveţi..”. „N-avem, asta ştim! Altceva!”. „Bă p…ă., scuzaţi că mă repet, aşa se dă, bă, cu piciorul în minge? Aşa se trage la poartă? Cum să staţi cu mîinile în sîn pe teren, în loc să acoperiţi zona? Băga-mi-aş, mînca-v-aş…”. „Vezi că te repeţi din nou!”.

„Păi, ce, bă p…ă, mă-nveţi tu pe mine să vorbesc? Gura! Tu, bă? Care n-ai învăţat să şutezi nici la ora asta?” „Şapte şi-un sfert. Hai, zi mai repede, că-i tîrziu!”. „Tîrziu e-n capu’ tău, bă! Ce-i aici, discotecă? Aţi venit la distracţie sau la muncă? Nu l-aţi văzut pe ăla demarcat? De ce n-aţi fost atenţi? Unde vă stă mintea?”.

„E o întrebare retorică?”. „Da, bă, mînca-ţi-aş, aşa şi pe dincolo! Nu mă mai întrerupeţi, că mi se spune Fiara! Ce-am vorbit la antrenamente? Mi-am bătut gura de pomană! Nu meritaţi nici jumate din bani, nici să vă uitaţi la tricoul Stelei! În genunchi să staţi! În tricourile astea au jucat mari fotbalişti, bă p..ă!”. „Auzi, Lăcă, ne mai plictiseşti mult?”.

„Gura, bă! Repet: gura! Şi uite că nu-mi cer scuze! Şi ruşine să vă fie! Repet: ruşine! Ruşine!”. „În sfîrşit, ceva nou! Da’ ce-i aia?”.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

NASTROVIA (2 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:09

NASTROVIA=DECENEU hahahahahahahaha

Van Persie (14 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:10

Domnule DECENEU VON PACALICI,

din capul locului vreau sa mentionez ca la capitolul ‘insistenta’ aveti clar castig de cauza, eu neavand nici timpul si nici, pana la urma, disponibilitatea de a va furniza replici pe banda rulanta. Din acest punct de vedere, daca comentariile dv. s-ar remarca si printr-o consistenta de ordin calitativ, poate ca discutia ar deveni, chiar si numai pe alocuri, mai captivanta. Volumul si cantitatea nu entuziasmeaza decat sufletele ratacite in neputinta. Imi pare rau ca observ o astfel de caracteristica si la dv. Cum am mai spus, daca ati incerca macar sa surprindeti cat de putin intuitia patenerului dv., ati avea sanse sporite la un dialog. Asa, nu reusiti sa aveti decat obisnuitele monologuri, care redau aceleasi idei, diferenta constituind-o doar ordinea, si aceasta aleasa in mod aleatoriu, a cuvintelor. Comentriul dv. referitor la mine il folositi sistematic pentru orice alta persoana, este ca un tipar pe care nu trebuie decat sa-l postati si care va avantajeaza in sensul ca nu va solicita.
Cat despre asa zisa mea ‘culpa’ ce rezulta din asocierea nikului dv. cu altele [pe care din motive de decenta nu le pot mentiona], cred ca ati fi mai avantajat daca nu ati nega cu atata consistenta acest fapt evident.
Ceea ce ma ingrijoreaza cel mai tare la dv. este insa perceptia pe care o aveti referitor la „umorul fin” debitat de dv. sub masca nikurilor cu conotatie sexuala. Iertata sa-mi fie remarca, dar numai simpla lor citire ar trebui sa provoace oricarei persoane un soi de jena amestecata cu ingrijorare. Daca pt. dv. reprezinta insa un etalon de mandrie, va sfatuiesc sa aveti curiozitatea de a descoperi repere in acest sens si in CARTI, de preferat cu cat mai putine poze si a caror utilizare sa nu necesite si cumpararea unor creioane de colorat.
De obicei nu-mi place sa redau citate ale vreunor autori cu nume mai mult sau mai putin exotice, care de multe ori se vor a fi doar un ‘avertisment’ asupra capacitatii intelectuale a celui care le foloseste, dar imi amintesc ca G. Liiceanu (oricum, nu-i un nume exotc, sper) spunea la un moment dat ca „fiecare carte citita reprezinta o alta viata traita”.
Legat de acest citat sfatul meu cu privire la dv. este sa evitati sa traiti ACEEASI viata de mai multe ori.

P.S. afirmatia dv:”…pentru ati minimaliza ORGOLIUL considerat in multe momente DEFETISM…” este putin contradictorie…orgoliul nu are cum sa fie considerat defetism, sunt termeni oarecum opusi; deci reflectati aprofundat cand vreti sa folositi cuvinte mai pretentioase pentru procesorul dv.
Iar faptul ca ati scris de numai putin de 3 (trei) ori cuvantul „ati” nedespartit este deja o obisnuinta la dv. care va pune la grea incercare credibilitatea sub aspectul scolarizarii.
Cat despre captarea intereselui de care ma ‘acuzati’, va spun doar ca extremele intotdeauna au suscitat fie un interes admirativ, fie o atitudine de consternare. Nu cred ca este o onoare pt. dv. sa faceti parte din galeria unor personaje din cea de a doua categorie care ‘au captat interesul’.
Acuma, ca v-am dat de lucru, ma retrag spre treburile mele.

Tafaro (3 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:11

NASTROVIA=DECENEU, e prostul hahahahahaha.

Adi stelistu (2 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:14

Destept e VAN PERSIE asta ! Sa-mi bag p–a in masa!

tafaro (144 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:55

buey care imi fura niku sa ma suga.:::)))

tafaro (144 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 16:57

bai van persie iar l-ai facut de comando pe deceneu::))) 🙂

Tafaro (2 comentarii)  •  9 decembrie 2007, 17:10

Bai l-ai facut de comanda prostule

cip (1 comentarii)  •  12 decembrie 2007, 21:46

Nu vreau sa judec continutul… au facut-o altii… Remarc insa un dezacord… Daca Lacatus se adreseaza jucatorilor nu le spune ba p..a cum sai scris tu … Daca se adreseaza jucatorilor le spune bai P…lor pt ca sunt mai multi foloseste si el pluralul de la P…a ca stie si el ceva gramatica la scoala lui. Ce demonstreaza asta? Ori nu sti regula acordului – ceea ce pt o jurnalista cu fitele tale e grav- ori ai avut la viata ta o singura P..a si nu sti care-i pluralul la asa ceva

Comentează