Paravane la pământ

Legea i-a luat iar prin surprindere pe şefii ASA. Au descoperit că şi ONG-urile fotbalistice intră în insolvenţă

miercuri, 30 martie 2016, 11:02

„ASA nu este o societate privată, este un ONG care nu poate intra în insolvenţă”, spunea viceprimarul din Tg. Mureş, acum un an. A „lipit legea în vestiar”, un jurist a venit „să le explice jucătorilor”.

Între timp, ONG-ul „nonprofit” de care vorbea Claudiu Maior a fost trimis în judecată pentru spălare de bani. În acelaşi dosar privind finanţarea echipei de fotbal, Maior, primarul Dorin Florea, angajaţi ai Primăriei Tg. Mureş şi preşedintele ONG-ului sunt acuzaţi de abuz în serviciu, deturnare de fonduri şi spălare de bani. Iar legea lipită în vestiar a primit o nouă interpretare. Conducerea ASA a anunţat, într-un comunicat cernit, că „se vede obligată să intre în procedura de insolvenţă şi reorganizare”.

De la „totul rămâne statului român”, cum susţinea Maior, clubul mureşean a trecut la „statul român ne-a luat tot”. De vină pentru insolvenţă e justiţia, care a pus sechestru pe 1,5 milioane de euro aflaţi în conturile echipei. Atât e prejudiciul estimat în dosar. Sechestrul „a afectat fundamental întreaga evoluţie a echipei”, susţin oficialii ASA. Cum ar veni, sechestrul e cauza primă, nu unul dintre efecte.

Au, n-au bani, îi dau la fotbal
La începutul lui 2014, primarul Florea anunţa că 736 de societăţi comerciale din oraş au intrat în insolvenţă sau în faliment. Iar încasările la bugetul local au scăzut cu 18 la sută. „E un moment dezastruos”, a comentat edilul. La ASA nu s-a simţit dezastrul. Pentru sezonul 2013 – 2014, ONG-ul fotbalistic, care avea datorii la stat, a primit 1,6 milioane de euro, bani publici. În loc să stimuleze economia locală, Primăria a încurajat fotbalul local. Asta înseamnă să fii cinic. Nu vrem locuri de muncă şi prosperitate, vrem Cupa şi campionatul! Nimeni n-ar ajunge primar cu astfel de slogane.

Clubul ASA şi şefii lui nu sunt acuzaţi însă de cinism. Sunt acuzaţi de spălare de bani. De unde veneau aceşti bani, de la un buget local de criză sau din altă parte, asta vom afla o dată cu verdictul din dosar. Până atunci, autorităţile continuă şantajul emoţional. Nu e faptă penală. E voie să le spui oamenilor că banii lor se duc la juniori, „primim orice copii, talentaţi sau nu, graşi sau slabi, important e să facă mişcare”. Şi apoi să-l promovezi pe seniorul Mutu, cu tarif de lux.

Pledoarii şi sforării
E voie să spui că „DNA e binevenită” şi apoi să te plângi că „afectează fundamental” echipa. E voie să speculezi ataşamentul suporterilor faţă de ASA şi să-l foloseşti ca unealtă de presiune asupra justiţiei. E voie să-ţi pledezi cauza în afara tribunalului: „Niciun leu nu a dispărut din banii echipei, niciun leu nu a fost însuşit ilegal de nimeni”. E voie să manipulezi: „În cazul în care nu mai putem suporta cheltuielile, clubul îi revine Ministerului Tineretului şi Sportului”. Să vină MTS-ul, cu salariul pentru „Briliant” şi cu jumătate de milion de euro pentru ANAF!

Ce nu e voie? Să iei o echipă-fanion şi s-o transformi într-o firmă-fantomă. „Suntem forţaţi să renunţăm la participarea clubului în competiţiile europene”. E trist că s-a ajuns aici. Trist, dar previzibil. Cât să reziste şi paravanele? Odată cu drama financiară de la ASA, una în plus, Liga 1 începe să semene cu un oraş în care tocmai s-au închis 736 de firme.

Comentarii (8)Adaugă comentariu

florentin (16 comentarii) • 30 martie 2016, 11:50

Va invit sa cautati afacerea cupa liceelor, cu 10 la suta din banii pentru ASA dati...ASA, pentru pseudo- cupa liceelor cu coodonator Luca de la Joma, cu sute de echipamente cumparate de Luca de la...Joma. Gagiul coordoneaza pe firma lui banii publici si banii pentru locul 1(15.000 de lei) nu au ajuns la copii, dovada si interventia nevestei sefului ISJ Mures, Somesan, care plangea in sedinta de CL ca nu vin banii furati si aici:)

Dragos (19 comentarii) • 30 martie 2016, 12:10

Din punctul meu de vedere, finantarea echipelor de fotbal la nivel inalt, de la bugetul de stat (fie el local, judetean sau central), care inghite destui bani, fie si in lipsa de performanta, este o lacuna pe care o avem in legislatie. Fiind din Timisoara, pot spune cu mana pe inima ca nu mi se pare normal ca Primaria sa finanteze echipa din prima liga a fotbalului romanesc cu aproximativ 1,8 milioane de euro din bugetul local, iar CJ Timis sa mai aloce inca aproximativ 0,2 milioane de euro (sunt cifre oficiale oferite de Primarie, respectiv CJ). Eu nu sunt impotriva dezvoltarii sportului, dimpotriva, voi aduce si cateva argumente in cele ce urmeaza. In primul rand, nu cred ca este normal/moral/etic fata de locuitorii unui oras, indiferent de pozitionarea lui geografica sau de numarul de locuitori, ca o suma uriasa de bani sa mearga pentru finantarea unei echipe care nu ar fi avut nicio pretentie de performanta. Sigur, Timisoara merita o echipa in prima liga de fotbal, insa nu sunt de acord sa avem o echipa acolo cu orice compromis. In aceeasi ordine de idei, sunt cartiere in Timisoara (unul dintre polurile economice ale Romaniei si cel mai apropiat de Europa Occidentala, cea civilizata, la care ne place sa ne raportam) care nu au canalizare (!). Si nu, nu sunt cartiere noi, sunt cartiere istorice, care sunt locuite de sute de ani (Freidorf, de exemplu). Cum poti sa te gandesti sa trimiti banii catre o activitate adiacenta de administrare a unui oras, cand oamenii merg, pardon, sa se usureze in curte? Sau care cheama vidanja o data sau de doua ori pe an ca sa le curete haznaua??? In al doilea rand, se stie ca Statul este cel mai putin avizat sa gestioneze fondurile, din punct de vedere organizatoric. Intrebarea mea care se naste din acest rationament ar fi: cui credeti ca ii pasa mai mult de banii investiti in orice, onor Statului sau unui investitor oarecare, care scoate bani din propriul buzunar? Concluzia mea ar fi ca Statului nu prea ii pasa si nu administreaza corect sumele investite in fotbal (activitate prin care, apropo, se pot spala mari sume de bani - vezi condamnarile greilor din fotbal). Pe de alta parte, o investitie facuta de un investitor privat, care isi chibzuieste investitia, este supusa mai multor controale, iar inainte de a se cheltui sume, cred ca s-ar pune mai multe intrebari privind eficienta unei pontiale investitii. Cum am putea atrage astfel de investitori? Prin darea in folosinta gratuita a bazelor sportive (aflate in paragina sau nu), cu contracte ferme de reabilitare, prin stabilirea unor beneficii cu privire la plata impozitelor si a contributiilor pe o perioada determinata, prin impunerea unor standarde minime si rezonabile de performanta. Contestatarii vor veni si vor preciza: pai ce, toate chestiile astea nu-s tot o investitie? Nu, nu sunt investitii. Pur si simplu, nu te bazezi pe niste bani pe care oricum nu ii luai. Si economisesti cheltuielile de intretinere a bazelor. Adica nu arunci pe fereastra 2 milioane de euro, cand oamenii nu au unde sa se, pardon din nou, usureze. Sau copiii nu au unde sa faca sport, pentru ca le pica tencuiala in cap in sala de sport. Stiu, teoria e usoara, practica ne omoara. Atat timp cat oameni interesati doar de inavutire, de parvenire, ne vor conduce, asta se va intampla. Vom suporta umilinte pe treimea din salariu pe care onor Statul ne-o retine in fiecare luna din salariu. Vom suporta toate astea atata timp cat vom accepta asemenea conditii.

Daniel (7 comentarii) • 30 martie 2016, 12:16

Bravo Maria! Excelent articol ,Claudiu Maior un sofer de microbuz ajuns edil ,la ce sa ne asteptam? Eu sunt muresean ,sunt abonat al ASA si sunt scarbit de aceasta politica dusa de Maior ,jucatorii tineri din zona sunt alungati si ni se aduc tutankamoni sa ne reprezinte .Maior a vizat scaunul de primar ,DNA a stricat socoteala soferului de minibus ,nu mai poate candida moare si ASA .

florentin (16 comentarii) • 30 martie 2016, 16:13

hotii pot scapa, tribunalul harghita a respins probele SRI si lasa la latitudinea procurorului daca mai vrea trimitere in judecata! Complet: C3Pe Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: În baza art.345 C.proc.pen admite în parte excepţiile formulate de inculpaţii Florea Dorin, Asociaţia Sportivă Fotbal Club ASA 2013(Fotbal Club Municipal ), Benedek Istvan, Fărcaş Ioan, Kiss Imola, Maior Sergiu Claudiu, şi Man Ioan Nucu şi în consecinţă; În temeiul art.102 alin.2 C.proc.pen dispune excluderea proceselor verbale de redare a supravegherilor technice faţă de toţi inculpaţii din cauză Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţii Florea Dorin, Asociaţia Sportivă Fotbal Club ASA 2013 (Fotbal Club Municipal ), Benedek Istvan, Fărcaş Ioan, Kiss Imola, Maior Sergiu Claudiu, şi Man Ioan Nucu Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Târgu Mureş, procurorul care a întocmit rechizitoriul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Harghita dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2016

cleo (3 comentarii) • 30 martie 2016, 23:24

Doamne ce moaca ai Mariuto !

harakiri (1 comentarii) • 30 martie 2016, 23:40

Si sa va ganditi cati bani au intors in propriul buzunar cu contractele de "prima de instalare"! Au semnat jucatorii pe o anumita suma, juma pleca inapoi frumos spre buzunarul celor implicati, Maior at co. Sau transportul asa zis sponsorizat catre diferite cluburi sportive, unde Transil - firma de transport al orasului asociat cu Siletina condusa de... Maior, trimitea deconturi de 10 lei kilometrul la autobuzele "gratuite" pe care le deconta din bugetul local ca si "subventie de spornsorizari" si tot in buzunarul lui..., Maior s-au dus. Atunci, cand orice alta firma de transport te ducea cu max 3 lei. Sau firmele sunate de catre ex viceprimarul Maior sau oamenii primarului, cu textul: daca nu dai cutare de mii de euro sponsorizari pentru fotbal, nu mai vezi lucrari in Mures... si cate altele, cate altele... Cand va fi inchis?

florentin (16 comentarii) • 30 martie 2016, 23:59

Poate scrie doamna andries de cartelul taxi Siletina, 160.000 de euro amenda de la concurenta pentru maior si rudele fictive la conducere si de transporturile terestre ocazionale ale primariei, sute de mii de euro anual:) unde intra si carat gurist la meci. Normal ca maior, ma-sa si unchiu-su au profitat de hotiile sefului lui de partid:) Si poate cere dna-ului situatia cu mita Coral luata de Maior, cum scrie EVZ:)