Profeția lebădoiului baltic

Arlauskis a plecat la Watford, supărat ca n-a reuşit să-şi educe colegii portari

joi, 11 iunie 2015, 9:49

Dintre toate comentariile pline de năduf ale lui Arlauskis, la plecarea de la Steaua, există unul cu adevărat îngrijorător. Nu acela că șefii Stelei își pitesc jucătorii, să nu pună ochii pe ei cluburi străine și hrăpărețe. Asta e doar o manevră caraghioasă. Un fel de cărat soarele cu găleata în cămară. Fotbalistul lituanian al anului trecut nu ne-a dezvăluit nimic șocant legat de managementul retro al clubului. Stiam deja că „lumea de fotbal din România crede că poate face orice”.

Arlauskis a povestit însă impresii despre starea de fapt din vestiar: „Mai mulți fotbaliști de la Steaua cred că dacă au ajuns aici e suficient pentru ei. Cred că Steaua e gata, că o să joace aici 10-15 ani și vor fi multumiți toată viața”. L-a observat pe „moștenitorul” său Valentin Cojocaru și s-a minunat: are calități, dar n-are „atitudinea corectă față de antrenament, de muncă, de cum vede el fotbalul și tot”. Nu e atît dispreț, cît exasperare în vorbele lituanianului. Exasperare de lebădoi captiv în poiată: „Trebuie să muncească foarte serios!”. Despre eterna lui rezervă Niță a vorbit mai blînd, l-a și lăudat.

Arlauskis a semnat cu Watford, se duce să muncească foarte serios în Premier League. Noutatea pe care a formulat-o dezlănțuit, din scara avionului, este că, și văzute din interior, standardele Stelei au coborît. În peisajul Ligii 1, schimbarea asta de nivel nu iese în evidență. Dar Arlauskis spune clar: Steaua nu mai este un club care să scoată ce-i mai bun din fotbaliști. Nu-i mai obligă să se autodepășească. A devenit un loc călduț.
Comparînd-o cu prestanța Stelei lui Ienei, cu ambiția Stelei lui Olăroiu, Steaua de acum nu arată prea mîndru. Vechile standarde pică pe ea ca un costum Armani pe un dictator african. Dacă ne uităm mai atent, e un surogat de Steaua. Nici emblema nu e acea emblemă, nici numele nu e acel nume, nici antrenorul nu e antrenor, ci director sportiv. De fapt, Rădoi a fost instalat în postul de garant al autenticitații, de simbol consacrat, ca steluța de pe Mercedes pusă pe un atelaj îndoielnic. „Bombele” improbabile din perioada de transferuri nu mai sînt nici ele „bombe”, cel puţin la preț. Si, iată, ne încredințează Arlauskis, nici jucătorii Stelei nu mai au atitudinea de jucători ai Stelei.

E doar o observație și încă una lansată cu bagajele făcute. Dar merită arhivată, pentru că are potențial de profeție. Schițează un posibil parcurs mediocru, dar triumfalist pentru campioană. La urma urmei, oricît s-ar supăra pe Arlauskis, portar nebun, gură spartă, pricinos neguvernabil, șefii Stelei trebuie să decidă urgent ce înseamnă Steaua de acum. Deocamdată, vedem doar o echipă care pare mulțumită cu Liga 1, pentru următorii 10-15 ani. Titlul e de-ajuns pentru ea. Titlul și gata.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

vas (2 comentarii) • 11 iunie 2015, 10:09

Alo, Maria, a venit Radoi, n-ai auzit??!!….

dani (88 comentarii) • 11 iunie 2015, 10:24

Apoi daca clubul se numeste Steaua-mai nou Fcsb-daca este din Bucuresti, daca patronul este mare corupator ai sefilor fotbalului romanesc, titlul de campioana vine la Steaua, precum merge Dunarea la Marea Neagra. Desigur cit timp este sef la LPF Iorgulescu, locotenentul lui Sandu si bun prieten al Doctorului Victor Viorel Poanta. Penalul Iorgulescu si Kooperativa, Kaprele si nu in ultimul rind arbitrii penali. Fotbal Mafiot, Justitia hiberneaza.Pt un fotbal curat, pt o Romanie curata!

dan t (28 comentarii) • 11 iunie 2015, 11:54

cred ca mai interesant ar fii sa i preocupe pe sefii federatiei ce fac cu fotbalul national……mai importanta ar fi faptul ca datorita atitudinii promovate de steaua si semnalate de lituanian,fotbalul romanesc are cel mai mult de pierdut nu steaua! unele echipe se chinuie sa formeze,sa mai creasca cate un jucator care nu viseaza sa castige prin munca ,sudoare un trofeu,nu vor sa munceasca sa ajunga la un nivel cu adevarat mare in fotbal…..datorita atitudinii lui becali,a conducerii clubului….tooti vor sa ajunga la steaua ,macar un an doi,sa i ia banii lui becali si atat,semanand din ce in ce mai mult cu colindatorii pe care i miluieste an de an patronul stelei si se multumesc cu…..atat!

Silviu Dumitru (2 comentarii) • 11 iunie 2015, 15:17

De ce nu ar pica bine un costum Armani pe un dictator african?

darfcar (55 comentarii) • 11 iunie 2015, 15:55

E bun atunci daca Steaua vine etichetata dupa declaratile unui ,,lebadar” care doar prin munca si seriozitate a ajuns o rezerva a rezervei in rusia, dar subit a devenit mare vedeta si mare caracter la Steaua si a ajuns(chiar daca a fost ascuns de Becali ca sa nu-l vada impresarii) in premier league. Ma gandesc acum, daca nu era asa bine pitit(mai pitit asa numai in rusia a mai fost) mai mult ca sigur ca acest super talent ajungea in poarta Barcelonei sau de ce nu a lui Real Madrid, ofuscandu-i prin talentele lui nebanuite si bine ascunse pe portarii de acolo. Informanuma un pic, am aflat cum de acest incredibil de talentat portar a fost ASCUNS timp de 4 ani a jucat 7 partide iar restul si l-a petrecut pe banca de rezerva a celor de la Rubin Kazan…a fost ASCUNS DE OCHII IMPRESARILOR CREDETI??? NU!!! A FOST PITIT DIN CAUZA CARACTERULUI BUCOLIC, A FAPTULUI CA AVEA GURA PREA MARE, A NESIMTIRII SI DIN CAUZA COMPORTAMENTULUI SUBURBAN FATA DE COLEGII LUI SI NU IN ULTIMUL RAND DATORITA GAFELOR COPILARESTI! Asa se stingea acest super mare talent, trist, pe o banca de rezerva din rusia, unde ASTEPTA MINUNEA! O minune sa scape de acolo…si a ajuns la Steaua. Unde si-a facut doar treaba, iar datorita faptului ca Steaua ia dat incredere, a ajuns sa scuipa mana care i-a dat de mancare cand ii era mai greu si in plus, datorita acestui club si-a relansat cariera. Hai ca e prea de tot. Daca am ajuns sa ,,bagam pe teava” frustrarile acestui(nici nu stiu cum sa-l denumesc, parvenit, profitor, nerecunoscator) baiat, am ajuns rau de tot. Nu stiu de ce nu ma mir prea tare daca tot voi jurnalisti ati etichetat Steaua dupa spusele unuia ca si n’doye sau nu mai stiu care gura sparta din preacoloratul peisaj folcloristic romanesc. Articol de toata jena. E ca si cum pe tine te-ar vorbi de rau, dar nu numai pe tine, pe toata familia ta, cineva caruia i-ai dat o noua sansa in viata sa iasa din anonimat, atunci cand era cazut la pamant, in noroi si mizere tu l-ai luat in casa ta, l-ai spalat si i-ai oferit un viitoriar iar el sa vina sa te injunghie pe la spate, cum ca de fapt, daca tu-l lasai acolo in mizerie si norori, norocul lui era mult mai mare, si ca tu, nu ai nici un merit in ascensiunea lui, este doar meritul sau, merit de a fi cazut in balata mocirloasa si rau mirositoare iar tu ti-ai batut joc de el.

Natus Vincere (85 comentarii) • 11 iunie 2015, 16:42

Pana la urma, Arlauskis spune ceea ce suspectam cu totii (suporterii Stelei si ai fotbalului romanesc in general). Fotbalistii romani vad transferul la Steaua ca apogeul carierei lor. Femeile vin gramada, salariile sunt oarecum ok comparativ cu saracia celorlalte cluburi, papparazzi ii urmaresc. Mentalitatea post anii 90 a lasat un intreg segment al populatiei manelizat si cu o mentalitate total nesanatoasa.
Cireasa de pe tort? Un creditor ce se viseaza patron si antrenor in acelasi timp. Un interlop dovedit care a fost ridicat la grad de semizeu de plebeii din intreaga tara si de mass-media.
Odihneste-te in pace, Steaua! Bine ai venit, FaciCeSpuneBecali.

olandezu (8 comentarii) • 11 iunie 2015, 16:58

apropo de lumea macista,ti se pare c ai invatat destul sa tibisturiul (pana ) in mana??? unjurnalist serios avea rabdare pana la sfarsitul perioadei de transfer,si apoi si ar fi dat cu parerea. mi ar place ca Radoi sa va spulbere toate previziunile voastre pesimiste.