Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

N-au finanţat echipa, ci patronii

Deşi susţine că n-a investit „un leu” la CS U, Primăria Craiova are afaceri cu unul dintre şefii în acte ai echipei.

„Municipalitatea nu a cheltuit nici un leu pentru echipa de fotbal!”, anunţa primarul Craiovei, în mai, cu prilejul […]

miercuri, 15 octombrie 2014, 6:58

Deşi susţine că n-a investit „un leu” la CS U, Primăria Craiova are afaceri cu unul dintre şefii în acte ai echipei.

„Municipalitatea nu a cheltuit nici un leu pentru echipa de fotbal!”, anunţa primarul Craiovei, în mai, cu prilejul promovării CS U. Exprimare de politician! Lia Olguţa Vasilescu a omis suficiente informaţii, cît să obţină un slogan răsunător.

Formularea apropiată de onestitate era: „Municipalitatea nu a cheltuit direct nici un leu pentru echipa de fotbal!”.

Conform unei analize Hotnews.ro – Freedom House, între şefii oficiali ai clubului oltean şi Primăria Craiova există, din decembrie 2012, o legătură financiară directă. Este vorba de un contract susţinut cu fonduri europene, pentru reabilitarea liniilor de tramvai din oraş. Banii europeni nu sînt căzuţi din cer, sînt tot bani publici şi ar trebui să-i privim ca atare, că doar nu cotizăm la Uniunea Asiatică sau la Parlamentul African.

Contractul respectiv are o valoare totală de aproximativ 8 milioane de euro. A fost împărţit în două. Prima parte, de 2 milioane de euro, i-a revenit Societăţii de Construcţii în Transporturi din Bucureşti. Printre deţinătorii acesteia, apare, cu 35 la sută din acţiuni, şi compania CCCF Drumuri şi Poduri Timişoara, unde este acţionar, cu un procent de 25 la sută, omul de afaceri Adrian Andrici, unul dintre patronii CS U.

Acum, veţi spune, să iei 35 la sută din 30 la sută din 2 milioane de euro nu reprezintă cine ştie ce pradă, pentru care să te arăţi recunoscător şi să returnezi favorul, investind în fotbal. O porţie de 210.000 de euro, bani europeni, nu i-ar impresiona decît patronii de IMM-uri, care dau faliment pe capete. Suma asta modestă dovedeşte doar legătura de afaceri dintre Primăria Craiova şi conducerea oficială a CS U, nu şi dimensiunile financiare ale pactului.

Sigur, de cînd echipa din Bănie a fost preluată de un grup discret de binefăcători, au apărut şi bănuieile. Acum s- au concretizat. Mecanismul seamănă cu reciprocităţile din cadrul Cooperativei fotbalistice. Nu eşti membru, lasă-te de afaceri! „Parandărătul” e peste tot în jurul nostru, îl respirăm, îl bem, îl mîncăm, ne zdrelim pneurile pe el. Ne-am resemnat şi adaptat la toxicitatea lui. De aceea, cînd vedem caracatiţa politico-administrativă disecată braţ cu braţ, negru pe alb, avem un mic şoc. Ca primarul ăla, din anii ’90, care s-a speriat de formula chimică a apei.

Contractul pentru modernizarea liniilor de tramvai capătă greutate şi sens dubios privit în contextul achiziţiilor Primăriei Craiova din iunie 2012 pînă în prezent. Din analiza citată, reiese un adevăr crunt: municipalitatea din Bănie nu a cheltuit nici un leu „fără adresă”. Contractele au fost acordate, toate, firmelor de cuscri, cumnaţi, fini de politicieni, sponsorilor de campanie, prietenilor de sponsori. Politica e în toate. Politica şi cumetriile. Dacă Steve Jobs îşi lansa afacerea în România, pînă la primul milion, îi rămînea pe siglă numai cotorul din faimosul măr. Conform fişei postului, politicienii sînt mereu flămînzi.

Lista achiziţiilor Primăriei Craiova arată că nu e vorba de o reţea strict locală, n-avem noi norocul ăsta! Din radiografia Hotnews.ro – Freedom House, reiese că firme din Constanţa, care au pus umărul la campania PSD, primesc contracte în Craiova. Prin urmare, să nu ne amăgim că patronii generoşi ai fotbalului oltean au fost excluşi de la trocurile interjudeţene, că nu şi-au luat partea de lei publici din alte comenzi.

Şi uite-aşa, amortizîndu-şi investiţiile în fotbal prin contracte cu primăriile, şefii de la CS U îi asigură edilului microbist acoperirea în vorbe. Lia Olguţa Vasilescu poate afirma, privindu-şi alegătorii direct în ochi, fără să clipească: „Municipalitatea nu a cheltuit nici un leu pentru echipa de fotbal”. În traducere din jargonul electoral în româna contribuabilă, asta înseamnă: „Municipalitatea a cheltuit fonduri europene pentru firmele patronilor echipei de fotbal”.
N-a întrebat-o nimeni, încă, de ce un kilometru de şină de tramvai costă 700.000 de euro? Că doar nu e din asfalt!

Comentarii (43)Adaugă comentariu

eugen76pan (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:09

ar trebui sa intervina DNA-UL cat mai urgent!daca pleaca Basescu, s-a zis cu noi!mafia PSD-ISTA e mai rea decat mafia italiana..

valentin (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:15

tie nu iti este rusine cand recitesti ce ai scris?

bulibasa (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:19

se vede de la o posta ca banii sunt furati din actiunea de reabilitare a liniei de tranvai.
in n2 ani au facut niste gropi si asa au ramas.
daca sunteti curiosi puteti sa mergeti intr-o zi de lucru din craiovita si pana la electroputere si nu o sa vedeti mai mult de 5 muncitori. se vede din africa ca banii sunt furati

Fabius (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:23

Asa si… Despre Mititelu care a ucis Universitatea Craiova nu spuneti nimic ? Va este teama ca la Craiova se formeaza o echipa puternica ? Matematica spune adevarul. Incercati sa vedeti cat ar fi putut castiga firmele patronilor din contractele cu Primaria Craiova si cat au investit pana acum in CS Universitatea Craiova. Diferenta este imensa, sumele investite in echipa sunt considerabil mai mari. Concluzia este ca domnisoara Maria Andries face politica si stie ea a cui politica o face. Stim si noi.

cosmin (2 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:35

care e legatura cu fotbalul? am intrat pe gsp pentru sport

tardelli (5 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:42

„„N-a întrebat-o nimeni, încă, de ce un kilometru de şină de tramvai costă 700.000 de euro? Că doar nu e din asfalt!„„`
Si la asta va pricepeti acum ?Pregatirea terenului pt amplasarea sinei noi de tramvai implica multe.De exemplu:
1.scoaterea vechii sine de tramvai impreuna cu placile de beton.Asta implica destule operatii
2.pregatirea terenului .Se sapa cam un metru adancime.Apoi diferite straturi de pietris nisip etc
3.Apoi tasarea etc

miiihai (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 20:49

Sa stiti ca preturile privind sinele de tramvai (canalizari, alimentari cu apa, circuite electrice, canale gaze etc) s-ar putea sa fie corecte. Asa ca mai usor cu cifrele.

danyla (3 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:02

Lasa, ba, ca Delta ACM a avut contracte de 15 milioane de euro in Craiova si nu a bagat un leu in sport !!! …

peluzasud (3 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:06

o echipa de partid nu poate inlocui adevarata stiinta

danyla (3 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:29

Peluzasud, traiti amagirea vietii voastre !!! … Adevarata Stiinta este CS U.Craiova !!! … Mai vorbim dupa alegeri cand toata presa se va linisti si va inceta manipularea asta grosolana, indiferent cine va fi presedinte !!! … Vei vedea !!! …

barbu (104 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:32

domnisoara andries, romanii, in general, si oltenii, in special, ii admira (si ii imita) pe smecheri, nesimtiti, impostori. superlativul absolut: „e otz, domnule”!
dupa ce gigi netoiu le-a furat jucatorii de valoare, dandu-i pe gratis la dinamo, au mai trecut cativa ani si, pe cine voteaza dumnealor ca parlamentar de dolj? pe acelasi gigi netoiu!

io (2 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:47

io inteleg ca in Craiova, au fost „absorbite” fonduri europene pt modernizarea tramvaiului…
daca toate orasele ar face acelasi lucru, io cred ca ca ar fi un lucru senzational, iar ca tara am fi departe, chiar si cu aceste „cumetrii”, care nu stiu daca tot timpul sunt neaparat un lucru rau si sunt ferm convins, ca si in alte tari, pe care le consideram „civilizate”, se petrec aceste lucruri, diferenta constand in faptul ca acolo contractele sunt respectate, din toate punctele de vedere…

edmond (2 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:48

Și daca descoperim că firma despre care se vorbește a avut contracte cu municipalitatea și înainte, pe vremea primarului cu nume de înțelept, fără să bage bani in fotbal, cum facem analiza madam Andrieș?

Blue Aztec (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:53

Fireste ca Universitatea Craiova este finantata de catre Primaria Craiova. Dar in aceasi masura Maria Andriesi imi fura din buzunar in fiecare luna salariul pe care ea si-l ia, avand in vedere ca este platita cu banii din Crescent. Doamana Andriesi putem face oricand jocuri de asociere si cu toata sinceritatea nu cred ca iesiti bine ca imagine. Dumneavoastra traiti din banii munciti de parintii nostri, asa ca mai usor cu ce face Olguta la Craiova. Sunt curios daca sunteti la fel de revoltata cand va intra banii pe card gandindu-va la traseul initial al banilor. Habar am de legalitatea afacerilor lui Andrici, dar faptul ca a scapat Stiinta de mizeria viermoasa a clanului Mititelul si a unei gasti de pseudo-jurnalisti are respectul nostru al multora care iubim fotbalul si nu ciorba de la Perinita. Stiu ca doare, dar Stiinta arata altfel fara interminabilele interventii zilnice a patronului in media, fara scandalul si mocirla in care era terfelita emblema acestui club in fiecare zi, si sunt absolut sigur ca asa cum a aparut aceasta generatie de jurnalisti care au trait exclusiv din scandaluri fara sa stie sa scrie o cronica de meci, asa vor disparea alaturi de „eroii” lor. Ceea ce dumneavoastra nu o sa reusiti sa intelegeti este ca cei care iubesc Stiinta nu o fac pentru Andrici asa cum nu au facut-o nici pentru mititelul. Iubim Stiinta pentru culorile acelea, pentru Lung, pentru Stefanescu si Crisan, pentru Balaci si Camataru si de ce nu pentru Cartu si Sandoi. Pentru can-can uri aveti alaturi suporterii FCU. Ei traiesc din scandaluri si mizerii.

derbedeule (1 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:53

cel mai bun articol. facusi tu socoteala ca 2 mil de euro val contractului inseamna ajutor . dar de cheltuieli ai auzit? sau te gandesti ca numai cei care merg cu trenul iti citesc articolele?

cosmin (2 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 21:54

peluzasud nu am inteles niciodata de ce suporterii adevaratei echipe citesc stirile despre csu… poate pentru ca echipa adevarata e la un interlop? lupta voastra e cu mititelu sa va dea echipa nu cu noi

Doc (8 comentarii)  •  15 octombrie 2014, 22:17

Realizezi ca actionarul ia dintr-o firma dividende? Care sunt profiturile firmelor respective? Realizezi ca avansul unui proiect cu fonduri europene abia-abia acopera o parte din cheltuieli, si dupa celalalte transe astepti pana risti sa intri in faliment? Cultura economica de doi lei, logica de doi lei, articol de doi lei.

ionut (2 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 0:20

Articolul asta nu are legatura cu Universitatea, subiectul „banii negrii din politica” poate fi abordat in alt gen de ziar.
Dupa parerea ta bugetul clubului e asigurat din”35 la sută din 30 la sută din 2 milioane de euro” (venituri, nu profit).
Chiar nu inteleg de ce GSP incearca sa distruga proiecte care pot salva fotbalul oltean. Nu m-ar mira sa-i scrieti o oda lui Mititelu….. ar fi mai frumos sa ridicati in slavi mitititca decat sa loviti in echipa=insistati cu Craiolguta, PSD,35%din30%din5%din1%…..etc.
Pt cunostinta ta: Solomon a alocat 1 mil Eur pt Universitatea patronata de Mititelu (acum cativa ani) si nu te-am vazut sa scrii un aricol…

dorin (2 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 0:35

asa o prostie mare ca asta cu banii europeni care sint tot banii nostrii numai tu puteai sa scrii.liniile alea de tramvai facute cu bani europeni raman acolo si merge toata craiova cu tramvaiul dar banii aia daca nu ii folosesti se duc in alta parte a uniunii europene sau acum imi spui ca fiind parte din u.e. e important si daca repara cu ei un tronson de tramvai in estonia .asta e un articol la fel de prost ca mai toate din ultimul an .ca nu iti place tie nimic pe lume din ce e romanesc e clar dar ca se cheltuie niste bani din bugetul u.e. si ca aia care ii cheltuie sint si romani si sustin si o echipa romaneasca te roade de mori de oftica.de ce nu pleci sa scrii in alta tara sa ne mai lasi sa respiram . go west!

i(I)stvan (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 2:26

Da Mihai sunt preturi occidentale raportate la forta de munca si materiale romanesti!!!Gandeste unde merg profiturile acestor firme, in afara de patroni!

stiinta1948 (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 6:36

asa si ce? acum primaria craiova nu mai are voie sa faca afaceri cu firmele actionarilor de la Universitatea Craiova? va e oftica, ca nu mai face afaceri cu Delta lu cocos??? Forza Stiinta

Pelendava (14 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 7:58

Mariutza ai ramas corijenta iarasi. Iarasi aberezi la ordinul domnului „nea’ Ovi”….. Pai MOlgutza a pus toate astea pe tapet acum doi ani insa tu vii cu presupuneri malitioase si incerci sa distrugi fragila pace din Craiova. Hai ca insulti mii de inteligente; stai in banca ta si fa-ti temele constiincios, munceste si tu, nu te mai inspira de la „clasa politica”.

widoqq (11 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 8:04

Maria, poate n ai aflat dar economia romaneasca s a privatizat. E firesc ca firmele care castiga licitatiile sa fie firme private. Nu vad ce legatura are „tramvaiul„ cu prefectura!

Ramon (125 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 8:10

Maria, cum vrei tu să se susțină o echipă de fotbal, care să joace cu echipe semibigate din Europa ? Firmele străine nu bagă bani la țopârlani, iar șansa afaceristului român este numai bugetul localsau național. Nu poți să produci, cinstit și corect ceva, aici, ca să susții o echipă de EL. Niculae a închis zeci de unități luate pe de-a moaca de la stat în 20 de ani, Copos a pus și el botul la banii Loteriei, Borcea avea afaceri nevăzute, Becali s-a îmbogățit și el dubios. Așa că cum vrei tu să faci o echipă competitivă ? Ploieștiul a acordat o premiere pentru un obiectiv și nici măcar așa nu s-a ținut de cuvânt. Reabilitarea liniilor de tramvai există și la Ploiești, tot orașul este tăiat în două. Cui i-o folosi această reabilitare ? Firmelor, sigur cetățenii nu au nevoie de așa ceva. Întotdeauna primarii au făcut ce le-a tăiat capul, nicidecum ce vroiau locuitorii. Dar ca să ai o echipă bună, Craiova la imaginea de cândva, trebuie să ai bani, nimenki nu vine să joace pe gratis și trebuie să deturnezi cumva banii, că niciun patronel nu-i dă din munca lui, ci din afaceri cu statul.

danyla (3 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 8:10

peluzasud, esti idiot !! … Asta nu e o lupta intre partide, nici nu are de-a face cu politica !!! … Este o lupta intre gasti, pe bani multi !!! … Daca vrei sa stii Adrian Andrici este un apropiat al PDL, este patronul revistei Kamikaze, defuncta Academia Catavencu si este un mare contestatar al lui Victor Ponta, avand chiar procese pe rol cu acesta.

radu (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 9:09

Interesante atacurile continue ale Gsp catre CSU Craiova.Vad ca sa inscris la cuvant si Maria Andries.Ati ajuns un fel de Antena 3 sport.De banii de la Petrolul,U Cluj,Ceahlaul nu intrebati de unde provin?Cati dintre patroni din Divizia A au contracte cu primariile ?la 80% din echipe municipalitatea este implicata direct sau indirect.In alte orase sumele se ridica la nivelul milioanelor de euro.
Nu inteleg cu ce va deranjeaza atit de mult aceasta echipa?Din pacate, scrisul la comanda a devenit un fel de jurnalism.

eugeniu (12 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 9:30

Terminati-i si pe astia ca mai sunt vreo 7 locuri libere in Penitenciare ! Apoi , conform moralei voastre de doi bani , incepeti sa palngeti soarta nefericita a fotbalului romanesc !? Ca si cum marile echipe din Europa sunt finantate cu . . . nasturi . Intradevar , se joaca cu casa’nchisa dar poate sa creada cineva ca veniturile lor din aceste incasari sunt suficiente pentru cheltuielile exorbitante pe care le fac ? Va cred ca si voi trebuie sa traiti dar , mai multa decenta , se poate ?

Tudor (4 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 9:30

Asa Mariuca, ce rost are sa vorbim de alte echipe sustinute direct din bani publici ca de ex: ASA tg Mures sau Petrolul, sau FC Botosani, sau echipa de baschet de la Oradea? Ne luam de astia ca le-au facut oltenilor echipa. Ma doare undeva de ei dar sa fim seriosi. Tu ai o problema cu ei si cam la o luna gasesti ceva sa ii lovesti. Sa iti spun ce contracte se fac in Germania cu statul, avand ca si conditie contractuala finantarea anumitor entitati sportive? Peste tot este asa. Inca o data nu sustin echipa din Craiova dar observ ca urmaresti orice prilej sa ii lovesti. Iar pe altii ii treci cu privirea.

al batran (10 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 10:01

O afacere cu cine ai face-o are un pret care acopera cheltuielile materiale,cu manopera,regii si-n final trebuie sa aduca si-un profit. Ori acest profit poate fi cheltuit de fiecare cum doreste chiar nu de putine ori sunt si intelegeri anterioare. Uita-te la echipele cu patroni zmei si vei vedea ca toate sunt ori in insolventa ,ori cu datorii mari ,iar chestiunea e valabila si-n multe alte domenii ce au adus atatea pagube tarii ,spaga si imbogatiri altora. Stimata autoare cand te uiti si la ce retrocedari s-au facut mai ca -ti vine sa zici ca proprietatea nu e asa sfanta ,ba dimpotriva a incaput pe mana dracilor.Sa vada si Unchiul SAM cum se acapareaza proprietatile ca si la ei a fost la fel.

Stepfan (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 10:34

Politica pe fata!Contractul cu liniile de tramvai e facut la pretul corect. Daca vrei sa dai in cineva cauta un motiv real nu speculatii care nu au fundament real.

tramvai (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 12:02

@bulibasa: firma din bucuresti se ocupa de tronsonul de la pod electro la ford, care e gata de mult

@autor: 25% din 35% din 2M sunt 175K, dar greu cu calculele cand nu corectitudinea e scopul articolului

Bogdan (15 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 13:03

D-ra Andries,

Ca o completare la articolul dumneavoastra „bine documentat” de altfel, puteati sa spuneti si cati bani au intrat in contul Primariei Craiova din vanzarea biletelor la meciurile echipei.Poate nu stiati sau nu vreti sa stiti dar 5% din contravaloaarea biletelor intra in contul Primariei.Vedeti daca s-au regularizat astfel sumele.Credeti-ma ca n-am vrut sa va injur cand am foloit cuvantul „regularizare”. Ma asteptam la o mai buna documentare, dar cand articolul trebuie scris, scrii sa fie acolo ceva la umplutura.N-am vazut nimic ilegal sau imoral, dar ce mai conteaza ce am vazut eu, daca scrieti dumneavoastra inseamna ca asa este.
Sincer, nu mai abordati subiectul CSU Craiova, ca va pierdeti credibilitatea incercand sa demonstrati ceva ce nu este.
Faptele vorbesc:CS U Craiova are cel mai mare numar de spectatori la meciurile de acasa.Ca vreti, ca nu vreti, aceasta echipa a fost adoptata de publicul craiovean.

Venom (83 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 14:24

Stimati „afaceristi” care sa mananca si gura mea o paine da la stat tot timpul, ca mai mult nu ma duce capul. Oricat va ofticati, asta asta e un adevar valabil in toata tara asta de****care va suporta/plateste simbiozele voastre cu baronetii politicieni locali. Daca inlocuiti „Municipalitatea din Bănie” nu a cheltuit nici un leu “fără adresă” cu Municipalitatea din Cluj, din Iasi, din Constanta etc. sensul celor afirmate nu se schimba. „Contractele au fost acordate, toate, firmelor de cuscri, cumnaţi, fini de politicieni, sponsorilor de campanie, prietenilor de sponsori. Politica e în toate. Politica şi cumetriile.” zice Maria. Ce nu va e clar? Sistemul asta duce la rotirea contractelor, azi sugeti bani din Craiova, maine sugeti din Constanta si toata lumea a lu’ ai nostri traieste si scuipa seminte in capul fraierilor care se dau cu tramvaiu’. Cat o dura, desigur, ca am vazut ca in ultimul timp procurorii au cam inceput sa mai trieze din paraziti.

craiovean (1 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 14:29

D-na andries, cheia afacerii este cu totul in alta parte. Nu 2% sau 20% conteaza. Verificati de cate ori, in ultimii ani, s-a reabilitat, modernizat sau reparat ACEEASI unica linie de tramvai din Craiova. Cercetati ce va spun si o sa intelegi, poate, mai multe…:)

ionut (2 comentarii)  •  16 octombrie 2014, 19:26

Bravo Maria „Andri(ci)es”! – genul vostru cu Craiolguta…
Se vede ca sustii fotbalul romanesc (cel craiovean in mod special). Imi pare rau ca nu stii sa abordezi nici subiecte sportive si nici politice… Incearca la Can-Can!
PS: Civilizat e sa ai o replica la comentariile pe care le-ai primit, nu doar sa scrii un articol fara baza in care pui numele U Craiova doar ca sa ai „vizite” pe blogul tau. La fel si pt GSP care ti l-a publicat….

danutz (1 comentarii)  •  17 octombrie 2014, 12:59

25% din 35 % din 2.000.000 EUR inseamna brut 175.000 EUR. De la 175.000 EUR, pana la o suma neta-neta, dupa ce scazi toate cheltuielile si impozitul pe profit si impozitul pe dividende inseamna cca 60.000 EUR cascaval net curat gata de dat ca spaga. Cu atat s-ar fi putut ales patronul CSU. Pai cu 60.000 EUR tu crezi ca poti sa finantezi o echipa de fotbal ?

CRAIOVA 1948 (1 comentarii)  •  18 octombrie 2014, 20:50

Oare tu nu te intrebi cum de toti cei care au citit chestia asta au lasat mesaje de dezgust?
Ce aveti fratilor cu Stiinta? Nu au cotizat pana acum sau de ce ii muscati asa, programat?
Oribil articol si penibila campania asta a voastra impotriva Craiovei noastre…

nyk (17 comentarii)  •  19 octombrie 2014, 0:01

Vad ca nu vreti sa intelege-ti ce-a zis Tata Jean:
„Lucrurile sunt complicate nu-s asa cum cred judecatorii”

TT (2 comentarii)  •  19 octombrie 2014, 1:36

Clubul Sportiv Universitatea Craiova…

Mihai (4 comentarii)  •  19 octombrie 2014, 19:52

Draga Maria. Sprijinul tau pentru Stiinta ne lăsa fără replica. Sa facem un mic calcul: 2 mil EUR valoare contract. Sa presupunem o rata a profitului de 20% (care oricum este foarte mare) înseamnă 400.000 profit. 16% impozit pe profit rezulta ca ramân 336.000 EUR. Sa presupunem ca din profit se distribuie 50% către acționari ceea ce este oricum foarte mult in condițiile in care cele doua firme nu au dat niciun dividend pana acum. Rezulta 168.000 de distribuit. 16% impozit pe dividende ramân 141.120. Firma respectiva are 35% încasează 91.728 EUR. Sa presupunem ca si acesta firma repartizează 50% din profit (ceea ce nu a făcut niciodată). Rezulta 45.864 caz in care avem doar impozit pe dividende respectiv 16%. Ramân 38.525 EUR. Din care andrici are 25% respectiv 9.631 EUR. Cum vi se pare? Asta in condițiile in care contractul a fost semnat înainte sa renăscut Stiinta si in condițiile in care de fapt ce
E doua firme nu au dat niciodată dividende iar andrici este un simplu acționar captiv.

Mihai (4 comentarii)  •  19 octombrie 2014, 20:01

Scuze dar am calculat greșit. De fapt 35% din 141.120 înseamnă 49.350. Minus impozitul pe dividende înseamnă 41.454. O rata de distribuire a profitului de 50% înseamnă 20.727 din care andrici are 25% respectiv 5.181. Bani care oricum nu i-a văzut niciodată. Asta este marele contract?

francois (1 comentarii)  •  20 octombrie 2014, 8:25

DACA NU INTERVINE D.N.A, INSEMNA CA-S MANA-N MANA CU SMENARII DE LA PRIMARIA CRAIOVA!

savoss (12 comentarii)  •  20 octombrie 2014, 16:29

FC UNIVERSITATEA CRAIOVA! DOAR EA CONTEAZA. RESTUL E INSIGNIFIANT.

MARIA, SUPORTERII OLTENI ITI MULTUMESC INCA O DATA.

Comentează