Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Ce noroc, cehii n-au bani!

Candidatura la Euro 2020 reprezintă şansa autorităţilor române să facă ce-au amînat 24 de ani

„Dosarul a început să plece!”, anunţa Mircea Sandu, acum cîteva zile. Subiectul acestei acţiuni în derulare era dosarul de candidatură a României la găzduirea unor […]

joi, 1 mai 2014, 10:53

Candidatura la Euro 2020 reprezintă şansa autorităţilor române să facă ce-au amînat 24 de ani

„Dosarul a început să plece!”, anunţa Mircea Sandu, acum cîteva zile. Subiectul acestei acţiuni în derulare era dosarul de candidatură a României la găzduirea unor meciuri de la Euro 2020. Între timp, dosarul a terminat cu plecatul şi a ajuns pe masa UEFA.

Faptul că Polonia şi Cehia şi-au retras candidaturile a fost interpretat, unanim, de oficialii români drept o şansă în plus pentru Bucureşti. Cehii n-au primit garanţii de la primăria din Praga. Polonezii au considerat că au „slabe şanse” să le vină iar rîndul, după ce au organizat Euro 2012. Invocînd acelaşi motiv, s-au retras şi elveţienii (Euro 2008), şi portughezii (Euro 2004), şi francezii (Euro 2016).

Turcii s-au retras şi ei, pentru că vor să găzduiască un întreg turneu final şi au decis să candideze pentru Euro 2024. Finlandezii au renunţat, în loc să renoveze Stadionul Olimpic din Helsinki. Au decis să-l lase aşa cum e. Din 32 de ţări care s-au arătat interesate de găzduirea Euro 2020, au rămas doar 19. Ce noroc pe noi! Din 19 oraşe, vor rămîne doar 13, în septembrie. Dosarul trimis de la Bucureşti are tot ce-i trebuie, oficialii români au depăşit planul cincinal la bătăi cu pumnul în piept. Au promis, printre altele, că vom avea peste 3.000 kilometri de autostradă, în următorii şase ani. Pregătiţi-vă ruletele!

După ce dosarul „a început să plece”, au început să apară şi detalii despre promisiunile pe care le conţine. Mircea Sandu afirmă că vor trebui refăcute, din banii Guvernului, stadioanele Dinamo, Rapid, Steaua şi stadionul de rugby de lîngă Arcul de Triumf. Acestea vor servi ca terenuri de antrenament, în cazul găzduirii meciurilor de la Euro. „Nu este nevoie de foarte mulţi bani”, susţine fostul şef al FRF. „Spre exemplu, cu 20 de milioane de euro se poate dărîma şi reconstrui Giuleştiul!”.

Guvernul a luat în calcul o sumă mai mare: cîte 30 de milioane de euro, pentru fiecare stadion reconstruit. Conform ziare.com, banii vor ajunge dintre-un fond al Executivului la ministerele care au în patrimoniu arenele respective. Aşadar, nu banii erau problema! Nu sărăcia bugetului, nici zgîrcenia guvernanţilor reprezintă cauzele pentru care stadioanele au rămas, peste 24 de ani, la mila climei şi a patronilor din fotbal.

MApN, MAI, Ministerul Transporturilor n-aveau motivaţie! Nu simţeau chemare nici să repare tribunele, nici să strîngă chiria de la echipele de fotbal. Acum a apărut candidatura la Euro 2020 şi ministerele vor dirija proiecte fotbalistice de zeci de milioane de euro. Mai credibil e că vom avea autostrăzi!

Marii cîştigători ai loteriei pentru Euro 2020 par să fie conducătorii de cluburi. Visul lor de a moderniza stadioane pe cheltuiala statului prinde contur. Federaţia Română de Rugby apare şi ea pe listă, că doar n-o să-şi renoveze baza sportivă cu bani de la sponsori. Instituţii care au bătut pasul pe loc atîţia ani vor executa un heirup organizatoric nemaipomenit de dragul candidaturii la Euro. Ministere care n-au găsit fonduri pentru var şi cuie vor ridica arene de cinci stele pe locul actualelor terenuri în paragină. Mai bine mai tîrziu decît niciodată, nu?

Oficialii români se angajează în faţa UEFA la un efort financiar considerabil. Ceea ce evită finlandezii şi nu-şi permit cehii ne permitem noi. Un motiv de mîndrie naţională în plus! Ne fălim şi noi, pînă în septembrie, cînd se aleg oraşele-gazdă. Şi, dacă Bucureştiul va fi ales, ne fălim iar, pînă vedem factura proiectului Euro 2020.

Comitetul de organizare, în curs de constituire, va coordona lucrări de sute de milioane de euro, din bani publici. Nu-i de mirare că deja a început datul din coate pentru un loc la bordul cu lapte şi miere. Chiar dacă trag speranţe, nu oamenii de fotbal vor avea pîinea şi cuţitul în pregătirile de Euro. Ei se pot lupta cel mult pentru scobitori.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

just_m3 (10 comentarii)  •  1 mai 2014, 13:29

Sunteti cam bolnavi la cap….va luati de toti in ultima vreme. Bine ma,hai sa nu mai organizam festivaluri internationale de teatru ca se fura bani,hai a nu mai organizam CE de niciun fel ca se fura bani,hai sa dam naibii festivalul enescu ca nu e asa? se fura bani….Hai sa tinem doar bani pentru pensionari si asistati social . Restul astia care muncesc sa plece toti in alte tari daca vor spectacole si cultura si sport .V-ati luat de salariile de la CSM . Pai 8000 si 5000 de euro pe luna sunt bani multi pentru jucatoare ce sunt campioane mondiale ??? Pai voi atunci ar trebui sa primiti minimul pe economie ca ati falimentat Gsp’u si prosportu’ si alte fituici de sport ! Alea fac performanta…voi primiti bani ca sa va mai tipariti 8 pagini de fitzuica! Nu va e jena? Pai imbogatitii peste noapte ce au firme nu o sa dea niciodata bani la sport ca nu ii duce capul sa invete regulile,multinationalele niciodata nu o sa sponsorizeze rugby,handbal ,fotbal din romanica! Pai fara bani publici ar trebui jucatorii sa-si plateasca deplasarile si cazarile din prima liga! Fara bani publici nu poti crea o emulatie in bucuresti pentru o echipa care APOI sa stranga bani din sponsorizari! Va credeam inteligenti dar nu va duce capul ala deloc….gazetarii lu’ peste !

just_m3 (10 comentarii)  •  1 mai 2014, 13:31

Si tu esti vesnica nemultumita….si de petrolul ai scris si de CSM bucuresti si de toate….tu daca s-ar putae ai desfiinta sportul din bani publici ! Atunci am merge cu 2 sportivi la JO de vara si 1 la JO de iarna si in liga 1 am avea 8 echipe de fotbal amator. handbalul,voleiul si baschetul s-ar desfiinta din lipsa de spectatori si practicanti.

just_m3 (10 comentarii)  •  1 mai 2014, 13:34

La baschet crezi ca salile sunt umplute( arhipline la toate meciurile din playoff) de romanasii nostri ce-ar juca pe bani putini ? Nu,sunt echipe sustinute pe bani publici care au adus americani si au scos copiii din case sa arunce la cos si au umplut salile ! Daca te-ai fi obosit ai fi vazut ce atmosfera a fost la CSU-U Cluj, la ICIM Arad-CSM Targoviste(baschet feminin pentru ca sunt convins ca nu stiai) la CSM Oradea – Craiova,La Mures-Pitesti ! TOATEEEEE sustinute din bani publici!

Fane (1 comentarii)  •  1 mai 2014, 14:01

Acelasi stil imatur, dar in schimb plin de rautate.

Daca am fi avut o atitudine similara cu cehii, articolul ar fi avut ca subiect ceva de genul „Chiar nu sunt bani pentru EURO…”.

Oricum pica o situatie o intoarcem ca sa gasim ceva de comentat si de scris (sa ne facem norma de artciole).

P.S.: Probabil ca o sa taiati si aceasta adresa de e-mail de la comentarii, pentru viitoarele articole.

Mihai Rusu (33 comentarii)  •  1 mai 2014, 16:27

Banii Publici sunt acordati (conform normelor sportive europene) de catre Guvern sau Adm. Locale numai pentru evenimente sportive de interes civic. Sunt de acord sa se renoveze sau sa construiasca noi arene, folosite si de cluburile profesioniste in conditiile in care Societatile Comerciale inchiriaza (cu plata in timp) baza respectiva. Altfel, vom ajunge in situatia celor de la Steaua, Rapid, Dinamo, Brasov etc, in care SC.FC/SA nu si-au platit obligatiile contractuale fata de primarii si oficii fiscale, ceea ce inseamna subminarea bugetului de stat. Banii Publici trebuie folositi pentru organizarea/desfasurarea actiunilor educative, sportive si culturale pentru toti cetatenii Romaniei cu exceptia sportivilor profesionisti; la fel si pentru actiuni sociale sau caritative ale populatiei.

Ion Ionescu (5 comentarii)  •  1 mai 2014, 16:37

Asa e Maria ! Nu mai au de unde lua spaga !

radu (8 comentarii)  •  1 mai 2014, 19:17

Maria ,ai dreptate in mare parte,doar ca nu numai conducatorii ar beneficia de stadioanele cele noi ci si SUPORTERII.

okra (9 comentarii)  •  1 mai 2014, 19:34

daca nici cehii nu au bani, noi suntem lipiti de fundu sacului ! improbabil statement, primul, adevarat al doilea !

Vass Bela (13 comentarii)  •  1 mai 2014, 19:53

just adevarul e pe la mijloc . Evident sportul trebuie sprijinit de stat, dar mai cu moderatie . Nu sunt bani pt educatie, sanatate, armata, autostrazi etc , dar sunt bani pt sute de milioane la fotbal ?! Sau milioane, la handbal ?! Pai numai cu bugetul CSM-ului s-ar inbunatati calitatea actului medical in mai multe spitale din capitala . Apoi, daca dai de la stat cate 30 mil pt stadioanele lui Steaua. Dinamo , Rapid, plus la rugby, celalalte echipe di prima liga si nu numai, nu sunt discriminate ? Asa ca da , sprijinire a sportului de catre stat, dar moderat , fara afectarea sectoarelor de baza si obligatoriu, fara discriminare !

adi (27 comentarii)  •  1 mai 2014, 23:43

O simpla intrebare:de ce nu folosim stadioanele construite de Gigi Becali ( vreo 3 parca ,Ghencea,Voluntari ,Baneasa..toate de 55000 locuri acoperite) ,stadionul construit de Cristi Borcea (50000 locuri) si cel construit de Copos (35000 locuri)?Am auzit vreo 10 ani la rand de la acesti 3 infractori cum au tot construit stadioane.Unde sunt? In plus de ce trebuie stadioane noi de 25000-30000 locuri ptr niste antrenamente cu portile inchise?

vasco (317 comentarii)  •  2 mai 2014, 12:13

Maria,nu te mai osteni sa luminezi poporul de oi invatate sa suga de la banul public,sa pupe moste pe la praznice bisericesti,sa simpatizeze cu infractorii(„ce ,bah,ceilalti n-au furat?”),invatati de 60 de ani de dolce far niente sa”traiasac”(sa fure)de acolo de unde lucreaza….etc,etc.Lor li se pare anormal ca „fraierii”de cehi au renuntat,pe baze corecte de management corect si finantari tot corecte,ca si intreaga lor societate.Ai nostri se simt mindri daca Bucurestiul va gazdui vreun meci,nu conteaza cum,cu pilele lui Sandu,cu heirupismul specific romanesc,dupa care se va descoperi ca au fost niscaiva fraude banesti…,ce mai,Romania noastra cea de toate zilele.Daca scrii ceva ,esti imediat catalogat de „gazetar de doi bani”de catre unii care inca nu stapinesc bine regulile ortografiei …nu sa mai descifreze si fondul articolului.Soarta intelectualului adevarat,responsabil,intr-o societate cvasi imbecila.

Cristian (16 comentarii)  •  2 mai 2014, 12:20

Ajuta-ma sa-nteleg.

Problema este ca se refac stadioane pe bani publici?!
Atata vreme cat ele apartin de institutii publice nu este absolut normal si necesar ca ele sa fie ingrijite/restaurate de acele institutii?

Investitia de 20 de mil de euro in stadion, fie el Giulesti sau Ghencea, nu se pierde, se adauga la valoarea stadionului. D-asta se numeste investitie. Si sa lasi stadionul in paragina este o crima mult mai mare decat sa investesti in el.

Daca problema este ca „or sa se fure banii”…ei bine asta e cu totul si cu totul alta problema. Sa nu construiesti pentru ca o sa se fure…e, cel putin, stupid.

Si hai sa nu-i plangem de mila pe cehi. Ei au hoteluri de 4-5 stele in stadioane de 4-5 stele. Stadioane construite tot pe banul statului si mai tarziu vandute/inchiriate. Au sali de 20.000 de locuri…tot pe banul statului facute.

Si parca m-am saturat sa stau cu pomu’ in fata la concertele de la Romexpo. Sau sa-mi zica James Hetfield: turn on the stadium lights or…wtf you have here.

Mircea Sandu a realziat primul ca doar de jena se pot face lucruri in Romania…vin oamenii aia din strainatate si ne vad. Altfel si acum se lucra la Arena Nationala. Este intr-adevar Sad but True.

A…si nu-mi vine sa cred ca fac asta dar: Nu tipa Becali ca vrea stadionul Ghencea in arenda ca sa-l modernizeze?..chiar nu inteleg cum profita conducatorii de club de pe urma statului in cazul asta. Cel mai mult castiga suporterii si fotbalul din treaba asta.

tudor (7 comentarii)  •  2 mai 2014, 13:02

tot va astept sa scrieti de 1,7 milioane de euro cadou pentru ASA/FCM de divizia a doua. Daca tot scrie gsp de echipe de handbal tinute pe bani mai putini in prima divizie, poate va bagati nasul si la mafia pdl mures si la licenta lui Maior, gangsterul nr.1. sarut mana!

mihai (5 comentarii)  •  3 mai 2014, 8:16

Bravo Maria. Ca de obicei, tu spui una, unii inteleg alta. Din nefericire, cei care decid , nu sunt decat oglinda noastra fidela , prosti si fuduli.

Comentează