Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Por qué trepăduși, campionilor?

Cu scutire complice de la Reghecampf, jucătorii Stelei se antrenează după programul de funcționare a tribunalelor

Șefii de club din Spania au semnat o petiție în care cer eliberarea lui Jose Maria Del Nido, fostul președinte al Sevillei, condamnat […]

sâmbătă, 26 aprilie 2014, 10:46

Cu scutire complice de la Reghecampf, jucătorii Stelei se antrenează după programul de funcționare a tribunalelor

Șefii de club din Spania au semnat o petiție în care cer eliberarea lui Jose Maria Del Nido, fostul președinte al Sevillei, condamnat la șapte ani de închisoare pentru corupție. Cei 33 de semnatari ar fi fost obligați la acest demers de către președintele federației de la Madrid, susține un cotidian spaniol, care consideră campania de eliberare drept “scandaloasă”. Într-un comunicat, o asociație de suporteri ai Realului a cerut explicații de la Florentino Perez. Vor să afle de ce a semnat petiția și “de ce se folosește de numele clubului pentru a apăra un condamnat penal”.

“Justiția trebuie să fie aceeași pentru toți și nu trebuie să fie supusă presiunilor nici dinspre fotbal, nici din altă parte. Fotbalul spaniol trebuie curățat de corupție”, i-au scris fanii lui Perez. Pe 10 dintre jucătorii Stelei nu i-a obligat nimeni să se prezinte la Curtea de Apel, ca suporteri ai fostului manager. Mihai Stoica a contestat verdictul din Dosarul Transferuri – lor, adică trei ani și șase luni de detenție, pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Sentința nu i-a impresionat din cale-afară pe Tănase, Latovlevici, Adi Popa, Stanciu, Szukala, Chipciu, Georgievski, Prepeliță, Pintilii și Keșeru. S-au dus în excursie în instanță, ca elevii la Muzeul Antipa. Reghecampf i-a învoit și a schimbat ora antrenamentului.

Campioana României se antrenează, iată, după programul de funcționare a tribunalelor. Fotbaliștii nu mai merg la teatru, la film sau la biliard, nici nu mai fac chefuri cu echipa. Au depășit stadiul team building- urilor frivole. Acum au avansat la faza de cor antic, care acompaniază cu suspine performerii din boxă. Nu e prima dată cînd jucătorii Stelei se aliniază între dubă și scările tribunalului. Au defilat și la termenele finanțatorului roș-albaștrilor.

Atunci solidaritatea lor avea o motivație mai degrabă materială decît sentimentală. Veniseră să-și negocieze salariile și primele. Acum nu e clar ce i-a făcut să agațe în cui și ghetele, și rutina de profesionist. Vorba fanilor madrileni: “Por qué?”. Indignații lui Reghecampf sînt liberi să simpatizeze cu cine vor. Dar la tribunal nu s-au dus în calitate de cetățeni oarecare, s-au dus în grup compact, în calitate de fotbaliști. Fotbaliști, nu experți în drept. Au girat cu notorietatea lor un condamnat penal.

S-au folosit de culorile, de valorile și de popularitatea Stelei în interes personal, să-și apere un amic cu probleme. Nu e vorba despre sportivi implicați pînă în gît în treburile cetății, în genul lui Kliciko pe baricadele din Kiev. Nu! Lista cauzelor pentru care pledează jucătorii steliști începe și se termină cu dosarele penale ale șefilor lor. Una e să-ți exprimi părerea pe Facebook, la TV, pe pereți cu tapet cu cai verzi despre un dosar penal. Alta e să amîni antrenamentul pentru a încerca să pui presiune asupra ac tu lui de justiție.

Bine că înfățișarea nu se suprapunea cu ora meciului! În campionatul nostru se obișnuiește să tratezi cu lejeritate tot ce presupune profesionismul. De la dieta cu sarmale în pauza de iarnă pînă la susținerea condamnaților pentru fapte de corupție legate de fotbal. Reghecampf are partea lui de responsabilitate pentru că le-a dat scutire avocaților cu crampoane. O fi lupta la titlu relaxată, dar și mai relaxat e principiul care subîntinde această decizie. “Nu înțelegem de ce acest sprijin!”, exclama unul dintre liderii galeriei madrilene. “Cumva șefii de cluburi se consideră o castă aflată deasupra tuturor, chiar și a legii?”. Iar dacă șefii de cluburi formează o astfel de categorie plină de impresii, fotbaliștii care-i susțin tropăind pe holurile tribunalelor compun și ei o clasă socioprofesională aparte. O breaslă a trepădușilor.

Comentarii (59)Adaugă comentariu

Cinezan Vladimir (82 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 7:00

Cei zece negri mititei și-au petrecut la tribunal clipe minunate în perioada de refacere, i-au trimis bezele fostului lor ( încă ?) șef aflat sub sechestru „degeaba” și le-au povestit celorlalți colegi de echipă, rămași de izbeliște prin Ghencea, cât de duri pot fi acei judecători care nu țin seama de creștinescul „să iertăm greșiților noștri”. Probabil se pare că va fi fost zavistie în vestiarul echipei, fiecare jucător susținându-și dreptul de a urca scările tribunalului, și se prea poate că doar tragerea la sorți va fi fost cea care s-ar putea să fi decis care sunt fericiții ambasadori ai echipei întru susținerea nevinovăției unui condamnat care se pare că ar fi o victimă a justiției noastre corupte. Contrar celor afirmate în articolul Mariei, cred că antrenorul n-ar fi știut de acest demers al echipei, el ieșind taman la timp din vestiar să vadă pe unde s-or fi pierdut sticlele cu apă minerală, altfel, dacă ar fi orchestrat el însuși evenimentul, e posibil că s-ar fi prezentat la ședința de lucru îmbrăcat la fel ca managerul-frate, așa cum se afișau mereu la tontoroiul jucat în zona „băncii” echipei de câte ori protestau, se bucurau năvalnic sau dădeau cu tifla. S-ar putea să nu se fi găsit un strai adecvat, o rimă pentru Reghe, care să meargă fotbalistic la sufletul românilor. Totul s-a terminat la vestiar cu o împăcare firească, și la celălalt termen vor lua loc în sala de tribunal ceilalți fotbaliști, apoi tot așa, pe rând, la viitoarele termene. Atâta doar, că la înfățișările de peste vreo trei ani s-ar putea ca deja să fie transferați unii jucători și buciumul de adunare să nu se mai audă „prin alte zări de soare pline”. Vor fi alți steliști la ordin și se prea poate ca în contract să li se prevadă și…Puternică această conjuncție „și” !

me me-ul (4 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 8:48

bvavo maria ai dreptate

Mediere Bucuresti (4 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 8:51

Inafara de spectacol nu avem nimic in cap ! Ne preocupa aparentele mai mult decat esentele ! Vai de capul nostru !

gore (3 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 9:18

Cei care sustin ca nu s-au dus in tricourile ;;stelei”,cica s-au dus ca prieteni,numai ca ei au plecat de la un antrenament, care a fost anulat tocmai pentru a merge la tribunal sa sustina ce:un infractor,atunci cum nu e implicat clubul? ce fel de profesionalism mai e si asta de a anula antrenamente,pentru a sustine infractori deja condamnati ?.La nationala nu se sacrifica dar ptr. niste hoti se pot scrifica,iata doar o logica romaneasca.

Mihai Rusu (33 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 10:06

Iata rezultatul social al inversarii valorilor morale/civice in societatea romaneasca; nu conteaza legi, regulamente sau Constitutie, ci pur si simplu obisnuinta de a trai in anormalitate prin crearea unor modele umane de tip Meme sau Jiji. Atunci cind ameninti, jignesti, faci evaziuni fiscale, speli bani negri sau dai spagi cu valiza, devi OK in mentalitatea unor indivizi de tipul celor 10 stelisti care reprezinta din pacate doar eisbergul unei largi categorii sociale. Actualul showbizz cu TV si o parte de presa (de scandal), reeduca cum nu se poate mai bine pe acesti tineri care „admira” fara niciun pic de ratiune, performantele penale ale „binefacatorilor” lor. In fotbal, dar si in sportul romanesc, anormalul a devenit normal!

m68 (21 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 10:15

MARIA esti una dintre cele mai bune ziariste.Felicitari. De data asta insa nu sant de acord cu tine. Am si eu o intrebare , de ce voi ziaristii va sustineti neconditionat intre voi? Am o mie de exemple.(astept raspuns).

oldrimsix (33 comentarii)  •  27 aprilie 2014, 13:09

stimata editorialista,
va urmaresc de multi ani, v-am apreciat si am apreciat parerea buna despre articolele dv exprimata de colegi consacrati. in ultima vreme ma intristeaza sa vad ca un talent verificat in timp se iroseste in aprecieri si judecati stranii. incerc sa evit cuvinte mai exacte, pentrru a nu fi contracarat. e adevarat ca astfel castigati simpatia unui numar de detractori primitivi ai valorilor, dar e o cale ieftina de a va intretine o popularitate care merita mai multa obiectivitate. cu respect si cu regret.

vasco (317 comentarii)  •  28 aprilie 2014, 5:24

Vezi Maria?Faptul ca majoritatea postacilor de aici nu sunt de acord cu tine,ca gasesc tot felul de motive ,care mai de care mai „civice”pentru care cei zece s-au dus la tribunal,arata diferenta dintre mentalitatile colective,dintre cultura si civismul unor popoare,in cazul nostru romanii si spaniolii.La noi tricouri cu „free gigi”,la ei luare normala de pozitie a suprterilor fata de implicarea clubului de catre Florentino Perez intr-o afacere dubioasa.La noi Florentino al nostru,Jiji,pus in situatie,ar fi raspuns:-„Ce vreti bah,e clubul meu,fac ce vreau cu el…”
Nu va mai mirati,traim in tara in care hotii sunt prezentati drept modele de succes…
Poporul roman ,in ansamblul lui,merita ce are.

dorinas (3 comentarii)  •  28 aprilie 2014, 9:19

Noi suntem romani, doar e cel mai tare cantec de jale al nostru. Justitia e naspa, e basista, oamenii sunt buni, anturajul i-a stricat, doar au dat banii inapoi, dupa 7 ani, nevestele lor i-au dus in alea rele, oamenii sunt credinciosi, dau banii negri si furati la biserici, cum sa ii condamni?:) Normal ca prostii vor sprijini mereu hotii si e suficient sa va amintiti si cum au iesit prostovanii de romani sa sprijine pungasi ca mazare sau solomon doar pentru ca erau sefii prostovanilor. Asa si aici, credeti ca fotbalistul ala cu 7 clase pe bune are idee despre legi?!

Comentează