Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Chuck Norris şi articolul 54

Echipa ocrotită de Primăria Craiova vrea să dribleze statutul FRF, pe motiv că l-au driblat şi alţii

„Articolul 54 nu a produs efecte pînă acum, nu este un pericol pentru noi. Şi, mai mult ca sigur, va fi scos la […]

sâmbătă, 12 aprilie 2014, 9:05

Echipa ocrotită de Primăria Craiova vrea să dribleze statutul FRF, pe motiv că l-au driblat şi alţii

„Articolul 54 nu a produs efecte pînă acum, nu este un pericol pentru noi. Şi, mai mult ca sigur, va fi scos la următoarea Adunare Generală”. De unde acest potop de certitudini? De la directorul sportiv al CS U Craiova, Felix Grigore. CS U e, cum ar veni, un fel de Chuck Norris al fotbalului nostru: primeşte scrisori de la Moş Crăciun, crapă două pietre într-una şi nu se supune regulilor, regulile se supun CS U.

Miza este promovarea în Liga 1 după un singur sezon de afiliere provizorie la FRF. Iar certitudinea domnului Grigore se bazează nu pe statutul FRF, ci pe faptul că acesta „nu a produs efecte”, pînă acum. Adică a fost driblat cu ambiţie de cluburi şi ignorat cu seninătate de Federaţie şi de Ligă. Conform articolului 54, promovarea depinde, în primul rînd, de „meritul sportiv”. În al doilea rînd, contează vechimea. Un club trebuie să fie afiliat de „cel puţin trei ani consecutivi”, pentru a promova. Schimbările de sediu, denumire, culori antrenează automat „întreruperea calităţii de membru afiliat”.

„Inclusiv în Liga 1 sînt echipe pentru care acest articol 54 nu şi-a produs efectul”, îşi face curaj domnul Grigore. Are dreptate. „Modificările de formă juridică” sînt monedă curentă în Liga 1. Astra Ploieşti s-a reinventat ca Astra Giurgiu în 2012. Nu i-a fost întreruptă, cum prevede nehotărîtul articol 54, „calitatea de membru afiliat”. Nici măcar n-a existat vreo tentativă de aplicare a statutului, în cazul clubului lui Ioan Niculae.

Cel mai greu, dar nu imposibil de păcălit în acte e regula „celor trei ani”. ACS Recaş şi-a schimbat în 2012 denumirea în ACS Poli, a fost mutată la Timişoara şi peste un an evolua în Liga 1. Cele mai multe dintre vitezistele promovării au respectat la limită articolul 54. De pildă, ASC Corona Braşov, fondată în 2010, a trecut, în fix trei ani, din Liga a 3-a în Liga 1. Victoria Galaţi a devenit SC Vaslui în 2002 şi a promovat în Liga 1 în 2005. AFC Săgeata Năvodari a aşteptat şi ea trei ani, după ultima schimbare organizatorică, din 2010 în 2013, ca să defileze în primul eşalon. CS U Craiova nu vrea să aştepte. Vrea să bifeze excepţie după excepţie de la regulă. După ce a fost fondată gata promovată în Liga a 2-a, cere schimbarea statutului FRF. E ca în fabula cu ariciul musafir la şarpe. Să se mute, dacă nu-i convin ţepii!

Şarpele dă din colţ în colţ. FRF şi LPF catapultează răspunderea tocmai la Nyon, acest nou Lausanne al fotbalului nostru. „La Ligă nu am primit nimic scris, dar am informaţii că s-a primit la Federaţie un răspuns de la UEFA şi că CS Universitatea Craiova poate să promoveze în Liga 1!”, a comentat Gino Iorgulescu. Sînt şi credibile informaţiile lui: UEFA i-a comunicat FRF-ului că statutul există ca să avem pe ce să ne ştergem pantofii.

„Articolul 54 este caduc!”, proclamă conducerea CS U Craiova, la un post de radio. Ei, acum să nu fim, ca domnul Norris, mai deştepţi decît mintea noastră şi să nu aruncăm cu dicţionarul în statut. Dacă te urci beat la volan, nu te deştepţi brusc pentru că şi alţii conduc în stare de ebrietate. Aşa, poţi spune că şi Codul Penal e „caduc”, de vreme ce justiţia nu-i prinde pe toţi băieţii răi.

CS U nu este singurul club din ligile inferioare care trage nădejde la traducerea şi adaptarea regulilor de promovare. Presiunile există, precedente există. Ce va decide Adunarea Generală? Dacă dă cu mopul peste inutilul articol 54, ne întoarcem în epoca frenetică a fuziunilor şi vînzărilor de locuri. Cel mai probabil, statutul va fi modificat pe ici, pe colo. Se va renunţa la „cei trei ani consecutivi de vechime” şi se va adapta ritmul de promovare după ritmul de viaţă al sporozoarelor. După fiecare ploaie, vor apărea noi echipe-fanion.

Orice portiţă ar deschide Adunarea Generală, tendinţa e clară. Primează meritul sportiv, încă, dar meritul politic şi meritul economic cîştigă vertiginos teren. Echipele ocrotite de autorităţile locale sau de milionari influenţi dictează tot mai insistent alineatele din statut şi din manualul de licenţiere. „Noi nu încercăm să ocolim meritul sportiv!”, susţin oficialii CS U. Sigur că nu, asta ar fi chiar culmea, de care ne apropiem tîrîş, pe coate.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

tesio (7 comentarii)  •  15 aprilie 2014, 9:08

Dna Andries!! Vad ca raspundeti pe aici! Nu era mai in regula ca acest articol sau pct de vedere, sa apara atunci cand Mircea Sandu oferea locul orasului Craiova in div. B, in 2011? De ce atunci nu v-ati sesizat? Ce rost are acest articol acum, cand ne batem la promovare? Ce se intampla acum daca Viitorul Voluntari (sau Constanta) se batea la titlu?

Alex – Craiova (6 comentarii)  •  15 aprilie 2014, 15:18

Aud pe aici ceva de genul ” reinfiintarea sectiei de fotbal a clubului sportiv „… zicea unu’ pe aici… fratele meu, va rog frumos, nu-i mai lasati sa posteze asemenea bazaconii, nu-i mai lasati sa spele creierul lumii si sa induca in eroare. Clona cs u nu are nicio legatura cu sectia de fotbal a clubului sportiv. A existat pana in 1991 un CS care s-a transformat in FC. Federatia nu permite afilierea in competitie a vreunui club sportiv, intelegeti, oameni buni, in competitie NU EXISTA CLUBLURI SPORTIVE AFILIATE, deci nu o mai dati inainte ca s-a reinfiintat sectia de fotbal a clubului sportiv, nu mai aburiti lumea cu minciuni si intoxicari. Este un simplu srl care se numeste cs u. Daca ar fi fost intr-adevar un club sportiv nu putea fi afiliat nici macar provizoriu, cititi regulamentul

Craiova_for_ever (12 comentarii)  •  16 aprilie 2014, 8:39

Domnule Alex Craiova v-ati epuizat toate argumentele si ati ajuns sa spuneti ca federatia nu afiliaza cluburi sportive? Cumva fotbalul nu este un sport? Daca CSU nu este un club si nu trebuie afiliat dupa logica asta nici FC nu trebuie sa fie.Apoi despre CSU care in 1991 s-a transformat in FC NU UITATI CA CSU CA SI CLUB S-A INFIINTAT IN 1948 NU 1991 SI CULORILE SI SIGLA NU I LE-A LUAT NIMENI SI NICI IDENTITATEA SPORTIVA. MAI MULT DECAT ATAT DOMNUL STROE S-A OCUPAT DE REINFIINTAREA SECTIEI DE FOTBAL SI DACA AM AJUNS SA IL CREDEM PE MITITELU IN DAUNA LUI STROE INSEAMNA CA NU MAI STIM CINE A FACUT ISTORIE IN CRAIOVA.IN PLUS DACA CLUBURILE SUNT DOAR SOCIETATI COMERCIALE NU CREBUIE SA SE NUMEASCA NICI FC NICI CS. ALTFEL CE LEGATURA AR AVEA CU SPORTUL? AR TREBUI SA SPUNEM:”CEAPA SRL JOACA CU ROSIA SRL” IN LOC DE FC SAU CS! CUM AR FI ASTA?IN AFARA DE PLATA SALARIILOR TRANSFERURILE SI INCASARILE DUPA BILETE CE ALTA ACTIVITATE COMERCIALA SE MAI DESFASOARA IN FOTBAL? DAR INTR-UN FEL AI SI TU DREPTATE PENTRU CA ECHIPELE DE ASTAZI SUNT DOAR NISTE FIRME DE IMPORT-EXPORT DE JUCATORI AU MAI PUTINA TREABA CU PERFORMANTA! PERFORMANTA LA CRAIOVA? SA NE FEREASCA DUMNEZEU! MAI BINE COMERT EN-DETAIL LA BUCATA CA PANA ACUM, SI NICI ALA CU CAP TOT TIMPUL! MITITELU STIE CE ZIC EU!

Gabriel (1 comentarii)  •  16 aprilie 2014, 21:27

Conform art. 54, in seria a doua Fc Olt si Gloria Bistrita au promovat deja si nu mai este nevoie de playoff

Mirel Pascu (1 comentarii)  •  18 aprilie 2014, 11:30

povestea cu fotbalul e mizilic pe langa propunerea mea….ce ar fi sa creem in paralel Republica Socialista Romania – an infiintare 1965 sau Republica Populara Romania – an infiintare 1947, ca si asa in sondaje se arata ca ar avea mai multa popularitate fosta oranduire….aceste 2 entitati sa reprezinte ce a fost Romania Maxima cu adevarat…:-))

Comentează