Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Steaua, paravan pentru manager

Ca să nu fie el subiect de scandal, Mihai Stoica aruncă Steaua în răfuieli cu LPF, FRF şi restul lumii

Din ceea ce afirmă managerul ei, în conferinţă de presă, Steaua are o problemă şi cu programul meciurilor din […]

miercuri, 25 septembrie 2013, 9:42

Ca să nu fie el subiect de scandal, Mihai Stoica aruncă Steaua în răfuieli cu LPF, FRF şi restul lumii

Din ceea ce afirmă managerul ei, în conferinţă de presă, Steaua are o problemă şi cu programul meciurilor din campionat, şi cu programul echipei naţionale. Mihai Stoica s-ar declara mulţumit dacă Liga 1 ar lua pauză, pînă termină roş-albaştrii „meciurile importante” din Liga Campionilor. Apoi Pămîntul va avea permisiunea să se rotească din nou, cu condiţia să asigure o climă prielnică în zilele cînd joacă Steaua.

„Pe 22 decembrie, s-ar putea ca fanii noştri să vadă partidele din igluuri!”, se panichează oficialul stelist. Se referă probabil la fanii care vin la stadion, să vadă meciurile. Soarta spectatorilor, prin urmare, reprezintă o frămîntare de căpătîi pentru liderul vocal al campioanei. Mihai Stoica sesizează nereguli şi malversaţiuni de tot felul şi din toate direcţiile. Rîul, ramul, autostrăzile, LPF şi FRF plasează tot felul de oprelişti în drumul spre victorie al Stelei. „De ce aşa bătaie de joc?”.

Iată de ce. Duminică, Steaua a disputat meciul cu FC Botoşani pe un stadion care nu e omologat pentru Liga 1. Partida a început de la ora 17.05, din motive de grilă TV şi lipsă de nocturnă pe „Municipalul” din Botoşani. Echipa lui Reghecampf a evoluat o repriză cu soarele în ochi, la oră de Liga a 2-a. Nici un oficial al Stelei n-a avut comentarii despre asta.

„Noi am primit licenţă pe stadionul din Iaşi!”, mărturisea patronul echipei moldovene, Valeriu Iftime. Pe stadionul din Iaşi ar fi trebuit să se dispute şi meciul cu Steaua. Era şi mai aproape de Bucureşti, steliştii ar fi scutit cam două ore de stat în autocar. Dar nici măcar Mihai Stoica, atît de pedant cînd vine vorba de deplasările echipei, n-a mormăit în semn de protest. El, care tocmai descria în termeni postapocaliptici voiajul la Vaslui, după „meciul important cu Chelsea”: „Dacă jucăm sîmbătă, trebuie să plecăm de vineri spre Vaslui, pentru că nu avem autostrăzi suspendate, ceea ce contravine intereselor fotbalului românesc!”. Dacă numai pentru fotbal avem nevoie de autostrăzi, mai bine construim aeroporturi!

În fine, dramatica problemă a licenţei de Liga 1 s-a dezumflat ca un monstru din desene animate, după ce a început campionatul. Ceea ce era scris în dosarele recenzate de domnul Duru reprezenta doar o formalitate. Cui îi pasă, cu adevărat, de standardele de Liga 1? Televiziunilor care au cumpărat drepturile TV? Şefilor de club? Ligii Profesioniste? Singurul afectat e publicul „din igluuri”.

Un meci din Liga 1 disputat la o oră şi pe un stadion de Liga a 2-a e o bătaie de joc. De ce a fost posibilă? Pentru că banii din televizări sînt bani buni. Iar Mihai Stoica nu va critica niciodată televiziunea la care este colaborator şi care poate dicta amînarea meciului cu o oră, nu doar cu cinci minute. Mihai Stoica nu va critica nici LPF, pentru că permite clubului din Botoşani să joace la propriu acasă. Mihai Stoica nu atacă în stînga şi în dreapta decît dacă are un interes de moment. De data asta, ideea era să acopere un scandal legat de propria persoană cu un alt scandal legat de clubul Steaua şi restul lumii.

E o jonglerie, să se facă ascultat atacînd golăneşte „ruginiţii” care au scris istoria Stelei, în speranţa că nu-l întreabă nimeni ce atitudine are despre scaunele inoxidabile de la mese. Are ceva contra lor sau ele au ceva contra lui, pentru că lucrează la Steaua?

Iată de ce sînt posibile bătaile de joc în campionatul nostru: pentru că şefii de cluburi nu sînt mereu motivaţi să le observe.

Comentarii (43)Adaugă comentariu

Dan (50 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:08

Bine , bre !

Dinamovistul (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:23

MM este un peder si o jigodie cum rar poate fi vazut. Vine vremea cind se va infunda acest golan.

mat (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:25

nu mai aveti alte subiecte in afara de mm stoica?Falimentul e aproape

musiu (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:30

Excelent articol ! Felicitari.

Matache (97 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:31

Huliganul de serviciu, ataca iar, pe toata lumea ! Nu-i convine programul Stelei, nu-i convine nimic ! Dati-l afara, pe batausul asta ! Strica imaginea Stelei, atit in tara, cat si in strainatate ! Se crede atoatestiutor, se crede buricul pamintului, zice ca e neintrecut in toate cele, si pe cine se ia in colti cu el, il face praf ! Am dat intamplator pe postul acela in care zbiera ca un apucat si mi-a venit o scarba pe el, incat al schimbat postul ! Sunt impotriva violentei si mai ales a violentei verbale !

rico (26 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:32

Ce figura de DEMENT BUN DE BAGAT IN CAMASA DE FORTA poate avea aceasta SCURSURA UMANA de mm….
Aceasta echipa Steaua e blestemata sa aiba O CARICATURA DE PATRON CARE ORICUM FRIZEAZA DEMENTA SI UN MANAGER CU ADEVARAT DEMENT… punct si de la capat…

george (7 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:42

MM este un golan fara cei 7 ani de acasa si arata asta zi de zi prin modul cum vorbeste si se comporta. Nu va mai bateti capul cu el, va capota curand conform proverbului „gura bate fundul”. Pacat ca acum cand ciobanul s-a mai linistit strica el imaginea Stelei.

cristi (1 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:46

bai mmule,tu ai pana una alta condamnare de 4 ani cu EXEXUTARE(la prima instanta) asa k gura mica si tu si ceilalti din conducerea stelei(bekali si spontea sau cum l-o kema si p-ala)

cristi (1 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:48

Oare de ce se mai scrie despre acest personaj care se crede buricul pamantului? Nu ar fi mai interesant ca intreaga mass-media sa instituie un „silenzio stampa” fata de el? sa nu mai fie bagat in seama de loc, la nicio conferinta de presa, niciunde? …

B0ss (15 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:53

Nu inteleg de ce dati atat de multa importanta acestui furuncul inflamat care este mimi stoica. Nu mai scrieti de el, nu il mai sunati, nu il mai invitati la emisiuni, ignorati conferintele lui de presa.
Daca faceti toate astea vom scapa de el si noi si voi.

ovidiu (3 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 10:53

Spre deosebire de dvs., doamnă Andrieş, şi de ante-comentatorii mei, eu cred că dl. Stoica (ii spun aşa nu din ironie ci din respectul de care cred că ar trebui să dam dovadă cu toţi, inclusiv persoana despre care discutam) nu foloseşte Steaua ca paravan pentru dumnealui, ci dumnealui este (sau ar trebui să fie) un paravan pentru ca să nu se vorbească de rău despre Steaua (sau cred că asta doreşte). Ca să fiu mai clar, dl. Reghecampf nu doreşte (de regulă) să le răspundă diverşilor „criticanţi” şi atunci dl. Stoica este cel care preia această iniţiativă. Ca stelist de mic copil am tot respectul pentru dl. Ienei, dl. Iordănescu, dl. Tudorel Stoica, însă cred că şi aceştia de multe ori sunt maliţioşi in declaraţii in mod nejustificat (habar nu am ce interese au sau dacă au vreun interes, oricum nu contează).

Am ascultat în mai multe rânduri declaraţii ale acestora care, poate corecte, nu cred că erau menite să ajute cu ceva, ci doar să creeze anumite tensiuni. Fără a intra intr-o polemică de genul „au sau nu au dreptul să vorbească Ienei, Iordănescu s.a. despre Steaua?” (evident că au!) cred că ar trebui să analizăm mai în profunzime rolul şi rostul pe care dl. Stoica şi-l asumă şi care îi aduce foarte multe critici, cel puţin în ultima perioadă.

Şi de asemenea mai cred că aşa cum fostele legende ale Stelei au dreptul să îşi expună părerea, tot astfel cred că şi dl. Stoica are acest drept. Însă cred că ar trebui să îşi revizuiască maniera în care o face şi în care se comportă, întrucât, din dorinţa de a susţine Steaua, ajunge de multe ori să creeze deservicii, fie ele şi de imagine clubului.

PS – L-am observat la postul Digi Sport cum comentează, spun eu cu calm şi profesionalism campionatele străine etc. Mă intreb oare de ce nu ar putea ca, în aceeaşi notă, să se exprime şi ca reprezentant al clubului Steaua?!

chris (5 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 11:05

Hm, ce ma surprinde pe mine cel mai mult si Maria Andries nu poate da o explicatie este: DE CE cat timp MM a lipsit de la Steaua echipa s-a scufundat si n-a mai castigat niciun amarat de titlu ? dupa revenire, iata ca s-a castigat si titlul, am acces si-n grupele UCL, totul este in conditii bune la club…
Pare ciudat, sincer. Nu-i iau apararea lui MM ptr ca in viata lui n-a fost stelsit, el isi face meseria de unde primeste cei mai multi BANI, ca doar nu se duce la munca ptr nasturi.
Cand va gasi raspunsul Maria Andries probabil ca va primi felicitarile tuturor 😉

mariuss72 (15 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 11:08

Excelent, bravo Maria!

ss (30 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 11:16

Marie, Marie mai bine te-ai ascunde sub palarie…..atat ai putut sa scoti azi?!

Oscar (7 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 11:43

domnu’ „Cris”, eu nu sunt stelist, dar tot imi amintesc de faptul ca marele manager a fost la steaua si cu Ilie Stan si parca nu a luat campionatul. ce merite crezi tu ca ar avea el in succesele echipei? te pomenesti ca fara el Reghe s-ar fi facut de cacao?
P.S. Felicitari Maria!

Petre (1 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 11:49

Dl Ovidiu, felicitari!! Cam asa stau lucrurile.. Numai ca retarzii nu pot accepta adevarul, iar site-urile de sport ‘e’ pline de astfel de personaje!

De aia raspunde mm asa pt ca fostele glorii – marii comunisti implicit – nu zic o vorba buna! niste agramati, frustrati, depasiti!

andrei (11 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 12:11

MM Stoica apara jucatorii si antrenorii Stelei.El este scutul acestei echipe care este cea mai iubita din Romania.Fostele glorii trebuie sa fie langa echipa neconditionat!!!Nu sa stea toata ziua pe tv si sa critice la un esec din 20 de meciuri!!!Ilie Dumitrescu,Marius Lacatus,Belodedici,Duckadam,etc. au pareri corecte fata de Steaua si niciodata nu critica jucatorii si antrenorii cum fac restul.Asta inseamna sa fi stelist.MM Stoica nu a facut altceva decat sa spuna adevarul,dar vad ca supara.Cum o fi sa ai renta viagera data de Becali acum cativa ani si tu sa il critici pe la TV???De aceea nu le-a mai platit.Nu pot uita timpurile alea.Sa musti mana care te hraneste,este josnic.

gringo (3 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 12:36

Eu nu inteleg cum unii fani stelisti isi umfla izmenele in fata audientei, luandu-i apararea lui MM Stoica!!!!!!!!!
Acest huligan strica zilnic imaginea Stelei…cu tot felul de iesiri.
Mai mult, observ ca unii ii atribuie merite deosebite pentru comportamentul de mahala al huliganului!

gigi (1 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 13:25

Scursura, japita, lingurici si alte apelative care mai de care mai urate! Cam astea il caracterizeaza pe MM. Pentru cei care nu au aflat inca acest personaj de desene animate proaste nu a facut nimic pentru fotbalul romanesc, asa cum au facut altii pe care ii ataca el prin presa (Iordanescu, Ienei smad). La el se aplica mai degraba ce nu a facut el in fotbal.
Concret, la Urziceni meritul ii apartine lui Dan Petrescu, acum la Steaua e Reghencampf, la Vaslui a rezistat 3 zile. Prima perioada la Steaua? Nu cred…. Oleg Protasov, Walter Zenga. Mai inainte la Otelul…. acolo a fost lacheul lui Marius Stan, acelasi Marius Stan care oare de ce l-a dat afara….!!!!!!! Ca a fost dat afara de la Otelul in cazul in care nu stiati!

In fond, este vina presei ca da atentie acestui maimutoi ambulant, care are un singur rol la Steaua: bufon patachin la palat.

Roman (1 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 13:26

MM a ironizat Botosaniul. Ar trebui sa stie ca jucatorii valorosi sunt din provincie. Daca Steaua ar juca cu jucatori nascuti in Bucuresti ar fi prin divizia B.

unchiul_vanea (45 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 13:28

E pe pastile, saracu’ mimi…asta face atat rau Stelei, dar suporterii nu-si dau seama…in fine, la cat de pres stie sa se faca, vom mai auzi dejectiile acestui posedat multa vreme…

iulian_78 (89 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 13:43

Chris si Ovidiu au avut comentarii foarte obiective si au incercat sa analizeze „subiectul” si prin prisma performantelor, nu doar a iesirilor colerice. Pana la urma este clar ca el isi apara clubul de unde castiga bani si isi asuma toate criticile, fiind totusi liniste in vestiar . Eu chiar l-am apreciat, consider ca multe din performantele echipei i se datoreaza ( normal, dupa Reghe) , dar e rau ca acum a intrat si in acest conflict cu glorrile clubului. Dreptatea e undeva la mijloc, el pierde ca imagine, dar castiga Steaua ca popularitate, chiar daca este blamat si de suporterii ros-albastri. Sa vedem cat rezista atacurilor…dar eu cred totusi ca imaginea Stelei nu are deloc de suferit, ci doar de castigat, chiar daca aparent nu pare asa…

George (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 14:37

Fals !
Stadionul din Botosani este omologat pentru Liga 1 !!!
Este adevarat ca dupa promovare anul trecut mai erau niste lucrari de facut pentru a fi adus la standarde si atunci s-a pus problema stadionului din Iasi – intre timp insa (pana a inceput campionatul curent) lucrarile au fost finalizate in aceasta vara si stadionul ESTE OMOLOGAT. Nu inteleg de ce nu verificati sursele….

barbu (104 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 14:41

un jeg. că s-a bălăcărit şi cu ciobanul? aşa fac mahalagioaicele şi chivuţele „de rasă”: se porcăiesc, apoi se pupă.
cît despre televiziunea care-l plăteşte ca pe o vedetă – e ruşinos şi sub pretenţiile afişate. dar dacă n-ar fi fost intactul în proces cu rcs aţi fi fost tot atât de critică?

George (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 14:44

Si o completare la mesajul anterior : Steaua a aterizat pe aeroportul Salcea (langa Suceava) situat la 30 de km de Botosani. Drumul de la aeroport la Botosani dureaza chiar mai putin fata de un drum Otopeni-centrul Bucurestiului. Steaua a facut deci de la Bucuresti la Botosani 1 ora zborul + 30 de minute de la aeroport. Conditii de Liga a doua ? Va invitam la stadion, este peste multe alte stadioane din Liga 1. Si repet, este OMOLOGAT pentru liga 1!!!!

victor L (165 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 14:44

” Mihai Stoica s-ar declara mulţumit dacă Liga 1 ar lua pauză, pînă termină roş-albaştrii “meciurile importante” din Liga Campionilor. Apoi Pămîntul va avea permisiunea să se rotească din nou, cu condiţia să asigure o climă prielnică în zilele cînd joacă Steaua.”
Si ce aveti impotriva? daca Pamintul accepta, asa sa fie 😛

cipet (4 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 15:01

dar oare daca nimeni nu ar mai pomeni nimic despre ispravile lui mm si conferintele sale de presa ar fi sala goala nu ar fi mai bine ?
dar presa vrea si-n caruta si-n teleguta si din acest motiv un badaran isi poate transmite magariile sale cand doreste.
cat de curand reincepe judecarea in dosarul transferurilor si poate peste un an sau doi mm va fi acolo unde ii este locul.

gringo (3 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 15:18

@ iulian_78: vorbesti pe langa prietene…ca este liniste in vestiar!
Cum sa fie liniste in vestiar…atata timp cat jumatate din lot sunt total nemultumiti ca nu prind nici banca de rezerve…ca sa nu mai spun, ca si printre titulari sunt nemultumiti din cauza celor noi veniti care au salarii duble fata de cei care au dus greul.
MM Stoica nu are niciun merit in castigarea titlului, din contra, el a fost omul care nu l-a vrut pe Reghe antrenar, dar s-a supus pentru ca i-a retezat-o Becali.

vasco (317 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 15:37

Acest mm e bun de internat la spitalul noua, e deja caz patologic.Eu zic ca nu mai are mult si comite una groasa de tot.Poate atunci ii va inchide cineva gura.Nicaieri in lume nu si-ar fi permis atitea ca si in Romania.In loc sa fie pus la punct a devenit ,ca si stapinul lui,panarama televiziunilor.Saraca viata mai au unii daca stau si asculta si mai si analizeaza ce zice unul ca el sau puscariasul !

prazarul 1 (5 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 15:38

Maria,esenta comentariului tau este una corecta,MM iasa si incepe sa jigneasca numai pentru a ascunde altceva sau atunci cand are interes.
Cat despre huliganism,cred ca MM este in ton cu 60% din lumea fotbalului ,asa injura si jignesc multi din fotbal,numai ca MM vrea sa fie el buricu’ si iasa si in frunte
Ca om ,a dat dovada de caracter 0,insa ca profesionist pot spune ca urmaresc cu interes emisiunea unde este invitat si cand incepe sa vorbesaca de fotbalul international ,chiar cunoaste meserie.
Nu poate fi doar o coincidenta ca pe unde a lucrat ,acele echipe au facut performanta,el cred ca are tot timpul o legatura speciala cu jucatorii si ii face sa aiba o anumita stare de spirit care conteaza enorm de mult la o echipa de fotbal.
Ca o concluzie caracter-0,profesie-10.

martzic (27 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 17:35

De cateva zile GSP-ul publica tot felul de intrigi si ataca Steaua din toate pozitiile. De ce ati pus tunurile pe Steaua?

Mihu (101 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 17:41

Toată stima pentru fostele glorii ale Stelei și pentru performanțele lor uluitoare, dar ar cam fi cazul să înceteze cu criticile la adresa actualei echipe și a conducătorilor ei! Dukadam, Lăcătuș, Ilie Dumitrescu sunt și ei glorii autentice dar au un comportament normal, civilizat, de susținere a actualei echipe. Din păcate unele dintre fostele glorii nu înțeleg că sunt manipulate de oamenii din presă, care abia așteaptă un ”scandal” la Steaua. Ce credibilitate poate avea o presă care, cu puțin timp în urmă, se străduia din răsputeri să convingă organismele UEFA că Steaua TREBUIE (!) exclusă din toate competițiile europene??!! Presa nu dorește atât decredibilizarea lui MM, cât mai ales a Stelei. Steaua ar merita criticată și atacată dacă ar fi pățit ca Rapid și Dinamo, echipe cu renume și tradiție, dar care acum au ajuns într-o situație dezastruoasă.
Steaua a cucerit campionatul (cu 16 puncte avans!) și s-a calificat în grupele CL (după 3 tururi preliminare!), iar unele din fostele glorii strâmbă din nas! Domnilor, să fim serioși, să nu băgăm bățul prin gard!

Ovidiu (2 comentarii)  •  25 septembrie 2013, 19:35

Stimată doamnă Maria, stadionul din Botoşani nu îndeplinea condiţiile pentru Liga I în primăvară, astfel că licenţa a fost luată pentru stadionul din Iaşi. Toată vara, însă, s-a lucrat non-stop, iar stadionul din Botoşani îndeplineşte astăzi condiţiile pentru licenţă, lipsindu-i doar nocturna, pentru care cluburile nou-promovate au derogare un an. Partida cu Steaua s-a disputat la ora 17,00, care nu ştiam că este oră de Liga a II-a, deoarece partidele acolo se dispută, de obicei, la 11,00. Au asistat la partidă peste 8000 de spectatori, cifră cu care nu se pot mândri prea multe cluburi de tradiţie din Liga I.
Probabil că, din cauza distanţei mari de la Botoşani la Bucureşti, aveţi impresia că este vorba de un oraş exotic, undeva prin colonii, sau prin Nord-Estul Sălbatic. Cu toate acestea, Botoşanii sunt un oraş destul de mărişor, cu vreo sută de mii de locuitori, un pic mai mult decât metropole precum Chiajna, Voluntari sau, de la anul, Clinceni, care, probabil, au stadioane ce întrunesc din plin exigenţele gustului dumneavoastră rafinat.

lord belial (90 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 1:02

mm nu e steaua noastra, sa fim seriosi
mm este o trompeta, la propriu si la figurat, o petarda. povestea mustei la arat i se aplica de minune
el si cu nevasta lui reghe au inceput sa paraziteze cam mult clubul, intr-un fel imi doresc sa iasa jiji din pirnaie, sa ii mai ia maul lui stoica, pt ca ca mi s-a luat de declaratiile pocnitoare ale lui mm, la limita dintre glumite de spatele blocului si mistocarie de restaurant de provincie. cineva i-a bagat in cap ca inteligenta si replica spirt ar fi domeniul lui forte, dar in adincul sufletului e un mare papagal. andries, il iei prea in serios.

ps: mm e primul care intra pe gsp si citeste febril comentariile la un articol de genul asta

gima (16 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 8:26

mai oameni buni! ce tot o dam cotita? acest infect de mimi nu trebuie bagat in seama. si fostele glorii ale stelei AU dreptul sa-si spuna opinia. eu sunt dinamovist. si ce? s-a suparat cineva pe Danut Lupu care critica , cind e cazul, actiunile de moment de la Dinamo? fiecare om are dreptul sa-si spuna opinia. acest jeg infect trebuie stirpit. eu, am dreptul sa-mispun opinia despre steaua. dde ce n-ar avea acest drept si oamenii aceia care au facut ceva pentru acest club.
concluzia este una singura: extirpati furunculul!

dimi (21 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 8:31

Draga Maria cand aveti de gand voi presa sa va debarasati de acest „oribil’ individ Mihai Stoica? La fel si televiziunile in frunte cu Digi unde Niculescu nu poate face emisiune fara marele „specilist” .Procedand in continuare tot asa ma tem ca va veti pierde auditoriul.Pacat…

corneliu (64 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 10:04

Ce aveti voi mass-media cu MM-el este treaba vostra! Va platiti polite, c-ati fost agresati, orgoliile voastre. Mai mult executati si „comenzi” Adica daca dl Tudorel Stoica „marele absent de la Sevillia” si dl Iordanescu au dreptul la o opinie, de ce MM-ul si Prodanca nu au dreptul? Probail ca au pareri diferite de ale voastre, dar sunt opiniile lor, nu? Voi atacati Steaua din toate pozitiile si executati „comenzile politice” pro Negoita!! Stirile pe toate canalele sunt la zi despre Dinamo, chiar fara viitor si rezultate,, dar despre banii „disparuti” la chefere cluj 1907, Otelu Galati, Slobozia, mucles, nu? Important este ca patronul Felix, care va fi, pote, condamnat pentru matrapaslacuri cu Popoviciu, nimic, nu? Cu asa gazetari, pupuin…sti, merci!! Capisci?

Adrian Tanase (2 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 10:17

Daca lui MM ii pasa atat de mult de „fanii (…) care or să vadă partidele din igluuri”, pana o sa inghetam mai bine sa ne explice MM ce inseamna „comisioane de rezervare” la biletele CL (ca doar noi nu le rezerva, le cumparam) si in buzunarele cui se duc aceste comisioane – de la abonamente pana la bilete (ex. CL – comision 185 lei + taxa transport un plic 106 lei – fara ramburs)….si se vand zeci de mii de bilete !

lord belial (90 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 10:34

apropo de ignorarea negrului de sub unghii, aplaud initiativa gsp si prosport de a o ignora pe anamaria prodan, o capusa a spatiului mediatic. m-as bucura nespus daca boicotul s-ar extinde si asupra marionetei de stoica miai

leu alb-albastru (44 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 13:11

mi-a devenit atat de antipatic, incat schimb canalul cand il vad…

calin (3 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 16:26

Bravo! Poate la o sedinta de redactie o sa il intrebi pe „nea’Ovi” de ce s-a simtit jignit ca M.Sandu l-a facut pe fmm mm, josnic. Presupun ca unul din voi 2 ati gresit, intrebare: care este fariseul in cazul de fata? Pacat ca la varsta lui are asa scapari!

pardalian (11 comentarii)  •  26 septembrie 2013, 16:51

nu iubesc stelemeaua,dar e mare pacat ca niste trepadusii infectii sterg pe jos cu LEGENDELE STELEI.clar,actualii suporteri sant STELEMISTI,suporteri STELISTI,au disparut.A MURIT STEAUA BUCURSTI,TRAIASCA 5TELMEAUA BECALIOATA!!!!!!!!!!!!!!

C. Belea (97 comentarii)  •  29 septembrie 2013, 9:05

Zice lumea ca Steaua este ajutata sa castige meciurile ! Dar nu-i adevarat ! Arbitrul o ajuta ca castige, daca cere mingea unui jucator, si se duce sa dea gol, dupa ce toti jucatorii se dau la o parte, atunci, da, se poate spune ca e ajutata, in rest, nu ! Aa, ca mai elimina un jucator advers in primele minute, ca fluiera un ofsaid aiurea, ca da o lovitura pentru Steaua, care n-a prea fost, ca da un 11 m care, tot asa, n-a prea fost, asta e altceva, astea nu se pun ! Se mai intampla si lucruri nostime, de ex. un stelist sa arunce o bricheta in teren si nimereste capul unui arbitru, iar Comisia da meci pierdut pentru Rapid desi ei conduceau cu 1 – 0, este cu totul altceva ! Pai, ce, doar nu era sa castige Rapidul acel meci, ce naiba, oameni suntem ! Se mai intampla cateodata, dar foarte rar, ca arbitrul sa anuleze un gol perfect valabil de exemplu al lui M. Costea, acum vreo trei-patru ani, in Ghencea,cand la scorul de 1 – 0 pentru Craiova, M. Costea a dat un gol perfect valabil, acel gol a fost anulat din motive de intepenire mainii tusierului lui OniCASH de la acel meci, omului i s-a pus un carcel la mina cu fanionul, iar centralul vazindu-l cu steagul sus, a fluierat, anulind golul ! Nu e vinovat nimeni, ca omului i s-a pus carcelul, fiecarui i se poate intampla, nu ? Una peste alta, Steaua e cea mai buna echipa din tara, jucatorii se vand foarte bine, impresarii castiga bine, toata lumea e multumita… Se mai intampla ca golgeterul Romaniei, fiind transferat pe bani multi in Spania, sa nu-l bage aia in seama, dar e o chestie de timp, pina sa-si dea cei de acolo seama,, sa mai treaca cateva editii de campionat, si cu siguranta va prinde echipa…. daca nu cumva, la vara, se va reintorce la clubul-mama, cu coada intre picioare… Asa ca, n-o mai invinuiti pe Steaua, ca n-aveti motive ! Ea e buna si atat ! Si anul asta va castiga la pas acest campionat, la foooarrrte mare diferenta de puncte, o sa vedeti ! P.S. Se scrie prin ziare, ca lui Chiriches, ii vine un concurent pe post !. Vestea nu pica bine pentru el ! Dupa ce ca nici Rusescu nu prinde echipa, sa i se intample asta si lui Chiriches ? Doamne fereste…

Comentează