Au pus trompetele pe Craiova!

FRF a cîştigat o bătălie legală împotriva Craiovei. Dar anunţă, preventiv, că a cîştigat războiul

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind unul dintre dosarele Craiova versus FRF nu se cuvine a fi comentată. Reacţia lui Mircea Sandu însă, […]

FRF a cîştigat o bătălie legală împotriva Craiovei. Dar anunţă, preventiv, că a cîştigat războiul

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind unul dintre dosarele Craiova versus FRF nu se cuvine a fi comentată. Reacţia lui Mircea Sandu însă, care suflă în trompetele triumfului, chiar cere comentarii.

Între clubul din Bănie şi Federaţie există mai multe litigii ajunse în instanţă. Dosarul soluţionat miercuri cu decizie definitivă şi irevocabilă se referă la un articol din Regulamentul FRF, contestat de Adrian Mititelu. Este vorba despre de acum celebra prevedere că echipele de fotbal îşi pot regla problemele cu Federaţia numai în tribunalele sportive. Înalta Curte a dat dreptate FRF în această privinţă, regulamentul a rămas în picioare.

În alt dosar, FRF va trebui să demonstreze că a fost reclamată de Universitatea în alte instanţe decît cele sportive. Asta e partea cu adevărat grea. Esenţa cazului, cum ar veni. Adrian Mititelu susţine că nu l-a dat în judecată decît pe Victor Piţurcă. Şi că dezafilierea Craiovei a fost o decizie abuzivă.

Pînă cînd se va da o sentinţă definitivă în acest proces va mai dura. Dar Mircea Sandu n-a avut răbdare să aştepte deznodămîntul în justiţie. Într-un comunicat pompos, împănat cu jargon juridic, preşedintele FRF face uz de ou şi de oţet în direcţia clubului din Bănie: „Deciziile definitive şi irevocabile pe care începem să le primim confirmă faptul că Adrian Mititelu a iniţiat acţiuni juridice absurde împotriva FRF…”. Serios? E vorba de o singură decizie definitivă şi irevocabilă, comunicatul le umflă la număr. Eh, o nuanţă, acolo, o deformare nevinovată a realităţii. Şi încă o deformare, mai puţin inocentă: e o decizie care confirmă doar că un articol din regulament e legal. Nu confirmă ceea ce susţine Federaţia, că a fost chemată în instanţă de şeful Universităţii.

Comunicatul victorios al FRF reprezintă un scurt episod de dezinformare. Pentru a îngroşa credibilitatea, tot Adrian Mititelu este acuzat că „a manipulat suporterii şi opinia publică, pentru a încerca să influenţeze justiţia”. Nţ, nţ! Ce imaginaţie bogată au comunicatorii federali! Judecătorii stau cu ochii pe canalele de sport şi se lasă vrăjiţi una-două de şeful Craiovei.

Ceea ce nu i se pare absurd sau măcar jenant lui Mircea Sandu este că Federaţia se află în război deschis cu un club de fotbal. Un război care afectează un număr considerabil de microbişti. Membrii Comitetului Executiv care au decis dezafilierea Craiovei ştiu foarte bine ce măgărie au comis atunci, în şedinţa cînd au „regulamentat” Universitatea şi Timişoara. Urmează să aflăm dacă măgăria e acoperită legal sau nu.

„Aşteptăm cu încredere şi hotărîrea din toamnă a ÎCCJ, cu privire la decizia de dezafiliere a clubului condus de Adrian Mititelu”, plusează preşedintele FRF. Păi, cum? Parcă Mircea Sandu avea deja confirmarea: ploaia torenţială de decizii definitive. Şi oricum Mircea Sandu i-a arătat deja lui Adrian Mititelu că e mai tare ca el. Le-a arătat şi fanilor Craiovei, şi jucătorilor Craiovei, pe scurt, le-a arătat tuturor cît de tare e un şef de federaţie de fotbal. Era sigur de dreptatea lui încă înainte de a intra în războiul absurd cu Universitatea. Atît de sigur, încît, în sedinţa CEx din 20 iulie 2011, le-a spus subalternilor că au dreptul să voteze cum doresc abia după ce s-a încheiat votul.