Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Un nou preşedinte, vechi, de altfel

Numirea lui Anghelache preşedinte la Dinamo e un mic pas înainte, dar o mare întoarcere în timp

Numirea lui Constantin Anghelache în funcţia de preşedinte executiv la Dinamo pare un banal caz de nepotism. Nepotul Ionuţ Negoiţă îşi aduce unchiul […]

sâmbătă, 6 aprilie 2013, 10:14

Numirea lui Anghelache preşedinte la Dinamo e un mic pas înainte, dar o mare întoarcere în timp

Numirea lui Constantin Anghelache în funcţia de preşedinte executiv la Dinamo pare un banal caz de nepotism. Nepotul Ionuţ Negoiţă îşi aduce unchiul într-un post-cheie, în clubul pe care tocmai l-a preluat. Doar că unchiul spune că e „prieten, nu rudă” cu Negoiţă. În plus, a mai fost şef la Dinamo, în anii ’80, pe vremurile cînd nepotul său încă nu se inventase ca „un mare manager”, cum îl alintă unchiul. Mai degrabă, se poate specula pe seama ascensiunii lui Negoiţă în ierarhia dinamovistă graţie unchiului şi relaţiilor sale, decît invers.

Acele vremuri, sfîrşitul anilor ’80, mai exact, sînt descrise de noul preşedinte executiv în culori de Belle Epoque: „Dacă nu se întîmpla evenimentul din ’89, fericit, de altfel, dacă se respecta proiectul Dinamo, am fi fost mulţi ani Real Madrid al Estului”, a spus oficialul, în interviul acordat colegului meu Eduard Apostol. Fanii dinamovişti, chiar şi cei mai critici dintre ei, au ce regreta programatic. Nu evenimentul „fericit, de altfel”, ci retardul de 30 de ani faţă de fotbalul mare.

S-a schimbat conducerea la Dinamo, s-a schimbat şi discursul? O, da, este un discurs mult mai exersat, aproape irezistibil. Constantin Anghelache spune vorbele pe care suporterii abia aşteptau să le audă: „Ne batem la podium”, „Vrem în Europa, în orice situaţie!”, „Ne batem cu Steaua de la egal la egal!”, „Să creştem fotbalişti, nu jucători!”, „Implementăm sistemul Ajax!”, „Facem un complex sportiv, comercial, hotelier în ««Ştefan cel Mare»»!”. Pomeneşte de Mircea Lucescu, prietenul, sfătuitorul, partenerul lui de afaceri.

„Jihadul”, „jaful” şi „măcelul” foştilor oficiali au ieşit din vocabularul autorităţii dinamoviste. Sînt termeni precari, de tristă amintire, cărora le dă clasă expunerea vechiului şef dinamovist. Civilizată, învăluitoare, vagă. Anghelache ştie ce-şi doresc suporterii. Ştie la ce rezonează, ce aşteaptă, ce nemulţumiri au. De aceea, le oferă ceea ce în manualele de manipulare se numeşte o recompensă pozitivă. Denumirea populară e „zăhărel”. Noul şef laudă Dinamo, exaltă superioritatea rasei alb-roşii în fotbal, face apel la mitologia echipei: „Il Luce”, Dinamo din anii cînd „trebuia să fim campionii Europei”.

Etc, etc. O întoarcere în timp în toată regula. Dar nu foarte departe. Pentru că, dincolo de anii ’80, prin anii ’40, în trecutul lui Dinamo, care se numea pe atunci Unirea Tricolor, dăm peste un alt Constantin Anghelache. Istoria are ironiile ei amare. Anghelache din anii ’40 a stat doi ani închis la Jilava pentru că a refuzat să joace sub tutela Ministerului de Interne.
După discursul expert, Anghelache din anii ’80-2013 va trece şi la fapte. Puterea de decizie o deţine, teoretic, nepotul, Ionuţ Negoiţă, „care a făcut totul pe mintea lui”, în caz că avea cineva îndoieli. De viziunea, misiunea şi valorile companiei se va îngriji unchiul: „Omul creează şi banul prin idei!”. Va fi ceva de văzut! Fapt e că un personaj din vechea gardă a lui Dinamo revine în structurile clubului. Structuri în care se regăsesc, încă, la AFC Dinamo, cadre vechi, precum Dan Matei Agathon şi Nicolae Berechet. Şansele ca Dinamo să se desprindă de trecutul departamental şi de legăturile „fericite, de altfel”, cu Internele sînt visător de mărunte.

Anghelache este general în rezervă, fost membru al Securităţii. „Oriunde am fost, am fost datorită mie, cultul meu e să muncesc”. Cu acest cult personal se va îndeletnici probabil şi la Dinamo.

E om de afaceri, profesor universitar, scrie cărţi, are experienţă în fotbal: s-a aflat prin 1997 în conducerea Rapidului şi, în ultimii trei ani, în conducerea CSMS Iaşi. Are datele unui adevărat personaj. Dar nu de asta duce lipsă clubul din „Ştefan cel Mare”. Duce lipsă, la fel ca tot fotbalul românesc, de oameni noi. Poate că nu se mai fabrică, după evenimentul din decembrie ’89, „fericit, de altfel”.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

florin (5 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:08

Mare dreptate ai coana Marie, in fotbalul romanesc, in general, si la Dinamo, in particular, oamenii noi precum stoica mihai,cel care improasca cu noroi pe toti cei care incearca sa se opuna stelei, oameni noi precum Bucsaru, cel ce a format o Unirea Urziceni care a mers in CL, dupa care a ciordit banii si a fugit cu ei din fotbal, oameni noi precum Porumboiu, cel care, dupa ce vinde pe bani multi valorile echipei, cumpara „pe nimic” jucatori pe care apoi ii face albie de porci.
Ei bine, mie imi suna bine acest reload al lui Dinamo cu un Anghelache care regreta, nu vechiul regim (sigur are din ce trai, omul chiar este un intelectual,chiar daca a lucrat in securitate), ci vechiul Dinamo, cel al anilor ’90, cel cu Rednic, Andone, Lupu, Selymes, Mateut, Klein, Sabau, Raducioiu, etc., acel Dinamo faurit 100% de Anghelache si Lucesu, un Dinamo pe care daca nu-l vindeau pe nimic „emanatii” revolutiei de la Dinamo, intradevar, ar fi dominat Europa cel putin 2-3 ani. Din pacate, acei oameni noi dupa care tanjiti dumneavoastra au terminat acel Dinamo valoros si frumos in acelasi timp.
Eu, unul, am mai multa incredere in acest New Dinamo cu Anghelache la carma clubului decat daca ar fi fost condus doar de Negoita.
Asadar concluzia este una singura: HAI DINAMO!

alex (2 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:22

din pacate dupa ”’evenimentul fericit din ’89”’ presa a ramas la fel. Atunci aduceau laude si omagii conducatorului maret, iar acum pupa in fund un CIOBAN ANALFABET

moldoveanu (8 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:24

Ce vrei sa genereze „sistemul”? Tipi ca Bill Gates? Culmea, ca cei mai „buni” dintre ei, „cu cultul muncii”, se cred mai tari ca Gates doar ca au avut ghinion si s-au nascut pe Dambovita.

Dinny (389 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:25

Candidezi cu succes la titlul de „Ghitza Contra-sezonul 2013/2014”

race bannon (1 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:28

de la un conducator temator de „emaningita” ,la un conducator profesor universitar, este un progres, trebuie sa recunosti. de la „jihad” si nefolosirea acuzativului, la „implementam sistemul ajax”, iar este un pas inainte. dinamo are toate sansele sa aiba cei mai buni vorbitori de limba romana dintre toti conducatorii din liga intai, asta daca il mai adaugam si pe cornel dinu. nimeni nu le va sta in cale, va fi jihad…daca pot spune asa si iata ca pot !

zurzu_zurzu (13 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:43

Faptele vorbes,nu vorbele!De vorbe ,promisiuni suntem satui toti suporterii din Romania.Dupa revolutie am primit doar doua chestii „NU SUNT BANI” si „PROMISIUNI” in rest nimic.Suntem mai saraci ca inainte de 89,din pacate.Tara e un dezastru economic in care politicienii se lafaie ca pe mosiile mostenite de la parinti.Totul e vraiste,educatia,industrie,inexistenta,afacerile medii si mici,agricultura.turismul,tot,tot tot.Vrem fapte domnilor,fapte ca de vorbe suntem satui!!!

Florin (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:44

Coană mare, critici înainte să aștepți măcar o perioadă mică de timp să veyi dacă se schimbă ceva. Dar nu e de mirare, cînd stai cu mîna întinsă la poarta palatului ca să îți dea nenea jiji un subiect de presă ca să îâi poți justifica salariul, e greu să accepți schimbări la Dinamo. Cît te plătește mm? S/au îți e frică să nu îți retragă și tie acreditarea?

zurzu_zurzu (13 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:45

Tara asta e condusa numai de tradatori,securisti care au fost agenti dubli si care acum se dau mari oamenii de afaceri si patrioti!!

Buerebuistas (6 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:47

O prezentare succinta : fost ofiţer de Securitate (actual colonel in retragere) , autorul „Dinamoviadei” , cel mai mare „trantitor” de meciuri al neamului la Liga 1 , Liga 2 si Liga 3 si mana dreapta lui Mircea „The Godfather” Sandu. In rest e curat ca lacrima

teddy (1 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:48

domnul Anghelache mi-a fost profesor in 2002 la ASE Bucuresti insa nu ne-a povestit despre trecutul lui „fotbalistic” decat ca iubeste mai presus de orice Rapidul si ca este mare fan Mircea Lucescu … toti anii astia l-am stiut rapidist … mi-au picat nitel plombele acum sa vad ce dinamovist infocat a devenit peste noapte dupa atatia ani petrecuti cu Rapid in inima si in suflet …

marius (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:49

Mda, vorbe frumoase, multe promisiuni, toate menite sa readuca suporterii langa echipa… Insa numai rezultatele din teren si nu numai vor readuce suporterii la stadion.
PS.Sa nu credeti ca n-am inteles unde bateti. Dar, decat sa vedem mereu pe la club ”famiglia” care ne-a distrus, ii preferam pe vechii ”securisti” la care faceti referire, pentru ca stim ca iubesc Dinamo.

colonelu Voiculescu (4 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 11:50

Mai lipseste generalul Nuta . Pacat ca a murit , era clar reactivat pentru „new Dinamo”

alen (74 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 12:15

povestile cu dinamo din 89 care „ar fi dominat europa cel putin 2-3 ani „sunt simpatice. Dinamovistii uita de Milan, poate cea mai tare echipa din istorie. Diferenta intre Milan si Dinamo era ca intre Van basten si raducioiu. Mai era un bayern, mai erau Steaua rosie, Marseille. Pai cand pronuntam Prosinecki, savicevic, pancev, belodedic Dinamo devine mica

vlad (18 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 12:22

@ Florin era necesar acest articol ca daca nu o scoatea bECALI … si pe ea :))

pamfletaru (24 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 12:52

anghelatra ,
vechiul si noul sef al cainilor
sa ii acordam noi sanse
…hingherii sunt in asteptare…

Gabriel (4 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 12:56

Este un nou inceput pentru Dinamo si sunt semne ca situatia se va schimba in bine. Asteptam sa vedem ce va mai fi si sper ca suporterii sa fie alaturi de echipa si dupa primele infrangeri!

Serban (1 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:02

trebuie sa asteptam.
sper ca am iesit din zona de influenta a becalilor.
putem sa ne pronuntam de abia peste 1 – 1,5 ani.
primul pas este in vara-toamna pentru a vedea directia si traiectoria.
sunt de acord cu faptul ca anghelache este un „fost”, dar daca este destept impreuna cu nepotu’ lui,pot castiga foarte mult financiar,dar si ca notorietate.
Ramane de vazut.
Deocamdata putem spune doar atat: Doamne ajuta!!!!

Razvan (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:30

Slab articol! In nota normala a don’soarei, dealtfel. Negativismul nu inseamna intotdeauna jurnalism. Ce e atat de rau in a spune ceea ce-si doresc dinamovisti?! Eu deocamdata il consider ca fiind un lucru bun. E clar ca nu se stie ce se va intampla, intotdeauna viitorul e nesigur, dar de ce trebuie sa cautam mereu lucrurile rele in cele pontential bune? Scuze, m-am exprimat gresit, de ce trebuie sa „cauti” era cuvantul… Pentru ca asa ai impresia ca esti luata in seama. Cum am spus si mai sus negativismul nu e neaparat jurnalism, iar in cazul asta sigur nu. E poate doar o forma mediocra de rautate, nimic mai mult…

Flavius (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:43

@teddy: noroc ca are cine sa-l creada.

Flavius (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:48

@Florin: cred ca esti venit de pe alta planeta. Ia cauta articolele Mariei referitoare la cazul Valiza sa vezi daca e gigista sau nu.
Mai vad pe unii ca tine si, involuntar, imi vine in minte o singura intrebare: Cine spune adevarul dureros despre Dinamo inseamna neaparat ca e platit de cineva de la Steaua?
N-ati mai castigat un titlu de o groaza de ani, sa accedeti intr-o primavara europeana nici nu mai zic…
acum e momentul sa ma intrebi cu cat ma plateste becali.

huu (15 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:52

Daca Dinamo are legaturi cu securitatea, cu nu stiu cine, de ce e pe locul 5, la 20 de punde in spatele stelei? De ce nu faci un articol ca asta si despre steaua? sau steaua e clubul tau favorit, si nu ai cum sa vb realist despre el, ce era mai important in tara asta pe vremea comunismului? securitatea, sau dictatorul? eu zic ca dicatatorul avea mai multe privilegii decat securitatea, si probabil de aia e steaua singura echipa din romania ce a castigat CCE, dar tu domnisoara nu vezi asta, tu vezi numai clubul rival, adica pe Dinamo.

rdy (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 13:59

Preşedinte al formaţiei Tricolorul Breaza, Constantin Anghelache, a primit 4000 de euro de la un alt club pentru a facilita promovarea acesteia în eşalonul secund.

Iată mai jos o parte a convorbirii
– Ai văzut ce-am făcut la Cîmpina? Mi-am pus tot oraşul, tot judeţul în cap, nu? Ştii cu domnul Anghelache, nu?
– Nu, n-am auzit.
– Domnul Anghelache, pentru că eu am rămas prieten cu tine şi cu Lavi şi că n-am vrut să joc fără răutate în meciul de la Breaza…
– Aşa…
– … şi pentru că ţi-am deschis capul înainte de meciul de la Petrolul 2, când mi-ai spus că i-aţi dat 4000 şi trebuie să-i mai daţi 11000…
– Da…
– …m-a făcut praf, astăzi, în Comitetul Executiv.
(…)
– Dar v-au dat ăia banii înapoi?
– Nu!
– Dar voi cât i-aţi dat? 4000? Nu le-aţi dat toţi 15, nu?
– Nu, 4.
– 4 i-aţi dat? Să vă dea banii înapoi, javra dracu!
– I-am zis, am fost, am avut discuţii mari. Trebuie să se întâlnească ăsta al nostru cu el, pentru că el…

c0stellino (2 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 14:00

Interesant articolul Maria…., foarte interesant ce ai scris ….Bv.

Ramon (125 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 14:34

Anghelache din anii 47 a fo la parnaie pentru ceea ce in limbaj popular se spune: pipi impotriva vantului. Unirea Tricolor 1947 era o Glorie Bistrita de azi, o fost-ai lele cand ai fost. O echipa de cartier, cam a 4-a ca valoare din vreo 100 de echipe bucurestene, dar mult mai putin valoroasa decat Venus sau Rapid.
De actualul (fost) Anghelache, tu ai scris ca este profesor universitar, ca are nici el nu mai stie cate carti scrise. Un roman de moda veche, pentru care angajarea in secu era o confirmare a valorii intelectuale, posibil nu si umane. Secu si-a avut oamenii ei inteligenti, chiar si Pacepa printre ei, dar si zbiri care te calcau in picioare ca sa nu spui prostii.
Ste si Din 85-90 aveau cam aceeasi (super) putere. Ste a luat 2 trofee continentale, a fost aproape de unul mondial, a jucat 3 semifinale, Dinamo a pierdut 2 (semi). Cam asta e diferenta, pe scurt. Ce ar fi fost daca … Ce rost mai are ? Istoria s-a scris. Dar Anghelache 2013 poate sa arate daca mentalitatea pre 1990 a fost mai valoroasa decat cea din 2006 (varful fotbalului romanesc post 89). Daca te uiti prim parlament, dupa bucuria post electorala din decembrie 2004 s-a ajuns acum la invadarea institutiei cu cei care au cantat pe la seful suprem, inainte sau dupa 1989. Alegerile din 2016 vor spune daca acesti (fosti) mai sunt buni de ceva. La fel si la Dinamo, vom vedea daca se mai poate schimba ceva in bine in sportul nostru.

bogdan (1 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 14:46

Credeam ca daca se schimba actionarii va veni noul actionar cu ceva nou , oameni noi cu viziuni noi , dar se pare ca ne intoarcem in trecut cu mult , cum sa faca Anhgelache ca la Ajax cand el stie doar cum se fac blaturi .

maria andries (1349 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 15:53

Pt. teddy, ce ti-e si cu clipele astea de sinceritate 🙂

mihai (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 16:48

Pe noi nu ne intereseaza cine a fost anghelache, daca cu el presedinte dinamo va redevenii o echipa mare atunci totul este ok,daca nu sa plece de unde a venit…Articolele de genul asta ne lasa rece si nu ne impresioneaza.Vad ca altii care au participat la lovitura de stat si au adus minerii, care au vandut tot din tara asta si oamenii mor de foame si nu au unde muncii, acesti banditi care au devalizat banci incepand cu fsn-ul si terminand cu usl-ul de ei nu vreti sa ne ziceti nimic

un roman de vestul europei (3 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 17:21

domnisoarei maria andries: Nu stiu cati ani aveti si cine va pune sa scrieti articole de genul asta,dar ati fost prost sfatuita,lumea mai in varsta stie ce era si inainte de 89′ si nu o puteti pacali…Pe vremea aia a securitatii care spuneti dvs. aveai un servici, o casa, nimeni nu dormea prin canale, toata lumea trebuia sa faca obligatoriu 10 clase ca este el roman, tigan ,maghiar sau alta nationalitate.Rosia era rosie ,si castravetele la fel, tot ce se planta in tara era bio…Strazile erau asfaltate si in fiecare noapte erau spalate, padurile erau la locul lor si lumea mergea noaptea pe strazi in siguranta.Este foarte adevarat ca atunci nu putem sa mergem in strainatate decat foarte greu, nu aveam cola care te face obez, nu puteam sa facem parade gay , nici toate tarfele nu apareau la tv(dragusanca,pestritu,samd),si nici dvs nu puteati sa scrieti aberatiile astea….voi continua cu alta ocazie.ps. NU SUNT UN NOSTAGIC DUPA VREMURILE ALEA, DAR STIU SA FAC DIFERENTA!!!

Catalin B. (4 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 19:38

Personal, nu prea m-ar interesa cine conduce un club sau altul. Important ar fi sa vad calitate in jocul unei echipe si o competitie curata. Restul, sunt povesti…In era comunista fiecare tragea pentru un loc cat mai caldut,asta e adevarul. Si in ziua de azi este exact la fel.

CLA (94 comentarii)  •  6 aprilie 2013, 20:23

EU,CA SI DINAMOVIST,SUNT IN STARE SA CRED CA ORICE SCHIMBARE VA FI IN BINE. PENTRU CA MAI RAU NU SE POATE. LASATI-L SA LUCREZE. TIMPUL VA DEMONSTRA DACA E BINE INTENTIONAT. A FOST SECURIST? SI? CA EL AU FOST MULTI ALTII. EU AM MARE INCREDERE IN ECHIPA LUI NEGOITA. ESTE CA SI IN CUTIA PANDOREI…SPERANTA A IESIT ULTIMA…

MARIA, AI PREJUDECATI, IAR PREJUDECATILE VIN DIN DOUA MOTIVE: REA INTENTIE SAU EXPERIENTELE TRAITE IN TRECUT. SI NU CRED CA ESTI DINAMOVISTA.

IO (63 comentarii)  •  7 aprilie 2013, 2:12

Dupa ce am auzit discursul lui Negoita de la finalul meciul cu CFR, trag o singura concluzie: Alt agramat in fotbalul romanesc.

florin (13 comentarii)  •  7 aprilie 2013, 5:24

In sfarsit ai gasit Marioara ceva ce m a uns. Or sa vada ei mai incolo dinamovistii ce securist au bagat la inaintare; tine o tot asa si lasa subiectele ieftine.

D@T (3 comentarii)  •  7 aprilie 2013, 6:28

La Dinamo se simte o schimbare in bine.Problemele financiare sau rezolvat,echipa (asa subtire cum este), parca joaca altceva,suporterii au revenit pe stadion.Pana sa ajunga Dinamo o echipa mare asa cum vor toti dinamovistii mai e de lucru,dar e un inceput.Dusmanii lui Dinamo au intrat in alerta si au inceput strambele pentru destabilizare.Printre rindurile acestui articol se vede ckar invidia sidorinta de ainfluenta in rau.

mosu (2 comentarii)  •  7 aprilie 2013, 9:35

sa fim seriosi s-a schibat aerul la dinamo.s-a schimbat discursul.sunt rezultate 15 puncte din 18 asta n-o poate contesta nimeni.k e comunist,c-a fost securist ma doare-n cot.parca ceilalti pseudo -presedinti ar fi sfinti.a aparut speranta si cel mai important au reaparut SUPORTERII.lasati-o in pace pe tanti maria sa scrie ce-vrea ca de aia ia o caciula de bani .sau ce il peferati pe nesecuristu mm.numai de bine si-atit.pardon HAI DINAMO.

Gogoy (2 comentarii)  •  7 aprilie 2013, 12:11

ATENŢIE mărită,deja acest securist a început să facă ce stie mai bine.2 blaturi,unul cu Astra şi unul la Cluj.Pentru asta a fost el numit preşedinte, EL ESTE REGELE BLATURILOR ÎN ROMÂNIA.Oare dacă era aşa capabil cum se spune ,credeţi că nu-l convingea Lucescu pe Ahmetov pt un post în staff la Sahtior Doneţk.

Comentează